täällä kun tuntuu suurin osa olevan suhteessa muslimien kanssa niin miten olette käsitelleet tuon vaimon kuristusasian kotonanne? onko mies luopunut islamilaisesta kuritusperinteestä vai oletteko itse vain taipuneet käytäntöön?
tuossa on video missä arvovaltainen sheikki opastaa kurittamaan vaimoa. on siinä jotain ihan hyviäkin ohjeita kuten että ei saa lyödä lasten edessä eikä saa vedellä herkkiin kohtiin kuten kasvoihin.
http://www.youtube.com/watch?v=bmXd44-gD-Q&feature=related
sitten vielä kysyisin että noudatetaanko noita ohjeita käytännössä? harras muslimi varmaan noudattaa mutta onko kaikki hartaita?
mielenkiinnolla kuulisin suomalaisen naisen mielipiteen kun kuitenkin suomnaiset on kotona opetettu "hieman" erilaiseen käytökseen.
tämä on sitä todellista arjen monikulttuurisuutta.
mielipiteitä, kommentteja kokemuksia?
tuossa on video missä arvovaltainen sheikki opastaa kurittamaan vaimoa. on siinä jotain ihan hyviäkin ohjeita kuten että ei saa lyödä lasten edessä eikä saa vedellä herkkiin kohtiin kuten kasvoihin.
http://www.youtube.com/watch?v=bmXd44-gD-Q&feature=related
sitten vielä kysyisin että noudatetaanko noita ohjeita käytännössä? harras muslimi varmaan noudattaa mutta onko kaikki hartaita?
mielenkiinnolla kuulisin suomalaisen naisen mielipiteen kun kuitenkin suomnaiset on kotona opetettu "hieman" erilaiseen käytökseen.
tämä on sitä todellista arjen monikulttuurisuutta.
mielipiteitä, kommentteja kokemuksia?
Vastaukset 44
Vanhimmat
elikkäs ohjeet:
http://www.youtube.com/watch?v=iWGA8i6scYY&feature=related
ja perustelut:
http://www.youtube.com/watch?v=wh7qiO3Ygnk&feature=related
..että järjen käyttö on sallittua ja useimmilla muslimeilla, myös suomalaisilla naisilla pääkoppa toimii ihan normaalisti. "Kurittamista" en viitsi edes kommentoida mieheni puolesta, hän vain pyörittelisi silmiään tällaisille viesteille ja ihmettelisi, miksi edes vaivaudun vastaamaan mitään...
vaikka perheessä joku onkin muslimi, ei se tarkoita, että perhe olisi muslimiperhe.
Muslimin, joka asuu poissa omasta maastaan, tulee kunnioittaa sen maan lakeja, jossa asuu. Suomessa tämä on rikos, joten se siitä. Olisi hyvä, jos ottaisit enemmän selvää muslimeista ja heidän arkipäivästä, meitä on myös monenlaisia. Samoin myös Islam on jakautunut moneen eri haaraan. Suosittelen tutustumaan henkilökohtaisesti johonkin muslimiin tai perheeseen.
En voisi kuvitellakaan että kiltti ja kultainen mieheni löisi minua, edes näpsäyttäisi, se on ihan käsittämätön ajatuksenakin. Minusta lyöminen riippuu ihmisen luonteesta, esimerkiksi minäkään en voisi lyödä ketään, se olisi aivan kamalaa. Siskoni näpsäyttää tytärtään sormille ja antaa tottelemattomalle koiralle selkään ihan tyynesti, minä en voi edes katsoa sitä vierestä.
Monissa kulttuureissa perheväkivalta onkin todella raskas asia. En tiedä onko sellaista kulttuuria olemassakaan missä aina joku mies ei naista löisi. Suomessakin parisuhdeväkivalta on todella kipeä aihe. Ei siis tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan tämän aiheen kanssa. Minua on lyönyt pelkästään oma isäni, siis kuritusmielessä lapsena. Naapurissa kyllä vedeltiin naisväkeä turpiin olan takaa, isäntä, poika ja vävy, kaikki samaa roskasakkia, meillä ei onneksi niin tehty.
En koskaan katso yhtään youtube videoa, enkä siten tätäkään, joten jääköön se kommentoimatta.
Aviomiehen perheessä naisia kohdellaan kuin herkkiä kukkasia, ei hiuskarvakaan saa taittua tai mies joutuu häpeämään silmät päästään. Se on kunnia asia. Lyödä ei saa missään tapauksessa ylipäätään ketään, sellaisen kotikasvatuksen he ovat saaneet. Paitsi suvun villeimmät pikkupojat saavat isältään selkään, jos jäävät koiruuksistaan kiinni.
Mutta kyllähän muutamaan miljardiin mahtuu varmasti kaikenlaista ihmistä.
"Lyödä ei saa missään tapauksessa ylipäätään ketään, sellaisen kotikasvatuksen he ovat saaneet. Paitsi suvun villeimmät pikkupojat saavat isältään selkään, jos jäävät koiruuksistaan kiinni."
Eikös nämä kaksi lausetta jo kerrokin kaiken: ketään ei saa lyödä missään tapauksessa, paitsi...Eli lyöminen on sittenkin sallittua (jopa suotavaa tietyissä tilanteissa?)
Jos aikuinen mies lyö lasta (kuten kerroit), on hän valmis lyömään myös aikuista...
"Jos aikuinen mies lyö lasta (kuten kerroit), on hän valmis lyömään myös aikuista..."
Tässä nyt puhutaan siis vähän kahdesta eri asiasta, aloitus liittyi vaimoon, mutta tässä se on siirtynyt lastenkasvatuksen puolelle.
Ei siis mielestäni välttämättä. Sain myös lapsena isältä selkäsaunojoja kasvatusmielessä. Isä ei silti lyönyt äitiäni koskaan, tai meitä lapsia "huvikseen", saati sitten muita ihmisiä. Sitä ei nykyään julkisesti hyväksytä, enkä minäkään hyväksy alkuunkaan, vaikka ei lapsuuden selkäsaunoista traumoja jäänytkään, mutta todella monet vanhemmat silti läpsivät peffalle ja tukistavat tuittuilevaa jälkikasvuaan. Ei se tarkoita sitä, että sama perheenisä käy aikuisiin väkivaltaisesti käsiksi, pahoinpitelee vaimoaan tai hyväksyy perheväkivallan.
Etelä-Euroopassa esimerkiksi lasten kuritus on joskus rankankin näköistä, ensin riuhdotaan ja läpsitään ja tukistetaan kovan motkotuksen saattelemana ja sitten sama lapsi kaapataan syliin, pusitaan, halitaan ja silitellään päälle. Ei näitä vanhempia heillä päin silti luokitella yleisesti väkivaltaisiksi ihmisiksi. Suomen psykologit tosin pitävät tuota käytöstä lapsen kannalta kyseenalaisena viestien sekamelskana. Niin minäkin ajattelisin.
Ja jos siskoni läpsäisee tottelematonta tyttöään sormille, niin ei se tarkoita sitä että hän hyväksyy perheväkivallan tai menee lyömään muita aikuisia tai aviomiestään. Mieheni suvussa myös juuri niitä rasavilliä poikia läpsitään, kun eivät muuten usko ja tottele. Osa suvun miehistä on samalla linjalla mieheni kanssa siitä, että sitä poikaakaan ei saa tukistaa, osan mielestä kyllä saa, jos ei järkipuhe tehoa. Vaimoa nämä samat eivät kuitenkaan löisi ikimaailmassa.
En siis nyt oikein allekirjoita tuota logiikkaasi, että jos yhtä lyö niin lyö kaikkia, paitsi jos kyseessä on perusväkivaltaisesta luonne.
Palatakseni itse aiheeseen missä kyseltiin omakohtaisia kokemuksia, niin meillä kotona ei edelleenkään läpsitä ketään, ei kissoja, koiria, lapsia tai toisiamme, siitä olemme herttaisen yksimielisiä. Mattoja kylläkin piiskataan, jos ovat kovin pölyisiä.
Kyllähän näissä "opetusvideoissakin" tuodaan julki se, että kyseinen asia on vain ja ainoastaan miehen ja vaimon välinen asia.
Ei niitä tällaisilla keskustelupalstoilla kukaan rupea selittämään ja muiden kanssa pohtimaan. Kukin toimimme kotonamme niin kuin toimimme, emmekä levittele henkilökohtaisia aviopuolisoiden välisiä asioita kaikkien pohdittavaksi (ja mahdollisesti paheksuttavaksi).
Eli vastauksia et tule kysymykseesi saamaa (ehkä vain täysin päinvastaisia kertomuksia, joissa kehutaan miehen kiltteyttä). Jotkuthan pitävät lyövääkin miestä kilttinä, koska se on muut ajat niin mukava ja huolehtivainen.
ööh??
duoda duoda
"Kyllähän näissä "opetusvideoissakin" tuodaan julki se, että kyseinen asia on vain ja ainoastaan miehen ja vaimon välinen asia. "
Juu niin onkin. Mutta kun arvostetut uskonoppineet antaa ohjeita vaimon hakkaamiseen ja myös KÄSKEE hakkaamaan niin kai kyllä minussa ainakin muutaman kysymyksen herättää. Jos sinun ukkosi ei TOTTELE pappien antamia eikä vetele sinua turpiin ohjeiden mukaan niin hyvä niin.
"Jos sinun ukkosi ei TOTTELE pappien antamia eikä vetele sinua turpiin ohjeiden mukaan niin hyvä niin."
Ei ole minun ukolleni yksikään pappi käskyttänyt, että pitäisi vaimoaan turpiin vedellä (onko siis sinulle?) Itseasiassa vietämme hyvinkin seesteistä elämää, näin on aina ollut.
Tottakai tämä kuritusasia herättää kysymyksiä, mutta vastausten saaminen on käsittääkseni mahdotonta. Eiköhän vaimot "suojele" miestään näissä asioissa, eikä kerro edes nimimerkin takaa julkisesti saamastaan kohtelusta.
sanoi, että tulee "läpsimään" minua jos en tottele. Muttei koskaan kasvoihin eikä muiden nähden.
Että se tapahtuu ainoastaan kahden kesken ja makuuhuoneessa.
En tiedä, mitä tuo "läpsiminen" on. Onko se vain pieni läpsäys vai millainen.
Menemme yhteen tänä kesänä ja ehkä muutan hänen maahansa koska hänellä on siellä työ.
Taisit joskus aikaisemmin kertoa suhteestasi, taisi olla algerialainen mies sinulla.
Miten teilla nykyaan menee? Miten suhde on edennyt? Onnea Teille!
Jotenkin jännää, että joku muistaa. Kyllä Algeriasta on. Aiemmin kun kirjoitin, että aikoi tulla jo aikaisemmin Suomeen, mutta onneksi ei silloin saanut lippua, mutta nyt on lippu ostettu 25. päivä tätä kuuta, että ensi viikolla saapuu tänne.
Joka päivä on soittanut ja tekstaillut ja meseillään joka ikinen päivä.
Mulla tunteet jotenkin "piilossa", kyllä tykkään mutten oikein tiedä. Hän on jotenkin ottanut niin suuren "ylivallan" meidän juttuun.
Viime viikolla yritin vielä hidastaa/lopettaa tätä juttua, mutta kun uhkasi tehdä itsarin jos jätän hänet niin en pystynytkään.
Väliin tuntuu, että työnnän pääni suoraan johonkin tuntemattomaan joskus taas olen täysin valmis kaikkeen uuteen.
Ja kuitenkin tiedän sen, että tulen menettämään suuren osan vapaudestani menemällä hänen kanssaan yksiin.
En tiedä "kyttääkö" hän minua puhelinsoitoillaan, joita tulee pitkin vuorokautta, joskus jopa kolmelta aamuyöllä. Monesti puhelin vain piippaa yhden kerran, tuntuu, että tarkistaa puhunko jonkun kanssa puhelimessa, että onko se varattu.
Nyt kyllä on tämä väärä ketju kertoa tästä.
Sinulle kiitos kun kysyit!
Islam ei pakota miestä lyömään vaimoaan. Islam antaa ainoastaan oikeutuksen laittaa kuriton vaimo ojennukseen kohtuullista voimaa hyväksi käyttäen. Kuten videolla uskon oppineet selittävät vaimoa joka ei tottele miestään tai häpäisee miehensä kunniaa voi lyödä mutta miehen tulee huomioida herkät kohdat ja välttää lyömistä esimerkiksi kasvoihin.
Kannattaa myös muistaa että Suomessa lyöminen on kielletty eli mies joka pieksee vaimonsa vaikka tekisi sen miten tarkasti islamin ohjeiden mukaan voi joutua teostaan oikeudelliseen vastuuseen. Tämä on tosin jonkun verran epäselvä kohta vielä toistaiseksi kun viranomaisilla ei ole selkeää säännöstöä kumpaa lakia näissä tapauksissa tulisi noudattaa islamilaista lakia vai Suomen lakia. Tällä hetkellä varminta olisi välttää lyömistä koska tulkinta kerran on epäselvä. Tietysti jos on oikein kuriton vaimo niin eihän siinä pahemmin vaihtoehtoja jää. Hankala tilanne. Toivottavasti sharia saataisiin pian Suomenkin muslimeille käyttöön niin loppuisivat nämä juridiset ongelmat.
"Viime viikolla yritin vielä hidastaa/lopettaa tätä juttua, mutta kun uhkasi tehdä itsarin jos jätän hänet niin en pystynytkään."
Olipa fiksu päätös pysyä yhdessä, mieshän vaikuttaa todella selväjärkiseltä ja henkisesti tasapainoiselta yksilöltä. :-)
Vaimoa ei saa 'läpsiä' millään peukaloa paksummalla.
Näet siis vihdoin ensi viikolla ensimmäistä kertaa miehesi ihan oikeasti silmästä silmään (ei vain mesen kautta)! Ihanaa varmaan! Kauanko olette nyt tuntenutkaan (muistan kyllä jotenkin aiempia kirjoituksiasi minäkin, mutta en ihan kaikkea).
Kerrothan meille tuntemuksiasi.
Vähän ihmetytti tuo itsemurhauhkailu. Oliko tosissaan? Yritä ohjata häntä jonkinlaiseen hoitoon, ennen kuin tapahtuu mitään. Älä pelkän itsemurhauhkailun takia kuitenkaan ole hänen kanssaan; ei se pitemmän päälle ole kantava voima yhdessäolossa.
naimisissa olevat muslimimiehet sormuksia ja missä sormessa?
Suomen lakia noudatetaan Suomessa, nyt ja aina. Jos shariaa kaipaat elämääsi, muuta täältä hemmetin kuuseen.
Rakkain terveisin, Suomen lakeja kunnioittava mokuvaimo
Mikä lie provoliisa sitten oletkin, niin vastaan nyt kumminkin. Olet vakavasti hoidon tarpeessa. Ei kukaan täysissä järjissään oleva ihminen suostu alkamaan liittoon, jossa jo etukäteen tietää joutuvansa pahoinpidellyksi. Muslimi tai ei, mutta hullu on jokainen, joka noin ajattelee.
Kyllä ainakin Saksassa vapautettiin vaimoaan piessyt muslimies koska tuomari tulkitsi mielummin islamilaista lakia kuin saksalaista ja islamin mukaanhan vaimoa saa piestä. Tuossa on siitä uutinenkin ihan mtv3 sivuilta
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/04/518102
En tiedä miten Suomessa vastaavassa tilanteessa toimitaan. Varmaan riippu tuomarista niin kuin Saksassakin.
"Tuomariliitto puolustaa, muslimijohtajat tuomitsevat"
Eiköhän kyse ole ennemminkin saksalaisen tuomarin oudosta tavasta ohittaa maan laki vai onko Saksaakin lupa pieksää vaimot?
Luoja suokoon, ettei Suomessa tuomarit tulkitse lakia noin oudosti.
Nää on sivullisen mietteitä:)
toisen käden nimettömässä.
Katsos, minä en oikein usko, että nuo läpsimiset ovat todellisia, ehkä on on kiusoittelevia ja härnääviä, ei muuta.
Ei nyt pidä niin vakavasti näitä ottaa.
Koska tämä muslimimies on toooooodella kiltti ja huomaavainen (pitää minun nimeäni ja syntymävuottani salasananaan) niin taitaa olla niinpäin että kun minä kerran "mulkaisen " pahasti katsoa niin hän on hiljaa ja tottelee.
Mutta täytyy sanoa, ettei jännitys elämästä puutu!
Näin muuten tuolla äskettäin rannalla hampaattoman, kännisen suomipojun. Nyrkkiä heilutteli ohikulkeville. On näköjään kesä tullut Suomeen.
No niin, taas selvisi syy outoon mokusuhteeseen: katkeruus suomalaisia miehiä kohtaan.
Koittakaa jo uskoa, ettei tuo ole riittävän vahva pohja suhteelle. Parantakaa ensin itsenne, miettikää sitten suhdetta.
Ja tarina päättyi siten, että tämä huu-haa tuomari erotettiin virastaan alta aikayksikön.
Oikeusministeriö kypsähti ja myös Saksan muslimijohtajat nostivat haloon siitä, että Koraania tulkitaan amatöörimäisesti ja väärin. He sanoivat, että Saksan laki ja Koraanin laki ovat tästä asiasta yksimielisiä: perheväkivalta on pätevä syy avioeron saamiseksi.
Mitään tulkinnanvaraista ei asiassa ollut kummankaan tahon mielestä, jotka olivat aviovaimon puolella, joten asia oli hyvin nopeasti loppuun käsitelty.
"Toivottavasti sharia saataisiin pian Suomenkin muslimeille käyttöön niin loppuisivat nämä juridiset ongelmat."
Et voi olla tosissasi! Eli Suomessa olisi kaksi päällekkäistä oikeusjärjestelmää, jotka olisivat monin paikoin ristiriidassa keskenään. Ja tätä haluat Suomeen? Tajuatko mitä se merkitsisi kansakunnan yhtenäisyyden ja yhteiskuntarauhan kannalta? Täällä olisi hyvin pian kaksi toisistaan eristäytynyttä kansanryhmää, jotka noudattaisivat omia lakejaan, joita toinen ei tunnustaisi tai edes hyväksyisi. "Hauskoja" tilanteita olisi tiedossa: poliisi vastaa kotihälytykseen, mutta todetessaan, että muslimihan se vain täällä vaimoaan hakkaa, toteaa tyynesti: jatkakaa, ja häipyy häntä koipien välissä paikalta. Jne. jne. Ja entäpä se paljon puhuttu maahanmuuttajien integraatio ja kotoutuminen? Sharia varmistaisi, että meillä olisi muslimien "valtio" valtiomme sisällä. Jos jokin maahanmuuttajayhteisö saa pelata omilla säännöillään, se tuskin on erityisen halukas integroitumaan ympäröivään yhteiskuntaan. He vain siirtäisivät oman maansa tapoineen kaikkineen tänne.
Jotta yhteiskunta pysyisi kasassa, tulee kaikkien kansanryhmien tunnustaa sama laki ja noudattaa sitä. Kahta lakia kaipaava kaipaa sisällissotaa.
Raivokasta rakkautta tiedossa. Nauti. Toivottavasti selviät hengissä.
Lues uudelleen se uutinen. Tuomariliitto päinvastoin puolusti kyseistä tuomaria koska tämä toimi täysin Koraanin oppien mukaisesti. Vaikka tuomio myöhemmin muutettiin niin ei tuota tuomaria tosiaankaan erotettu. Kai sinä nyt lukea osaat. Vai ihanko lämpimiksesi valehtelet?
Ja mitä oikein lässytät Koraanin väärästä tulkinnasta? Ovatko nuo aloittaijan postaamien videoiden scholarit tulkinneet Koraania väärin kun sanovat vaimon pieksennän perustuvan Koraaniin? Vai yritätkö väittää että sinä tiedät Koraanin paremmin kuin vuosia sitä opiskelleet uskonoppineet?
Kyllä minä osaan lukea ja osaan lukea myös saksaksi tuoreemmatkin uutiset aiheesta. Lisäksi aiheesta uutisoitiin paljon Saksan televisiossa. Muistan kohun hyvin, sillä asun itse Saksassa. Ota myös huomioon, että tähän keskusteluun on linkitetty yli vuoden vanha uutinen tapahtumaketjun alusta. Varsinkin Frankfurtissa tuomarista tuli surullisen kuuluisa julkkis.
Oikeusmimisteriö siis aikanaan erotti tuomarin virasta, aluksi hänet vain lomautettiin tutkinnan ajaksi. Ja kyllä, Saksan muslimijohtajat olivat yhtä mieltä siitä, että Koraani ei tosiaankaan käske aviomiestä vetämään vaimon silmää mustaksi. He olivat Saksan oikeuslaitoksen kanssa samaa mieltä siitä, että perheväkivalta on pätevä syy avioeron saamiseksi.
Asian siis käsitteli uudelleen toinen tuomari. Vaimo on Saksan kansalainen, joten Saksan laki ei edes voi tai saa tunnustaa tapaukseen liitettyjä lieventäviä asianhaaroja. Ensimmäinen tuomari siis syllistyi myös Saksan lakisysteemin häpäisyyn vetämällä hihasta amatöörimäisesti tulkitsemiaan Koraanin värssyjä.
Avioero myönnettiin toisen käsittelyn jälkeen asianmukaisesti toukokuun puolessa välissä 2007.
Eli tässäkö on vaihtoehdot? "Läpsivä" muslimimies tai hampaaton kännikalaa?
Tiedoksesi, että minullakin on ulkomaalainen mies, ja vieläpä tummaihoinenkin. Ehkä ei mikään "tooooodella kiltti", koska sellaista en ottaisi kirveelläkään, mutta kylläkin erittäin huomaavainen ja omaa kaikki hampaatkin ;-)
Eli, tällaisen voi saada, vaikkei turpaansa suostuisi ottamaankaan.
montako hammasta? Enhän kirjoittanut, että on vain kaksi vaihtoehtoa. Kirjoitin vain, että näin sellainen suomipojan, näkeehän noita useampia tuollaisia päivän mittaan. :)
Eikä se kiltteys tarkoita nynnyä, ehei, se tarkoittaa sitä, että huomioi ja tänään sain kuulla, että minä omistan kaiken mikä on hänen!!!
Täytyy sanoa, että mieluummin otan tämän muslimimiehen omaisuutta kuin tuon suomipojan viina-/kaljapullon. :)
Ps. tänään kyllä näin kaupassa todella mukavanoloisen suomimiehen, vaihdettiin katseita.
ootko todella noin tyhmä, että suostut tieten tahtoen siihen, että tuleva miehesi aikoo "läpsiä" sinua, ellet häntä tottele???
Mieti nyt hyvä nainen!!!!
Ja toi itsemurhalla uhkailu..... ei h*l....
Onnea matkaan vaan, sitä tulet tarvimaan!!!
Taidat olla tosi yksinäinen ja miehenkipeä, tai sitte vaan todella tyhmä, ku kaikki varoitusmerkit tulevasta helvetistä on edessäsi, etkä niitä tajua!!
"kyllä kulta, toki saat lyödä minua, ellen aina tee kuten sä haluat" "voi kulta, en mä sua jätä, kunhan et vaaaaan tee itsemurhaa"
Eikä se mies voi tuossa vedota uskontoon, ei todellakaan!! ja viel väität et mies on "toooosi kiltti"????????
Mä en usko sitä, en todellakaan usko sitä, että olisi olemassa sellainen Jumala, joka alentaisi yhtäkään ihmistä toisen alle (naista miehen alle) ja sallisi väkivallan!!!! Sen vielä nielen, että miehen on tehtävä "suojella" vaimoaan, koska nainen on heikompi miestä, mutta mies ei todellakaan saa käyttää "asemaansa hyväkseen" perustelemalla lyömistään sillä, että "ku sä et tajua että tää on sun parhaaksi, et muuten opi, tms"
Joten turha yhdenkään muslimin tai muslimin vaimon tulla suomeen mussuttamaan, että ku koraani sen sallii.... syljen sellaisten miesten päälle, jotka naista lyö.
Älä hyvä nainen mene yhteen tuollaisen miehen kans, tai varsinkaan muuta hänen kotimaahansa. Et tule elossa takaisin!
vissiin?
Suomessa muslimimies pitää kihla/vihki sormusta vasemman käden nimettömässä,kuten maassa maan tavalla kuuluukin.
Omassa maassaan oikeassa nimettömässä.
Jos ei ole varattu,on molemman käden nimettömät sormet ilman sormusta.
on se että nainen on miestä tyhmempi ja siksi mies on naista ylempänä ja naisella on vain puolet miehen todistusarvosta. Naisen tyhmyys ja heikkous ovat myös syitä miksi miehellä on islamin mukaan oikeus kurittaa vaimoa fyysisesti.
Tätä asiaa voi pohtia kahdesta eri näkövinkkelistä.
Humanistisen(inhimillisen) ajattelun mukaan sukupuolet ovat tasa-arvoisia eikä älykkyys tai henkinen ja fyysinen voima vaikuta asiaan mitenkään.
Mutta entäpä jos ei ajatellakaan humaanisti vaan puhtaan rationaalisesti? Kyllähän menestyminen(ylivoimainen enemmistö johtajista on miehiä), suurinosa tiedemiehistä on miehiä, miksiköhän se on tiedeMIES eikä tiedeNAINEN ;)), enemmistö nobelisteista on miehiä, maailman lähes kaikki keksinnöt ovat miesten keksimiä, suurin osa kuuluisista taiteilijoista on miehiä jne. jne. Miehet pyörittävät maailmaa ja tämä on fakta. Eli ei se Koraani faktisesti väärässä ole.
Mutta olen itse silti mielummin tuon humaanin ajattelun kannalla. Tasa-arvoiset yhteiskunnat(länsimaat) ovat kehittyneempiä ja kaikille paljon mielyttävämpiä elää kuin totalitaristiset ja teokraattiset yhteiskunnat(islamilaiset). Eli lopulta se tasa-arvo kuitenkin parantaa molempien sukupuolten elinoloja.
perustelut tiedetään.
Olen opiskellut islamia moskeijalla vuosia, joten kyl mä tiedän miten mikäkin on islamissa perusteltu.... Mutta en vain kyl itse usko niihin.
muslimi.
Koraani on muslimille ABSOLUUTTINEN totuus. Jos et usko KAIKKEA mitä koraaniin on kirjoitettu rikot islamin uskoa vastaan.
muslimi?
Toinen juuri kertoo kuinka mies vähän läpsii häntä jos kayttäytyy huonosti, ja sinä se vaan onnittelet! Sairas maailma.
Ja sairas uskonto! Hyi helvetti. Ajatuskin siitä, että joku mies hakkaisi lastani, on kuvottava.
Ihan sama lyökö kovaa vai hiljaa. Eiköhä ne äijät kuitenki lyö silleen, että tuntuu.
vittu että puistattaa! Ja joku vielä seurustelee sellaisen ihmisen kanssa joka harjoittaa islamin uskoa.
En ymmärrä sitä, että sanotaan olevansa muslimi, mutta ei lyö. Itse en ainakaan katsoisikaan raamattuun päin, jos sieltä tulisi tuollaisia oppeja.
Juu eihän ole olemassa muita kun hampaattomia kännisiä suomipoikia. Se on selvä!
Siehän oot oikee vakavissas miehes kans, katseita ja kaikkea..
Mielummin katon kännistä suomipoikaa ku pössyttelevää väkivaltaista raiskaajaa..
Muslimi. En olekaan muslimi. Juuri siksi kun en todellakaan usko kaikkea mitä koraani opettaa.
Olen opiskellut islamia ihan vain yleissivistyksen vuoksi, että tiedän mistä puhun, jos aiheesta tulee keskustelua. Se on säälittävää, jos jauhaa vain ennakkoluulojensa varassa että "näin se on ja näin..." Nyt mä ainaki tiedän, enkä siihen halua sekaantua kyllä millään tavalla.
minut kuritti vaimon tavoille suomalainen mies. ulkomaalainen muslimimieheni ei ole koskaan lyönyt.