Onko teiän mielestä oikeudenmukaista ku sain 2kuukauden karenssin sen takia kun kieltäydyin työpaikasta mikä sijaitsee toisella paikkakunnalla ja sinne on matkaa n. 10kilometriä.Minulla ei siis ole autoa ja/tai pyörää.Kieltäydyin siis siitä koska en todellakaan ala kävelemään joka päivä 10kilometriä sinne ja toiset 10kilometriä takasin.Siitähän tulisi 20kilometriä yhteensä matkaa päivittäin.Minun mielestä tuo on todella kohtuutonta pistää 2kk karenssi!Kertokaa mielipiteenne asista,kiinnostaa kuulla kaikkien mielipiteet tuohon.Onneks työllistyn kohta yhteen firmaan niin ei tarvi alkaa setvimään sossun kanssa raha-asioita.Kiitoksia etukäteen vastauksistanne.
Onko teidän mielestä oikein?
Karenssi tuli
20918
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Se on oman työnkäyntialueesi ulkopuolella se työpaikka niin sillon tuo 2kk karenssi on aiheeton!Matkaakin kun sanoit että on tuo 10km(yhteensä 20km) niin on tuo kyllä todella kohtuutonta!Itse nostaisin oikeuteen tuon asian.En hyväksyisi yhtään tuollaista.Mutta hyvä että työllistyt muutenkin niin ei haittaa tuo sillei(paitsi menetät jonkun verran työmarkkinatukea,huonolla tuurilla et saa mitään)!Työvoimatoimiston nuo periaattees on muutenkin suoraan sanottuna IHAN PERSEESTÄ!
tiukkaa linjaa karenssien suhteen, uhkailivatpa jopa rikosilmoituksilla jos karenssilinja ei tiukkene.
Tiukkenihan se.
Ei siinä järjen hiventäkään ole, mutta onneksi on tiukkaa.
LOISPUMMIYRITTÄJÄT.....
OLIS KIRVEELLE TÖITÄ TOSSA LOISPUMMIKASASSA
Sinusta ei olisi yrittääksi se vaatii yrittäjähenkeä, tietoja ja taitoja sekä oikeaa riskinottoa! Kyllä yrittäjät ovat keskimäärin ahkerampia Suomalaisia. Ei yrittäjät loisi assalla, sossulla tai Alkolla kuten monet työttömät. Ryhdistäydy sinäkin jo!
on taivaan lahja tälle yhteiskunnalle.
Fiksua porukkaa.
Paitsi entiset yrittäjät, esim. laman aikaan romahduksen kokeneet.
Yrittäjänä ei oikein kiltti ja rehellinen vielä pärjää, vaikka olisi kuinka ahkera. Täytyy olla röyhkeä, kiero ja vähän hyökkääväkin. Itse olen käynyt aika pitkän yrittäjälinjan, olen myös yrittäjäperheen vesa ja mm. verosuunnittelu on tuttu termi.
terveisin raitis perheenäiti. Tiedän yrittäjäperheen lapsen, joka on otettu huostaan. Oikein ahkeria ihmisiä ovat, mutta kasvatus ei onnistu.
Nämäkö ei ole loisia ja rikollisia nää KMS.ään
kuuluvat pellet???
Jos tää kirjoitus on tosikaan,niin voi ziisus!
Vai et 10 kilsaa,ja sulle se liikaa työmatkaks??
Ja kohtuus olis ollu laittaa puol vuotta.
Kasvappa aikuiseksi ensin siellä!!!!!
Ikävä kyllä, tuo on normaali käytäntö ja tuollaisia karensseja/rangaistustyössäoloehtoja jaellaan jatkuvasti. Työttömän kun on työkkärin/työministeriön mielestä järjestettävä kulkunsa työssäkäyntialueellaan, oli kulkuyhteyksiä tai ei.
Työssäkäyntialueet on määritelty työministeriössä kirjoituspöydän ääressä ottamatta huomioon kulkuyhteyksiä. Työssäkäyntialueet löytyvät tuolta: http://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/07_tyottomyys/01_tyottomyysturva/02_tyossakayntialueet/index.jsp
Esimerkki elävästä elämästä (siis todella näin tapahtunut, eikä mitenkään ainulaatuinen edes):
Työtön sai osoituksen kurssille 50 km:n päähän kotoaan. Ainut yhteys kurssipaikalle olisi ollut taksi, sillä julkisia kulkuyhteyksiä ei ollut eikä työttömällä autoa eikä edes ajokorttia.
Sama kurssi olisi alkanut parin viikon päästä kuntakeskuksessa, jonne olisi ollut kulkuyhteydet ja jonne työtön tarjoutui menemään. Se ei käynyt työkkärille. Työkkärin mielestä työttömän olisi pitänyt hakea osoituksen osoittamalle kurssille 50 km:n päähän, jonne ei siis ollut minkäänlaisia muita kulkuyhteyksiä kuin taksi.
Se oli kahden kuukauden karenssi, koska työttömän on järjestettävä kulkunsa työssäkäyntialueellaan.
Varsin mielivaltaista touhua siis, niin kuin moni muukin asia työttömyysturvassa. Valittaminen asiassa ei tuota tulosta, vaikka suosittelen silti sitä.
Karensseja annetaan vuositasolla 40 000 - 60 000 (molemmat luvut olen kuullut, ensimmäinen on muutaman vuoden takainen ja luettu stm:n tiedotteesta, joten tuo 60 000 lienee nykyisin lähempänä oikeaa). Valituksia tehtäneen kuitenkin vain n. 10 000. Jos kaikki karenssin tai rangaistustyössäoloehdon tai pysyvän hylyn saaneet valittaisivat, saataisiin valitusasteet tukkoon ja tilanteeseen olisi pakko syventyä. Nykyisellään pidän tilannetta melkoisen mielivaltaisena.
*Ikävä kyllä, tuo on normaali käytäntö ja tuollaisia karensseja/rangaistustyössäoloehtoja jaellaan jatkuvasti. Työttömän kun on työkkärin/työministeriön mielestä järjestettävä kulkunsa työssäkäyntialueellaan, oli kulkuyhteyksiä tai ei.
Työssäkäyntialueet on määritelty työministeriössä kirjoituspöydän ääressä ottamatta huomioon kulkuyhteyksiä. Työssäkäyntialueet löytyvät tuolta: http://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/07_tyottomyys/01_tyottomyysturva/02_tyossakayntialueet/index.jsp
Esimerkki elävästä elämästä (siis todella näin tapahtunut, eikä mitenkään ainulaatuinen edes):
Työtön sai osoituksen kurssille 50 km:n päähän kotoaan. Ainut yhteys kurssipaikalle olisi ollut taksi, sillä julkisia kulkuyhteyksiä ei ollut eikä työttömällä autoa eikä edes ajokorttia.
Sama kurssi olisi alkanut parin viikon päästä kuntakeskuksessa, jonne olisi ollut kulkuyhteydet ja jonne työtön tarjoutui menemään. Se ei käynyt työkkärille. Työkkärin mielestä työttömän olisi pitänyt hakea osoituksen osoittamalle kurssille 50 km:n päähän, jonne ei siis ollut minkäänlaisia muita kulkuyhteyksiä kuin taksi.
Se oli kahden kuukauden karenssi, koska työttömän on järjestettävä kulkunsa työssäkäyntialueellaan.
Varsin mielivaltaista touhua siis, niin kuin moni muukin asia työttömyysturvassa. Valittaminen asiassa ei tuota tulosta, vaikka suosittelen silti sitä.
Karensseja annetaan vuositasolla 40 000 - 60 000 (molemmat luvut olen kuullut, ensimmäinen on muutaman vuoden takainen ja luettu stm:n tiedotteesta, joten tuo 60 000 lienee nykyisin lähempänä oikeaa). Valituksia tehtäneen kuitenkin vain n. 10 000. Jos kaikki karenssin tai rangaistustyössäoloehdon tai pysyvän hylyn saaneet valittaisivat, saataisiin valitusasteet tukkoon ja tilanteeseen olisi pakko syventyä. Nykyisellään pidän tilannetta melkoisen mielivaltaisena.
?????????????????????
Itse aiheeseen sanon että mene herranen aika valittamaan koska lakipykälien mukaan OLET OIKEUTETTU TYÖMARKKINATUKEEN!!!Ja toinen asia on se että on noita kusipäitä näköjää joka kolkkaan kun lähettää vastauksena pelkkiä kysymysmerkkejä taikka kuten "väittää juoksevansa joka päivä 20kilometriä"...PASKAT SANON MINÄ!Tainnu KAALEPIN mälli lentää 20kilometriä tunnissa jonnekin seinään korkeintaan,ei muuta.Se mitään 20kilometriä juokse piävässä.Istuu ihan varmana kuin peruna sohvassa perese hommeessa ja muna kourassa!!!KAALEPPI muutenki taitaa olla vähän yhtä pihalla kuin siittiö sotapolulla...Mutta aiheesen vielä sen verran että hyvä juttu tosiaan että sait töitä,sehän on se tärkein asia :)
Ei tuo kysymysmerkkiviesti tarkoittanut kannanottoa ketjuun, vaan tarkoituksena oli saada piilossa olevat viestit näkyviin. Kun näkyy, että ketjuun on tullut uusia viestejä, ne eivät tule näkyviin muuten kuin lähettämällä lisäviesti ketjuun. Siis kyse Suomi24:n tökkimisestä, ei tarkoituksesta häiritä viesteilyä.
Toi on kyllä vähän niin ja näin.Se on työssäkäyntialueesi ulkopuolella niin toisaalta mitä nettisivuilta luin niin ei pitäisi karenssia tulla.Mutta toisaalta...niin,en tiedä.Itse en antaisi tuollaisessa tapauksessa karenssia jos henkilö muutenkin työllistyy(mielipiteitä on toki monenlaisia).
Piiloviestit näkyviin.
Työssäkäyntialueella työnhakijan on järjestettävä työkulkunsa. Lainatkoon vaikka rahan ja ostakoon halvan mopon tai polkupyörän! Kyllä ennenkin oltiin savotoilla, jopa yöpyen työpalstalla. Nämä työpakoilijat on saatava vihdoin kuriin!
Kyllä sinun kirjoituksessasi on tiivistetty töissäkäyvien ajatukset.
On mennyt käsittämättömäksi, kun maksajan asemassa olevat ei saisi sitten yhtään arvostella tätä nykymeininkiä.
Heti ollaan niin loukkaantunutta että.
Sitäkään ei käsitä, että miksi ollaan sitten koko työkkärin kirjoilla, jos siellä kaikki on niin syvältä?
Valitetaan sitä ja tätä,hyvänen aika,eihän sinne pakko ole mennä??
Kohta varmaan joku kirjoittaa,että ei voi mennä töihin,kun kengät kuluu...Kuka ostaa mulle uudet,enhän kait minä itse joudu niitä ostamaan;))
Omaan viestiin vastaaminen, toisena sivupersoonana viestii pahasta mielenterveyden häiriöstä.
*Piiloviesti esiin.
Sillä itsekin autoa omistamattoma olen käynyt töissä pitempiäkin matkoja, nyt olen työharjoittelussa 27 km päässä, ja bussilla mentävä, ja yhteyden on huonot.