Upeaa kristillisdemokraateilta!

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kristillisdemokraatit laativat omin päin välikysymyksen/1135237226067

Tästä sen näkee, keillä on puhdas omatunto.
17286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

muuta P. Räsänen on toimillaan aiheuttanut muuten niin paljon vahinkoa, ettei paljon pisteet nouse.

Vaalirahoituksen vastaanottaminen on sinänsä ihan sallittua, ainoa ongelma on ollut, ettei niistä ole ilmoitettu oikein.

Äänestä
  • Rosmoilleko?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Rosmoilleko?

    mutta minulle myös.

    Äänestä

  • dqwc3w kirjoitti:

    mutta minulle myös.

    homojutuista?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    homojutuista?

    homojutuista.

    Äänestä

on nyt vaan se ongelma että jos hallitus saakin luottamuksen välikysymysäänestyksessä, niin koko vaalirahasotku voidaan lakaista maton alle sillä perusteella että luottamus on, vaikkei ehkä kansan.

Toivon sormet ja varpaat ristissä että menee läpi.

Äänestä
  • pelkästään välikysymykseen tarvitaan 20 edustajaa, läpimenoon yli sata, eli siis hallituspuolueidenkin jäseniä. Toistaiseksi mikään muu puolue ei ole edes halunnut kannattaa välikysymysta. Se johtuu siitä, että muillakin on omat vaalirahasotkunsa, joita eivät halua ruveta käymään läpi (kuten esim. verovähennetyt tuet vasemmiston edustajille).

    Äänestä

  • vedcdcwe kirjoitti:

    pelkästään välikysymykseen tarvitaan 20 edustajaa, läpimenoon yli sata, eli siis hallituspuolueidenkin jäseniä. Toistaiseksi mikään muu puolue ei ole edes halunnut kannattaa välikysymysta. Se johtuu siitä, että muillakin on omat vaalirahasotkunsa, joita eivät halua ruveta käymään läpi (kuten esim. verovähennetyt tuet vasemmiston edustajille).

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1545335

    Äänestä


  • hebrf kirjoitti:

    päästä esille ja muokata imagoa.

    yksi kunnallisvaalien tulevista voittajista.

    Kaikissa gallupeissa kansa äänestää epäluottamusta nykypoliitikoille.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    yksi kunnallisvaalien tulevista voittajista.

    Kaikissa gallupeissa kansa äänestää epäluottamusta nykypoliitikoille.

    ovat pikkuisen vihaisia, mutta sepä ei taida tehdä niistä kristillisiä. Aina ihmiset ovat olleet epäluuloisia poliitikkoja kohtaan, syystäkin, mutta eipä sillä sen kummempaa merkitystä ole ollut, poliitikkojahan ne kaikki ovat, joita voi äänestää. Mikään gallup ei ole esittänyt puolueiden kannatussuhteiden merkittäviä muutoksia.

    Äänestä

  • hebrf kirjoitti:

    ovat pikkuisen vihaisia, mutta sepä ei taida tehdä niistä kristillisiä. Aina ihmiset ovat olleet epäluuloisia poliitikkoja kohtaan, syystäkin, mutta eipä sillä sen kummempaa merkitystä ole ollut, poliitikkojahan ne kaikki ovat, joita voi äänestää. Mikään gallup ei ole esittänyt puolueiden kannatussuhteiden merkittäviä muutoksia.

    ovat arvokkaampia kuin teetetyt tutkimukset.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    yksi kunnallisvaalien tulevista voittajista.

    Kaikissa gallupeissa kansa äänestää epäluottamusta nykypoliitikoille.

    gallupeissa vaan vaaliuurnilla, ja tyytymättömyys tulee näkymään alhaisessa äänestysprosentissa. Protestiäänet menevät perussuomalaisille ja Aku Ankka -osastolle. Kristillisten äänestäjät lienevät vähiten liikkumatonta sakkia.

    Äänestä

  • ei äänestä kirjoitti:

    gallupeissa vaan vaaliuurnilla, ja tyytymättömyys tulee näkymään alhaisessa äänestysprosentissa. Protestiäänet menevät perussuomalaisille ja Aku Ankka -osastolle. Kristillisten äänestäjät lienevät vähiten liikkumatonta sakkia.

    esittää uskomuksia lopputuloksista ja näin manipuloida kansaa.
    Kepulaisista ainakin osa siirtyy äänestämään rehellisempiä kristillisiä.

    Äänestä

säälittävää populismia.

Äänestä
  • äänestäjien haalimiseksi on esiintyä ja esittää. Tuskin edes yrittävät löytää niitä 13 puoltajaa, jotka välikysymykseen tarvittaisiin. Ja vaikka löytäisivätkin, sillä välikysymykselläkään ei olisi mitään merkitystä.

    Äänestä

  • hebrf kirjoitti:

    äänestäjien haalimiseksi on esiintyä ja esittää. Tuskin edes yrittävät löytää niitä 13 puoltajaa, jotka välikysymykseen tarvittaisiin. Ja vaikka löytäisivätkin, sillä välikysymykselläkään ei olisi mitään merkitystä.

    ennestäänkin, mistähän syystä? Urkin aikana tämä mätähallitus olisi kaadettu ja maahan olisi runtattu hätätilahallitus :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanokaa nyt jotain! kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kristillisdemokraatit laativat omin päin välikysymyksen/1135237226067

Tästä sen näkee, keillä on puhdas omatunto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu