Alkaa oikeasti sapettaa täällä nämä jatkuvat naisten syyllistämiset siitä että he loukkaantuvat kun mies katselee pornoa.
On pieni joukko miehiä jotka eivät sitä katsele ja on pieni joukko naisia jotka hyväksyvät miehensä pornoharrastukset. On suuri joukko naisia jotka eivät "kehtaa" kertoa että se loukkaa kun mies katselee pornoa. He pitävät itseänsä pornovastaisina "huonoina" naisina? Ovatko he huonoja?
Nämä ovat kuitenkin tosiasioita jotka toivoisi myös miesten hyväksyvän yhtälailla kun naiselta odotetaan hyväksyntää miesten pornonkatseluun.
Naista joka loukkaantuu pornon katselusta pidetään täällä automaattisesti huonoitsetuntoisena joka vertaa itseänsä ei todellisiin naisiin.
Osittain se on totta mutta mitä sitten? Onko huono itsetunto myös huonon ihmisen merkki? Monella miehellä tuntuu olevan huonoitsetuntoinen vaimo.
Oletko sinä ottanut vaimoksesi huonoitsetuntoisen naisen? Etkä kunnioita häntä ja hänen tunteitaan sen takia vaan pornon katselun kautta alennat naisesi itsetuntoa entisestään? Eikö kumppanin kuuluisi kannustaa ja rohkaista toista olemaan oma itsensä?
No, tässä kohtaa miehet konahtavat että pornon katselu on miehen omana itsenään olemista.
Olisiko kuitenkin niin että pornon katselu on teko ja loukkaantuminen on tunne? Kumpaan ihminen pysty vaikuttamaan itse? Tekoihin vai tunteeseen?
Entä onko nämä piukeat ja kiihkeät naiset ei todellisia? Voiko niitä verrata romanttiseen kirjallisuuteen jossa mielikuva syntyy päässä ja harvemmin miestä esineellistävänä tai halventavana.
Jos miehen silmien edessä levittelee haarojaan parikymppinen misu kieli pitkällä onko epänormaalia että oma vaimo siinä sivussa tuntee pahaa mieltä? Tämä misu on kuitenkin ihan konkreettisesti siinä miehen silmissä ja mies kiihottuu näkemästään.
Onko jotenkin epänormaalia että vaimo itse haluaisi olla miehensä kiihoittumisen kohde?
Tästä seurauksena on vaimon itsetunnon laskeminen ja tästä seurauksena on epätyydyttävä seksielämä myös miehelle. Vaimo alkaa piilottelemaan omaa epätäydellistä vartaloaan mieheltä.
Tämä oli karrikoitua. Tiedän että on pariskuntia jotka katselevat yhdessä pornoa ja seksielämä on hyvää molemmille muutta uskon että isompi joukko naisia kärsii miehen pornonkatselusta ja se vaikuttaa moneen parisuhteeseen negatiivisesti.
Mitäs jos miehet alkaisivat hyväksymään sen tosiasian että moni nainen loukkaantuu miehen pornonkatselusta?
Naiset tietävät jo että miehet sitä katselevat ja uskon että miljoona naista antaisi mitä vaan ettei se niin loukkaisi. Olisi paljon mukavampaa kaikilla.
Parisuhteessa molemmat joutuu luopumaan niin monista sinkkuajan jutuistaan. Eikö porno voisi olla automaattisesti yksi niistä mikäli toisin ei sovita? On pariskuntia jotka hyväksyvät toistensa syrjähypytkin mutta eihän se ole itsestäänselviö että juostaan vieraissa kun mennään yhteen?
On pieni joukko miehiä jotka eivät sitä katsele ja on pieni joukko naisia jotka hyväksyvät miehensä pornoharrastukset. On suuri joukko naisia jotka eivät "kehtaa" kertoa että se loukkaa kun mies katselee pornoa. He pitävät itseänsä pornovastaisina "huonoina" naisina? Ovatko he huonoja?
Nämä ovat kuitenkin tosiasioita jotka toivoisi myös miesten hyväksyvän yhtälailla kun naiselta odotetaan hyväksyntää miesten pornonkatseluun.
Naista joka loukkaantuu pornon katselusta pidetään täällä automaattisesti huonoitsetuntoisena joka vertaa itseänsä ei todellisiin naisiin.
Osittain se on totta mutta mitä sitten? Onko huono itsetunto myös huonon ihmisen merkki? Monella miehellä tuntuu olevan huonoitsetuntoinen vaimo.
Oletko sinä ottanut vaimoksesi huonoitsetuntoisen naisen? Etkä kunnioita häntä ja hänen tunteitaan sen takia vaan pornon katselun kautta alennat naisesi itsetuntoa entisestään? Eikö kumppanin kuuluisi kannustaa ja rohkaista toista olemaan oma itsensä?
No, tässä kohtaa miehet konahtavat että pornon katselu on miehen omana itsenään olemista.
Olisiko kuitenkin niin että pornon katselu on teko ja loukkaantuminen on tunne? Kumpaan ihminen pysty vaikuttamaan itse? Tekoihin vai tunteeseen?
Entä onko nämä piukeat ja kiihkeät naiset ei todellisia? Voiko niitä verrata romanttiseen kirjallisuuteen jossa mielikuva syntyy päässä ja harvemmin miestä esineellistävänä tai halventavana.
Jos miehen silmien edessä levittelee haarojaan parikymppinen misu kieli pitkällä onko epänormaalia että oma vaimo siinä sivussa tuntee pahaa mieltä? Tämä misu on kuitenkin ihan konkreettisesti siinä miehen silmissä ja mies kiihottuu näkemästään.
Onko jotenkin epänormaalia että vaimo itse haluaisi olla miehensä kiihoittumisen kohde?
Tästä seurauksena on vaimon itsetunnon laskeminen ja tästä seurauksena on epätyydyttävä seksielämä myös miehelle. Vaimo alkaa piilottelemaan omaa epätäydellistä vartaloaan mieheltä.
Tämä oli karrikoitua. Tiedän että on pariskuntia jotka katselevat yhdessä pornoa ja seksielämä on hyvää molemmille muutta uskon että isompi joukko naisia kärsii miehen pornonkatselusta ja se vaikuttaa moneen parisuhteeseen negatiivisesti.
Mitäs jos miehet alkaisivat hyväksymään sen tosiasian että moni nainen loukkaantuu miehen pornonkatselusta?
Naiset tietävät jo että miehet sitä katselevat ja uskon että miljoona naista antaisi mitä vaan ettei se niin loukkaisi. Olisi paljon mukavampaa kaikilla.
Parisuhteessa molemmat joutuu luopumaan niin monista sinkkuajan jutuistaan. Eikö porno voisi olla automaattisesti yksi niistä mikäli toisin ei sovita? On pariskuntia jotka hyväksyvät toistensa syrjähypytkin mutta eihän se ole itsestäänselviö että juostaan vieraissa kun mennään yhteen?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tekstissä on asiaakin, mutta sitä en ymmärrä miksi pornon katselusta pitäisi luopua parisuhteen vuoksi. Miksei ihmiset voi yksinkertaisesti valita sellaisia kumppaneita, jotka hyväksyvät molemmat toisensa sellaisina kuin ovat? Kliseitten mukaan suurin osa miehistä elää puutteessa eikä naisia seksi hirveämmin kiinnosta ja sitten kun sitä on, niin kaukana kiihkeydestä, eihän suurin osa naisista kuulemma saa orgasmiakaan.. En yhtään ihmettele, että joku haluaa siinä tilanteessa pornoa katsella. Ja ihan tavallisia naisia pornossakin esiintyy, toki on niitä silikonimimmejäkin ja jestas, ovathan hekin todellisia.
Mutta jospa tilanne onkin niin päin, että naiselta kiihkeyttä löytyy ja seksihaluja enemmän kuin mieheltä, niin kyllä se miehen pornon katselu olisi sitten naiselta jo pois siitä vähäisenkin seksin määrästä. Jos muutenkin joutuu odottelemaan että mies tekee aloitteita, niin kyllä ketuttaisi jos se vielä istuisi koneen ääressä seksinautintoja saamassa vaikka oma nainen olisi kuinka valmiina pornoilemaan omassa makkarissa. Nih. Se ei liity mitenkään huonoon itsetuntoon.
Kato kokemusta on :P
partneri, jonka kanssa seksihalut kohtaisivat?
En jaksa uskoa, että sellainen olisi mahdollistakaan että jonkun kanssa koko loppuelämän ajan seksihalut aina kohtaisivat.
Ja kyllä ne tarpeeksi hyvin kohtaa, jos ei tartte puutteessa elää. Sen taisin itsekin mainita tekstini alussa, kun kirjoitin etten ihmettele jos mies katsoo pornoa jos joutuu kotona elämään puutteessa.
totta! Miehiä pidetään aina automaattisesti aktiivisempina osapuolina ja siksi pornon katselu olisi myös hyväksyttävämpää, paha. Ihan varmasti mies ollut asialla kun tuota väitettä on alettu esittää.
Kyllä tänä päivänä saa usein kuulla kuinka nainen saa ruinata seksiä mieheltään ja nainen on se aktiivisempi osapuoli. Todellakin miehen pornoharrastus vaikuttaa parisuhteen seksin määrään. Mitä enemmän pornoa sen vähemmän todellista toimintaa.
Olenkin miettinyt että tuo itsetyydytys pornon kera on pienelle ryhmälle miehiä "parasta seksiä".
Ainut tapa saada todellista tyydytystä. Mieluummin puhuisivat tarpeesta kuin normaaliudesta, joka miehen pornonharrastuksesta.
Harrastakoon miehet pornoa kunhan vaan riittää aktiviteettiä ja suorituskykyä oikeissa lakanoissa.
Pakottaminen ei ole kypsän ihmisen ratkaisu parisuhdeongelmiin. Ei toista voi pakottaa lopettamaan pornon katselemista, eikä pakolla saa mitään hyvää ikinä aikaan.
Jokainen voi hyvin pitkälle omilla valonnoillaan (kuntoilu, terveelliset elämäntavat) vaikuttaa siihen, että kehtaako vartaloaan miehelle näyttää! Jos pornotähdet tekevät olon epävarmaksi, niin ehkä kannattaa muuttaa hieman ruokavaliota ja kuntoilutottumuksia. Läskit lähtevät liikkumlla ja terveellisillä elämäntavoilla ja kuntosalit on keksitty. Kenenkään ei ole pakko mässyttää ja lössyttää sohvalla, jos haluaa paremman varren. Ei niille pornotähdillekään luonnostaan huvä vartoalo lankea, kyllä nekin katsovat mitä syövät!
Miehen (ja vireän parisuhteen) eteen voi tehdä sen verran, että pitää itsestään huolta ja antaa miehelle silmäniloa. Varsinkin silloin, jos ei anna miehen katsoa pornoa. Kenenkään ei voi olettaa kiihottuvan enemmän verkkareista ja kuluneista valkoisista rintaliiveistä kuin kauniista alusvaatteista. On naiivia kuvitella, että lössähtänyt ja kulahtanut olemus vetoaa enemmän kuin filmien naisten ulkonäkö. Timmin vartalon saa KUKA HYVÄNSÄ, ei tarvitse olla pornotähti ollakseen haluttava. Kaikessa on kyse omista valinnoista.
Elämässä on suurempiakin murheita kuin porno. Jos pornon katselu on suhteen ainoa murhe, niin kehottaisin 25 vuoden avioliittokokemuksen perusteella katsomaan peiliin. Jos se niin helkutisti kyrpii, niin kannattaa vaihtaa miestä tai lukea todellisista vaikeuksista (lapsen kuolema / puolison kuolema / halvaantuminen /syöpä jne). Tulee uutta perspektiiviä elämään eikä tarvitse enää tehdä kärpäsestä härkästä eikä pornosta paholaista.
kuolemasta, syövästä ym elämään kuuluvista asioista on mahdollista jutella ja niitä voi pohtia mutta eikö sekuaalisuus myös kuulu elämän kirjoon? Tässä pohdittiin pornon vaikutusta siihen eikä puhuttu pakkolopettamisesta mitään.
Onko mielestäsi niin että jos esim syöpähoidot vievät naiselta hiukset päästä on luonnollista että mies hakee viehättävämpää katseltavaa netin pornosivuilta? Vastaan itse että onhan se luonnollisempaa mutta onko epäluonnollista jos naisen itsetunto tästä sitten kärsii?
Onko naisen tehtävä yrittää nayttää miehen silmissä aina seksikkäältä ja pornotähtien veroisilta? Eli minun olisi syytä hankkia silikonit koska pahoitan mieleni jos mieheni katselisi erityisesti isorintaisia naisia netistä? Itselläni kun on kovin pienet rinnat.
Kyllä liikunnalla on aina hyvä vaikutus ja hoikalla olemuksella erityisesti naisen omaan itseensä ja terveyteen. Miehiin pätee tämä tietysti myös. On naisia jotka hyvän laihdutuksen ja kuntoilun jälkeen jopa jättävät kaljamahaisen siippansa saadessaan niin hyvän itseluottamuksen.
Timmiä vartaloa ei kuitenkaan ihan oikeasti saa kuka tahansa. Ei 50 vee nainen muutu enään 20 veeksi vaikka haluaisikin koska mies niin sellaisista tykkää?? jep jep.
Minä naisena kuitenkin haluan miestäni vaikka hänen keskivartalonsa on pullistunut. Enkä katsele haaveillen miesmalleja masturboiden. Luulen että häntä harmittaisi jos niin tekisin?
Jopa verkkareissa hän näyttää minun silmissäni seksikkäältä.
Haluan että hän on tyytyväinen itseensä enkä halua hänen itsetuntonsa laskevan.
Johtunee ehkä siitä että rakastan häntä ja kunnioitan häntä niin monen muun asian vuoksi?
Mä olen kyllä sitä mieltä, että kannattaa todella puntaroida, miltä asiat kumppanin mielestä näyttävät. Ei kannata mennä toista loukkaamaan tarpeettomasti niin typerällä asialla kuin porno. Puhun kokemuksesta:
Mulla on aika tuore suhde, viitisen kuukautta. Mä olen tuoreen avopuolisoni suuri rakkaus, ensimmäinen nainen johon hän on tosissaan rakastunut. Enkä todella ole ruma ja lihava vaan kaunis ja fiksu nainen.
Meidän suhdetta on viimeisen kuukauden kuitenkin varjostanut se, että tein mieheni koneelta erinäisiä "löytöjä". Hän on ollut todella pahoillaan, luvannut ettei se toistu, ja vakuuttanut ettei ymmärtänyt mun suuttuvan jne. Mutta minkäs teet, vahinko on jo tapahtunut. Ei suhde tähän kaadu, toki. Mutta paljon riitoja ja mielipahaa, aivan tarpeettomasta asiasta.
Mä ymmärrän että tämä oli mieheltäni vaan sinkkuajoilta päälle jäänyt tapa, jota hän ei ollut missään vaiheessa kyseenalaistanut. Mutta mä olen todella omanarvontuntoinen ja vaadin hyvää kohtelua. Mun mieheni ei vieraita naisia netistä tuijottele, ei jos aikoo pitää mut. Piste.
Yleisesti ottaen mä en pysty ymmärtämään että millä helvetillä suhteessa elävät miehet oikeuttavat itselleen tällaisen käytöksen? Ei vaan tajua. Jotain kyllä pahasti pielessä tällaisessa ajattelumallissa.
mikään ei ole sen seksikkäämpää kun nainen verkkareissa ja rintaliiveissä!! se kiihottaa ihan mielettömästi!!!
Kiitos tekstistäsi. Näinhän sen pitäisi menn :)
Kyllä sitä pornoa voi katsoa, ei tarvi samaistaa itseään niihin miehiin ja naisiin. Tottakai ovat kauniita viimeisen päälle, mutta ei siitä tarvitse olla mustasukkainen. Eikä samaistaa iseään niihin. Sitähän katsotaan jotta kiihottuu seksuaalisesti ja jos akti tapahtuu aviopuolison kanssa, missä vika?
Olen itse ihan tavallinen nainen ja opetin miehelleni mistä sitä Pornoa löytää, en ymmärrä miksi suomalainen mentaliteetti on niin yksioikoista.
sehän se pointti olikin. Ei tarvitse ymmärtää mutta voisihan sen hyväksyä että näin vaan on?
Sinä kuuluut siihen pieneen prosenttiin naisista joka kykenee tuohon ja tosiasiassa kaikki ne jotka siitä kärsivät haluaisivat suhtautua pornoon samoin kuin sinä. Kas kun päässä ei ole nappia mistä painaisi.
Ei tarvitse samaistaa joo tiedetään mutta kun suurin osa samaistaa silti.
Ei tarvitse olla mustasukkainen...hmmm mutta suurin osa kuitenkin on? Tai sanotaan että loukkaantunut ei ehkä mustasukkainen.
Ja olet oikeassa että jos molemmat nauttii pornosta ja sen tuomasta meiningistä ei missään ole vikaa. Tosiasiassa vain tämä pätee pieneen prosenttiin parisuhteista ja monessa suhteessa siitä kärsii jompi kumpi tai molemmat.
Suomalainen on ..suomalainen. Nainen on tunneihminen ja mies katsoo pornoa. Selviä juttuja kaikki.
Kun aviolitossa tai suhteessa on tarpeeksi suvaitsevainen, uskon, ettei tarvitse mennä vieraisiin ja jos sen kaiken suo toiselle, voi siitä itsekin nauttia.
Tuo pehmopornon katselu tai lehtien lukeminen, joita on myös iltapäivälehtien ja nimeltä mainitsemattomien viikkolehtien jutuissa, on pikku juttu itse pettämisen rinnalla.
Tokihan nitä on myös joille yksi ei riitä mutta sitten onkin vika jossain muualla.
Mutta mutta kyllä sitä voi käyttää mielikuvitusta ja nykyistä tekniikkaa kun se on kotiin kannettu.
"Kun aviolitossa tai suhteessa on tarpeeksi suvaitsevainen, uskon, ettei tarvitse mennä vieraisiin ja jos sen kaiken suo toiselle, voi siitä itsekin nauttia."
Kun siis suhteessa alistuu miehen tahtoon, niin ei miehen tarvitse mennä vieraisiin. Huh, mitä tekstiä! Kaikkea ei pidä eikä tarvitse hyväksyä, varsinkaan jos se on vasten omaa luontoa ja tuottaa vain pahaa mieltä! Oletko jostain keskiluvulta tullut alistunut nainen vai mitä ihmettä?! Siinä vaiheessa jos naisen täytyy alkaa "suvaitsemaan" ettei mies lähde vieraisiin, on suhde jo valmiiksi läpimätä vailla onnellista ja normaalia tulevaisuutta. Tuollaiselta "suvaitsevalta"-naistyypiltä juuri puuttuu ennenkaikkea kunnioitus itseä kohtaan, alennat itsesi lemmikkieläminen tasolle, säälittävää. Kunhan vain heilutat häntääsi ja näytät iloista naamaa miehellesi niin kaikki hyvin suhteessa, just. Juuri tällaiseksi nykyaikamme kulttuuri yrittää naista muokata parisuhteissa - seksiobjekteiksi ja alistuviksi miehen tahtoon. Muuten mies turhautuu ja suuttuu, jos naisella löytyykin oma tahto ja itsekunnioitus.
"Tuo pehmopornon katselu tai lehtien lukeminen, joita on myös iltapäivälehtien ja nimeltä mainitsemattomien viikkolehtien jutuissa, on pikku juttu itse pettämisen rinnalla."
Juuri näillä ruokitaan miehen asennetta naisiin ja parisuhteeseen, sekä luodaan miehelle kokokansan oikeutus nauttia vieraista naisista epäsuorasti. Vai että pikkujuttu pettämisen rinnalla, ymmärrät kai että kuolaamalla jostain telkkarista/lehdestä tms, pettää hän yhtälailla sinua henkisellä tasolla, kuin ihastumalla tosielämässäkin johonkin naiseen. Molemmissa tapauksissa käy mielessä vieras nainen, joissa olisi yhtä mukava "köyriä" heitä. Molemmissa tapauksissa sinua kuitenkin petetään. Juuri tähän aikamme kulttuurimme on pyrkimässä, aina vaan täytyy olla kauniinpaa ja kovempaa meininkiä, ettei normaali parisuhde voi enää riittää tai tuntua täydelliseltä.
Voi pyhä sylvi!
Kyllä pornosta voi nauttia ainakin minä. Tarkoitin iltapäivälehtien ym jutuilla sitä mitä kansalaisille tarjotaan joka ikinen päivä.
Miksi olisin alistunut miehen tahtoon koska hänet siihen opetin ja en ole katunut?
Suvaitsevaisuus on elämässä muissakin jutuissa a ja o, ei vain seksissä.
Miksi pitäisi alistua miehen tahtoon kun kaikki tapahtuu yhdessä, en ymmärrä.
Ei ollut puhe vieraisiin menosta, lue tekstini uudelleen. Sinulta puuttuu kirjoitetun tekstin ymmärtämistaito tai sitten olet niitä joilta on pitänyt kädet laittaa aina peitteen päälle.
Naista ei muokata, tai ehkä sinua mutta minua ei.
Viestissäsi saa ihan selvästi sellaisen kuvan, että suvaitset kaiken käytöksen, jotta miehesi ei menisi vieraisiin. Kyllä sinua vain muokataan naisena, jos toimit kyseisellä periaatteella.
"Kun aviolitossa tai suhteessa on tarpeeksi suvaitsevainen, uskon, ettei tarvitse mennä vieraisiin"
Juuri tässä puhut, että jos on "tarpeeksi suvaitsevainen", ei tarvitse mennä vieraisiin! Ikään kuin se olisi jokin keino pettämisen välttämiseksi ja näin tulisi kaikkien toimia välttääkseen pettämisen. Naurettavaa. Että sinne vaan siis nyrkin ja hellanväliin :D.
Kyllä se on niin, että on yhtä monta naista kuin on miestä ja mielipidettä. Tänne on turha kirjoitella yhtään mitään, aina tulee kuraa niskaan. Naiset on naisia huomaan ja miehet miehiä!
Mutta niin pitää ollakin. Olen ylpeä siitä että olen nainen.
älykäs tälle keskusteluforumille. :) Jos kaikki ihmiset olisivat noin fiksuja, niin avioeroja olisi paljon vähemmän. Hyvin perusteltua argumentaatiota. Tällaista lisää suomi24:ään!
Kiitos mutta käytin vain niitä avuja jotka minulle on suotu.
Se vain on niin, että suutarin lapsilla ei ole kenkiä ja se ei ole kovin älykästä jos on ollut itse asioita päättämässä. Tarkoitan itseäni.
Halusin kuitenkin tuoda sen mielipiteen julki, ettei saa olla liian pikkumainen ja tehdä tikusta asiaa.
Tästä voit tehdä omat johtopäätöksesi.
edeltävä viesti osoitettu aloittajalle, ei jinekalle...
Katselin sinkkuna ollessani pornoa aikasta usein..en nyt ihan joka päivä, mutta melkein kuitenkin.
Olen silti ollut aina sitä mieltä, että suhteessa sitä joko katsotaan yhdessä tai sitten ei katsota ollenkaan.
Nykyinen avovaimoni pn sellainen veitikka tyttö, että tekee minulle itse kaikenlaisia kivoja kuvia ja videoita. Kiihottavat miljoona kertaa enemmän kuin porno, joten jos hän on muutaman päivän työmatkalla tms niin katselen hänen kuviaan ja videoitaan.
Seksiä on tietysti paljon, joten ei ole yksinkertaisesti edes aikaa katsoa pornoa. Jos puutteeseen joutuisin, niin ensin keskustelisin tyttöni kanssa ja hän varmasti kuvaisi sellaista seksyä materiaalia lisää ilokseni.
ts. olen viriili mies parisuhteessa enkä katso pornoa. En edes ehtisi :D
Eihän sitä olekaan pakko katsoa, mutta jos haluaa niin miksi ei.
Suvaitsevaisuus ei tarkoita vieraisiin menoa tässä on vissi kirjoitus ja ymmärtämisero. On vain pariskuntia jotka ovat niin helkutin mustiksia ettei samalla puolella katua vastakkaisen sukupuolen kanssa voi kävellä.
Olisiko siinä itsetunnon puutteesta kyse.