Miksei käytetä HAMEITA ?

Kertokaahan suomalaiset naiset, miksi ette käytä hameita? Edes kesällä ?

Talvellakin löytyy paksuja hyvännäköisiä sukkahousuja, säärystimiä ym. Talvella housut ymmärtää, mutta miksei meillä Suomessa naiset käytä keväällä/kesälläkään enempää hameita ?
Varsinkin jos on vähän "ylimääräistä" reisissä tai takapuolessa, on joskus törkeän näköistä ahtautua housuihin kun hameella saisi piilotettua tuon kaiken.
Ei tarvitse kuin mennä itänaapuriin tai etelään, jo ovat naiset naisellisempia.
En tarkoita että pitäis vesirajamekkoa ja korkkaireita käyttää päivittäin, mutta vähän lisää naisellisuutta pliis !
152961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

vastaan tämän nyt oman kokemukseni pohjalta enkä tahdo yleistää tätä mitenkään kaikkiin naisiin..

1. epäkäytännöllisyys talvella: pakkasella sekä tuulessa kylmä ilma tulee jäätävästi hameen alle helman alta, vaikka alla olisikin kuinka paksut sukkikset ja säärystimet tahansa

2. kesällä säät vaihtelevat ja pitää olla kunnon helle että kannattaa laittaa ilmava hame, jolloin hame on kyllä paras valinta vilpoisuuden kannalta. Sen sijaan kesällä kylmällä tuulisella säällä ei kannattavaa,sillä kylmä tuntuu iholla vieläkin kylmemmältä hame päällä.

3. myöskin pyöräily (tai skootterilla) ajo on usein hankalampaa hame päällä kun helma saattaa pahimmassa tapauksessa tuulessa nousta ylös mikäli ilmava hame kyseessä tai juuttua jonnekin ja mennä likaiseksi

4. mukavuussyyt: monet Suomalaiset (en yleistä kaikkia) mukavuudenhalusempia sekä käytännöllisempiä vaihtelevassa ilmastossa kuin esim.itäeuroppalaiset ja baltialaiset kanssasisaremme

5. hameella joskus vaikea tarvittaessa juosta jos hame ottaa ikävästi kiinni nilkkoihin, sääriin tai reisiin riippuen hameen pituudesta ainakin tiukempien hameiden kohdalla

6. pitkä hame saattaa ikävästi viistää maata ja kerätä kaikki liat mukanaan ulkona

Äänestä
  • Ihan nappiin osuit. Omalta kohdaltani lisään vielä listaan yhden numeron.

    7. Monet miehet tykkäävät tuijottaa naisten kropan alaosaa ja sääriä, näkyi niistä sitten vähän tai paljon ja oli hame lyhyt, pitkä, istuva tai liehuva. Minun sääreni ovat pitkät ja muodokkaat jopa 178-senttiseen kroppaani, joten tuijottamisen lisäksi niitä on kommentoitu ja jokunen tuijottelija on myös pyrkinyt puristelemaan takapuoltani. Se, että kuolaaminen ja kiinni käyminen on olevinaan positiivista, se on oikeasti kaikkea muuta.

    Listasi kohdasta 3 puuttui autoilun hankaluus. Yritäpä mennä ratin taakse tai nousta sieltä hame päällä niin, ettei paikalle osuisi ketään tirkistelemään. Ei onnistu taajama-alueella.

    Äänestä

yksi syy: varsinkin kuumalla säällä tulee hiki ja kun nuo reidet hankaa kävellessä toisiaan, niin mukavaa ihottumaa ja kirvelyä.

Äänestä
  • Minä tykkään pitää hameita ja vain pakkasella palelen niissä, koska sukkikset ja saappaat lämmittävät tarpeeksi. MUTTA hellesäällä mikään ei ole kamalampaa kuin hame! juuri tuon hiertymisen vuoksi. Jos kyseessä on vain kotona oleskelu tai vierailu ym. jolloin ei tarvitse paljoa kävellä niin ehdottomasti laitan hameen. Mutta jos on pienikin riski joutua kävelemään vähänkään enempää niin caprit laitan. Ne ovat paljon käytännöllisempiä kuumalla! Vaikka pidän enemmän hameista ja mekoista.

    Äänestä

Itse olen ihmetellyt samaa...Ehkäpä yksi syy on se, että ajatellaan maskuliinisen lookin antavan fiksumman kuvan, ei haluta näyttää "bimboilta". Ehkä naiset kokevat, että jos näyttävät naisilta, he eivät ole pätevän näköisiä työssä tai yleensäkään fiksun näköisiä.

Itse olen sitä mieltä, että mokoma miehekkyyden matkiminen on persiistä=)

Äänestä
  • Hei! En usko, että tuo on kovin monen kohdalla syy. Ainakaan nuorempi naispolvi ei ajattele noin. Nykyään ymmärrämme että nainen saa olla nainen ilman että oletetaa tyhmäksi.

    Enemmän taitaa olla kyse käytännöllisyydestä. Kylmällä säällä hameessa on kurjaa. Niinkuin tuossa sanottiin: hame on housuja mukavampi vain kunnon helteellä!

    Äänestä

Minä kun luulin, että hameet ovat juuri nyt suurinta muotia. Minusta suomalaiset naiset käyttävät tällä hetkellä enemmän hameita kuin miesmuistiin.

Äänestä
  • Kävelin tänään Helsingissä kadunpätkän, laskin kolme hametta vastaantulevilla varmaan viidelläkymmenellä naisella. Että näin.
    Ja miksi niiden housujen täytyy olla aina FARKUT, kertokaa myös se ? Eikö ole tylsää massan mukana menoa kun lähes kaikilla on farkut?

    Äänestä

  • Kaisaleenaliisa kirjoitti:

    Kävelin tänään Helsingissä kadunpätkän, laskin kolme hametta vastaantulevilla varmaan viidelläkymmenellä naisella. Että näin.
    Ja miksi niiden housujen täytyy olla aina FARKUT, kertokaa myös se ? Eikö ole tylsää massan mukana menoa kun lähes kaikilla on farkut?

    koska suurin osa on massaihmisiä ilman omia mielipiteitä niin he toki pukeutuvat massahousuihin eli varkkuihin =(

    farkuilla hukkuu massaan.

    no good denim people.

    Äänestä

mä tykkään hameista,mut en tykkää siitä,et kaikki tujottavat,kun hame on päällä,vaikka se ei lyhyt.

Äänestä
  • Minäkin tykkäisin käyttää hameita ja käytänkin, mutta kerran kun minulla oli kuumalla ilmalla lyhyt hame ja kopisevat kengät jotka eivät siis ole edes korkkarit vaan matalat.. Niin minua tuijotettiin niiin paljon että se alkoi käydä poikakaverini hermoille.. Itse en kyllä yleensä kiinnitä huomiota siihen kuinka paljon ihmiset kyttää mutta jos kerran haittasi poikaystävääni niin kai se pitää vähentää tuollaisia huomiota herättäviä vaatteita.

    Äänestä

Suominaiset eivät pidä hameita koska he ovat farkkurähjiä.

Aina kaikilla samanlaiset siniset farkut jalassa.
todella vaatimaton tyyli.

Äänestä
  • silloinhan vasta persettä katotaan kun on farkut tai muut housut jalassa, harvalla paita peittää pepun. Löysät housut taas on epäsiistit.
    Hame saa olla löysä ja näin saa peittoon takapuolen ja reidet jos tuntuu että on peitettävää. Housuilla ei saa piiloon mitään.

    Äänestä

Itse käytän enemmän hametta kuin housuja, koska olen läski. Hoikempana pidin enemmän housuista, nykyisin ne ahdistavat, vaikka koko olisi "tarpeeksi suuri". Kellohelmainen polvimittainen hame peittää hyvin lantio- ja reisiläskit, mutta jättää sirot sääret näkyviin, sekä korostaa muutenkin ruhoon nähden kapeaa vyötäröä.

Ilman sukkahousuja en kulje julkisesti edes kesähelteillä, joten reidet eivät hankaa toisiaan. :) Olen iholtani kalmanvalkoinen, enkä rusketu ollenkaan, joten sääreni ovat sinipunaisen kirjavat kaiken aikaa.

Talvella riittää tosiaan paksut sukkahousut, polveen yltävät saappaat ja nilkkamittainen villakangastakki. Kävelen pakkasilla max. 2km matkoja. Jos olisi lapsia tai vaikka koira, tarvisin tietenkin lämpimämpää vaatetta.

Äänestä

Minä käytän hametta kesät talvet ja nyt tahtoisin kyllä farkut, hyvännäköiset sellaiset, mutta ei vaan tahdo löytyä mallia joka kolahtaisi minuun....jonne just saisin ylimääräisetkin löllöt kauniisti pakattua....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä suomalainen kirjoitti:

Kertokaahan suomalaiset naiset, miksi ette käytä hameita? Edes kesällä ?

Talvellakin löytyy paksuja hyvännäköisiä sukkahousuja, säärystimiä ym. Talvella housut ymmärtää, mutta miksei meillä Suomessa naiset käytä keväällä/kesälläkään enempää hameita ?
Varsinkin jos on vähän "ylimääräistä" reisissä tai takapuolessa, on joskus törkeän näköistä ahtautua housuihin kun hameella saisi piilotettua tuon kaiken.
Ei tarvitse kuin mennä itänaapuriin tai etelään, jo ovat naiset naisellisempia.
En tarkoita että pitäis vesirajamekkoa ja korkkaireita käyttää päivittäin, mutta vähän lisää naisellisuutta pliis !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu