Janice Dickinson

81056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kaunis nainenhan tuo, muttei vastaa kuitenkaan ihanteitani.

Kasvot: Turhan paksut huulet ja jotenkin liian korkea otsa? Kulmakarvatkin ovat outoon muotoon nypitty.
Sen sijaan silmät ovat oikein kauniit, ja hiukset ovat mahtavan paksut ja tummat.

Vartalo: Näyttää pitkältä naiselta. En yleensä tykkää kovin pitkien naisten ulkonäöstä. Vartalo on kuitenkin timmissä kunnossa ja muuten miellyttää, vaikka lihaa saisi olla luiden ympärillä pikkaisen enemmän. Rinnat saisivat myös olla suuremmat. Uskoisin, että miellyttäisi silmääni huomattavasti enemmän jos olisi 10-20 kg enemmän...

Äänestä
  • jos tuo nainen hommaisi ihraa kehoonsa 10 - 20 kg, niin silloinhan hän näyttäisi suomalaiselta keskivertonorsunaiselta, jonka kuvat eivät juuri ketään kiinnostaisi.

    Ajattelepa sellaista tilannetta, että vaikkapa
    Ville Valo hankkisi 10 kilon kaljamahan, vieläköhän entinen anorektikko olisi Suomen viiden seksikkäimmän miehen joukossa?

    Äänestä

  • R.Stoner kirjoitti:

    jos tuo nainen hommaisi ihraa kehoonsa 10 - 20 kg, niin silloinhan hän näyttäisi suomalaiselta keskivertonorsunaiselta, jonka kuvat eivät juuri ketään kiinnostaisi.

    Ajattelepa sellaista tilannetta, että vaikkapa
    Ville Valo hankkisi 10 kilon kaljamahan, vieläköhän entinen anorektikko olisi Suomen viiden seksikkäimmän miehen joukossa?

    Tuolla naisella ei mielestäni ollut peppua ja tissejä nimeksikään. Jos itse tykkäät laihoista naisista, niin ei se oikeuta sinua mollaamaan muiden mielipiteitä. Minusta kurvikkaammat naiset vain ovat huomattavasti kauniimpia, kuin laihat. Ja tuollainen kun saisi 20 kg lisää ei olisi kuule lähelläkään norsua... Mutta ehkä silti parempi olisi n. 15 kg lisää.

    Kaljamahaako nyt vertaat muodokkaaseen takapuoleen ja kunnon rintoihin? Niin, miehillä ne ekstrakilot saisivat olla mieluiten lihasta, naisilla taas sekä lihasta että läskiä, mutta oikeisiin paikkoihin.
    Ville Valo on muuten mielestäni kaikkea muuta, kuin seksikäs.

    Äänestä

kyllä hän minusta on kaunis. Ja luonnettakin löytyy, onko se sitten muka miesten mielestä pahaksi?:)
nainen siis tässäkin vastaili.

Äänestä
  • Janice oli todella nuorena kaunis, mutta nyt ikä painaa jo päälle... kauneusleikkaukset rumentaa, mutta ikävä kyllä myös rypyt. Minusta ei ole nykyään minkään näköinen.

    Äänestä

esille kuvia kyseisestä tätsystä tänä päivänä!! Kauheat epäaidonnäköiset silikonipallot ja naamaakin on veistelty veitsellä. Ikääkin taitaa olla jo viiskymppiä?

Kauneus on katoavaista.

Äänestä

Vartalo on kymppi, kasvoista en pidä.

Äänestä
  • tarkoitin siis näitä nuoruusajan kuvia, niissä täydellinen hoikka vartalo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onxy kirjoitti:

Oliko Janice Dickinson mielestänne ihannenainen(ulkonäöltään)luonne ei varmasti? Nykyään leikelty pilalle, mutta nuorena mielestäni äärettömän kaunis.

http://hautelikefire.files.wordpress.com/2007/12/jdickinson1.jpg

http://images.fanpop.com/images/image_uploads/Vogue--May-1979-janice-dickinson-215909_386_500.jpg

http://makeupbeat.com/blog/wp-content/uploads/2008/04/young-beautiful-janice-dickinson-7.jpg

http://www.geocities.com/dana_alias/janice1.jpg

http://mypetjawa.mu.nu/archives/Janicedickinsonyoung.JPG

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu