Siis täh?Täs muutaman päivän aikana on kolme eri miestä pyytänyt mua ulos ja ilmoittaessani olevani varattu,ne vaan toteaa että sehän ei ole este vaan hidaste...Häh?En ole mitenkään lirkutellut niille,en tiiä mistä ne tollaisen sai päähänsä...Hymykö on varman nakin merkki vai?Mulle se kyl on este ja piste...
Hidaste ei este?!?
tyttö21
132345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Juu... kai se menee niin että janppoja ottaa hiukan päähän että tytsky josta ne olisivat kovin kiinnostuneita onkin jo varattu... itsetuntokysymys, luulen ma. Epätoivoa, viimeistä oljenkortta.
Sen sijaan jos kyseisillä kommentoijilla olisi oma tyttöystävä, niin aika seinään loppuisivat nuo höpinät "vain hidasteista".
Lisäksi voisi kuvitella että sitten kun on saatu mitä haluttiin, ei niilläkään sitten kunnioitus riitä tyttöä kohtaan jolle seurustelu oli "vain hidaste", eli aikamoisessa paradoksissa liikutaan... eipä kannata noita ottaa tosissaan. Sanot vaan että jos heillä on niin, niin surullisia tapauksia ovat ;)
Eivätkö miehet oikeasti kunnioita parisuhdetta?Pistää vaan miettii ninku Vp jo sanoikin et tuskinpa niitten tyttö/naisystävien kohdalla olis kysymys sit "hidasteesta",mut entä niitten kohdalla?
... hiukan kaksipiippuinen juttu (taas, menee hiukan spekulaation piikkiin)!
On myös janppoja jotka eivät ikuna sanoisikaan mitään tuollaista... niinkuin itse. Nyt kun itse seurustelee niin se on ja pysyy, ei ole mitään vetoa minnekään muualle vaan on hyvä olla. Suhtautumiskysymys sekin, jos pitää seurustelua vakavana asiana ja kunnioittaa kumppaninsa tunteita ei ikinä voisi moisia latteuksia viljelläkään... jos ei pidä eikä arvosta, niin se onkin hiukan eri juttu.... näemmä.
Jos kyseisille kavereille se on vain hidaste kun on niistä itsestään kysymys, eivät liene ihan kympillä mukana koko suhteessa / tai edes valmiita seurustelemaan... toiset vain tutnevat suurempaa vetoa sinkkuilua kohtaan kuin toiset?
Ihan loogistahan tuo. Ainahan se on "iskijälle" vain hidaste. Vastuu on kuitenkin sillä "iskettävällä". Jos kaiken mieltää esteeksi, niin aika hiljaista on seurustelurintamalla - suurin osa "kympeistä" (en puhu vain ulkonäöstä) on kuitenkin suurimman osan ajasta enemmän tai vähemmän varattuja, ja nuoressa iässä (
sun kanssa.
Ei musta esteitä ole tuollaiset asiat. Este on ainoastaan se, jos toinen osapuoli sanoo ettei ole tunteita.
vain sanoo että niillä on siis vielä mahkuja ei muuta. ellet itse sano ettei ikuna tuu mitään - joka vähän törkeää.
Luulo ei ole tiedon väärti ;)
moraalin puutteesta jos vakavissaan alkaa iskemään varattua naista/miestä.
suuresta rakkaudesta:)
Eletään täällä vaan kerran ja niin pois päin...
se voi olla sitäkin..vaikka ei välttis ap:n tapauksessa ollu kyse muusta ko letkautuksesta..=o)
niihän se on ettei rakkaus kyllä kato aikaa eikä paikkaa..
=o)
viimeinen parahdus ennen onanointia.
Tunteille ei voi mitään.
...naiselle ääneen, niin silloin mies ei ole tosissaan. Mutta jos se hiljaa omassa päässään sitä hokee, niin silloin asia voi niin ollakin.