koulutuksesta

Mites on, että mitä miehet ajattelette naisista kun kuulette hänen olevan kätilö. Kätilöllä on myös sairaanhoitajan ja terveydenhoitajan koulutus.

Minä siis olen tuleva sellainen. En ole mielestäni akateeminen ja ei kai työ sentään ihan duunarityötäkään ole. Vai?

Mielipiteitä? Herättääkö tämä ammatti kielteistä vai positiivista uteliaisuutta vai ollenkaan? Onko ihan sama?
31753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

ovat jonkin sortin hoitajia, että tuo on yhtä mielenkiintoista kuin miesmallinen insinööri.

Mutta ei se mitään. Kyllä se kiinnostusta herättävä juttu naisessa täytyykin olla joku ihan muu kuin ammatti. Ettei sillä sinänsä ole mitään väliä.

Äänestä

Riittää että olet töissä!

Mutta tuskin sulle kukaan duunari kelpaisi koska jo viestinkin perusteella pidät itseäsi jotenkin "parempana" ihmisenä!

Äänestä
  • SInuna en analysoisi viestiäni, koska taitosi ei siihen näköjään riitä.

    PS. Minulle riittää mies, joka käy töissä, kunhan ei ole pornoalalla.

    Äänestä

  • AP.. kirjoitti:

    SInuna en analysoisi viestiäni, koska taitosi ei siihen näköjään riitä.

    PS. Minulle riittää mies, joka käy töissä, kunhan ei ole pornoalalla.

    Myös valmistuisin ensin ennen kuin puhut itsestäsi kätilönä, joten älä sinä minun analysoinneista murehdi;)

    T: jo 6 vuotta vakituisesti töissä.

    Äänestä

  • Duunari26V kirjoitti:

    Myös valmistuisin ensin ennen kuin puhut itsestäsi kätilönä, joten älä sinä minun analysoinneista murehdi;)

    T: jo 6 vuotta vakituisesti töissä.

    PS. Olen myös töissä ollut koko koulun ajan. Jo lukiossa. Siivoojana kylläkin, mutta minkäs teet.

    Äänestä

Hoitoalalla työskenteleminen on niin yleistä naisille, että ei se ainakaan minussa herättäisi mitään tuntemuksia. Hoitoalalle tarvittava empaattinen luonteenlaatu on jotenkin naisille tyypillistä, mikä on tietysti miehen näkökulmasta plussaa.

AMK-tutkinto ei varmaan muutenkaan aiheuta sen suurempia ajatuksia. Jos akateemisuus tai amis joissakuissa herättääkin intohimoja puoleen tahi toiseen, niin AMK on vain niin mainstreamia.

Äänestä

Kirjoitit ettet ole mielestäsi akateeminen. No, et sitä voikaan olla kuin omissa ajatuksissasi ja jos noin ajattelet, niin olet väärässä. Akateeminen henkilö on suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon. Sinun tutkintosi on alempi korkeakoulututkinto, eli et todellakaan ole akateeminen. Kumma, miten asiaa ongelmoidaan vuodesta toiseen.

Toinen hauskalta kuulostava väärinymmärrys on, että puhutaan akateemisesta henkilöstä akateemikkona. Akateemikko on arvonimi, jonka tasavallan presidentti myöntää erityisen ansioituneille tieteen- ja taiteenharjoittajille.

Äänestä
  • Alempi korkeakoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto ovat eri asioita.

    Äänestä

  • frdefrd kirjoitti:

    Alempi korkeakoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto ovat eri asioita.

    AMK-tutkinto on todellakin alempi korkeakoulututkinto!! Olet itse väärässä!

    Äänestä

  • meni!!!! kirjoitti:

    AMK-tutkinto on todellakin alempi korkeakoulututkinto!! Olet itse väärässä!

    AMK-tutkinto suoritetaan ammattikorkeakoulussa ja alempi sekä ylempi korekeakoulututkinto yliopistossa.

    Äänestä

  • fjklhgf kirjoitti:

    AMK-tutkinto suoritetaan ammattikorkeakoulussa ja alempi sekä ylempi korekeakoulututkinto yliopistossa.

    Hei,

    Selvitetäänpä asiaa hieman, että amiskin tajuaa. Kirjoitustyylisi paljasti, miksi et tiedä asiasta mitään. Ammattikorkeakoulu on korkeakoulu, jossa voi suorittaa alemman korkeakoulututkinnon. Ylempi korkeakoulututkinto suoritetaan yliopistossa.

    Yliopistossa suoritetaan ensin alempi korkeakoulututkinto (kandidaatin tutkinto), mikä samaistetaan nykyisen järjestelmän (Bologna-prosessin) mukaisesti AMK-tutkintoon laajuutensa osalta. Kandidaatin tutkinnon jälkeen opintoja voi jatkaa halutessaan maisteriopinnoilla. AMK:ssa opiskelevat voivat myös jatkaa opintojaan yliopistossa, suorittamalla maisteriopinnoista puuttuvat opinnot ja mahdollisesti muut vaadittavat täydentävät opinnot.

    Ks. Bologna-prosessi

    Uusi yliopistolaki ja -asetus astuvat voimaan 1.8.2005. Taustalla on EU:n nk. Bologna-prosessi, jonka tavoitteena on koulutusrakenteiden yhdenmukaistaminen, liikkuvuuden lisääminen ja eurooppalaisen koulutusalueen kilpailukyvyn kasvattaminen suhteessa muihin suuriin koulutusalueisiin.

    Äänestä

miehillä paina.

Ainoastaan näyttää olevan niin että jos on itse akateeminen niin osa ajattelee että se on joku merkki jostain "älykkyydestä" tai fiksuudesta (naurut tähän) joten osa etsii akateemista kumppania. Myös joitakin matalapalkka-aloilla olevia naisia pidetään ehkä hieman vähempiälyisinä joidenkin miesten toimesta mutta varmaankaan et sellaista miestä etsi joten ei mitään ongelmaa.

Yleinen mielikuva miehillä kätilönä olevasta naisesta on se että hän on toisten huolen pidosta kiinnostunut henkilö ja todennäköisesti myös lapsista. Lähes siis pelkkää plussaa jos etsitään pitempiaikaista suhdetta.

Miehillä ei se naisen työ ja sosiaalinen tila paina yhtä paljon kuin toisinpäin.

Äänestä
  • meistä akateemisista on nähnyt läheltä niin paljon toistensa idioottimaisuutta, ettei akateemisuudella ole ihmisessä mitään painoarvoa.

    Äänestä

  • En älykkyyden tai fiksuuden tms. suhteen, vaan siksi että kun molemmat ovat tutustuneet tieteelliseen työhön ja sen logiikkaan, riitatilanteissa kummallakin on halutessaan ainakin teoreettiset mahdollisuudet selittää omia ja ymmärtää toisen kantoja ja niiden perusteluja.

    Äänestä

  • wkjxyve kirjoitti:

    En älykkyyden tai fiksuuden tms. suhteen, vaan siksi että kun molemmat ovat tutustuneet tieteelliseen työhön ja sen logiikkaan, riitatilanteissa kummallakin on halutessaan ainakin teoreettiset mahdollisuudet selittää omia ja ymmärtää toisen kantoja ja niiden perusteluja.

    Samoilla linjoilla ollaan :D

    Äänestä

  • kanssasi''''' kirjoitti:

    Samoilla linjoilla ollaan :D

    Väitätte että akateemisuus antaa "tieteellisiä ja rationaalisia" "mielen työkaluja" parisuhteen hoitoon.

    Paras juttu, ikinä.

    Toinen tietysti alkaa huutamaan "Ad hominem" kesken riidan.

    Äänestä

  • Harm kirjoitti:

    Väitätte että akateemisuus antaa "tieteellisiä ja rationaalisia" "mielen työkaluja" parisuhteen hoitoon.

    Paras juttu, ikinä.

    Toinen tietysti alkaa huutamaan "Ad hominem" kesken riidan.

    hoitoon vaan keskusteluun.

    Äänestä

  • wkjxyve kirjoitti:

    hoitoon vaan keskusteluun.

    ei osaa keskustella tai tarkemmin sanottuna argumentoida ja perustella omia mielipiteitään.

    Aika raskasta menoa.

    Äänestä

  • Harm kirjoitti:

    ei osaa keskustella tai tarkemmin sanottuna argumentoida ja perustella omia mielipiteitään.

    Aika raskasta menoa.

    Miksei voisi osata?

    Äänestä

Ja huononee koko ajan. Johtuu ilmaston lämpenemisestä, joka taas on seurausta väestöräjähdyksestä.

Eihän tuo tietystikään kätilöjen vika ole. Mutta imagoon se vaikuttaa negatiivisesti.

Äänestä
  • on sitten varmaan hyvä imago?

    Äänestä

  • nuo sairaanhoitajat murhaa ihmisiä ja terveydenhoitajatkin tekee sitä, niin sellainen joka on molempia, alkaa kuulostaa jo tosi vaaralliselta.

    Äänestä

  • kuten Auvisella kirjoitti:

    on sitten varmaan hyvä imago?

    vähän, mitä kirjoittelet..

    Äänestä

  • fewfed kirjoitti:

    nuo sairaanhoitajat murhaa ihmisiä ja terveydenhoitajatkin tekee sitä, niin sellainen joka on molempia, alkaa kuulostaa jo tosi vaaralliselta.

    Ei tää ainakaan miehen logiikkaa ole. Naisen?

    Äänestä

  • Miettisit.. kirjoitti:

    vähän, mitä kirjoittelet..

    tarkistuttamassa sarkasmimittarisi?

    Äänestä

korkeuksista. Mutta kyllä sä ihan perusduunari olet, tosin synnytyslaitoksella.

Äänestä
  • kirjoittamassa samaa, mutta en enää viitsikään. :))

    Aika monet kätilöt työskentelevät enempi muissa hommissa, kuin kätilön eli tekevät samaa duunia kuin muutkin sairaanhoitajat.

    Äänestä

  • rapiskarpalo kirjoitti:

    kirjoittamassa samaa, mutta en enää viitsikään. :))

    Aika monet kätilöt työskentelevät enempi muissa hommissa, kuin kätilön eli tekevät samaa duunia kuin muutkin sairaanhoitajat.

    et jos se aikoo kätilönä työskennellä. Mutta neuvoloissahan niitä kätilöitä taitaa aika paljon olla. Ja löytyy meiltäki aina välistä osastolta.

    Muistelisin muutenkin että kätilöt on melkein ainoita terveydenhuoltoalalla, joista ei oo puute.

    Äänestä

ovat suhteessa ammattiinsa pieni palkkaisia.

Kätilöllä on kyllä mahdollisimman vittumainen duuni, siinähän kuuntelee kiljumista ja kiireellisimpinä aikoina nappailee lennosta kiinni rääkyvän limasia muksuja, kuunnellen hermostuneen tulevan isän rähjäämistä huonosta kohtelusta, koska synnytyshuoneet ovat täynnä ja entäs vauvalassa kätilön työskentely: kääröt kiljuvat yht`aikaa. Siinä on vaarana tinnityksen kehittyminen.

Äänestä

Lienee ihan hyvä peruspalkka, että toimeen tulee ainakin.

Äänestä

Aivan sama. Ei väliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuleva kätilö kirjoitti:

Mites on, että mitä miehet ajattelette naisista kun kuulette hänen olevan kätilö. Kätilöllä on myös sairaanhoitajan ja terveydenhoitajan koulutus.

Minä siis olen tuleva sellainen. En ole mielestäni akateeminen ja ei kai työ sentään ihan duunarityötäkään ole. Vai?

Mielipiteitä? Herättääkö tämä ammatti kielteistä vai positiivista uteliaisuutta vai ollenkaan? Onko ihan sama?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu