Miehet, sanotte että olisi hyvä että nainen olisi tavallista paremman näköinen. Sitten kun nainen sitten ahostaa itseään, kuntoilee ja tuskailee peilin edessä ylimääräisistä kiloista niin sanotte, että se on pinnallista? vähän ristiriitaista...
En ymmärrä...
selittäkääpliis
8959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kerro se ensin!
Pinnallista tai ei niin se on fiksua. Urheilu, omasta terveydestään ja ulkonäöstään huolehtiminen on sijoitus, joka kannattaa ihan varmasti. Kauniista ulkonäöstä on monesti hyötyä ja onhan se hyvä asia jo mielenterveydenkin kannalta kun ei tarvitse jatkuvasti hävetä itseään.
Sisäisestä kauneudesta höpöttävät ovat usein itse rumia taikka tekopyhiä. Toki sillä on merkitystä että ajatuksetkin kohtaavat, mutta kyllä sillä ulkonäöllä on kuitenkin todella suuri merkitys ja sitä ei kukaan realistisesti ajatteleva voi kieltää.
Hommahan menee niin, että naisen tulee näyttää upealta, mutta siihen upealta näyttämiseen ei saisi panostaa mitenkään. Jos jotain tekee ulkonäkönsä eteen, on turhamainen. Jos ei tee, on ruma. Se on sitä miehen logiikkaa. ;)
Yksi on nyt tietysti se, että ne on ehkä eri miehet, jotka vaatii ulkonäköä ja eri miehet jotka pitää sitä panostusta pinnallisuutena.
Toinen syy on ihan tietämättömyys. Nuorille miehille se tulee yllätyksenä, että siihen kaunistautumiseen menee niin hitosti aikaa ja rahaa. Muistan itekin, kun ekaa kertaa asuin naisen kanssa ja pääsin näkemään sitä touhua, niin se hämmästytti. Ei sitä mies usko ennen kuin näkee. Sitten siihen "kasvaa" ja alkaa hyväksyä ja arvostaakin.
Silloin tällöin saa kuulla nuorten miesten ällistyneitä huudahduksia siitä, miten eri näköinen tyttöystävä on aamulla... he eivät ole nähneet kyseistä naista koskaan ilman meikkiä, eivätkä vissiin osaa täysin edes erottaa, mikä on naisen omaa ulkonäköä, mikä ehostusta. Tästä seuraa se johtopäätös, että he eivät ole koskaan enähneet myöskään kyseisen naisen meikkaava`?
Kolmas syy on se, että naisillakin on aste-eroja kaunistaumisessa. On eri asia pitää yleisesti huolta ulkonäöstään ja meikata silloin kun on sen aika. Ja ihan toinen asia, jos kokee että oma arvo ja julkinen minä on riippuvainen ulkonäöllisistä seikoista. Kun on sellaisiakin naisia, jotka eivät voi meikkaamatta ja verkkareissa viedä roskia sinne pihan perälle. Silloin voi miehen mieleen tulla, että nainen todellakin on sananmukaisesti pinnallinen...
No kyllä mulle tuli yllätyksenä miten paljon miehen parranajoon ja parturiin uppoaa rahaa. Samoin mitä maksaa miehen merkki-urheiluvaatteet. Ja auton pito, jonka pitää olla uusi. Luettelo on pitkä enkä jaksa sitä kirjoittaa. Itse olen säästäväinen ja ostan kaikki alennusmyynneistä ja harkiten.
yllätyksiä toisillemme, tavalla tai toisella :-) Mutta alkuperäisen kysymyksen hengessä: erilaiset vaatimukset törmäävät toisiinsa ja sitten ihmetellään... eli kun sulla nyt on mies, joka käyttää rahaa parranajoon, merkkivaatteisiin ja uuteen autoon, niin oliko sun mieskriteerit semmoset? Että itsestään huolehtiva, menestyvä, jne? Eli saitko sinäkin sitä mitä tilasit?
No ensivaikutelma ratkaisee. Siksi kiinnostumme tavallista paremman näköisistä naisista. Mutta sitten suhteessa sellainen turha laittautuminen ja ulkonäöstä stressaaminen alkaa vaan ärsyttämään miestä. Mies on jo silloin kiintynyt ja rakastunut sinuun, myös sellaisena kun tulet suoraan suihkusta tai nouset ylös sängystä aamulla. Suhteen myöhemmässä vaiheessa liika laittautuminen on täysin turhaa. Koska et voi seksuaalisesti olla enää niin haluttava kuin joku muu nainen joka on yhtä hyvän näköinen, mutta mies ei ole vielä häntä pannut :)
hienoa jos sillä miehellä on auto jonka se pitää kunnossa ja ajaa naisen jonnekin? Sehän on vähän miehistä?
Mutta entäs jos se rassaa sitä illat pitkät, näyttelee kavereille, puhuu vanteista ja ties mistä, käy katsomassa jatkuvasti autoliikkeissä uutta, ostaa lisävarusteita, kertoo kuinka tärkeä se on, kysyy mielipidettä tai nauraa kun yrität ehdottaa jotain ja rehentelee pelinsä menokyvyllä ja puhuu lopulta aivan kuin se auto olisi sen tärkein osa sitä itseään kaiken muun unohtaen. Lopulta alat miettiä ketä se sillä autolla kyyditsee ja onko se auto tärkeämpi kuin sinä ja teidän suhde.
Sama tilanne.
Raja kulkee jossakin joka asiassa.