Heips.
Kuulin, että tuttavani 15.v tytär seurustelee 20.v pojan kanssa. Mielestäni kyllä ikäero on tuossa iässä liian suuri. Vaikka tyttö olisikin kehittynyt muuten, niin pääkopan ajatukset ovat vielä lapsen asteella. Kakskymppinen kuitenkin omaa seksihalut ja 15.v ei siihen valmis ole. Eri asia taas olisi jos 30.v seurustelisi 25.v kanssa.
Kuulin, että tuttavani 15.v tytär seurustelee 20.v pojan kanssa. Mielestäni kyllä ikäero on tuossa iässä liian suuri. Vaikka tyttö olisikin kehittynyt muuten, niin pääkopan ajatukset ovat vielä lapsen asteella. Kakskymppinen kuitenkin omaa seksihalut ja 15.v ei siihen valmis ole. Eri asia taas olisi jos 30.v seurustelisi 25.v kanssa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
vain numero!
Joku tykkää äidistä, joku tyttärestä. Nykyaikana tuollainen on ihan normijuttu sen liiemmin omaa mielipidettäni nyt kertomatta. Tuttavapiirissä on monta "ikäeroparia". Eräs pari on seurustellut 4vuotta ja ikäeroa löytyy 13vuotta. (Nainen 20, mies 33).
Miten se 15vuotias ei ole sukukypsä jos partneri on 20v,mut silloin on jos partneri on samanikäinen?
Ennenvanhaan taisivat sit olla edellä ajassa,sillä ei ollut tätä seksivalistuksen tulvaa ei tuputusta,ja aika monen äiti ja mamma vaan on ollut 16v lapsen saadessaan.Jonkunaikaa kai sitä odotetaankin?
Kyllä totuus on se, et sit kun alkaa tuntua tolta,on itse tullut niin vanhaksi, et ei muista omaa nuoruuttaan.
Itse olen 44vuotias nainen,20vuotiaan pojan äiti, ja paras ystäväni tapasi miehensä ollessan 14vuotias,mies 20vuotias.Ovat nyt olleet yhdessä 30vuotta,onnellisen oloisia 2den aikuisen lapsen vanhempia.
Että mikäs kukaan on arvostelemaan toisten tunteiden kypsyyttä,kun se ei aina ole ikä kysymys.
minulla kyllä suhde toiminut samalla ikäerolla, olin 15 vuotias kun tapasin 20v poikakaverini. Nyt reilu kolme vuotta mennyt, ja yhä olemme yhdessä.
Moni 20 vuotias ''aikuinen mies'' on vielä vain poika, jutut lapsellisia jne, joten ei 15-vuotias tyttöystävä ole liian nuori. Ja kyllä hei 15 veellä on jo seksihalut, ainakin mitä muistelen itseäni :D Mitä siihen valmiuteen tulee niin sehän ei ole tarkkaan iästä kiinni, joku on jo valmis 14-vuotiaana, joku toinen vasta 20 vuotiaana.
Sulle antaisin neuvon, että älä ajattele pahalla näiden nuorten suhdetta. Jos he viihtyvät yhdessä, eikä ikäero kiusaa heidän välillään niin miksi ei voi vain olla iloinen heidän puolestaan, että ovat löytäneet toisensa.
Näin 20 vuotiaan pojan äitinä,myös koen niin, että aika nuori ja lapsellinen on se 20vuotias poikakin vielä.
Noin aloittajan esittämänä,tuntuu kuin poika olisi jo elämää nähnyt mies,vaan ei se niin ole.Pojat kehittyvät tyttöjä hitaammin.
Vielä huomauttaisin aloittajaa siitä,kuinka helppoa on paheksua ystävän lapsen tapausta,kun asiasta tietää vain pinnan ja vastuu itsellä on tosi vähäinen.
Tässä tarkoitan vastuuta,jota suhteeseen puuttuminen aiheuttaisi henkisesti nuorille.Varmasti paljon, paljon surua ja onnettomuutta,saavuttamatta mitään oikeasti hyvää!
nuo vanhemmat pitää sitten hiukan valistusta noista seksi ja suojaus asioista:D että ei sitten tartte itkeä "kun on paskat housussa".. muuten ei ehkä niin tartteis tota ikä hommaa tuijotella jos 15v on fiksuutensa näyttänyt..
Mitähän se kehitys oikein on? Taitava toisten hyväksikäytössä, loukkaamisesa ja nuoleskelussa? Vai mitähän oikein tarkoitat kehityksellä?
Sukupuolinen kehitys: raskaaksi tuloikä ja siittämisikäkö sen määrittää?
Henkinen kehitys: sosiaaliset taidot, looginen ajattelu vai tunteiden hallinta, mikähän senkin määrittää?
Väitteesi on ensinnäkin yleistys ja toisekseen perustelematon. Kaiken lisäksi se on evolutionaarisesti tarkasteltuna täysin väärä!
ei tuo niin kummaa ole.itse tapasin entisen mieheni tuossa iässä ja hän oli 22.menimme aikanaan naimisiin ja saimme kolme lasta.liitto kesti 15 vuotta ja ero ei todellakaan johtunut ikäerosta.
ole omannut seksihaluja 15 vuotiaana?
Uskoo ken haluaa!
niin tutkimusten mukaan 16 v tytöistä yli puolet on harrastanut seksiä. Että se niistä seksihaluista.
Kannattaa muistaa että suojaikäraja on 16 v. myös.
Vaikka kuinka 20-vuotias poika olisi lapsellinen ja 15-vuotias tyttö kypsänoloinen niin aivojen kehityksen kannalta 15-vuotias on edelleen lapsen kengissä verrattuna toiseen.
Yleensä kovin nuorena aloitetut seksuaaliset suhteet antavat hieman väärää kuvaa ihmissuhteista ja myös aiheuttavat tiettyjä ongelmia tunne-elämässä eri toten kumppanin ollessa paljon vanhempi. Tämä ei ole mikään vitsi vaan ihan tutkittua tietoa.
20v. voisi kyllä seurustella noin 17-vuotiaan kanssa mutta 15-vuotias on omasta mielestäni liian nuori tuohon.
Itse en usko että tällaiset suhteet tekevät hyvää ihan ihmisen kehityksen kannalta mutta varmaan toiset ovat eri mieltä ja ehkä se joissakin tapauksissa voi toimiakin. Yleensä olisi tärkeää suojella kuitenkin sen lapsen ja nuoren kehitystä vaikka se heidän "rakkaus ja seksielämäänsä" kovin pahasti myöhästäisikin hieman (ainakin heidän omasta mielestä).
mikä on se tutkittu tieto ja mistä sen saa lukeakseen?
Olisin kovin kiinnostunut siitä ja sen oikeamielisyydestä,sillä kuten edellä mainittiin,nykyään,mutta myös ennen,on seksiä aloitettu harrastamaan aika nuorena.
Onko siis puolet ihmisistä nyt jotenkin tunne-elämä ongelmaisia?
Itse olen ollut 15vuotias ja 16vuotiaana kumppani oli 24vuotias.
Mitään traumaa ei jäänyt,vaan olen elänyt pitkän parisuhteen tasapainoisena ja seksi on jalostunut omaa tahtiaan,teini seksistä aikuisen naisen nautintoon.
mutta uskon vakaasti,et jos olisinkin odottanut vaikka 18vuotiaaksi ekaa kertaa,ei seksiin suhtautumiseni olisi muuttunut mitenkään.
Minulla ei ole mitään syytä valehdella asiasta tai vääristellä asioita. Siitä on jo aikaa ja kyllä ihan netin kautta löytää. Ei ollut mikään pilipali-juttu. Pahoittelen etten moista lähdettä voi esittää tähän hätään enkä näe että siihen nyt on tarvettakaan.
Kyseessä oli että tunne-elämän kehitys voi (huom. voi, eli siis ei välttämättä) kärsiä sekä nuori voi kärsiä ahdistuksesta ja esimerkiksi liittää epäselviä mielikuvia tuntemuksiin rakkaudesta yms.Taisi liittyä vielä että ajaa nuoret tietyn tyyppiseen riskikäyttäytymiseen lähinnä sen vuoksi että eivät yksinkertaisesti ymmärrä näitä kehossa tapahtuvia tunnereaktioita seksin suhteen. Huomattavaa on myös se että riski kai oli suurempi jos seksi tapahtui enemmänkin irtosuhteissa eikä vakaassa seurustelussa.
Tokihan seksiä aloitetaan harrastamaan nuorena mutta täytyykö sitä aloittaa? Kyllähän ennen mentiin naimisiinkin paljon nuorempana joissakin tapauksissa pikkulasten kanssa jo joten eikö tarkoitus ole kuitenkin suojella lapsia ja nuoria keskimääräisen kypsyyden perusteella ja arvioida sitten kukin suhde erikseen?
Veikkaan kuitenkin että jos tuo seksuaalinen käyttäytyminen tapahtuu vakaassa ympäristössä ja suhteessa niin todennäköisesti mitään vahinkoa ei yleensä pääse tapahtumaan.
Mutta kyllähän 15-vuotias ja 20-vuotias ovat jo erilaisissa elämän tilanteissa joten en kyllä menisi heti suosittelemaan asiaa vaan lähtisin varovaisesti liikkeelle.
Sinun häiriintyneisyydestä en osaa tarkemmin sanoa kun en sinua tarkemmin tunne (vitsi).
niistä alle suojarajaiän alla olevista kun puhut seksistä. Suojaikä on laadittu nimenomaan asiantuntijoiden tutkimusten perusteella. Suojaikähän tarkoittaa että alle 16 v ei saisi harrastaa seksiä ollenkaan. 16 v on katsottu oleva kypsä seksiin ja eikä sitä ole sidottu kumppanin ikään. Mutta totuus on että vaikka suojaikä on 16 v niin paljon sitä nuoremmat harrastavat paljon. Tutkimusten mukaan 14 v tytöistä joka kuudes on harrastanut seksiä ( tämä on faktatieto) ja sitä harrastavat vielä nuoremmatkin. Nämä ovat ne ongelmatapaukset.
Osittain näin koska tottahan on että tuo suojaikäraja on olemassa juuri sitä varten mutta kyllä on tietoa myös että seksuaaliset suhteett ennen 20 ikä vuotta jolloin voidaan nähdä että aivojen kehitys pysähtyy niin vaikuttaa ihmisen tunnemaailman kehitykseen.
Siinä varmaan ajettiin sitä takaa että jos nämä seksuaaliset suhteet ovat epävakaita niin niistä voi kehittyä aikamoisia komplekseja sekä varsin kieroutuneita ihmissuhdemalleja myöhemmälle iälle.
Itse näkisin kyllä että alle 18-vuotiaan seurustelu kovinkin vanhemman kumppanin kanssa ei kyllä välttämättä ole ihan hyvä asia aina tälle nuorelle.
En oikeastaan ymmärrä miksi tällaisia suhteita tulisi kovasti puolustaa kun esimerkiksi suhteessa välttämättä ole kuitenkaan kyse kuin sitten seksistä ja tietynlaisesta vapauden tunteesta nuorella tyttösellä esimerkiksi.
eri asia. 25 v nainen on jo kohta ylittänyt parhaan hedelmällisyys iänkin. 26 v sinkkunaista alettiin kutsua ennen vanhaan vanhaksi piiaksi kun sitä pidettiin jo niin vanhana että se löytäisi vielä ylipäätään jonkun miehen.
Pojat kehittyvät tyttöjä hitaammin. Meidän poika on 20 v ja seurustelee 16 v tytön kanssa. Täytyy kyllä sanoa että tyttö on näistä selvästi se kypsempi ja järkevämpi osapuoli.
tapauskohtaisia.
On niin paljon siitä kiinni miten heidän henkinen taso vastaa toisiaan. On tuon ikäisiä pareja jotka oikeasti rakastavat ja perustavat perheen aikanaan.
Huomioitavaa on myös että löytyy myös niitä jossa tuo vanhempi poika hakee vain seksin harjoittelua suhteesta ja kylmää hyväksikäyttöä.
Kuitenkaan ei voi leimata suoraan mistä siinä on kyseessä. Yleensä sen huomaa aika pian jos tuntee kumpaisenkin osapuolen.
Kuka voi sanoa, että 20-vuotias poika olisi aikuinen!? Henkisesti 15-vuotiaat tytöt ovat usein jopa vanhempia kuin tuon ikäinen poika. Ja itse menetin neitsyyteni 15-vuotiaana ja minulle se oli ihan hyvä ikä. Kaikki riippuu kaikesta.
akkojen puhetta.
Keskimääräisesti kyllä 15-vuotiaat likat ovat vielä ihan lapsia verrattuna keskimääräisiin 20-vuotiaisiin poikiin.
Suotta sitä liioitellaan näitä tyttöjen ja poikien erilaista kypsymistä.
Se että menettää neitsyytensä jossakin iässä ja yrittää käyttäytyä kuin aikuinen ei tee vielä henkisesti kovinkaan kypsää.
Senhän takia laissakin on ikärajat.
Veikkaisin että täälläkin olevat naiset ovat olleet 15-vuotiaina vielä varsin henkisesti kehittymättömiä, anteeksi vain. Aivan kuten kaikki muutkin.
Tietysti eihän 20-vuotiaat pojatkaan kovin kypsiä välttämättä ole mutta onhan siinä selvä ero 15-vuotiaisiin vaikka kuinka tyttöjä olisivatkin.
Se että kypsyy fyysisesti ei vielä tarkoita kyllä psyykkeen tasolla vielä mitään vaikka omisi ja teeskentelisi aikuismaisia käyttäytymismalleja.
samaa mieltä että 15 v on kyllä liian varhainen ikä aloittamaan seksisuhteet. Näinhän sen katsoo yhteiskuntakin. Muuten nuo tutkimuksesi ovat sellaisia josta en ole koskaan kuullutkaan. Olisi niistä yleisemmin puhuttu jos olisivat kovin merkittäviä. Voit laittaa lähteet mistä ne löytyy.
Mielipiteisiisi varmasti vaikuttaa asenteesi. Näinhän olet aikaisemmin kirjoittanut:
"
Se on vähän sama kuin nämä 30-vuotiaat yh-äidit jotka tulevat sitten etsimään niitä "kunnon rehellisiä miehiä" kun ovat ensin nuoruutensa viettäneet katsellen kaiken maailman räkäisiä kundeja ja alentuen levittämään reitensä heille joka on sitten johtanut lapsiinkiin.
Tämä on vain yksinkertaisnen totuus miten miehet asian näkevät. Ja voin kertoa että moni mies valitsee sitten toisenlaisen naisen joka ei tuollaisissa seuroissa ole pyörinyt jopa silläkin uhalla että joutuu viettämään aikaa yksinkin.
Toki osa miehistä ajattelee toisin mutta tuo on tiivistettynä se "puhtaus ja viattomuus" mitä naisista usein etsitään.
"
sekoitat minun henkilökohtaiset mielipiteet ihmisistä sekä mielipiteeseeni nuorista pojista ja tytöistä että myös mielipiteeseeni miten (nuoret) miehet esimerkiksi näkevät naisten seksuaalisen käyttäytymisen. Ne ovat kolme eri asiaa.
Miksi ihmeessä kertoisin tutkimuksesta jollei sellaista olisikaan? Kyseessä siis oli tutkimus jossa nuorten joiden seksuaalinen käyttäytyminen ei tapahtunut heidän ikäänsä ja kehitykseen(alle 20-vuotiailla, mitä alhaisempi sen ikävämpi) sopivalla tavalla esimerkiksi suhteessa vanhempaan kumppaniin aiheutti stressireaktioita yms. näille nuorille. Taisi olla Scientific American tai vastaava julkaisu en oikeasti muista kun ei tullut mieleen että keskustelisin tästä jollain foorumilla. Se että oliko pätevä tutkimus niin se on asia erikseen ja voin kertoa että monet vastaavat tutkimukset vaikka kuinka "merkittäviä" olisivatkaan jäävät unholaan kun eivät ylitä shokkiuutiskynnystä.
En mielelläni ala käymään mitään "asenne"-keskusteluja tällä foorumilla. Kypsän aikuisen ihmisen pitäisi ehkä tunnistaa mikä ero on kertoa esimerkiksi miesten yleisistä mielipiteistä ja toisaalta omista mielipiteistä jotka osoittavat asenteen.
Jos tuo minulta lainaamasi osa ei miehillä mene noin niin ehkä joku mies (tai sinä) voi korjata koska oman kokemukseni ja tietopohjani perustella se menee noin. Se että onko se minun henkilökohtainen mielipide että naisen tulisi käyttäytyä tietyllä tavalla jätän kertomatta koska se on henkilökohtainen asiani.
Toki lainaamassa tekstissäni oli tiettyä asennetta jo siitä johtuen että näen että tuollainen miesten suhtautumistapa aiheuttaa omat ongelmansa.
Voisitko nyt sitten kertoa miten nämä mielipiteet liittyvät sitten toisiinsa ellei kyseessä ole yritys osoittaa toisen asenne esimerkiksi nuoria tyttöjä kohtaan moralisoivaksi?
Mitäköhän hyötyä minulle siitä olisi?
vaikka 40:en kanssa.
Olet järkyttynyt tuosta? Mitäs sanot kun juuri 16 täyttänyt tyttö seurustelee 28 vuotiaan miehen kanssa? Se jos mikä on järkyttävää.... Ja molempien vanhemmille se on ihan ok! Sairasta.
Itse olen 17 ja miesystäväni on 29, yhdessä on oltu jo jonkun aikaa ja tunnettu sitäkin kauemmin. myös meidän tapauksessa vanhemmat ja muutsukulaiset ovat meidän puolella ja toivotat pitkää ja onnellista suhdetta.
Totta kai nuo ikäkysmykset herättävät aina paljon keskustelua. ihmisiä on puolesta ja vastaan suuria ikäeroja yms.
Turha varmaan alkaa omia mielipiteitään tässä nyt esittämään siitä, miten oman näkökulmani mukaan kaikki vanhemmat miehet eivät ole pedofiilejä tms hyväksikäyttäjiä mutta hyvähän se aina on yrittää...
omasta puolestani haluaisin ihmisten muistavan että Rakkaus ei katso ikää ja sitä rataa...
että jos niin kamalasti häiritsee, soita poliisille. Näin tosin pilaat nuorten onnen..
Itse menetin neitsyyteni 14-vuotiaana 18v pojan kanssa, that's it. Eikä jäänyt traumoja :D
jos oma tyttöni kulkis 20.vuotiaan kanssa 15.vuotias on vielä kersa ja kehitysvaiheessa ainakin mieleltään,jos ei ruumiiltaan.aikamies ei muuta tee,ku käyttää ton ikästä hyväkseen sehän on selvä asia ja 15.vuotias on sakkolihaa,joten,jos jätkä olis tytön kanssa seksi suhteessa,niin saa tuomion..
iässä paljon tuo ikäero. Aikuisiällä sillä ei ole niin merkitystä. Tosin tunnen jotain pareja jotka ovat olleet pitkään yhdessä vastaavissa tapauksissa muta en lähtisi sitä kumminkaan yleistämään.
On lapsivihe ja aikuisvaihe. Lapsivaiheessa ihminen kehittyy niin fyysisesti kuin henkisesti. Myös aivot kehittyvät. Saavutetaan aikuisvaihe. Aikuisvaiheessa et enää muutu,
hankit elämänkokemusta ( tai et hanki) ja ammennat sitä elämääsi tai et ammenna. Tämän takia jos ei nyt 18-vuotiasta (koska lukio ja vastaavat kesken) niin viimeistään 20 v pitäisi heittää kotoa pihalle hankkimaan elämänkokemusta ja sanoa vaikka että soittele joskus. Koskee lähinnä poikia, tytöthän yleensä lähtevät ihan omatoimisestikin. Aikuisiässä merkitsee enemmän itse ihmiset kuin ikäerot. Suuretkin ikäerot voivat olla toimivia.
Niin kyseiseen tilanteeseen. Pojat kehittyvät tosiaan tyttöjä hitaammin.Mikä tekee vielä 15 ja 20 v suhteesta ongelman on se että seksi heidän välillään on laitonta. Jos joku käräytttää että heidän välillään on ollut seksiä niin 20 v joutuu siitä käräjille.
"niin viimeistään 20 v pitäisi heittää kotoa pihalle hankkimaan elämänkokemusta ja sanoa vaikka että soittele joskus. Koskee lähinnä poikia, tytöthän yleensä lähtevät ihan omatoimisestikin."
Monissa maissa miehet voivat ovat pitempään kotona kuin 20-vuotiaiksi miksi heittää heidät pihalle?
Sen verran sanoisin että "sijaisvanhemman" hankkiminen kuten joillakin tytöillä ja pojillakin tuossa elämänvaiheessa on tapana kun muutetaan jonkun kanssa yhteen ei anna ihmisille yhtään sen enempää elämänkokemusta kuin kotona asuminen.
"Pojat kehittyvät tosiaan tyttöjä hitaammin.Mikä tekee vielä 15 ja 20 v suhteesta ongelman on se että seksi heidän välillään on laitonta."
Tyttöjen kehittyminen ei ole niin nopeaa suhteessa poikiin. Harva 15-vuotias tyttö on lähimainkaan 20-vuotiaan pojan kehitystasoa. Se joka näin väittää on kyllä aikaa totaalisen pihalla ihan perusfaktoista. Parin vuoden ikäero kehityksessä on paljon realistisempi ja tämäkin koskee fyysistä ulottuvuutta ei välttämättä ihmisen psyykkistä kypsyyttä koska siihenkin vaikuttavat kokemukset ja oman elämänhallinta.
Aika useilla "kypsän tuntuisilla" 16-vuotiailla tytöillä ehkä aikuisten jutut mutta elämänhallinta taidot nollassa.
Pelkän laittomuuden ei kannata vaikuttaa asiaan. Tulisi huomioida myös yksilöiden kyky harkita ja tehdä päätöksiä, puhumattakaan esimerkiksi minkälaisessa seurassa tämä 20-vuotias poika laittaa vaikka 16-vuotiaan tytön liikkumaan.
mutta täällä päin kun 14 -vuotiaat seurustelee lähes 25 -vuotiaitten kanssa.
Tai ei siinä seurustelusta kyse ole, vaan seksistä.
Eli lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Eivätkä nuo teinipissikset sitä edes itse tajua, se on niitten mielestä vaan siistii...