Miksi Aasian naiset pitävät länsimaalaisista miehistä?

R.Stoner

Länsimaisilla miehillä on Aasiassa vientiä, ero naisten suhtautumisessa länsimaisiin miehiin siellä on jotain, jota jokaisen länsimaalaisen heteromiehen pitäisi kokea.

Mistä tämä johtuu?


1. Naisen kohtelu.

Aikoinaan Bangkok Postissa julkaistiin artikkeli, jossa kerrottiin thaimaalaisten naisten olevan maailman 4. huonoiten kohdeltuja. Kuulemma moni thaimaalainen nainen kokee parisuhdehelvetin paikallisen miehen kanssa, joka pettää, juo tai/ja uhkapelaa kotitalouden rahat ja häipyy, jos jälkikasvua ilmaantuu. Länsimaisen mies saattaa usein yllättää osallistumalla kotitöihin ja hänen odotetaan olevan vastuuntuntoinen isä, mikäli jälkeläisiä ilmaantuu.

(Oma thaimaalainen vaimoni ihmetteli Suomen katukuvassa miehiä, jotka työntelivät lastenrattaita, kuulemma Thaimaassa "ei ikinä"
moista tapahdu).


2. Pula heteromiehistä.

Eräs yhdysvaltalainen insinööri kertoi lukeneensa, että Thaimaassa syntyy keskimäärin n. 107 naista sataa miestä kohti. Hänen lähteensä (CIA World Factbook) mukaan n. 10% miehistä on homoseksuaaleja ja toinen 10% ryhtyy transseksuaaleiksi ("Katoi", Aasian kolmas sukupuoli).
Näiden tietojen pohjalta syntyy tilanne, jossa 107 naista, poislukien lesbot, joiden määrää hän ei ilmoittanut, kilpailevat 80:stä heteromiehestä. Pitkään maassa asuneet kertovat tarinoita maaseudun naisista, joilla ei ole ollut miesystävää koskaan - vaikka ikää on jo kertynyt 40 vuotta.


3. Valkoinen iho.

Thaimaassa vallitsee monimutkainen hierarkiakäsitys, jossa ihon vaaleusaste on yksi tekijä. Jos tummaihoinen Isaanin alueen nainen hakee samalla koulutuksella töitä, kuin vaaleampi kiinalais-thaimaalainen ystävättärensä, on tulos selvä. Ihon vaaleusaste voi myös vaikuttaa palkkaan. Vaaleaa ihoa Aasian naiset tavoittelevat erilaisilla vaalennusvoiteilla ja ihon vaalennuskäsittelyillä - uimarannoilla et näe heitä aurinkoa ottamassa.
Sosiaaliturva on jälkeläinen, mitä vaaleampi, sitä parempi "eläke".


4. Taloudelliset syyt.

Länsimaisten odotetaan olevan varakkaita (heidän mittapuunsa mukaan) ja miehen tehtävä heidän kulttuurissaan on pitää huolta kotitalouden tuloista. Jopa Suomen minimaalisin työttömyyspäiväraha on kaksinkertainen Thaimaan heikoimmin palkattujen alojen kuukausiansioon nähden. Naisen odotetaan pitävän huolta vanhemmistaan näiden ikääntyessä ja länsimainen palkkatulo onkin Isaanin tytölle lottovoitto, jolla saa myös runsaasti "statusta". 10 000 euroa riittää "hienon" uuden omakotitalon rakennuttamiseen Isaaniin.


5. Seksi

Länsimaalaisilla miehillä odotetaan olevan paikallisia suuremmat penikset.


Länsimaalaisia, valkoihoisia miehiä lienee n. 3%
planeettamme ihmispopulaatiosta, me olemme harvinaista ja haluttua herkkua.

91

8647

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tiedoksi:

      "Länsimaalaisia, valkoihoisia miehiä lienee n. 3%
      planeettamme ihmispopulaatiosta, me olemme harvinaista ja haluttua herkkua."

      Vaan mitenkä käy herkuille, kun he tekevät jälkikasvua eri rotuisten kanssa?

      • xxxxxxx

        Joo, jos ei pidetä huolta niin arjalainen rotu kuolee sukupuuttoon!


      • olet,.,..,,..
        xxxxxxx kirjoitti:

        Joo, jos ei pidetä huolta niin arjalainen rotu kuolee sukupuuttoon!

        suomalainen,
        et oe arjalaista rotua,
        vaikka kuinka haluaisit.....


      • väsynyttä...
        xxxxxxx kirjoitti:

        Joo, jos ei pidetä huolta niin arjalainen rotu kuolee sukupuuttoon!

        Isäm maan puollustajilla nämä jatkossa, ok?


      • Ei-arjalainen
        xxxxxxx kirjoitti:

        Joo, jos ei pidetä huolta niin arjalainen rotu kuolee sukupuuttoon!

        Vai että oikein arjalainen. Ha, ha, ha miten noloa kirjoitusta. Arjalaiset ovat muuten kokoisin Intian niemimaalta. Pölhöpää Hitlerkin meni lankaan samoin kuin sinä, kun luuli itseään arjalaiseksi. Osoittaa jotain vakavaa puutetta pääsisältä tämäntapainen ajattelu.


      • veikko vaa
        Ei-arjalainen kirjoitti:

        Vai että oikein arjalainen. Ha, ha, ha miten noloa kirjoitusta. Arjalaiset ovat muuten kokoisin Intian niemimaalta. Pölhöpää Hitlerkin meni lankaan samoin kuin sinä, kun luuli itseään arjalaiseksi. Osoittaa jotain vakavaa puutetta pääsisältä tämäntapainen ajattelu.

        Eipä tainnut hitleri luulla itseänsä arjalaiseksi, mutta ihannoi arjalaista rotua. Arjalaiseksi kuvattiin vaaleatukkaiset sinisilmäiset pitkät jne. ihmiset. Ja eipä hitleri näistä täyttänyt mitään ominaisuuksia. ja suomalaisia pidettiin arjalaisina suurimmaksiosaksi silloin...


      • veikko vaa kirjoitti:

        Eipä tainnut hitleri luulla itseänsä arjalaiseksi, mutta ihannoi arjalaista rotua. Arjalaiseksi kuvattiin vaaleatukkaiset sinisilmäiset pitkät jne. ihmiset. Ja eipä hitleri näistä täyttänyt mitään ominaisuuksia. ja suomalaisia pidettiin arjalaisina suurimmaksiosaksi silloin...

        Suomalaisia nimenomaan ei kelpuutettu arjalaisiksi, vaan arjalaisiksi katsottiin ruotsalaiset, norjalaiset jne. Suomalaisethan eivät kuulu tähän porukkaan sitten ollenkaan.


      • ........................
        bedelia kirjoitti:

        Suomalaisia nimenomaan ei kelpuutettu arjalaisiksi, vaan arjalaisiksi katsottiin ruotsalaiset, norjalaiset jne. Suomalaisethan eivät kuulu tähän porukkaan sitten ollenkaan.

        Olet oikeassa, tosin aautu aikoi antaa Suomen hallintaan Ruotsin, Norjan, Islannin ja Venäjästä pohjoiset alueet. Lisäksi olisi kai oikeus ollut pitää omia orjia. Yhtäkaikki maailma on nyt parempi paikka.


      • ........................ kirjoitti:

        Olet oikeassa, tosin aautu aikoi antaa Suomen hallintaan Ruotsin, Norjan, Islannin ja Venäjästä pohjoiset alueet. Lisäksi olisi kai oikeus ollut pitää omia orjia. Yhtäkaikki maailma on nyt parempi paikka.

        Vai että Suomen hallintaan! :-D Ja kuinkahan pitkäksi aikaa, ennen kuin olisi päättänyt, että mitä Suomen kanssa tehdään?


      • ...................
        bedelia kirjoitti:

        Vai että Suomen hallintaan! :-D Ja kuinkahan pitkäksi aikaa, ennen kuin olisi päättänyt, että mitä Suomen kanssa tehdään?

        ei perustu spekulaatioihin, vaan puhtaasti löydettyihin asiakirjoihin. Jälkimmäiseen aprikointiisi en pysty vastaamaan, vaan olettamaan, että todennäköisesti ei mitään, jokainen imperiumi tarvitsee provinssa, ja demokratia käsityksemme olisi hyvin erinlainen nyt, sekä emme keskustelisi edes tästä asiasta.


      • ja fiksuja

        jälkeläisiä, varsinkin jos mies valkoinen ja nainen aasialainen.


      • näppylähanska
        ja fiksuja kirjoitti:

        jälkeläisiä, varsinkin jos mies valkoinen ja nainen aasialainen.

        Varsinkin kun poikalapset perivät äitinsä koon ja isänsä aivot, äidin isän pippelin ja isän isän pallit.


      • Havainnoija
        näppylähanska kirjoitti:

        Varsinkin kun poikalapset perivät äitinsä koon ja isänsä aivot, äidin isän pippelin ja isän isän pallit.

        Tässä on esimerkki juuri sellaisesta epä-älyllisestä kirjoittelusta, jota suomi24-palstalla valitettavan usein näkee. Tällaiset väitteet ovat vailla minkäänlaisia perusteita ja kertoo kirjoittajan sairaasta päänsisäisestä ajatusmaailmasta eli ovat silkkaa huu haata. Täaalaiset kommentit voisi aivan hyvin jättää jylkaisematta.


      • huu haata
        Havainnoija kirjoitti:

        Tässä on esimerkki juuri sellaisesta epä-älyllisestä kirjoittelusta, jota suomi24-palstalla valitettavan usein näkee. Tällaiset väitteet ovat vailla minkäänlaisia perusteita ja kertoo kirjoittajan sairaasta päänsisäisestä ajatusmaailmasta eli ovat silkkaa huu haata. Täaalaiset kommentit voisi aivan hyvin jättää jylkaisematta.

        :)
        Epä-älyllistäpä hyvinkin. Kannattaisiko sitten jättää huomiotta?

        Olisiko tarkoitus vain "jylkaista" mahdollisimman monta suomalaisia naisia solvaavia, junttimaisen yleistäviä, älynsä sekä itsetuntonsa pohjamudissa temmeltävien peräkammarinpoikien ruikutuksia?

        Suomalaisista miehistä, Luojan kiitos on SUURIN osa upeita miehiä, joiden EI todellakaan tarvitse nimitellä naisia. Miehiä joiden itsetunto on rautaa, miehiä jotka osaavat myöntää myös omat virheensä.

        NORMAALI SUOMAINEN MIES


      • ................... kirjoitti:

        ei perustu spekulaatioihin, vaan puhtaasti löydettyihin asiakirjoihin. Jälkimmäiseen aprikointiisi en pysty vastaamaan, vaan olettamaan, että todennäköisesti ei mitään, jokainen imperiumi tarvitsee provinssa, ja demokratia käsityksemme olisi hyvin erinlainen nyt, sekä emme keskustelisi edes tästä asiasta.

        Josset sattunut tietämään, niin tuolla Hitlerillä oli sellainen jännä tapa VEDÄTTÄÄ ihmisiä. Kyllähän se kaveerasi kovasti Neuvostoliitonkin kanssa alkuunsa, vaan miten kävikään... Mutta joo, usko sinä nyt ihan mitä haluat, vaikka että Hitler olisi antanut Suomen pitää Pohjoismaat ja "Venäjän pohjoiset alueet" (ihanko tuonne Kamchatkan pohjoispuolelle asti vai?). Niin sinä kai toivot, että olisi tapahtunut...


      • sukupuuttoa lähelläkään
        xxxxxxx kirjoitti:

        Joo, jos ei pidetä huolta niin arjalainen rotu kuolee sukupuuttoon!

        Indo-iranilaisia on kuules yli miljardi.


      • glkhlnjthisrjtnh
        bedelia kirjoitti:

        Suomalaisia nimenomaan ei kelpuutettu arjalaisiksi, vaan arjalaisiksi katsottiin ruotsalaiset, norjalaiset jne. Suomalaisethan eivät kuulu tähän porukkaan sitten ollenkaan.

        http://orelma.fi/Rotuopit-ja-suomalaisuus.php


    • on kuitenkin

      se taloudellinen syy.
      Turhaan yrität uskotella itsellesi, että tytöt tykkäävät sinusta komean ulkomuotosi ja miellyttävän luonteesi takia. Kuka tahansa paksulompsainen länsimaalainen kelpaa heille yhtä hyvin. "Vienti" on taistelua pääsystä länsimaisen elintason piiriin.

      • oikea laitalinkki

        suomalaistenkin naisten kanssa? Joka kerta kun kuulen naisten listaavan vaatimuksiaan kelvollisen miehen suhteen, niin ainahan sieltä se raha löytyy (eli sitä pitää olla ja sen pitää olla naisen saatavilla suhteesssa/aviossa). Joten mitä ihmeellistä siinä on jos aasialaiset naiset haluavat samaa?


      • on kuitenkin
        oikea laitalinkki kirjoitti:

        suomalaistenkin naisten kanssa? Joka kerta kun kuulen naisten listaavan vaatimuksiaan kelvollisen miehen suhteen, niin ainahan sieltä se raha löytyy (eli sitä pitää olla ja sen pitää olla naisen saatavilla suhteesssa/aviossa). Joten mitä ihmeellistä siinä on jos aasialaiset naiset haluavat samaa?

        tosiaankaan ole mitään ihmeellistä.
        Kehitysmaiden naisille riittää hieman ohuempi lompsa kuin länsimaisille, mutta kyllä heillekin paksuudella on väliä. Ja voi olla niinkin omavaraisia länsimaisia naisia, että he asettavat etusijalle jotakin muuta kuin rahan. Ottavathan jotkut suomalaiset naiset rutiköyhän mokumiehenkin.
        Ihmeellistä tässä on vain se, että suomalaiset miehet pitävät itseään niin vastustamattomina, että kuvittelevat tyttöjen juoksevan heidän ulkonäkönsä ja ominaisuuksiensa perässä.


      • R.Stoner
        on kuitenkin kirjoitti:

        tosiaankaan ole mitään ihmeellistä.
        Kehitysmaiden naisille riittää hieman ohuempi lompsa kuin länsimaisille, mutta kyllä heillekin paksuudella on väliä. Ja voi olla niinkin omavaraisia länsimaisia naisia, että he asettavat etusijalle jotakin muuta kuin rahan. Ottavathan jotkut suomalaiset naiset rutiköyhän mokumiehenkin.
        Ihmeellistä tässä on vain se, että suomalaiset miehet pitävät itseään niin vastustamattomina, että kuvittelevat tyttöjen juoksevan heidän ulkonäkönsä ja ominaisuuksiensa perässä.

        Ihmeellistä tässä on vain se, että suomalaiset naiset pitävät itseään niin vastustamattomina, että kuvittelevat miesten juoksevan heidän ulkonäkönsä ja ominaisuuksiensa perässä.


      • R.Stoner

        Miksi taloudellinen syy on mielestäsi tärkein? Luuletko, että Aasian naiset ovat robotteja, jotka ajattelevat vain rahaa?

        Onko väitteellesi olemassa mitään perusteluja?
        Siis muuta kuin "musta tuntuu" tai "minä haluaisin enemmän vientiä saattamalla ylivoimaiset kilpailijani arveluttavaan maineeseen".

        Tiedoksesi voin kertoa, että Aasiassa on myös naisia, joilla on sitä rahaa ja silti he haluavat länsimaisen miehen.


      • kyllä on
        R.Stoner kirjoitti:

        Miksi taloudellinen syy on mielestäsi tärkein? Luuletko, että Aasian naiset ovat robotteja, jotka ajattelevat vain rahaa?

        Onko väitteellesi olemassa mitään perusteluja?
        Siis muuta kuin "musta tuntuu" tai "minä haluaisin enemmän vientiä saattamalla ylivoimaiset kilpailijani arveluttavaan maineeseen".

        Tiedoksesi voin kertoa, että Aasiassa on myös naisia, joilla on sitä rahaa ja silti he haluavat länsimaisen miehen.

        turhaa höpinää,mutta uskokoon ken tahtoo.


      • R.Stoner
        kyllä on kirjoitti:

        turhaa höpinää,mutta uskokoon ken tahtoo.

        Kykenetkö perustelemaan sanomisiasi?

        Kielellisen ilmaisusi taso, useita kirjoitusvirheitä yhdessä lauseessa, ei ainakaan sivistyneisyydestä kerro.


      • imho

        Thai-naiset arvostaa ihan sairaalloisuuteen asti rahaa ja tavaraa. Vai mitä tarkoittaa se, että eräänkin senssipalstan sivulla parikymppiset tytöt etsivät länsimaista miesseuraa ikähaitarilla 50-80! Vai pitävätkö vaan "vanhemmista" miehistä, hehe!!!


      • R.Stoner
        imho kirjoitti:

        Thai-naiset arvostaa ihan sairaalloisuuteen asti rahaa ja tavaraa. Vai mitä tarkoittaa se, että eräänkin senssipalstan sivulla parikymppiset tytöt etsivät länsimaista miesseuraa ikähaitarilla 50-80! Vai pitävätkö vaan "vanhemmista" miehistä, hehe!!!

        Jokainen Thaimaan nainen ei ole samanlainen, yleistäminen ja kategoriointi ovat yksinkertaisten ihmisten keino hallita maailmankuvaansa.

        Eihän jokainen suomalainenkaan ole juoppo junttiuuno, jonka intressit ovat kalja ja jääkiekko.


      • JapanilaisenMies

        Ulkonäkö on iso tekijä aasialaisten ja eurooppalaisten suhteissa. Juuri tuo valkoinen iho ja hento/silkkinen tukka tekevät meistä eksoottisia aasialaisille ja näin ollen kiinnostavia.
        Suomalainen tasa-arvo, vaikka se ei suomalaisille naisille näytä mitään merkitsevän, on myös iso juttu aasiassa. Jo se että mies tiskaa astiat on jo kova juttu, puhumattakaan pyykistä tai silittämistä.
        Ja tietysti raha ei ole koskaan merkityksetöntä suhteessa. Mutta sitä ei voi mitenkään pitää ainoana syynä näihin suhteisiin. Varsinkin silloin kun tullaan "köyhästä" Suomesta.


      • R.Stoner
        JapanilaisenMies kirjoitti:

        Ulkonäkö on iso tekijä aasialaisten ja eurooppalaisten suhteissa. Juuri tuo valkoinen iho ja hento/silkkinen tukka tekevät meistä eksoottisia aasialaisille ja näin ollen kiinnostavia.
        Suomalainen tasa-arvo, vaikka se ei suomalaisille naisille näytä mitään merkitsevän, on myös iso juttu aasiassa. Jo se että mies tiskaa astiat on jo kova juttu, puhumattakaan pyykistä tai silittämistä.
        Ja tietysti raha ei ole koskaan merkityksetöntä suhteessa. Mutta sitä ei voi mitenkään pitää ainoana syynä näihin suhteisiin. Varsinkin silloin kun tullaan "köyhästä" Suomesta.

        On huvittavaa seurata, kuinka vähemmän huomiota miehiltä saavat suomalaisnaiset yrittävät yksinkertaisilla yleistyksillä, luuloilla ja silkalla rasismilla saattaa ylivoimaiset kilpailijansa arveluttavaan maineeseen.

        Jos miehellä on globaali toimintasäde, miksi tyytyä etsimään seuralaista sellaisten joukosta, joista 50% on uskottomia, 90% asennevammaisia ja suurin osa lihavia.


      • ...
        R.Stoner kirjoitti:

        On huvittavaa seurata, kuinka vähemmän huomiota miehiltä saavat suomalaisnaiset yrittävät yksinkertaisilla yleistyksillä, luuloilla ja silkalla rasismilla saattaa ylivoimaiset kilpailijansa arveluttavaan maineeseen.

        Jos miehellä on globaali toimintasäde, miksi tyytyä etsimään seuralaista sellaisten joukosta, joista 50% on uskottomia, 90% asennevammaisia ja suurin osa lihavia.

        "Jos miehellä on globaali toimintasäde, miksi tyytyä etsimään seuralaista sellaisten joukosta, joista 50% on uskottomia, 90% asennevammaisia ja suurin osa lihavia."

        Keitä sinä tarkoitat tällä rasistisella kommentillasi?


      • suomalainen elintasopakolainen
        JapanilaisenMies kirjoitti:

        Ulkonäkö on iso tekijä aasialaisten ja eurooppalaisten suhteissa. Juuri tuo valkoinen iho ja hento/silkkinen tukka tekevät meistä eksoottisia aasialaisille ja näin ollen kiinnostavia.
        Suomalainen tasa-arvo, vaikka se ei suomalaisille naisille näytä mitään merkitsevän, on myös iso juttu aasiassa. Jo se että mies tiskaa astiat on jo kova juttu, puhumattakaan pyykistä tai silittämistä.
        Ja tietysti raha ei ole koskaan merkityksetöntä suhteessa. Mutta sitä ei voi mitenkään pitää ainoana syynä näihin suhteisiin. Varsinkin silloin kun tullaan "köyhästä" Suomesta.

        Näissä suhteissa se onkin japanilainen nainen, joka joutuu miettimään, että "haluaakohan se suomalainen mieheni vain rahaa ja päästä korkeamman elintason maahan eli Japaniin?" :-)

        Noiden muiden syiden lisäksi myös valkoihoisten eurooppalaisten miesten pituus tekee vaikutuksen aasialaisiin naisiin.

        Japanissa ollaan kyllä muutenkin fiksuja, ei siellä mitään yhteiskunnan tukien varassa eläviä somalipakolaisia tai mitään muitakaan pakolaisia näy.


      • viestiä lainaten:
        R.Stoner kirjoitti:

        Jokainen Thaimaan nainen ei ole samanlainen, yleistäminen ja kategoriointi ovat yksinkertaisten ihmisten keino hallita maailmankuvaansa.

        Eihän jokainen suomalainenkaan ole juoppo junttiuuno, jonka intressit ovat kalja ja jääkiekko.

        "Ihmeellistä tässä on vain se, että suomalaiset naiset pitävät itseään niin vastustamattomina, että kuvittelevat miesten juoksevan heidän ulkonäkönsä ja ominaisuuksiensa perässä."


      • ...
        suomalainen elintasopakolainen kirjoitti:

        Näissä suhteissa se onkin japanilainen nainen, joka joutuu miettimään, että "haluaakohan se suomalainen mieheni vain rahaa ja päästä korkeamman elintason maahan eli Japaniin?" :-)

        Noiden muiden syiden lisäksi myös valkoihoisten eurooppalaisten miesten pituus tekee vaikutuksen aasialaisiin naisiin.

        Japanissa ollaan kyllä muutenkin fiksuja, ei siellä mitään yhteiskunnan tukien varassa eläviä somalipakolaisia tai mitään muitakaan pakolaisia näy.

        Japanilaiset naiset ovat ylivoimaisesti parhaita. Heissä on sitä aasialaista naiskauneutta, ja siellä naiset ovat kaikkein älykkäimpiä. Japani on lisäksi vauras maa, joten ei ole pelkoa siitä, että elintasoero vaikuttaisi parinvalintaan. Jos minulla olisi parempi kielitaito, niin sinne lähtisin naisen etsintään.


      • on kuitenkin
        R.Stoner kirjoitti:

        Miksi taloudellinen syy on mielestäsi tärkein? Luuletko, että Aasian naiset ovat robotteja, jotka ajattelevat vain rahaa?

        Onko väitteellesi olemassa mitään perusteluja?
        Siis muuta kuin "musta tuntuu" tai "minä haluaisin enemmän vientiä saattamalla ylivoimaiset kilpailijani arveluttavaan maineeseen".

        Tiedoksesi voin kertoa, että Aasiassa on myös naisia, joilla on sitä rahaa ja silti he haluavat länsimaisen miehen.

        Raha ratkaisee, kun on kysymyksessä ihminen, jolla sitä ei ole. Robotit tuskin ajattelevat rahaa.

        Olen nähnyt aika monta tapausta, jossa avioliittomarkkinoilta jo pudonnut ukko on saanut nuoren kauniin aasialaisnaisen. Ei siinä ole syynä ollut parrun vaan lompsan paksuus. Minä en niistä papparaisista kenenkään kanssa kilpaile. Eikä se minusta saata ketään naista arveluttavaan maineeseen. Yritteliäs nainenhan se on, joka yrittää parantaa taloudellista asemaansa avioliiton kautta, kun muitakaan mahdollisuuksia ei ole.

        On Aasiassakin joillakin naisilla varmasti rahaa, mutta aika harvoilla. Ehkä he haluavat länsimaisen miehen saadakseen lisää rahaa.

        Väitän edelleen, että taloudelliset syyt ovat useimpien suomalais-aasialaisten liittojen takana.


      • Raha on siitä erikoinen hyödyke, että kun sitä on tarpeeksi niin se menettää merkityksensä.
        Minun vaimoni ainakaan ei minua rahan takia nainut, sillä minä olen meistä se "köyhempi" mutta hän oli silti valmis elämään "normaali kuolevaisen" elämää ilman suuria ylellisyyksiä.
        Muuten - elintasoerothan ovat Kiinassa valtavia, ja maailman rikkaimmat naiset ovat kiinalaisia vaikkei minun vaimoani olekkaan tuohon listaan listattuna :).

        Mutta palatakseni alkuperäiseen listaan:
        1. Naisen kohtelu.
        Myös minun vaimoni on samaa mieltä että Suomi on naisten paratiisi. Kiinassa naisen asema on vieläkin alistetun kotiorjan tasolla ja miehillä yleisesti "jalkavaimoja" oman vaimonsa lisäksi.
        Vain riittävän rikas nainen pystyy olemaan siellä itsenäinen mutta köyhempien naisten kohtalona on alistua miehen "alaiseksi".

        2. Pula heteromiehistä
        Tätä ei kyllä Kiinassa esiinny sillä siellä on miehiä huomattavasti enemmän kuin naisia, joten siinä suhteessa naisten markkinat.

        3. Valkoinen iho.
        Vaalea karvaton iho, suora nenä ja vaalea tukka on siellä tosiaan ihailun kohde. Tukkaa värjätään yleisesti vaaleammaksi ja ihoa vaalennetaan jotta olisi komeampi / kauniimpi. Myös nenän suurennusleikkauksia tehdään.
        Tässäkin kohdin vaimoni on kyllä joutunut tinkimään miesihanteestaan, sillä minä (valitettavasti?)olen meistä kahdesta se tummempi ihoinen. :(.
        Tukkani on sentään vaaleampi kuin vaimoni sinimusta tukka.
        Kovasti hän on myös halunnut tukkaansa vaalentaa mutta meillä on toistaiseksi voimassa sopimus siitä, että niin kauan kuin pidän huolta ettei leuassani ole pienintäkään parran sänkeä, hän säilyttää kauniin mustan tukkansa värin :).

        Eli ihan "perus-suomalainen" mies omaa kyllä ainakin kiinalaisen mittapuun mukaan nuo heidän miesihanteen normit.


      • lällätilää
        ... kirjoitti:

        Japanilaiset naiset ovat ylivoimaisesti parhaita. Heissä on sitä aasialaista naiskauneutta, ja siellä naiset ovat kaikkein älykkäimpiä. Japani on lisäksi vauras maa, joten ei ole pelkoa siitä, että elintasoero vaikuttaisi parinvalintaan. Jos minulla olisi parempi kielitaito, niin sinne lähtisin naisen etsintään.

        Mullapa on japanista vaimo.Eikä tarvinnu kielitaitoa muuten kuin sängyssä


      • Vietnamilaisen mies
        imho kirjoitti:

        Thai-naiset arvostaa ihan sairaalloisuuteen asti rahaa ja tavaraa. Vai mitä tarkoittaa se, että eräänkin senssipalstan sivulla parikymppiset tytöt etsivät länsimaista miesseuraa ikähaitarilla 50-80! Vai pitävätkö vaan "vanhemmista" miehistä, hehe!!!

        Vaimo tuntee vietnamilaisen naisen jonka vanhemmat eivät ole ihan tyhjätaskuja. Tytär saa taskurahaa 10 000$ kuussa vaikka lähentelee kolmeakymmentä. No nyt vanhemmat patistavat tytärtä naimisiin kun jälkikasvuakin pitäisi saada. Arvatkaa mistä maasta sulhanen löytyi? Kanadasta, kas kun miehen pitää olla valkoihoinen jotta lapsista tulee kauniita ja vaaleita. Ne löysivät toisensa Internetistä ja kun mies valitteli, että täytynee vähän odottaa kun talous on niin epävarma niin nainen lähetti sille lentolipun ja lupasi maksaa häät Vietnamissa. Hei eivät olleet siis koskaan nähneet live.


      • Minä_täällä kirjoitti:

        Raha on siitä erikoinen hyödyke, että kun sitä on tarpeeksi niin se menettää merkityksensä.
        Minun vaimoni ainakaan ei minua rahan takia nainut, sillä minä olen meistä se "köyhempi" mutta hän oli silti valmis elämään "normaali kuolevaisen" elämää ilman suuria ylellisyyksiä.
        Muuten - elintasoerothan ovat Kiinassa valtavia, ja maailman rikkaimmat naiset ovat kiinalaisia vaikkei minun vaimoani olekkaan tuohon listaan listattuna :).

        Mutta palatakseni alkuperäiseen listaan:
        1. Naisen kohtelu.
        Myös minun vaimoni on samaa mieltä että Suomi on naisten paratiisi. Kiinassa naisen asema on vieläkin alistetun kotiorjan tasolla ja miehillä yleisesti "jalkavaimoja" oman vaimonsa lisäksi.
        Vain riittävän rikas nainen pystyy olemaan siellä itsenäinen mutta köyhempien naisten kohtalona on alistua miehen "alaiseksi".

        2. Pula heteromiehistä
        Tätä ei kyllä Kiinassa esiinny sillä siellä on miehiä huomattavasti enemmän kuin naisia, joten siinä suhteessa naisten markkinat.

        3. Valkoinen iho.
        Vaalea karvaton iho, suora nenä ja vaalea tukka on siellä tosiaan ihailun kohde. Tukkaa värjätään yleisesti vaaleammaksi ja ihoa vaalennetaan jotta olisi komeampi / kauniimpi. Myös nenän suurennusleikkauksia tehdään.
        Tässäkin kohdin vaimoni on kyllä joutunut tinkimään miesihanteestaan, sillä minä (valitettavasti?)olen meistä kahdesta se tummempi ihoinen. :(.
        Tukkani on sentään vaaleampi kuin vaimoni sinimusta tukka.
        Kovasti hän on myös halunnut tukkaansa vaalentaa mutta meillä on toistaiseksi voimassa sopimus siitä, että niin kauan kuin pidän huolta ettei leuassani ole pienintäkään parran sänkeä, hän säilyttää kauniin mustan tukkansa värin :).

        Eli ihan "perus-suomalainen" mies omaa kyllä ainakin kiinalaisen mittapuun mukaan nuo heidän miesihanteen normit.

        "Kovasti hän on myös halunnut tukkaansa vaalentaa mutta meillä on toistaiseksi voimassa sopimus siitä, että niin kauan kuin pidän huolta ettei leuassani ole pienintäkään parran sänkeä, hän säilyttää kauniin mustan tukkansa värin :)."

        Vähän aikaa sitten kovaan ääneen paukutit, että naisesi ei käytä, eikä halua käyttää, eikä hänellä ole syytä käyttää minkäänlaista kosmetiikkaa, mutta näköjään on hänelläkin joitain piirteitä mitä haluaisi muuttaa. Hiusten värjääminen on täysin verrattavissa kulmakarvojen maalaamiseen jne.


      • ........................
        bedelia kirjoitti:

        "Kovasti hän on myös halunnut tukkaansa vaalentaa mutta meillä on toistaiseksi voimassa sopimus siitä, että niin kauan kuin pidän huolta ettei leuassani ole pienintäkään parran sänkeä, hän säilyttää kauniin mustan tukkansa värin :)."

        Vähän aikaa sitten kovaan ääneen paukutit, että naisesi ei käytä, eikä halua käyttää, eikä hänellä ole syytä käyttää minkäänlaista kosmetiikkaa, mutta näköjään on hänelläkin joitain piirteitä mitä haluaisi muuttaa. Hiusten värjääminen on täysin verrattavissa kulmakarvojen maalaamiseen jne.

        Menisit ajoissa nukkumaan. Minä sponsorisi se vain täällä;)

        Muista aina, että varhain aloitettu meikkaus ja runsas meikki on kaksiteräinen miekka, joka vanhentaa ja huonontaa ihoa pikkuhiljaa, ja lopulta on vetää pakkelia naamaan niin paljon, että ilman sitä näyttää vallan eri ihmiseltä.

        huuuuuuuiiiii!!!


      • bedelia kirjoitti:

        "Kovasti hän on myös halunnut tukkaansa vaalentaa mutta meillä on toistaiseksi voimassa sopimus siitä, että niin kauan kuin pidän huolta ettei leuassani ole pienintäkään parran sänkeä, hän säilyttää kauniin mustan tukkansa värin :)."

        Vähän aikaa sitten kovaan ääneen paukutit, että naisesi ei käytä, eikä halua käyttää, eikä hänellä ole syytä käyttää minkäänlaista kosmetiikkaa, mutta näköjään on hänelläkin joitain piirteitä mitä haluaisi muuttaa. Hiusten värjääminen on täysin verrattavissa kulmakarvojen maalaamiseen jne.

        Kyse oli kylläkin meikkaamisesta, ja totesin ettei vaimoni ole meikannut Kiinassa, kuten ei meikkaa täällä Suomessakaan.
        Pyydän tuhannesti anteeksi väärinymmärrystäni, sillä todellakin luulin ettei tukan värjäämisestä puhuminen sentään ole vielää meikkaamista sanan varsinaisessa merkityksessä.
        Hänhän ei ole meikannut eikä myöskään värjännyt tukkaansa koskaan meidän yhdessäolomme aikana - ei Kiinassa eikä täällä Suomessa, mutta muutama vuosi sitten hän otti kyllä puheeksi että mitä mieltä olisin jos hän vaalentaisi tukkaansa.
        En ole kyllä viimeaikoina kysynyt haluaisiko hän kenties edelleen tukkaansa värjätä vaikkei ole siitä minulle maininnutkaan. (Tuo viestihän on yli vuoden vanha johon viittasit).
        Tuossa samassa viestiketjussa oli myös puhetta siitä, ettei vaimolleni kasva "partaa" eikä ihokarvoja käsiin eikä jaklkoihin.
        Tähän epäilit että hän on jotenkin sairas jos ei "parta kasva".
        Kerkesin siihen aikoinaan vastatakkin, mutta ilmeisesti joku naispuolinen lukija katsoi vastaukseni loukkaukseksi häntä kohtaan ja ilmoitti viestini asiattomaksi, eli tähän uusiksi selitys jospa nyt saisi jäädä tänne.

        Ihokarvojen kasvu määräytyy karvatuppien lukumäärän ja niiden aktiivisuuden mukaan.
        Vaikka ihminen polveutuukin apinasta, ihmisen karvatuppien määrä ja aktiivisuus on huomattavan erilainen apinaan verrattuna johtuen erilaisista geeneistä.

        Karvatupellahan on 3 erilaista jaksoa:
        Aktiivisen vaiheen aikana ihokarva kasvaa
        Passivisessa vaiheessa karvan kasvu on pysähtynyt ja passiivisen vaiheen lopussa ihokarva irtoaa.
        Lepovaiheen aikana karvatupessa ei ole ihokarvaa.
        Eihän lapsikaan ole sairas vaikkei sillä parta kasvakkaan.

        Meidän geenimme määrittelevät kunkin karvatupen toimintajaksojen pituuden joka on vielä karvatuppikohtainen.
        Esimerkiksi lapselle ei kasva partaa lapsuusaikana koska ylähuulen karvatupet ovat koko lapsuusiän lepotilassa vaikka hiukset päässä kasvaakin jne.

        Ihoalue pysyy karvattomana silloin kun ihon tällä alueella olevat karvatupet ovat jatkuvassa lepotilassa, tai aktiivinen (ja passiivinen) jakso on erittäin lyhyt suhteessa lepovaiheeseen.
        Eli todellakin kyse on geeneistä eikä sairaudesta.


      • Minä_täällä kirjoitti:

        Kyse oli kylläkin meikkaamisesta, ja totesin ettei vaimoni ole meikannut Kiinassa, kuten ei meikkaa täällä Suomessakaan.
        Pyydän tuhannesti anteeksi väärinymmärrystäni, sillä todellakin luulin ettei tukan värjäämisestä puhuminen sentään ole vielää meikkaamista sanan varsinaisessa merkityksessä.
        Hänhän ei ole meikannut eikä myöskään värjännyt tukkaansa koskaan meidän yhdessäolomme aikana - ei Kiinassa eikä täällä Suomessa, mutta muutama vuosi sitten hän otti kyllä puheeksi että mitä mieltä olisin jos hän vaalentaisi tukkaansa.
        En ole kyllä viimeaikoina kysynyt haluaisiko hän kenties edelleen tukkaansa värjätä vaikkei ole siitä minulle maininnutkaan. (Tuo viestihän on yli vuoden vanha johon viittasit).
        Tuossa samassa viestiketjussa oli myös puhetta siitä, ettei vaimolleni kasva "partaa" eikä ihokarvoja käsiin eikä jaklkoihin.
        Tähän epäilit että hän on jotenkin sairas jos ei "parta kasva".
        Kerkesin siihen aikoinaan vastatakkin, mutta ilmeisesti joku naispuolinen lukija katsoi vastaukseni loukkaukseksi häntä kohtaan ja ilmoitti viestini asiattomaksi, eli tähän uusiksi selitys jospa nyt saisi jäädä tänne.

        Ihokarvojen kasvu määräytyy karvatuppien lukumäärän ja niiden aktiivisuuden mukaan.
        Vaikka ihminen polveutuukin apinasta, ihmisen karvatuppien määrä ja aktiivisuus on huomattavan erilainen apinaan verrattuna johtuen erilaisista geeneistä.

        Karvatupellahan on 3 erilaista jaksoa:
        Aktiivisen vaiheen aikana ihokarva kasvaa
        Passivisessa vaiheessa karvan kasvu on pysähtynyt ja passiivisen vaiheen lopussa ihokarva irtoaa.
        Lepovaiheen aikana karvatupessa ei ole ihokarvaa.
        Eihän lapsikaan ole sairas vaikkei sillä parta kasvakkaan.

        Meidän geenimme määrittelevät kunkin karvatupen toimintajaksojen pituuden joka on vielä karvatuppikohtainen.
        Esimerkiksi lapselle ei kasva partaa lapsuusaikana koska ylähuulen karvatupet ovat koko lapsuusiän lepotilassa vaikka hiukset päässä kasvaakin jne.

        Ihoalue pysyy karvattomana silloin kun ihon tällä alueella olevat karvatupet ovat jatkuvassa lepotilassa, tai aktiivinen (ja passiivinen) jakso on erittäin lyhyt suhteessa lepovaiheeseen.
        Eli todellakin kyse on geeneistä eikä sairaudesta.

        Kyllähän hiusten värjääminen on täysin rinnastettavissa kulmien värjäämiseen, mikä taas on meikkausta. Eihän se käytännössä täysin sama asia ole, mutta idea on sama. Samaan luokkaan laskisin myös värillisten piilolinssien käytön.

        Tuossa "karvakeskustelussa" pointtini oli lähinnä se, että eiköhän sillä sinunkin vaimollasi karvaa ole, mutta varmaankin sitten hyvin lyhyttä, ohutta ja vaaleaa (tai tummaa, joka tapauksessa hänen ihonsa väristä), jos ei erotu, ja luulet, ettei hänellä sitä ole ollenkaan. Myös kaikilla ihmisillä kasvaa karvaa ylähuulen yläpuolella, mutta sen pituus, tummuus ja paksuus voi vaihdella.

        Vaikea uskoa, että kaikki muut vaimosi karva-alueet paitsi "sallitut" hiukset, ripset ja kulmat ovat maagisesti lepotilassa.

        Kyse siis todennäköisimmin on siitä, että hänen karvoituksensa on yksinkertaisesti hyvin huomaamatonta, mistä saakin nainen olla oikein onnellinen ja tyytyväinen, kun ei tarvitse aikaa kuluttaa karvanpoistoon.

        Oikeasti, tuntuu todella oudolta keskustella (kiinalaisen?) vaimosi karvoituksesta, mutta jotenkin aistin viestistäsi silloin aiemmin, että naisesi on jotenkin ylivoimainen karvattomuutensa takia, ja että et karvoja hänellä hyväksyisikään. Älä nyt, herrajumala, vaadi liikaa naiseltasi - hänkin on vain ihminen, ja varmasti tuntee olonsa epämukavaksi, jos miehellä on sellainen kuvitelma, että karvoja ei ole laisinkaan, ja ettei niitä edes saisi olla. Tämän sanon siis ihan naisena. Miehillä on joskus aivan kummallisia ajatuksia ja harhaluuloja naisvartalosta sekä -mielestä. Tarkoituksenani ei siis missään nimessä ollut hyökätä vaimoasi vastaan, vaan lähinnä sinulle huomauttaa tosiasioista.


      • ........................ kirjoitti:

        Menisit ajoissa nukkumaan. Minä sponsorisi se vain täällä;)

        Muista aina, että varhain aloitettu meikkaus ja runsas meikki on kaksiteräinen miekka, joka vanhentaa ja huonontaa ihoa pikkuhiljaa, ja lopulta on vetää pakkelia naamaan niin paljon, että ilman sitä näyttää vallan eri ihmiseltä.

        huuuuuuuiiiii!!!

        Ei sinun minun nukkumaanmenoajoista tarvitse huolehtia... Jospa käyttäisit tuon hoiva-aistisi vaikka omien lastesi hoitamiseen? Vai onko sellaisia kukaan nainen erehtynyt kanssasi tekemään...?

        Kiitos vinkistä, meikkiekspertti, mutta totuushan on, että oikein käytettynä ja hyvin pois pestynä meikin käyttö ei mitenkään vanhenna ihoa. Pikemminkin on huonoksi olla käyttämättä minkäänlaisia voiteita ja puhdistusaineita kasvojen iholla (toki niidenkin liikakäyttö on huonoksi). Uskoisin tietäväni tämän asian paremmin kuin sinä, mutta voin tietty olla väärässäkin, onhan niitä miehiäkin, jotka ovat äärimmäisen kiinnostuneita "naisten jutuista".


      • bedelia kirjoitti:

        Kyllähän hiusten värjääminen on täysin rinnastettavissa kulmien värjäämiseen, mikä taas on meikkausta. Eihän se käytännössä täysin sama asia ole, mutta idea on sama. Samaan luokkaan laskisin myös värillisten piilolinssien käytön.

        Tuossa "karvakeskustelussa" pointtini oli lähinnä se, että eiköhän sillä sinunkin vaimollasi karvaa ole, mutta varmaankin sitten hyvin lyhyttä, ohutta ja vaaleaa (tai tummaa, joka tapauksessa hänen ihonsa väristä), jos ei erotu, ja luulet, ettei hänellä sitä ole ollenkaan. Myös kaikilla ihmisillä kasvaa karvaa ylähuulen yläpuolella, mutta sen pituus, tummuus ja paksuus voi vaihdella.

        Vaikea uskoa, että kaikki muut vaimosi karva-alueet paitsi "sallitut" hiukset, ripset ja kulmat ovat maagisesti lepotilassa.

        Kyse siis todennäköisimmin on siitä, että hänen karvoituksensa on yksinkertaisesti hyvin huomaamatonta, mistä saakin nainen olla oikein onnellinen ja tyytyväinen, kun ei tarvitse aikaa kuluttaa karvanpoistoon.

        Oikeasti, tuntuu todella oudolta keskustella (kiinalaisen?) vaimosi karvoituksesta, mutta jotenkin aistin viestistäsi silloin aiemmin, että naisesi on jotenkin ylivoimainen karvattomuutensa takia, ja että et karvoja hänellä hyväksyisikään. Älä nyt, herrajumala, vaadi liikaa naiseltasi - hänkin on vain ihminen, ja varmasti tuntee olonsa epämukavaksi, jos miehellä on sellainen kuvitelma, että karvoja ei ole laisinkaan, ja ettei niitä edes saisi olla. Tämän sanon siis ihan naisena. Miehillä on joskus aivan kummallisia ajatuksia ja harhaluuloja naisvartalosta sekä -mielestä. Tarkoituksenani ei siis missään nimessä ollut hyökätä vaimoasi vastaan, vaan lähinnä sinulle huomauttaa tosiasioista.

        "Kyllähän hiusten värjääminen on täysin rinnastettavissa kulmien värjäämiseen, mikä taas on meikkausta"

        Mutta minä tosiaan luulin että pelkkästään hiusten värjäämisestä puhuminen ei sentään vielää olisi meikkaamista.

        Ja tämä karvakeskustelu tässä on kyllä itse asiayhteydestä pois otettu.
        Alkuperäisessä viestiketjussahan sinä(?) vai joku muu kirjoitti että nainen EI OLE KAUNIS ellei hän meikkaa suorita säännöllisesti karvanpoistoa käsistä ja jaloista.
        Tähän vain totesin että minun vaimoni ei meikkaa eikä hänellä ole edes mitään tarvetta karvanpoistoon mutta on silti kaunis!
        Minulle on myös aivan sama kasvaako vaimoni jaloissa ihokarvoja vai ei, joten sen takia en hänelle stressiä aiheuta.
        Totesimpahan vain tuossa ketjussa ettei hänellä noita ylimääräisiä ihokarvoja kasva eikä hänen sen takia tarvitse turvautua ihokarvojen poistoonkaan.


      • Minä_täällä kirjoitti:

        "Kyllähän hiusten värjääminen on täysin rinnastettavissa kulmien värjäämiseen, mikä taas on meikkausta"

        Mutta minä tosiaan luulin että pelkkästään hiusten värjäämisestä puhuminen ei sentään vielää olisi meikkaamista.

        Ja tämä karvakeskustelu tässä on kyllä itse asiayhteydestä pois otettu.
        Alkuperäisessä viestiketjussahan sinä(?) vai joku muu kirjoitti että nainen EI OLE KAUNIS ellei hän meikkaa suorita säännöllisesti karvanpoistoa käsistä ja jaloista.
        Tähän vain totesin että minun vaimoni ei meikkaa eikä hänellä ole edes mitään tarvetta karvanpoistoon mutta on silti kaunis!
        Minulle on myös aivan sama kasvaako vaimoni jaloissa ihokarvoja vai ei, joten sen takia en hänelle stressiä aiheuta.
        Totesimpahan vain tuossa ketjussa ettei hänellä noita ylimääräisiä ihokarvoja kasva eikä hänen sen takia tarvitse turvautua ihokarvojen poistoonkaan.

        "Mutta minä tosiaan luulin että pelkkästään hiusten värjäämisestä puhuminen ei sentään vielää olisi meikkaamista."

        Ei toki, enkä minä niin sanonutkaan, vaan mainitsinpa vain, että näköjään sillä sinunkin vaimollasi on jonkinlainen halu ollut "muuttaa itseään" kosmeettisin keinoin. Enpä ole vielä koskaan sellaiseen naiseen törmännyt, jolla ei olisi tätä halua ollut.

        Nimenomaan koko ajan silloin joskus painotin, että itse en pysty näkemään meikkaamatonta naista kauniina, vaan pelkästään nättinä. Se, miten sinä näet meikkaamattoman naisen ja vaimosi on taas asia erikseen. En missään vaiheessa sanonut, että meikkaamaton nainen ei voi olla kaunis, vaan että meikkaamaton nainen ei MINUN SILMÄÄNI voi olla kaunis. Olen nimittäin niitä ihmisiä, jotka tosissaan uskovat sanontaan "kauneus on katsojan silmässä", eikä täten mielestäni ole yleispätevästi rumia tai kauniita ihmisiä, koska jokaisella saattaa olla heistä erilainen mielipide. Makuja on yhtä paljon kuin ihmisiäkin.


      • RStoner

        Siis koittakaa jo uskoa, puolitoista vuotta Kaakkois-Aasiassa asuneena
        tuon threadin avauksen kirjoitin ja todellakin niitä syitä on useita, taloudelliset syyt ovat vain yksi elementti tuossa länsimaalaisten miesten ihailussa.

        Jos suomalaisilla naisilla on kehitysmaiden
        miehistä tuo pelkän rahan perässä juoksijoiden kuva, kokemuksesta syntynyt, niin sitä ei ole kovin loogista soveltaa aivan erilaisesta kulttuurista ja täysin eritasoisesta geenipoolista tuleviin aasialaisnaisiin!

        Merkittävin syy siihen, miksi suomalaisnaiset jaksavat tuota ikuista mustamaalauksen yritystä täysin ylivoimaisia kilpailijoitaan kohtaan
        oli eräässä toisessa threadissa selitetty toisen kirjoittajan puolesta
        loistavasti. Tässä lainaus, yhdyn lausuntoon sataprosenttisesti:


        "Muutaman naisen kommenteista kuultaa läpi pieni huolenpoikanen. Se ei ole huolestumista näiden aasialaisnaisten tulevaisuudesta, suomalaisista miehistä puhumattakaan. Siinä ollaan huolestuneita naisen omasta asemasta. Näille naisille olisi perin mukavaa jos kaikki miehet olisivat polvillaan heidän edessään ja valinnanvaraa olisi loputtomiin. Samoin se yksi mies jonka nainen sitten lopulta valitsee tekisi 'tasa-arvoisesti' kaikki kotityöt, hommaisi talouden rahat ja jonka nainen sitten voisi lempata muutaman vuoden päästä ja valita uuden siitä loputtomasta valikoimasta.

        Tähän kuvioon aasialaiset naiset sopivat perin huonosti. He kaventavat naisten valinnanvaraa. Ulkoisesti aasialaiset naiset ovat sieviä, sen näkee jokainen, heitä on paljon ja jos he tosissaan ovat luonteeltaan myös miehiä enemmän miellyttäviä niin uhka alkaa olla todellinen. Jos 'hyvätkin' miehet alkavat valita aasialaisia puolisoita niin seurauksena voi olla maanvyöryefekti jonka seurauksena suomalaisille naisille jää jäljelle vain kotoiset makkaraperunoiden ystävät, ja arabit ja afrikkalaiset tietysti. Ei hyvältä näytä. Siksi tähän uhkaan onkin syytä reagoida, ja tyypilliseen naiselliseen manipulointityyliin tietysti. Työperäistä maahanmuuttoa Aasiasta (hoitajat) täytyy jarruttaa, aasialaisia naisia on pyrittävä mustamaalaamaan rahanahneiksi huoriksi ja heitä valinneita miehiä reppanoiksi jotka eivät 'itsenäistä' suomalaista saisikaan. Uskokoon ken tahtoo. Korostan vielä, nämä naiset eivät ole pätkääkään kiinnostuneita aasialaisten naisten tai suomalaisten miesten hyvinvoinnista, oma etu heitä kiinnostaa eikä mikään muu."


      • RStoner kirjoitti:

        Siis koittakaa jo uskoa, puolitoista vuotta Kaakkois-Aasiassa asuneena
        tuon threadin avauksen kirjoitin ja todellakin niitä syitä on useita, taloudelliset syyt ovat vain yksi elementti tuossa länsimaalaisten miesten ihailussa.

        Jos suomalaisilla naisilla on kehitysmaiden
        miehistä tuo pelkän rahan perässä juoksijoiden kuva, kokemuksesta syntynyt, niin sitä ei ole kovin loogista soveltaa aivan erilaisesta kulttuurista ja täysin eritasoisesta geenipoolista tuleviin aasialaisnaisiin!

        Merkittävin syy siihen, miksi suomalaisnaiset jaksavat tuota ikuista mustamaalauksen yritystä täysin ylivoimaisia kilpailijoitaan kohtaan
        oli eräässä toisessa threadissa selitetty toisen kirjoittajan puolesta
        loistavasti. Tässä lainaus, yhdyn lausuntoon sataprosenttisesti:


        "Muutaman naisen kommenteista kuultaa läpi pieni huolenpoikanen. Se ei ole huolestumista näiden aasialaisnaisten tulevaisuudesta, suomalaisista miehistä puhumattakaan. Siinä ollaan huolestuneita naisen omasta asemasta. Näille naisille olisi perin mukavaa jos kaikki miehet olisivat polvillaan heidän edessään ja valinnanvaraa olisi loputtomiin. Samoin se yksi mies jonka nainen sitten lopulta valitsee tekisi 'tasa-arvoisesti' kaikki kotityöt, hommaisi talouden rahat ja jonka nainen sitten voisi lempata muutaman vuoden päästä ja valita uuden siitä loputtomasta valikoimasta.

        Tähän kuvioon aasialaiset naiset sopivat perin huonosti. He kaventavat naisten valinnanvaraa. Ulkoisesti aasialaiset naiset ovat sieviä, sen näkee jokainen, heitä on paljon ja jos he tosissaan ovat luonteeltaan myös miehiä enemmän miellyttäviä niin uhka alkaa olla todellinen. Jos 'hyvätkin' miehet alkavat valita aasialaisia puolisoita niin seurauksena voi olla maanvyöryefekti jonka seurauksena suomalaisille naisille jää jäljelle vain kotoiset makkaraperunoiden ystävät, ja arabit ja afrikkalaiset tietysti. Ei hyvältä näytä. Siksi tähän uhkaan onkin syytä reagoida, ja tyypilliseen naiselliseen manipulointityyliin tietysti. Työperäistä maahanmuuttoa Aasiasta (hoitajat) täytyy jarruttaa, aasialaisia naisia on pyrittävä mustamaalaamaan rahanahneiksi huoriksi ja heitä valinneita miehiä reppanoiksi jotka eivät 'itsenäistä' suomalaista saisikaan. Uskokoon ken tahtoo. Korostan vielä, nämä naiset eivät ole pätkääkään kiinnostuneita aasialaisten naisten tai suomalaisten miesten hyvinvoinnista, oma etu heitä kiinnostaa eikä mikään muu."

        "Tähän kuvioon aasialaiset naiset sopivat perin huonosti. He kaventavat naisten valinnanvaraa. Ulkoisesti aasialaiset naiset ovat sieviä, sen näkee jokainen, heitä on paljon ja jos he tosissaan ovat luonteeltaan myös miehiä enemmän miellyttäviä niin uhka alkaa olla todellinen. "

        "Merkittävin syy siihen, miksi suomalaisnaiset jaksavat tuota ikuista mustamaalauksen yritystä täysin ylivoimaisia kilpailijoitaan kohtaan..."

        Minua henkilökohtaisesti ei kirjoituksissasi häiritse mikään muu, kuin se, että mollaat suomalaisia naisia, ja se, että yleistät oma mielipiteesi kaikkia miehiä koskevaksi. Minun puolestani saat ihan rauhassa ihannoida aasialaisia naisia. En nyt muista tarkalleen mikä tilanteesi on, mutta toivon sydämestäni, että löydätkin hyvän aasialaisvaimon ja että saatte elää ihanaa perhe-elämää. Toivon ihan pelkkää hyvää teille. Ei se ole minulta mitään pois, päin vastoin, olen tyytyväinen kun ihmiset ovat onnellisia.

        Ikävää on se, että tosiaan yleistät mielipiteesi koskemaan kaikkia miehiä. "Ulkoisesti aasialaiset naiset ovat sieviä, sen näkee jokainen". Vaan eipä esim. minun mieheni. Hän ei juuri koskaan hauku naisia, mutta kerran (noin kuukausi sitten) aasialaisen naisen suomalaisen miehen kanssa nähtyään sanoi: "En ymmärrä, mitä jotkut suomalaiset miehet näkevät aasialaisissa naisissa, aivan kamalan näköisiä". Itse yllätyin, koska nainen, jonka nähtyään hän sanoi noin, oli mielestäni ihan ok:n näköinen. Okei, aasialaisittain ehkä vähän mitäänsanomaton, mutta kuitenkin - ei mitenkään ruma. Omasta mielestäsi monet aasialaiset naiset ovat todella nättejä. Eihän tämä kerro mitään muuta, kuin minun mieheni mielipiteen, mutta tuli kuitenkin selväksi, että hän ei aasialaisia naisia pidä millään tavalla ylivoimaisina. Sinä voit pitää, mutta annahan muiden pitää oma mielipiteensä, jooko?


      • RStoner
        bedelia kirjoitti:

        "Tähän kuvioon aasialaiset naiset sopivat perin huonosti. He kaventavat naisten valinnanvaraa. Ulkoisesti aasialaiset naiset ovat sieviä, sen näkee jokainen, heitä on paljon ja jos he tosissaan ovat luonteeltaan myös miehiä enemmän miellyttäviä niin uhka alkaa olla todellinen. "

        "Merkittävin syy siihen, miksi suomalaisnaiset jaksavat tuota ikuista mustamaalauksen yritystä täysin ylivoimaisia kilpailijoitaan kohtaan..."

        Minua henkilökohtaisesti ei kirjoituksissasi häiritse mikään muu, kuin se, että mollaat suomalaisia naisia, ja se, että yleistät oma mielipiteesi kaikkia miehiä koskevaksi. Minun puolestani saat ihan rauhassa ihannoida aasialaisia naisia. En nyt muista tarkalleen mikä tilanteesi on, mutta toivon sydämestäni, että löydätkin hyvän aasialaisvaimon ja että saatte elää ihanaa perhe-elämää. Toivon ihan pelkkää hyvää teille. Ei se ole minulta mitään pois, päin vastoin, olen tyytyväinen kun ihmiset ovat onnellisia.

        Ikävää on se, että tosiaan yleistät mielipiteesi koskemaan kaikkia miehiä. "Ulkoisesti aasialaiset naiset ovat sieviä, sen näkee jokainen". Vaan eipä esim. minun mieheni. Hän ei juuri koskaan hauku naisia, mutta kerran (noin kuukausi sitten) aasialaisen naisen suomalaisen miehen kanssa nähtyään sanoi: "En ymmärrä, mitä jotkut suomalaiset miehet näkevät aasialaisissa naisissa, aivan kamalan näköisiä". Itse yllätyin, koska nainen, jonka nähtyään hän sanoi noin, oli mielestäni ihan ok:n näköinen. Okei, aasialaisittain ehkä vähän mitäänsanomaton, mutta kuitenkin - ei mitenkään ruma. Omasta mielestäsi monet aasialaiset naiset ovat todella nättejä. Eihän tämä kerro mitään muuta, kuin minun mieheni mielipiteen, mutta tuli kuitenkin selväksi, että hän ei aasialaisia naisia pidä millään tavalla ylivoimaisina. Sinä voit pitää, mutta annahan muiden pitää oma mielipiteensä, jooko?

        Lainaus oli jonkun toisen kirjoittama, pitänee vähän muokata sitä,
        kaikki aasialaiset naiset eivät todellakaan ole sieviä, mutta siinä
        ihmeellisessä maailmankolkassa kun ei tarvitse olla vailla sievien naisten seuraa,
        siten kyllä syntyy helposti yleistys, kun ympärillä pyörii vain hoikkia, sexyjä ja
        hurmaavia neitosia.

        Tuo teoria monien suomalaisnaisten todellisesta syystä mollata sekä aasialaisnaisia että heidän kanssaan pariutuvia miehiä on kyllä toiminnalle loogisin selitys. Lihavia kauhistuttaa ajatus, että pitäisi jotain tehdä, että saisi
        partnerin. Ylimielisiä kusipäitä kauhistuttaa ajatus, että perseennuolijat eivät tulisikaan enää yli-ihmisen egoa kasvattamaan, vaan pitäisikin olla mukava jollekin ali-ihmissialle, omanarvontuntohan heillä siinä menisi. Monia taitaa myös pelottaa ajatus siitä, että pillu, tuo nöyryytyksen ja kiristyksen väline kokisi inflaation.

        Tilanteeni on seuraava: Naimisissa, onnellisesti, jo pidemmän aikaa akateemisen, hoikan ja fiksun aasialaisnaisen kanssa. Vaimoni on täysin raitis ja kunnioituksesta häntä kohtaan tupakointini loppui vuosi sitten. Alkoholi on myrkky, joka aiheuttaa myrkytystilan, siksi en juo itseäni humalaan, pari lasia
        punaviiniä saattaa sopivan safkan mennä, tosin todella harvoin. Urheillen pidän itseni kunnossa, minun vaimoni ei tarvitse läskin kanssa kulkea. Eli voin nauraa
        noille "läski juoppo peräkammarin poika" -jutuille


      • RStoner kirjoitti:

        Lainaus oli jonkun toisen kirjoittama, pitänee vähän muokata sitä,
        kaikki aasialaiset naiset eivät todellakaan ole sieviä, mutta siinä
        ihmeellisessä maailmankolkassa kun ei tarvitse olla vailla sievien naisten seuraa,
        siten kyllä syntyy helposti yleistys, kun ympärillä pyörii vain hoikkia, sexyjä ja
        hurmaavia neitosia.

        Tuo teoria monien suomalaisnaisten todellisesta syystä mollata sekä aasialaisnaisia että heidän kanssaan pariutuvia miehiä on kyllä toiminnalle loogisin selitys. Lihavia kauhistuttaa ajatus, että pitäisi jotain tehdä, että saisi
        partnerin. Ylimielisiä kusipäitä kauhistuttaa ajatus, että perseennuolijat eivät tulisikaan enää yli-ihmisen egoa kasvattamaan, vaan pitäisikin olla mukava jollekin ali-ihmissialle, omanarvontuntohan heillä siinä menisi. Monia taitaa myös pelottaa ajatus siitä, että pillu, tuo nöyryytyksen ja kiristyksen väline kokisi inflaation.

        Tilanteeni on seuraava: Naimisissa, onnellisesti, jo pidemmän aikaa akateemisen, hoikan ja fiksun aasialaisnaisen kanssa. Vaimoni on täysin raitis ja kunnioituksesta häntä kohtaan tupakointini loppui vuosi sitten. Alkoholi on myrkky, joka aiheuttaa myrkytystilan, siksi en juo itseäni humalaan, pari lasia
        punaviiniä saattaa sopivan safkan mennä, tosin todella harvoin. Urheillen pidän itseni kunnossa, minun vaimoni ei tarvitse läskin kanssa kulkea. Eli voin nauraa
        noille "läski juoppo peräkammarin poika" -jutuille

        "Tilanteeni on seuraava: Naimisissa, onnellisesti, jo pidemmän aikaa akateemisen, hoikan ja fiksun aasialaisnaisen kanssa. Vaimoni on täysin raitis ja kunnioituksesta häntä kohtaan tupakointini loppui vuosi sitten. Alkoholi on myrkky, joka aiheuttaa myrkytystilan, siksi en juo itseäni humalaan, pari lasia
        punaviiniä saattaa sopivan safkan mennä, tosin todella harvoin. Urheillen pidän itseni kunnossa, minun vaimoni ei tarvitse läskin kanssa kulkea. Eli voin nauraa
        noille "läski juoppo peräkammarin poika" -jutuille"

        Mukava kuulla, noinhan sen kuuluukin mennä. Usein vain tälläkin palstalla törmää miehiin, jotka odottavat naiselta hoikkuutta, kauneutta, raittiutta, mutta itse sitten voidaankin olla vähän mitä sattuu. Sellaisten miesten vaimoja käy kyllä sääliksi... Hyvä, että kunnioitat vaimoasi niin paljon, että olet lopettanut tupakoinninkin.

        Onhan se totta, että Suomessa terveellisiä elämäntapoja noudattavan on vaikeaa löytää itsellensä samankaltaista kumppania. Jokaviikonloppuista lärvien vetämistä kun ainakin nuorten keskuudessa pidetään täysin tavallisena, ja jopa suotavana, ja niitä, jotka eivät moista harrasta katsotaan kieroon. Itse en taida tuntea yhtäkään nuorta henkilöä (paitsi itseni...), joka ei alkoholia juuri käyttäisi. Eipä ainakaan tule näin yhtäkkiä mieleen. En siis itsekään ole raivoraitis, saatan juoda sen lasillisen viiniä tai shamppanjaa, tai pullollisen siideriä. Känniörveltämistä sen sijaan en hyväksy itseltäni enkä puolisoltani.


      • bid
        bedelia kirjoitti:

        Kyllähän hiusten värjääminen on täysin rinnastettavissa kulmien värjäämiseen, mikä taas on meikkausta. Eihän se käytännössä täysin sama asia ole, mutta idea on sama. Samaan luokkaan laskisin myös värillisten piilolinssien käytön.

        Tuossa "karvakeskustelussa" pointtini oli lähinnä se, että eiköhän sillä sinunkin vaimollasi karvaa ole, mutta varmaankin sitten hyvin lyhyttä, ohutta ja vaaleaa (tai tummaa, joka tapauksessa hänen ihonsa väristä), jos ei erotu, ja luulet, ettei hänellä sitä ole ollenkaan. Myös kaikilla ihmisillä kasvaa karvaa ylähuulen yläpuolella, mutta sen pituus, tummuus ja paksuus voi vaihdella.

        Vaikea uskoa, että kaikki muut vaimosi karva-alueet paitsi "sallitut" hiukset, ripset ja kulmat ovat maagisesti lepotilassa.

        Kyse siis todennäköisimmin on siitä, että hänen karvoituksensa on yksinkertaisesti hyvin huomaamatonta, mistä saakin nainen olla oikein onnellinen ja tyytyväinen, kun ei tarvitse aikaa kuluttaa karvanpoistoon.

        Oikeasti, tuntuu todella oudolta keskustella (kiinalaisen?) vaimosi karvoituksesta, mutta jotenkin aistin viestistäsi silloin aiemmin, että naisesi on jotenkin ylivoimainen karvattomuutensa takia, ja että et karvoja hänellä hyväksyisikään. Älä nyt, herrajumala, vaadi liikaa naiseltasi - hänkin on vain ihminen, ja varmasti tuntee olonsa epämukavaksi, jos miehellä on sellainen kuvitelma, että karvoja ei ole laisinkaan, ja ettei niitä edes saisi olla. Tämän sanon siis ihan naisena. Miehillä on joskus aivan kummallisia ajatuksia ja harhaluuloja naisvartalosta sekä -mielestä. Tarkoituksenani ei siis missään nimessä ollut hyökätä vaimoasi vastaan, vaan lähinnä sinulle huomauttaa tosiasioista.

        ...mutta minun bangla exälläni ei ollut oikeasti mitään tekemistä karvaranne myyttien kanssa. Hänen karvansa olivat hyvin vaaleita (tietysti tummaa aasialaisihoavasten) ohuita ja harvakseltaan. kontrasti olisi voinut olla suorempi jos hänen ihonsa olisi maidon vaalea kuten minun...

        Miehillä tietysti enemmänkin karvattomuus kuin karvaisuus on häiritsevämpää (jos mennään maskuliinisuuden perimmäisiin määrittelyihin). Toki exmiehellä kasvoi jotain parran tapaista (?) mutta onhan sitä sanontakin ettei se parta pahoille kasva (viitanneeko siihen ettei naisilla ole (ollut) partaa;D)

        Ja kun mies vielä ajoi kesät ja talvet itsensä kaljuksi niin ei niitä ihania mustia hiuksiakaan ollut mitä hypistellä (eromme pohjimmainen syy?;D)
        itse olen karvainen nainen jossain määrin (tukkaakin on reilusti ) mutta ihoni on vaalea ja olen brunette joten ihokarvat myös näkyvät (vaikka monet väittävät päin naamaa, että eivät edes huomaa niitä... että äähän nuo mitään katsos minun karvakinttujani olisi taas Veetillä töitä....) Miehet etenkin lohduttavat (myös suomalaiset) jos alan jotain puhua omasta pörröisyydestä, vetäen housun lahkeensa ylös että "ja sinäkö sanot itseäsi karvaiseksi?".

        Omista karvoistani minulla on myös pakkomielle, että niitä ei saa olla (paitsi pitkät ja paksut hiukset ja muotoillut kulmakarvat) mutta miehillä saa ja kuuluu olla karvoja (naisilla mieluummin vähemmän mutta en ajattelekaan naisia muuta kuin ystävinä ja ystävyydessä ei ole karvoihin katsominen;D)
        Toisaalta ystävämiestenkään karvoilla tai karvattomuudella ei ole väliä ja muutenkin minulle on ihan sama muu karvojen määrä miehen kehossa kunhan on tukkaa mitä paijata (ja mielellään tummat/mustat hiukset)


      • menee ja kysymys
        RStoner kirjoitti:

        Siis koittakaa jo uskoa, puolitoista vuotta Kaakkois-Aasiassa asuneena
        tuon threadin avauksen kirjoitin ja todellakin niitä syitä on useita, taloudelliset syyt ovat vain yksi elementti tuossa länsimaalaisten miesten ihailussa.

        Jos suomalaisilla naisilla on kehitysmaiden
        miehistä tuo pelkän rahan perässä juoksijoiden kuva, kokemuksesta syntynyt, niin sitä ei ole kovin loogista soveltaa aivan erilaisesta kulttuurista ja täysin eritasoisesta geenipoolista tuleviin aasialaisnaisiin!

        Merkittävin syy siihen, miksi suomalaisnaiset jaksavat tuota ikuista mustamaalauksen yritystä täysin ylivoimaisia kilpailijoitaan kohtaan
        oli eräässä toisessa threadissa selitetty toisen kirjoittajan puolesta
        loistavasti. Tässä lainaus, yhdyn lausuntoon sataprosenttisesti:


        "Muutaman naisen kommenteista kuultaa läpi pieni huolenpoikanen. Se ei ole huolestumista näiden aasialaisnaisten tulevaisuudesta, suomalaisista miehistä puhumattakaan. Siinä ollaan huolestuneita naisen omasta asemasta. Näille naisille olisi perin mukavaa jos kaikki miehet olisivat polvillaan heidän edessään ja valinnanvaraa olisi loputtomiin. Samoin se yksi mies jonka nainen sitten lopulta valitsee tekisi 'tasa-arvoisesti' kaikki kotityöt, hommaisi talouden rahat ja jonka nainen sitten voisi lempata muutaman vuoden päästä ja valita uuden siitä loputtomasta valikoimasta.

        Tähän kuvioon aasialaiset naiset sopivat perin huonosti. He kaventavat naisten valinnanvaraa. Ulkoisesti aasialaiset naiset ovat sieviä, sen näkee jokainen, heitä on paljon ja jos he tosissaan ovat luonteeltaan myös miehiä enemmän miellyttäviä niin uhka alkaa olla todellinen. Jos 'hyvätkin' miehet alkavat valita aasialaisia puolisoita niin seurauksena voi olla maanvyöryefekti jonka seurauksena suomalaisille naisille jää jäljelle vain kotoiset makkaraperunoiden ystävät, ja arabit ja afrikkalaiset tietysti. Ei hyvältä näytä. Siksi tähän uhkaan onkin syytä reagoida, ja tyypilliseen naiselliseen manipulointityyliin tietysti. Työperäistä maahanmuuttoa Aasiasta (hoitajat) täytyy jarruttaa, aasialaisia naisia on pyrittävä mustamaalaamaan rahanahneiksi huoriksi ja heitä valinneita miehiä reppanoiksi jotka eivät 'itsenäistä' suomalaista saisikaan. Uskokoon ken tahtoo. Korostan vielä, nämä naiset eivät ole pätkääkään kiinnostuneita aasialaisten naisten tai suomalaisten miesten hyvinvoinnista, oma etu heitä kiinnostaa eikä mikään muu."

        kuuluu kuinka Suomalainen nainen muuttuisi suvaitsevammaksi muita kulttuureita kohtaan?


      • vaan teillekkin
        lällätilää kirjoitti:

        Mullapa on japanista vaimo.Eikä tarvinnu kielitaitoa muuten kuin sängyssä

        lälälälälälälää.


      • siellähän
        ... kirjoitti:

        "Jos miehellä on globaali toimintasäde, miksi tyytyä etsimään seuralaista sellaisten joukosta, joista 50% on uskottomia, 90% asennevammaisia ja suurin osa lihavia."

        Keitä sinä tarkoitat tällä rasistisella kommentillasi?

        se vastaus luuraa.


      • voi vittu...
        imho kirjoitti:

        Thai-naiset arvostaa ihan sairaalloisuuteen asti rahaa ja tavaraa. Vai mitä tarkoittaa se, että eräänkin senssipalstan sivulla parikymppiset tytöt etsivät länsimaista miesseuraa ikähaitarilla 50-80! Vai pitävätkö vaan "vanhemmista" miehistä, hehe!!!

        Herää jo tähän päivään, pikkuvosu.

        Esim. meikän emännällä on oma yritys, rahaa on.
        Itse olen työtön.Hän elättää minut.

        Thainainen antaa käteeni nipun rahaa mennessämme ravintolaan, miksi?Hän haluaa että minä maksan ravintolassa,vaikka se tapahtuukin hänen rahoillaan.

        Mutta koska SINÄ olet tsekannut jonkun pikku senssipalstan, kai kaikki aasialaiset sitten ovat sinne tehneet profiilin jos kerran väität tuollaista paskaa yhden palstan perusteella.


        Edustat melko varmasti sitä sorttia naisista joka ei kelpaa kuin välineeksi oleskelulupaa varten.Sääliksi käy.

        Odotas hetki.. ei käykään...


      • ... kirjoitti:

        Japanilaiset naiset ovat ylivoimaisesti parhaita. Heissä on sitä aasialaista naiskauneutta, ja siellä naiset ovat kaikkein älykkäimpiä. Japani on lisäksi vauras maa, joten ei ole pelkoa siitä, että elintasoero vaikuttaisi parinvalintaan. Jos minulla olisi parempi kielitaito, niin sinne lähtisin naisen etsintään.

        Paitsi että elintasoeroa kylläkin on, tosin niin päin, että Suomi taitaa jäädä kakkoseksi...


      • kyllä, miten
        R.Stoner kirjoitti:

        Jokainen Thaimaan nainen ei ole samanlainen, yleistäminen ja kategoriointi ovat yksinkertaisten ihmisten keino hallita maailmankuvaansa.

        Eihän jokainen suomalainenkaan ole juoppo junttiuuno, jonka intressit ovat kalja ja jääkiekko.

        siitä maasta vaan tuppaa valumaan länsimaihin entisiä/nykyisiä baarihuoria sun muita ilolintuja. Monet tyrkyttävät itseään puistoissa, kaduilla ja kaupoissa länsimaisille miehille. Sanotaanko , että ei kaikki, mutta helvetin suuri osa maan naisista on juuri sellainen!!


      • .......................
        kyllä, miten kirjoitti:

        siitä maasta vaan tuppaa valumaan länsimaihin entisiä/nykyisiä baarihuoria sun muita ilolintuja. Monet tyrkyttävät itseään puistoissa, kaduilla ja kaupoissa länsimaisille miehille. Sanotaanko , että ei kaikki, mutta helvetin suuri osa maan naisista on juuri sellainen!!

        maksavat tai suuri osa, jotta pääsevät toteuttamaan samoja tapoja Turkkiin ym. seksiturismikohteisiin.

        Tämä on yleisessä tiedossa jokaisella tasolla, ja siksipä Ankaran lähetystö on juuri helvetin Ankara näille tuonti sulhasille.


      • uhyrpo
        bedelia kirjoitti:

        "Tilanteeni on seuraava: Naimisissa, onnellisesti, jo pidemmän aikaa akateemisen, hoikan ja fiksun aasialaisnaisen kanssa. Vaimoni on täysin raitis ja kunnioituksesta häntä kohtaan tupakointini loppui vuosi sitten. Alkoholi on myrkky, joka aiheuttaa myrkytystilan, siksi en juo itseäni humalaan, pari lasia
        punaviiniä saattaa sopivan safkan mennä, tosin todella harvoin. Urheillen pidän itseni kunnossa, minun vaimoni ei tarvitse läskin kanssa kulkea. Eli voin nauraa
        noille "läski juoppo peräkammarin poika" -jutuille"

        Mukava kuulla, noinhan sen kuuluukin mennä. Usein vain tälläkin palstalla törmää miehiin, jotka odottavat naiselta hoikkuutta, kauneutta, raittiutta, mutta itse sitten voidaankin olla vähän mitä sattuu. Sellaisten miesten vaimoja käy kyllä sääliksi... Hyvä, että kunnioitat vaimoasi niin paljon, että olet lopettanut tupakoinninkin.

        Onhan se totta, että Suomessa terveellisiä elämäntapoja noudattavan on vaikeaa löytää itsellensä samankaltaista kumppania. Jokaviikonloppuista lärvien vetämistä kun ainakin nuorten keskuudessa pidetään täysin tavallisena, ja jopa suotavana, ja niitä, jotka eivät moista harrasta katsotaan kieroon. Itse en taida tuntea yhtäkään nuorta henkilöä (paitsi itseni...), joka ei alkoholia juuri käyttäisi. Eipä ainakaan tule näin yhtäkkiä mieleen. En siis itsekään ole raivoraitis, saatan juoda sen lasillisen viiniä tai shamppanjaa, tai pullollisen siideriä. Känniörveltämistä sen sijaan en hyväksy itseltäni enkä puolisoltani.

        kahteen hierontapaikkaan tehdyissä ratsioissa ei kuitenkaan löytynyt todisteita ihmiskaupasta. Ratsia tehtiin, koska Brasiliasta, Nigeriasta ja Venezuelasta tulleita seksityöläisiä epäiltiin ihmiskaupan tai parituksen


      • lololololo
        viestiä lainaten: kirjoitti:

        "Ihmeellistä tässä on vain se, että suomalaiset naiset pitävät itseään niin vastustamattomina, että kuvittelevat miesten juoksevan heidän ulkonäkönsä ja ominaisuuksiensa perässä."

        aivan lol


      • Anonyymi
        lällätilää kirjoitti:

        Mullapa on japanista vaimo.Eikä tarvinnu kielitaitoa muuten kuin sängyssä

        ja mulla on kaunis thai vaimo naimisissa ollaan oltu 23v ja kaunis tytär 21v hyvin menee ihan tiedoksi turhan puhujille.niitä on sivut täynnä kun ei asioista tiedetä mitään.kokemus tietää.


    • jokuvaaaan

      thaimaassa oltuani huomasi hyvin että kysyntää oli kun taas suomessa sitä on suhteellisen vähän. kuulemma vaalea tukka ja iho, silmät ja pituus oli se asia mikä naisia viehätti.. ja sen kyllä huomas millon akka oli rahan perässä ja millon ei.. mut täytyy sanoa että suomalaisen naisen valitsisin mielummin vaikka aasialaisilla on paljon parempi asenne ja muutenkin mukavempia.. semmonen erikoinen tapaus oli kun bangkokissa puistossa paikalliset tytöt seuras kuvaten kameroilla samalla ku kävelin puiston läpi. outoo.

      • pelkkä temppu

        Mutta taas yhteen jätkäänhän se menee täydestä! Kyllä ootte tyhmiä. Että
        oikeen vaaleuden perään...Just. Oiskohan ollut enempi se kukkaro?


    • mieltä olen

      kanssasi

    • Thaimaassa...

      "Oma thaimaalainen vaimoni ihmetteli Suomen katukuvassa miehiä, jotka työntelivät lastenrattaita, kuulemma Thaimaassa "ei ikinä"
      moista tapahdu"

      Minun suomalainen vaimoni ihmetteli Phuketin katukuvassa miehiä, jotka huolehtivat lapsistaan. Ei kuulemma Thaimaassa pitäisi tällaista tapahtua...

      • Tosiasiaa

        Mieheni kertoi myös, että thaimaalaiset miehet hoitavat lapsiaan, kun eivät tykkää työssäkäynnistä;)


      • lienee
        Tosiasiaa kirjoitti:

        Mieheni kertoi myös, että thaimaalaiset miehet hoitavat lapsiaan, kun eivät tykkää työssäkäynnistä;)

        Ainahan omien lasten hoito pidemmällä aikavälillä henkilökohtaisen työn voittaa. Seurauksetkin ovat yhteiskunnankin kannalta merkittäviä kuten itse kukin olettaa voinee.


      • RStoner

        En kyllä itsekään nähnyt 1,5 vuotta Kaakkois-Aasiassa asuessani
        miehiä, jotka hoitavat lapsia, mutta toisaalta en käynyt ylihintaisessa
        turistirysässä nimeltä Phuket. En kuitenkaan epäile kertomaasi,
        ainahan on niitä poikkeuksia.

        Suosittelen seuraavalle Thaimaan-reissulle tutustumista paikkoihin,
        jotka eivät ole rakennettu yksinomaan kynimään
        rahat pois turisteilta, mutta silloin kyllä ei tarvitse lihapullia suomibaarissa
        syödä ja vähintäänkin englannin kielen taito pitää olla.


      • tuolloin???
        RStoner kirjoitti:

        En kyllä itsekään nähnyt 1,5 vuotta Kaakkois-Aasiassa asuessani
        miehiä, jotka hoitavat lapsia, mutta toisaalta en käynyt ylihintaisessa
        turistirysässä nimeltä Phuket. En kuitenkaan epäile kertomaasi,
        ainahan on niitä poikkeuksia.

        Suosittelen seuraavalle Thaimaan-reissulle tutustumista paikkoihin,
        jotka eivät ole rakennettu yksinomaan kynimään
        rahat pois turisteilta, mutta silloin kyllä ei tarvitse lihapullia suomibaarissa
        syödä ja vähintäänkin englannin kielen taito pitää olla.

        Kiinnostais tietää.


    • hyvähomma.....

      olit laittanut.

    • muslimah09

      Kohdan 1 ja 5 välillä suomalaiseen mieheen...tämä oma kokemukseni...pienet pilikset ja nasty luonne mielenkiinnottomia..kokonaisarvio..muttei sitä itsekään ole sitä perunasäkkiä kummempi...mutta en itse ottaisi aasialaista afrikkalaista enkä aboriginaalia..vaikka luonne olisi mitä tahansa..ulkoinen habitus vaan ei ole seksuaalisesti sytyttävä..jokunen voi olla samaa mieltä minusta ja suomalaisista.

      • vaikka en

        ole rikas, niin kyllä minäkin sen tiedän, että jos vaimoni olisi olettanut täällä elettävän nälkärajalla, ei hän olisi edes ajatellut minua. Kyllä se taloudellinen turvallisuus on yksi suurimpia syitä.

        Myös muut ap:n kohdat allekirjoitan, paitsi kohdan viisi. Oman kokemukseni mukaan (empiirinen tutkimukseni kattaa yhden keskikokoisen etelä-kiinalaisen naisen) oma, vain n. 10% isompi täälläkin foorumilla jankutetusta suomalaisesta keskikoosta on hiukan liian iso, siis lähinnä pituuden vuoksi. Rajoittaa asentoja ihmeesti.

        Ja vaikka seksiä on ihan riittävästi, ei se kuitenkaan ole se suhteen dominantti perusta. Tosiasiahan on, että kun minä, ja niin pirun monet muut suomalaiset miehet olemme siinä iässä, että seksihommat toimivat kerran viikossa tai kahdessa, ovat vaimomme vielä aktiivisessa seksuaalisessa iässä.

        Tuo ulkonäköjuttu on vähän niin ja näin. Se, että kiinalaiset naiset (huom! ne, joilla on varaa) remontoivat itseään länsimaisemman näköiseksi, johtuu paljolti myös siitä, että heillä on paremmat mahdollisuudet päästä töihin kansainvälisiin kiinalaisiin firmoihin.
        Ja vaikka vaimoni kehuu minua komeaksi (mitä kyllä olenkin), luulen, että vaikka olisin samannäköinen, kuin naapurin ukko, vaimoni sanoisi samaa.

        Liiton turvallisuus, demokraattisuus (ja tasa-arvo) sekä taloudellinen turvallisuus, siinä ne.


      • vielä, että
        vaikka en kirjoitti:

        ole rikas, niin kyllä minäkin sen tiedän, että jos vaimoni olisi olettanut täällä elettävän nälkärajalla, ei hän olisi edes ajatellut minua. Kyllä se taloudellinen turvallisuus on yksi suurimpia syitä.

        Myös muut ap:n kohdat allekirjoitan, paitsi kohdan viisi. Oman kokemukseni mukaan (empiirinen tutkimukseni kattaa yhden keskikokoisen etelä-kiinalaisen naisen) oma, vain n. 10% isompi täälläkin foorumilla jankutetusta suomalaisesta keskikoosta on hiukan liian iso, siis lähinnä pituuden vuoksi. Rajoittaa asentoja ihmeesti.

        Ja vaikka seksiä on ihan riittävästi, ei se kuitenkaan ole se suhteen dominantti perusta. Tosiasiahan on, että kun minä, ja niin pirun monet muut suomalaiset miehet olemme siinä iässä, että seksihommat toimivat kerran viikossa tai kahdessa, ovat vaimomme vielä aktiivisessa seksuaalisessa iässä.

        Tuo ulkonäköjuttu on vähän niin ja näin. Se, että kiinalaiset naiset (huom! ne, joilla on varaa) remontoivat itseään länsimaisemman näköiseksi, johtuu paljolti myös siitä, että heillä on paremmat mahdollisuudet päästä töihin kansainvälisiin kiinalaisiin firmoihin.
        Ja vaikka vaimoni kehuu minua komeaksi (mitä kyllä olenkin), luulen, että vaikka olisin samannäköinen, kuin naapurin ukko, vaimoni sanoisi samaa.

        Liiton turvallisuus, demokraattisuus (ja tasa-arvo) sekä taloudellinen turvallisuus, siinä ne.

        on aika masentavaa ottaa esimerkiksi tuollainen ihminen, joka on upporikas.
        Kyllä se länsimaistuminen on vallalla myös aasiassa ja on selvää, että jos naisella on niin paljon rahaa (jos se nyt edes on totta), niin hän katselee itselleen länsimaisen miehen, koska jos ottaisi vietnamilaisen miehen, olisi raha-asiat sitten siinä.

        Siis tässä tarinassa naisen kuukausiraha olisi enemmän, kuin hyvin tienaavan vietnamilaisen vuosipalkka. Hänhän eläisi herroiksi, tai siis rouviksi Suomessakin!!


      • myöskin...
        vielä, että kirjoitti:

        on aika masentavaa ottaa esimerkiksi tuollainen ihminen, joka on upporikas.
        Kyllä se länsimaistuminen on vallalla myös aasiassa ja on selvää, että jos naisella on niin paljon rahaa (jos se nyt edes on totta), niin hän katselee itselleen länsimaisen miehen, koska jos ottaisi vietnamilaisen miehen, olisi raha-asiat sitten siinä.

        Siis tässä tarinassa naisen kuukausiraha olisi enemmän, kuin hyvin tienaavan vietnamilaisen vuosipalkka. Hänhän eläisi herroiksi, tai siis rouviksi Suomessakin!!

        ei muuta.


    • kokemuksiaaa

      Laitan tähän vielä jotain omia kokemuksiani liittyen keskustelussa käytyihin pointteihin.

      Järkeä saa käyttää sen arvioimisessa onko thainainen lähinnä taloudellisen turvallisuuden (rahan) vai minkä perässä. Jos 19-vuotias nainen avioituu yli viisikymppisen länkkärin kanssa, tuskin se kiinnostus siipan komeudesta ja luonteesta johtuu? Tämä pätee tietenkin kotimaassammekin, monilla rikkailla suomalaismiehillä on itseään huomattavasti nuorempi suomalaisnainen käsivarressa. Tuntuu asema ja raha vetoavan myös moniin suominaisiin. Joskus jos vastaan on kävellyt tuollainen iältään yms. epäsuhtainen pari, thaimaalainen tyttöystävä on todennut ykskantaan pientä halveksuntaa äänessään, ettei kyseinen nainen ole tainnut pariutua ainakaan rakkaudesta. On tullut kuva ettei sielläkään täysin hyväksytä pelkän rahan takia pariutumista.

      Ylläoleva ei siis tarkoita etteivätkö thainaiset usein ihastuisi ja rakastuisi ihan oikeastikin länkkäreihin. Mahdollinen parempi toimeentulo on tämän päälle plussaa. Olen nähnyt tapauksia jossa esim. thainainen on melko pian jättänyt epämiellyttävän lihavan belgialaismiehen, vaikka massia olisi ollut. Kemia ei sitten riittänytkään, belgialaismies jäi itkemään thainaisen perään. Tyttöystäväni ihastelee jatkuvasti vaaleaa ihoani ja myös muiden näkemiensä suomalaisten, pitää vaaleita länkkärilapsia aivan valloittavina jne. Allekirjoitan näkemyksen että miehen ihon vaaleus on paikallisille naisille erittäin suuri vetovoimatekijä. Tulee myös mieleen kun ajoimme tyttöystävän kotikylässä skootterilla, vastaan kävelleet thaitytöt (lapset) huutelivat thaikielellä "komea farang!", elleivät kyseiset pikkutytöt sitten ihastelleet lompakkoani? Tyttöystävääni tuo tapaus nauratti.

      Sitten tuohon näkemykseen millaisia thaimiehet ovat aviomiehinä. Tyttöystäväni on toistellut samaa ettei thaimiehistä ole mihinkään, ja huonojen kokemustensa takia hänkin alkoi haaveilla länsimiehestä. Omasta mielestäni hän kuitenkin liioittelee, esim. hänen oma isoveljensä vaikuttaa mielestäni ensiluokkaiselta perheenisältä ja aviomieheltä omalle perheelleen. On paljon myös pienen tyttärensä kanssa ja on mukava vaimoaan kohtaan, en ole koskaan nähnyt hänen edes käskyttävän vaimoaan. En tiedä onko hän jonkinlainen poikkeus thaimiehissä, tyttöystäväni mielestä on.

      Kai tuo on vähän sama kysymys kuin todeta että monet suomalaiset miehet juovat paljon ja hakkaavat vaimojaan, ja sen perusteella väittää että kaikki suomalaismiehet ovat sellaisia.

      • sinulta mies

        hyvä homma.


      • kyllä vaan

        se raha ja talous on aina puheenaiheena, kun puhutaan aasialaisen tai vaikka afrikkalaisen naisen tänne naimisesta.

        Kyllä se on sillä tavalla, että varakkuus kiinnostaa myös suomalaisia naisia. Jos sopiva kandidaatti on myös varakas, parantaa se hänen mahdollisuuksiaan naisen silmissä verrattuna muihin.

        Aasialaiset tai afrikkalaiset naiset eivät kotimaissaan, edellyttäen, että heillä on valinnan vapaus, poikkea tästä kaavasta. Jos mies siellä on varakas, kiinnostaa se naista sielläkin.

        On se nyt kumma, kun se taloudellisesti turvattu elämä ei saa kiinnostaa silloin, kun vilkuillaan rajan yli.


      • se menee
        kyllä vaan kirjoitti:

        se raha ja talous on aina puheenaiheena, kun puhutaan aasialaisen tai vaikka afrikkalaisen naisen tänne naimisesta.

        Kyllä se on sillä tavalla, että varakkuus kiinnostaa myös suomalaisia naisia. Jos sopiva kandidaatti on myös varakas, parantaa se hänen mahdollisuuksiaan naisen silmissä verrattuna muihin.

        Aasialaiset tai afrikkalaiset naiset eivät kotimaissaan, edellyttäen, että heillä on valinnan vapaus, poikkea tästä kaavasta. Jos mies siellä on varakas, kiinnostaa se naista sielläkin.

        On se nyt kumma, kun se taloudellisesti turvattu elämä ei saa kiinnostaa silloin, kun vilkuillaan rajan yli.

        Tottakai aasiassa on sekä hyviä että huonoja aviomiehiä. Samalla tavoin kuin muuallakin maailmassa.
        Ne naiset joilla on huono suhde takana ei halua sitä uudelleen ja hakevat "virheämpää ruohoa aidan takaa."

        Monet Thai-naiset haaveilevat komeasta ja hyvin toimeentulevasta farang miehestä joka on kohtelias ystavällinen. Tästä on ehkä tullut eräänlainen "myytti"
        ja paljon tarinoita, haaveita ja kertomuksia jutellaan "tyttöjen kesken".

        Ei, upprorikasta tai "richard gereä" , mutta tavallinen ok peruskaveri . joka ei ryyppää, pelaa, käy vieraissa ym. Tämän olen monesti kuullut vaimoltani (Thai).

        "Vastalahjaksi" mies saa sitten sellaita paratiisimaista perhe-elämää jota ei uskonut olevan olemassakaan.
        Jos sellainen onni kohtaa miestä että löytää hyvän Aasialaisen kumppanin,
        saa aitoa rakkautta ja huolenpitoa ,, niin jos se ei pistä kaverin päätä pyöralle --niin sitten ei mikään, uskallan väittää.

        Konsteja on monia, mutta epäitsekkyydellä ja toisen kunioittamisella pääsee jo pitkälle. Tämä tietysti pätee kaikissa suhteissa , mutta erityisesti Aasialaiset naiset pitävät tätä paljon arvokkaampana asiana kuin monet lännen naiset.


      • asiasta,
        kyllä vaan kirjoitti:

        se raha ja talous on aina puheenaiheena, kun puhutaan aasialaisen tai vaikka afrikkalaisen naisen tänne naimisesta.

        Kyllä se on sillä tavalla, että varakkuus kiinnostaa myös suomalaisia naisia. Jos sopiva kandidaatti on myös varakas, parantaa se hänen mahdollisuuksiaan naisen silmissä verrattuna muihin.

        Aasialaiset tai afrikkalaiset naiset eivät kotimaissaan, edellyttäen, että heillä on valinnan vapaus, poikkea tästä kaavasta. Jos mies siellä on varakas, kiinnostaa se naista sielläkin.

        On se nyt kumma, kun se taloudellisesti turvattu elämä ei saa kiinnostaa silloin, kun vilkuillaan rajan yli.

        että minulle henkilökohtaisesti ei ole tullut mieleenkään miettiä, miksi vaimoni minut halusi.

        Mitä helvetin järkeä siinä on? Minulla on kaikki hyvin nyt. Kaunis vaimo. Rauhallinen perhe-elämä. Lapseni pitävät vaimostani. Seksiä tarpeeksi. Tunnetta tarpeeksi. Kun tulen kotiin, vastaanotetaan minut iloisesti, sama toisin päin.

        Mitä muuta voisin haluta? Se on ihan sama, oonko ollut vaimoni mielestä komea vai en.

        Kahden suomalaisen kanssa en ole samaa kokenut. Ehkä joku muu on, mutta minun elämääni sillä ei ole vaikutusta. Että siinä se.


      • älkääkä
        asiasta, kirjoitti:

        että minulle henkilökohtaisesti ei ole tullut mieleenkään miettiä, miksi vaimoni minut halusi.

        Mitä helvetin järkeä siinä on? Minulla on kaikki hyvin nyt. Kaunis vaimo. Rauhallinen perhe-elämä. Lapseni pitävät vaimostani. Seksiä tarpeeksi. Tunnetta tarpeeksi. Kun tulen kotiin, vastaanotetaan minut iloisesti, sama toisin päin.

        Mitä muuta voisin haluta? Se on ihan sama, oonko ollut vaimoni mielestä komea vai en.

        Kahden suomalaisen kanssa en ole samaa kokenut. Ehkä joku muu on, mutta minun elämääni sillä ei ole vaikutusta. Että siinä se.

        välittäkö rasisti suominaisten kateudesta.


      • älkääkä
        asiasta, kirjoitti:

        että minulle henkilökohtaisesti ei ole tullut mieleenkään miettiä, miksi vaimoni minut halusi.

        Mitä helvetin järkeä siinä on? Minulla on kaikki hyvin nyt. Kaunis vaimo. Rauhallinen perhe-elämä. Lapseni pitävät vaimostani. Seksiä tarpeeksi. Tunnetta tarpeeksi. Kun tulen kotiin, vastaanotetaan minut iloisesti, sama toisin päin.

        Mitä muuta voisin haluta? Se on ihan sama, oonko ollut vaimoni mielestä komea vai en.

        Kahden suomalaisen kanssa en ole samaa kokenut. Ehkä joku muu on, mutta minun elämääni sillä ei ole vaikutusta. Että siinä se.

        välittäkö rasisti suominaisten kateudesta.


    • vaaleista naisista

      Ehkä aasiassa on sellainen juttu, etteivät aasialaiset miehet tahdo aasialaisia naisia.
      Ja ehkä se syy on siihen, että nämä naiset haluavat aasianmaista pois koska muuten olisivat pian vanhoja piikoja.
      Todellakin, aasialaiset miehet tahtovat koskettaa vaaleaa ihoa ja jos vielä naisella on vaaleat hiukset ja siniset/vihreät silmät niin se on näille miehille jotain aivan satumaista.
      Yleensä jutellessani aasialaisten miesten kanssa siitä miksi he eivät halua oman maansa naista, niin yleensä vastaus on aika tyly. Naiset heidän maassaan ovat tylsiä, ulkonäöltään mitäänsanomattomia, usein käyttäytyvät kuin koirat (tulee tuosta mieleen tarkoittavatko juuri sitä pää alaspäin palvelijan tyylisenä oloa).
      Nämä miehet tahtovat, että nainen on nainen ja usein heidän mielestään vaalea nainen on nainen jota kannattaa havitella.
      Aasialaismiehet pitävät vaaleita naisia salaperäisinä, jännittävinä, sexyinä.
      Kieltämättä moni näistä miehistä on ollut naimisissa oman maansa naisen kanssa ja ovat halunneet siitä huolimatta vaaleaa naista.
      Mikä temppu taas on todella ilkeä heidän omille vaimoilleen.
      Uskon kuitenkin, että varmastikin löytyy myös onnellisia aasia-aasia-avioliittoja.

      • Viikon huonoin

        provo.


      • ........................

        Oli varmaan vaikeaa itsellesikin uskoa tuota, kun kirjoittelit ja napsit juuri ne jutut miksi valkoiset miehet juuri ovat hulluina salaperäisiin aasialaisnaisiin.

        Katso nyt ympärillesi, siiderimahaisessa vetyperoksidi blondatussa possun näköisessä, kännissä kaakattavassa tatuoidussa suomiakassa ei vittu ole mitään salaperäistä, ainoastaan ainut ihmetyksen aihe on miten alas nainen voi vajota.


      • sivusta sivallus

        tapaus edes huvikseen kirjoittelee tuommoista skeidaa? Mahtaa viirata päässä ja lujaa?


    • Miks ei?

      Miksi aasialaiset miehet pitävät länsimaalaisista naisista? Tämän olen tullut huomaamaan matkoillani Aasiaan. Mun vaaleaa ihoa ja vaaleita hiuksia pidetään todella eksoottisina ja sulhasehdokkaita kyllä riittää. En nyt vielä ole sortunut (tai rakastunut) keneenkään, mutta mistä tietää vaikka se onni löytyiskin tuolta suunnalta. Mutta kovin ovat innokkaita vaalean naisen perään.

    • 238838383

      Hyvä kirjoitus

    • Aasiasta

      http://www.youtube.com/watch?v=r3VgU5XQjtI

      Totta se on.Tuosta videosta näkee,kuinka jopa paikalliset naiset pitävät vaaleata naista aivan ihmeellisenä ja kauniina.Ei ihme,että aasialaiset naiset tykkää myös vaalea ihoisista miehistä.

    • Souvenirs!

      Kyllä näitä rassukoita riittää. Siis thaimuijia jotka menee kenen tahansa länsimaalaisen miehen kanssa naimisiin rahasta. Thai perinteen mukaan raha takaa onnellisen avioliiton.

      Toisella puolella rassukkana on länsimaalainen mies joka todennäköisesti tulee avioerokodista, ja ei koskaan ole nähnyt mallia tasa-arvoisesta parisuhteesta miehen ja naisen välillä. Mies on varustettu heikolla itsetunnolla, ehkä tuli pakit ekalta kouluajan tyttöystävältä tms. Sitten lähdetään Thaimaan lomalle (joka on muuten nykypäivän Las Palmas) jossa paikalliset baaritytöt iskevät länsimaalaiseen mieheen kiinni kuin kesän ensimmäiset hyttyset pahaa aavistamattomaan retkeilijään Lapin kairassa.

      Suomi-poika erehtyy luulemaan Thai-tytön kiinnostusta lompakkoon rakkaudeksi, avioliitto solmitaan viisumipakon vuoksi mahdollisimman nopeasti, ja vuoden parin päästä alkaa tili näyttää nollaa kun suomi-pojan uusi ulkomaantuliainen onkin kekannut että "nyt mullakin pitää olla Louis Vuittonin käsilaukku" tai että "perheelle Thaimaahan pitää saada uusi pesuhuone, kai maksat rakas".

      Kirjoitan kokemuksesta, eräs tuttuni nai Thainaisen ja nyt on helvetti irti. Avioero on vain ajan kysymys, jos nyt tuo tossunalla elävä poikaraasu uskaltaa sen tehdä. Sitten muija nostaakin kytkintä paikallisen kielen oppineena (kundi maksoi kielikurssit) ja etsii uuden peräkammarin pojan joita riittää.

      • Thaimaalaiset ohitti

        Thaimaalaiset ohittivat venäläiset suomalaismiesten aviovaimoina
        22.5.2011 6:00 | Kommentit A A
        Suvi Vihavainen
        HELSINGIN SANOMAT
        PETTERI KIVIMÄKI

        Samran ja Kari Ahvenainen ovat olleet naimisissa yli kahdeksan vuotta. Pariskunta kunnostaa yhdessä talon vinttiä asumiskuntoon Pertunmaalla.

        Yhä useampi suomalainen mies avioituu thaimaalaisen naisen kanssa. Liittojen määrä on kolminkertaistunut 2000-luvulla ja ohittanut kolmen viime vuoden aikana yleisyydessään venäläisnaisten kanssa solmitut liitot.

        "Turismi Thaimaahan on lisääntynyt, ja lähipiirissä kaverilla tai tuttavalla voi olla thaimaalainen vaimo, jonka kautta voi solmia uusia kontakteja. Myös mielikuvat thaimaalaisista naisista ja käsitykset sukupuolirooleista vaikuttavat", selittää thaimaalais-suomalaisia ja pitkäkestoisia ulkomaalaisavioliittoja tutkinut yhteiskuntatieteiden tohtori Hannu Sirkkilä.

        Sirkkilän mukaan osa lähtee hakemaan vaimoaan tietoisesti Thaimaasta, osa taas kohtaa puolisonsa kohtalona tai sattumalta. Miehellä voi olla takanaan pettymyksiä ja eroja: hän haluaa löytää suhteen, jossa sukupuoliroolit ja työnjaot ovat perinteisiä.

        Suomalais-thaimaalaisten avioliittojen määrä kasvoi myös vuoden 2004 tsunamin jälkeen, vaikka turismi Thaimaassa romahti, huomauttaa yliaktuaari Matti Saari Tilastokeskuksesta.

        Suomessa elää lähes 2 600 avioparia, joissa vaimo on syntynyt Thaimaassa ja mies Suomessa. Suomalaisnaisen ja thaimiehen avioliittoja on alle 40. Kokonaismäärään mahtuu runsaasti onnistumistarinoita ja pitkäkestoisia parisuhteita.


      • oletko katkera?

        Yleistäjien kuningatar sika-amaliamme taas liikkeellä.


    • Aasiasta valoa

      Epäonnistumisia on Suomi-Suomi avioliitoissakin ja elämä voi mennä helvetilliseksi.Yksittäisiä epäonnistumisia on tietysti myös aasialais/suomalaisissa suhteissa.Niitä ei pidä kuitenkaan yleistää.Uskon,että suurin osa aasialaisista naisista on hyviä vaimoja ja äitejä.Tosin se epäonnistuminen saattaa mennä niinkin päin,että aasialaisnainen pettyykin suomalaiseen mieheensä,joka paljastuukin väkivaltaiseksi juopoksi.

    • qwwwwwq

      hyvä juttu

    • Anonyymi

      45 vuotta jo yhdessä ,Thirak täyttää huomenna 73 .- Tsup tsup :-*

      Khraap

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      205
      8317
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      42
      4708
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      28
      2270
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      19
      2158
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      28
      1955
    6. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      1845
    7. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1756
    8. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      23
      1756
    9. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1653
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      39
      1458
    Aihe