" Kansanperimä - Ruotsalaistutkimus: Homous on myötäsyntyistä
Helsingin Sanomien mukaan uusi ruotsalaistutkimus on löytänyt tähän asti painavimmat todisteet siitä, että homo- ja heteroseksuaalisten ihmisten aivojen rakenteessa on eroja. Tutkimus vahvistaa käsitystä, että homous on myötäsyntyinen ominaisuus eikä johdu niinkään kulttuurisista vaikutteista.
"Tutkimuksen tulokset osoittavat, että homoutta on vaikea tutkia opittuna käyttäytymisenä", sanoi Karoliinisen instituutin tutkija Ivanka Savic Dagens Nyheterin mukaan. Savic tutki kollegansa Per Lindströmin kanssa 90 vapaaehtoisen aivoja. Tutkimukseen osallistui 50 heteromiestä ja -naista, 20 homomiestä sekä 20 lesbonaista.
Tutkimuksen mukaan heteromiesten ja lesbonaisten aivojen rakenne muistutti toisiaan. Molemmilla oikeanpuoleinen aivopuolisko oli vasempaa puolta suurempi. Homomiehillä ja heteronaisilla aivojen puoliskot olivat keskimäärin yhtä suuret. Tutkijat perehtyivät myös aivojen toimintaan kuvaamalla mantelitumakkeen yhteyttä muihin aivojen osiin. Mantelitumake on keskeisessä roolissa tunteiden säätelyssä ja kehon reagoinnissa erilaisiin ärsykkeisiin. Aivokuvista näkyi, kuinka homomiehillä oli enemmän yhtäläisyyksiä heteronaisten kuin heteromiesten kanssa.
"Tämä voi osaltaan selittää sitä, miksi naiset ja miehet reagoivat eri tavoin tunneärsykkeisiin kuten stressiin. Yksi tulkinta on, että meillä on yksinkertaisesti erilaiset edellytykset [aivoissa]", Savic sanoi.
Heteromiehillä ja lesbonaisilla mantelitumake sääteli erityisen voimakkaasti aivoalueita, jotka ohjaavat kehon liikkeitä. Tulos vahvistaa aiempaa havaintoa, jonka mukaan taistele tai pakene -reaktio on tyypillisesti maskuliininen ominaisuus. Tutkijat eivät osanneet selittää, miksi homojen aivot näyttäisivät muistuttavan vastakkaisen sukupuolen aivoja.
"Emme tiedä, miksi näin on ja mitä kaikkea tämä merkitsee. Voimme vain todeta, että näin on joissakin aivojen osissa", Savic sanoi. Aivojen rakenteellisten erojen on uumoiltu syntyvän jo sikiövaiheessa hormonaalisten vaikutusten seurauksena.
Homous on myötäsyntyistä, Mikko Välimaa, Helsingin Sanomat, 16.6.2008 23:07
Ivanka Savicin väitös että "homoutta on vaikea tutkia opittuna käyttäytymisenä" ei pidä paikkaansa. Pahoinpidelty lapsi joka pelkää, käyttäyy etupäässä pahoinpitelijän edessä naismaisesti viestittäen "olen heikko, älä lyö minua", mikä nimenomaan on opittua käyttäytymistä. Koskien aivojen rakennetta ja eroavaisuuksia, väkivallan seurauksena aivot ei kehity normaalisti. Jos Normaali ihminen muuttuu Lesboksi tai Homoksi jossain vaiheessa elämää, ei hänen aivot turpoa tai surkastu. "
http://kivi.suomalaiset.org/kansanperima.html
" Lapsen Kansanperimän ja perimätietojen osoittaminen missään mielessä muualle kuin mitä se todellisuudessa on, on Lain vastaista. Uskonnoissa Lapsen Kansanperimä yleensä osoitetaan sellaiseen mitä ei ole ja lapsi uskoo että on jotain mitä ei voi olla. Että uskoo että on jotain mitä ei voi olla, tai että uskoo että on jotain mitä ei ole - se on kiistatta mielenvikaisuutta.
Kun puhumme homo-adoptiosta, kyseessä on samalla tavalla kuten uskonnoissakin, Lapsen Kansanperimän osoittaminen sellaiseen mikä ei Lapsen Kansanperimään ja Lapsen Reaalimaailmaan kuulu.
Homo-adoption myötä Kansanperimään kuuluva lapsi pakotetaan Homojen Reaalimaailmaan joka on vasten sitä mitä Lapsen Kansanperimä ja Lapsen Reaalimaailma osoittaa. Se osa Kansaa joka homo-adoption hyväksynnän myötä mutatoituu suoraan tai epäsuoraan Homoniitiksi, kuolee ja katoaa. Homojen Reaalimaailman liittäminen Normaaliin Realimaailmaan merkitsee myös sitä, että osa Normaalin Reaalimaailman lapsista joko suoraan tai epäsuoraan mutatoituu eri vaikutusten myötä Homoniiteiksi, ja se osa Kansaa katoaa.
Uskontojen väärstä opeista Kansa voi parantua, mutta kun lapsesta on Homonoidi -uskonnon myötä muokattu Homoniitti, se tietää lapsen, ja pidemmällä tähtäimellä myös kansan kuolemaa. "
Helsingin Sanomien mukaan uusi ruotsalaistutkimus on löytänyt tähän asti painavimmat todisteet siitä, että homo- ja heteroseksuaalisten ihmisten aivojen rakenteessa on eroja. Tutkimus vahvistaa käsitystä, että homous on myötäsyntyinen ominaisuus eikä johdu niinkään kulttuurisista vaikutteista.
"Tutkimuksen tulokset osoittavat, että homoutta on vaikea tutkia opittuna käyttäytymisenä", sanoi Karoliinisen instituutin tutkija Ivanka Savic Dagens Nyheterin mukaan. Savic tutki kollegansa Per Lindströmin kanssa 90 vapaaehtoisen aivoja. Tutkimukseen osallistui 50 heteromiestä ja -naista, 20 homomiestä sekä 20 lesbonaista.
Tutkimuksen mukaan heteromiesten ja lesbonaisten aivojen rakenne muistutti toisiaan. Molemmilla oikeanpuoleinen aivopuolisko oli vasempaa puolta suurempi. Homomiehillä ja heteronaisilla aivojen puoliskot olivat keskimäärin yhtä suuret. Tutkijat perehtyivät myös aivojen toimintaan kuvaamalla mantelitumakkeen yhteyttä muihin aivojen osiin. Mantelitumake on keskeisessä roolissa tunteiden säätelyssä ja kehon reagoinnissa erilaisiin ärsykkeisiin. Aivokuvista näkyi, kuinka homomiehillä oli enemmän yhtäläisyyksiä heteronaisten kuin heteromiesten kanssa.
"Tämä voi osaltaan selittää sitä, miksi naiset ja miehet reagoivat eri tavoin tunneärsykkeisiin kuten stressiin. Yksi tulkinta on, että meillä on yksinkertaisesti erilaiset edellytykset [aivoissa]", Savic sanoi.
Heteromiehillä ja lesbonaisilla mantelitumake sääteli erityisen voimakkaasti aivoalueita, jotka ohjaavat kehon liikkeitä. Tulos vahvistaa aiempaa havaintoa, jonka mukaan taistele tai pakene -reaktio on tyypillisesti maskuliininen ominaisuus. Tutkijat eivät osanneet selittää, miksi homojen aivot näyttäisivät muistuttavan vastakkaisen sukupuolen aivoja.
"Emme tiedä, miksi näin on ja mitä kaikkea tämä merkitsee. Voimme vain todeta, että näin on joissakin aivojen osissa", Savic sanoi. Aivojen rakenteellisten erojen on uumoiltu syntyvän jo sikiövaiheessa hormonaalisten vaikutusten seurauksena.
Homous on myötäsyntyistä, Mikko Välimaa, Helsingin Sanomat, 16.6.2008 23:07
Ivanka Savicin väitös että "homoutta on vaikea tutkia opittuna käyttäytymisenä" ei pidä paikkaansa. Pahoinpidelty lapsi joka pelkää, käyttäyy etupäässä pahoinpitelijän edessä naismaisesti viestittäen "olen heikko, älä lyö minua", mikä nimenomaan on opittua käyttäytymistä. Koskien aivojen rakennetta ja eroavaisuuksia, väkivallan seurauksena aivot ei kehity normaalisti. Jos Normaali ihminen muuttuu Lesboksi tai Homoksi jossain vaiheessa elämää, ei hänen aivot turpoa tai surkastu. "
http://kivi.suomalaiset.org/kansanperima.html
" Lapsen Kansanperimän ja perimätietojen osoittaminen missään mielessä muualle kuin mitä se todellisuudessa on, on Lain vastaista. Uskonnoissa Lapsen Kansanperimä yleensä osoitetaan sellaiseen mitä ei ole ja lapsi uskoo että on jotain mitä ei voi olla. Että uskoo että on jotain mitä ei voi olla, tai että uskoo että on jotain mitä ei ole - se on kiistatta mielenvikaisuutta.
Kun puhumme homo-adoptiosta, kyseessä on samalla tavalla kuten uskonnoissakin, Lapsen Kansanperimän osoittaminen sellaiseen mikä ei Lapsen Kansanperimään ja Lapsen Reaalimaailmaan kuulu.
Homo-adoption myötä Kansanperimään kuuluva lapsi pakotetaan Homojen Reaalimaailmaan joka on vasten sitä mitä Lapsen Kansanperimä ja Lapsen Reaalimaailma osoittaa. Se osa Kansaa joka homo-adoption hyväksynnän myötä mutatoituu suoraan tai epäsuoraan Homoniitiksi, kuolee ja katoaa. Homojen Reaalimaailman liittäminen Normaaliin Realimaailmaan merkitsee myös sitä, että osa Normaalin Reaalimaailman lapsista joko suoraan tai epäsuoraan mutatoituu eri vaikutusten myötä Homoniiteiksi, ja se osa Kansaa katoaa.
Uskontojen väärstä opeista Kansa voi parantua, mutta kun lapsesta on Homonoidi -uskonnon myötä muokattu Homoniitti, se tietää lapsen, ja pidemmällä tähtäimellä myös kansan kuolemaa. "
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kristinuskossa OLEELLISTA on muuttuminen JUMALAN kaltaiseksi!SE käy usein vain tuskien ja kärsimysten KAUTTA!HOMOUDESTA on ehdottomasti jokaisen JOSKUS päästävä eroon,vaikka siihen tuhlaantuisi sitten 100 000 VUOTTA!Jotkut ei välitäkään MUUTTUA ,syntyvät mieluummin vaikka 30 kertaa HOMOKSI!Onko se ihailtavaa???POIS se meistä!
Mitähän muuta sitten pitäis vielä muuttaa? Vasenkätiset oikeakätisiksi? Tummatukkaiset blondeiksi? Sävelkorvattomat muusikoiksi? Huumorintajuiset huumorintajuttomiksi? Älyköt järjettömiksi?
ja umpisuvaitsematon rasistikin vielä? Vaikka en ole homo, heidän olemassaolonsa tekee maailmamme monimuotoisemmaksi ja hauskemmaksi. Jumala sisälläsi on paholainen valepuvussa jos se kuiskii korvaasi tuollaisia.
jumala onkin siis heteroseksuaali? Kenen kanssa se nai? Vai naiko se koko maailmaa niinkuin Hector jossain laulussaan?
ISÄ,JUMALA,KAIKKIVALTIAS ei käsittääkseni NAI ketään!!Vaikka HÄNELLÄ sukupuolielimet onkin!MINÄ en olekaan JUMALA vaan KARITSA. MENIKÖ nyt perille!Älkää esittäkö kaikenlaisia vajavaisia käsityksiä tälläkään palstalla!Rasismi on aivan jotain muuta ,kuin sukupuoliseen suuntautuneisuuteen puuttuminen!TIEDÄ SE JO!!
Jumalalla on sukupuolielimet? Oletettavsti siis munat eikä pillua? Ja sinä taast unnustat olevasi alaikäinen lammas?
Mielenkiintoista.
Ilman muuta Jumala on mies. Kuten tuo hilpeä parivaljakko Veikko Huovisen ansiokkaassa Lampaansyöjät-kirjassa totesi, Jumala on luonnostellut pimpun lyijykynällä ruutupaperille. Siinä puuhassa ei ole millimetripaperia tarvittu, erittäin luonnollisen näköinen ja kovin viehättävä instituutio siitä on tullutkin.
Muniahan ei ole tarvinut suunnitella, sen kummemmin kuin siitintäkään, sen kun kopioi omansa. Ehkä Jumala istui piirtäessään hajareisin peilin edessä.
Kristityille homofobisille fundamentalisteille on aina hauska muistuttaa jeesuksen viihtyneen 12 partnerinsa kanssa oikein hyvin ilman naisseuraa.
Musiikkia: http://www.youtube.com/watch?v=L7odhjyKpVE
mies joka sallii homo-liitot, ja vielä antaisi adobtio oikeuden, moni sinun ikäisistäsi keskiverto miehistä, vaikka olisivat sysimustia ateisiteja, eivät hyväksy homoliittoja!
olisiko sinun ongelma se että olet kaappihomo!
>>mies joka sallii homo-liitot, ja vielä antaisi adobtio oikeuden, moni sinun ikäisistäsi keskiverto miehistä, vaikka olisivat sysimustia ateisiteja, eivät hyväksy homoliittoja!>olisiko sinun ongelma se että olet kaappihomo!
nyt alat persereijäksi haukkumaan, eikö sen ole vähän niinku sinun heiniäsi ennemmin, ja ystäviesi :)
Minä vaan kysyin oletko fundamentalistinen persreikä, ja taisitpa siihen myös vastata :D
Ystävieni petipuuhien yksityiskohdista en tiedä, mutta omani kyllä. Vaimoni ei ole aivan kaikkiin mielihaluihini taipuvainen, mutta riittävästi kuitenkin, jotta voin sanoa olevani tyytyväinen.
Tässä mainio yhteenveto aiheesta:
http://www.youtube.com/watch?v=ReYfDlIa-Z8
fundamentalistinen persereikä!, vaikka homous on minusta luonnotonta!
joo joo, kyllä me tiedetään jotta sulla on vaimo, ei tarvitse mainostaa!.... :)
Jeesus sikisi pyhästä hengestä. Pyhä henki=jumala.Jumala nia neitsyt mariaa. Sitten toiseen asiaan: vaikkakin rasismi sana tarkoittaakin rotusyrjintää, TARKOITTAA SE MYÖS USKONTOON HURAHTANEITA, JOTKA PELKÄÄVÄT JA VIHAAVAT HOMOJA OIKEIN OLAN TAKAA.
P.S Homofobia on usein merkki siitä, että on itsekin kiinnostunut miehistä...
En kiistä tutkimuksen tulosta puoleen tai toiseen. Mutta yksi asia kiinnitti huomioni, ko. tutkimuksessa ei huomioitu seikkaa, että poikkeuksetta homoseksuaalisilla miehillä on hyvin vaikea isäsuhde puolin ja toisin. Varhaislapsuudesta aina aikuisikään asti ja joskus koko aikuisiän.
Missäs tällainen tutkimus on julkaistu? Ja ottivatko tutkijat kantaa siihen, oliko homoseksuaalisuus seuraus tästä vaikeasta suhteesta, vai kenties syy siihen.
Anteeksi, jos johdin harhaan, mutta tutkimusta homoseksuaalisten miesten isäsuhteesta tuskin on koskaan tehty, mene ja tiedä. En ole tavannut maailman kaikkia homomiehiä, mutta useita kuitenkin. Käytin sanaa "poikkeuksetta" siksi, että jokainen tapaamistani gay-miehistä ovat kertoneet hyvin ongelmallisesta isäsuhteesta lapsena. Isä oli etäinen, ei rakastava ja pelottava. Asiaa kannattaisi kyllä tutkia ja siinä olisi graduaiheen etsijälle tontti...
Minun tuntemistani homomiehistä löytyy niitä, joilla on hyvä isäsuhde. Joten ei sitten päde. Itselläni, heteronaisella, oli hyvinkin vaikea isäsuhde tosin.
A ------ M ------ O
A on Ensimmäinen Isä ja Äiti sukulinjassasi muinaisajassa
M olet Sinä tänään
O on tulevaisuus
Jos A - M välissä olisi ollut homo, Sinua ei olisi olemassa
Jos M - O väliin tulee homo, siihen päättyy se osa sukuasi
http://kivi.suomalaiset.org/kansanperima2.html
Sinulle ja mainitun sivuston ylläpitäjälle: Muistakaa syödä ne lääkkeet! Niistä on apua jokapäiväisessä elämässä, ne poistavat harhoja ja palauttavat mahdollisesti tähän todellisuuteen. Lisäksi voitte hakeutua terapeutin vastaanotolle ja puhua ongelmistanne ja harhoistanne liittyen satuolentoihin.
Suurimmalla osalla homoista jotka tunnen on lapsia, vielä näin nykyaikanakin. Ennen vanhaan melkein kaikkien homojen oli pakko mennä naimisiin ja hankkia lapsia ihan vaan oman nahkansa pelastaakseen. Siispä kukaan ei voi tietää kuinka moni esi-isistään ja -äideistään mahdollisesti oli homoja.
tl;dr: Teoriasi falsifioitiin.
Suora lainaus tuolta sivulta:
"Martin Luther syntyi Eislebenissä Saksassa 10 Marraskuuta 1483. Hänen isän nimi oli Hans Luder ja äidin nimi oli Margarethe. Martin Luther kuoli 18 Helmikuuta 1546. Martin Lutherin kerrotaan olevan saksalainen munkki joka loi pohjan saksan kielelle. Tieto ei pidä paikkaansa - Martin Luther oli Gootti. Kuvaus hänestä saksalaisena ja saksan kirjakielen kehittäjänä on jälkikäteen keksitty. Tarinan avulla annettiin kuva että Gootit ja kristinusko on kaiken sivistyksen alkuperä ja sen kautta rakennettiin keinotekoinen sukulaisuussuhde. Vastaava tarina löytyy suomesta; Mikael Agricolaa esitetään suomen kirjakielen kehittäjänä ja "pyhänä isänä". Mikael Agricolaa ei ole koskaan ollut olemassa. Hän on yksi monista kristinsukon keksimistä hahmoista jonka tarinaa on paranneltu vuosien mittaan. "
Aika mielenkiintoinen suhde historialliseen henkilöön, etten sanoisi :D
Tuossa tarkka linkki. Lopussa lainaamani neronleimaus:
http://kivi.suomalaiset.org/kivi.pl?nayta=vaarennettyraamattu
joku täältä viestejä?
tulokset kyllä hyvin ymmärtää, hah haaaa...
Jos homous olisi myötäsyntyistä olisi se jo hävinnyt pois ihmiskunnasta sillä homot ja lesbot saanevat varmaankin vähemmän lapsia kuin muut, jos yuleensä ollenkaan.
Homous oli myös ennen harvinaisempaa kuin nyt. Nyt, kun siitä on tehty hyväksytty ja jopa suorastaan tavoiteltava ominaisuus.
Opittua paskaa se on, älä väitä muuta.