Suomen kaivoslaki.
Aikanaan tuo kaivoslaki laadittiin silloin, kun Suomen talous oli suojattu ja vain suomalaisilla oli oikeus omistaa kiinteistöjä tai perustaa kaivoksia maahamme. Ja suojatun talouden johdosta myös mahdollisen kaivoksen tuottamat voitot jäivät hyödyntämään Suomen taloutta, vaikka omistaja olisi ollut yksityinen.
Kun Suomi on mennyt mukaan rajattomaan globaaliin talouteen ja Euvostoliittoon, mahdollistaa tämä kaivoslakimme sen, että suomalaisesta ja suomalaisten maaperästä voi mistä tahansa maasta tuleva firma tulla kaivamaan uraania, kultaa, mitä tahansa mineraaleja.
Usein, kun joku ulkomainen firma suunnittelee kaivostoimintaa, mainostetaan mediassa, kuinka se työllistää suomalaisia. Onko se sitten hienoa. Ulkomainen firmahan ei maksa käytännössä mitään maasta louhimistaan arvometalleista tms. Ihme, että sentään joutuu maksamaan kaivostoiminnan kulunsa, ettei Suomen valtio maksa sitäkin osin tai kokonaan.
Asetelmahan on sama, kun sinulla olisi vaikka sata hehtaaria metsää ja minä voisin tulla kaatamaan sieltä puuta, kunhan vain maksaisin puun kaatamisen ja pois kuljettamisen kulut. Eikö olisikin hienoa olla metsänomistaja, jos lain nojalla voisin tulla ottamaan metsävarojasi. Ehkä voisin armollisesti työllistää sinut tai muita kyläsi asukkaita metsätöihin ja lehdet voisivat kirjoittaa kuinka tuon työpaikkoja alueelle. Itse puusta en tietenkään maksaisi mitään tai ehkä tuon 10 euroa hehtaarille vuosikorvauksen... tuntuisiko reilulta. Näin on tällä erää Suomen maaperässä olevien arvometallien ym. kohdalla. Lehdet kirjoittavat, kuinka ulkomaiset kaivosyhtiöt tuovat työtä maahan, kun nämä firmat vievät maastamme sen sisältämiä luonnonvaroja korvauksetta...
Mikä teitä kansalaisia vaivaa, miksi asiasta ei nouse miljoonien ihmisten kansanliikettä. Kysehän on sosialisointiin verrattavasta ryöstämisestä, ryöstäjän vain ollessa tällä kertaa ulkomaiset firmat.
Aikanaan tuo kaivoslaki laadittiin silloin, kun Suomen talous oli suojattu ja vain suomalaisilla oli oikeus omistaa kiinteistöjä tai perustaa kaivoksia maahamme. Ja suojatun talouden johdosta myös mahdollisen kaivoksen tuottamat voitot jäivät hyödyntämään Suomen taloutta, vaikka omistaja olisi ollut yksityinen.
Kun Suomi on mennyt mukaan rajattomaan globaaliin talouteen ja Euvostoliittoon, mahdollistaa tämä kaivoslakimme sen, että suomalaisesta ja suomalaisten maaperästä voi mistä tahansa maasta tuleva firma tulla kaivamaan uraania, kultaa, mitä tahansa mineraaleja.
Usein, kun joku ulkomainen firma suunnittelee kaivostoimintaa, mainostetaan mediassa, kuinka se työllistää suomalaisia. Onko se sitten hienoa. Ulkomainen firmahan ei maksa käytännössä mitään maasta louhimistaan arvometalleista tms. Ihme, että sentään joutuu maksamaan kaivostoiminnan kulunsa, ettei Suomen valtio maksa sitäkin osin tai kokonaan.
Asetelmahan on sama, kun sinulla olisi vaikka sata hehtaaria metsää ja minä voisin tulla kaatamaan sieltä puuta, kunhan vain maksaisin puun kaatamisen ja pois kuljettamisen kulut. Eikö olisikin hienoa olla metsänomistaja, jos lain nojalla voisin tulla ottamaan metsävarojasi. Ehkä voisin armollisesti työllistää sinut tai muita kyläsi asukkaita metsätöihin ja lehdet voisivat kirjoittaa kuinka tuon työpaikkoja alueelle. Itse puusta en tietenkään maksaisi mitään tai ehkä tuon 10 euroa hehtaarille vuosikorvauksen... tuntuisiko reilulta. Näin on tällä erää Suomen maaperässä olevien arvometallien ym. kohdalla. Lehdet kirjoittavat, kuinka ulkomaiset kaivosyhtiöt tuovat työtä maahan, kun nämä firmat vievät maastamme sen sisältämiä luonnonvaroja korvauksetta...
Mikä teitä kansalaisia vaivaa, miksi asiasta ei nouse miljoonien ihmisten kansanliikettä. Kysehän on sosialisointiin verrattavasta ryöstämisestä, ryöstäjän vain ollessa tällä kertaa ulkomaiset firmat.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hölmöä myydä venäläisille rantatontteja, onneksi moni ei myy vaikka saisi rahaa enemmän sillä tavalla.
Ensinnäkin totean, että itse vastustan KAIKKIEN ulkomaalaisten omistuksia Suomessa. Vanha systeemi, jossa ulkomaalaiset eivät saaneet omistaa täältä sen kummemmin kiinteistöjä kuin yrityksiäkään, oli hyvä ja suojasi kansantalouttamme ja kansallisvarallisuuttamme. Eli siinä mielessä vastustan myös tonttien myymistä venäläisille tai kenelle tahansa.
Mutta ajattelepa tarkemmin. Tonttien myyminen on sentään vapaaehtoista ja myyjä määrää hinnan. Kaivoslain nojalla minkä tahansa maalainen yritys saa tulla sinun maillesi ja perustaa sinne kaivokseni, ilman että sinulla on asiassa sananvaltaa, saati että saisit määrätä maillesi hinnan tai päättää myytkö ollenkaan. Siinä liikutaan ihan eri tasolla. Jos nyt puhutaan noista venäläisten tonttikaupoista, niin kaivoslakimme on sillä tolalla kuin lakimme sallisi venäläisten tai kenen tahansa tulla suomalaisten maille ja rakentaa sinne mökkinsä vapaasti, ilman omistajan suostumusta.
on kansanedustajissa. Vitunko sille voi jos ne tekee mitä me olemme heidän halunneet tehdä. Äänestäkää idiootteja lisää. Rahalla ne idiootit on ostettavissa