Ahonen kutsuu kaikki "kansallisiin talkoisiin"

Eikö paperiteollisuus ole vieläkään markkinataloudessa? Pitäisikö meidän muka maksaa paperialan palkat omasta selkänahasta. Euroon liittyessä ihan tarpeeksi talkoiltiin (koko vientiteollisuuden puolesta), kun 17% piilodeflaatio rysäytettiin meidän kaikkien maksettavaksi. Metsänomistajien pitäisi muka laskea omia kantohintojaan, kun ulkomainen raaka-aine kallistuu. Älytöntä!

Tämän sanottuani kannustan metsänomistajia laskemaan tarkkaan, millä hinnalla jatkossakin puulle on riittävästi kysyntää. Eli ettei kynsyntäpulan vuoksi puuta jäisi myymättä, vaikka jokunen tehdas suljettaisiinkin.
91122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

että ennen metsäteollisuus halusi sopia ja nyt se sanelee.

Samaa sanelupolitiikkaa tulee myös metsänomistaja käyttämään määritellessään raaka-aineelle markkinahinnan.

Paperimiesten tulee tyytyä työntekijän osaan ja yrittää pitää tuotantolinjat käynnissä vaikka tekemällä ohuempaa paperia,pienempiä ja kaitaisempia rullia vähemmästä raaka-aineesta,vähemmällä energialla.

Unohtamatta paperiliittolaisten yhteisen talkootyön merkitystä tulevien sukupolvien ja kotimaisen tuotannon sekä kansallisen kilpailukyvyn peruskivenä.
Peruskivenä jota varjosti vaikeina aikoina liian pikäksi ja kalliksi kasvanut suomalainen mäntymetsä joka sijaitsi liian kaukana pikitiestä,tehtaasta,halvasta energialähteestä sekä asiakkaasta.

Asiakas arvostaa laatua,neitseellisyyttä ja tuotantoa joka on ympäristöystävällistä sekä kustannustehokasta jolloin jalostusasteesta riipuen maksettava tuotteen käyttäjähinta määrittelee koko ketjun kannattavuuden.

Kotimaisen puun ja kotimaisen paperiteollisuuden tiet ovat eroamassa.

Kotimaiselle puulle on edelleen markkinat,riippumatta paperin kohtalosta.

Suomi eli metsistä paperin avulla ja tulee elämään metsistä myös ilman paperia.

Äänestä
  • asti, kuvitellaan että Suomesta loppuu koko sellu- ja paperi- ja sahateollisuus, niin mitä se merkitsee koko kansantaloudelle, puun poltolla sitä samaa työllisyyttä ja muuta rahankiertoa ei voida läheskään korvata.
    Suomi olisi todella suurissa ongelmissa metsäteollisuuden loppumisen jälkeen.

    Äänestä

  • asian ihan loppuun kirjoitti:

    asti, kuvitellaan että Suomesta loppuu koko sellu- ja paperi- ja sahateollisuus, niin mitä se merkitsee koko kansantaloudelle, puun poltolla sitä samaa työllisyyttä ja muuta rahankiertoa ei voida läheskään korvata.
    Suomi olisi todella suurissa ongelmissa metsäteollisuuden loppumisen jälkeen.

    ei voi ajatella koska kehitys muokkaa tuotantoa.

    Puun,metsäntuoton ja tuotannon yhdistäminen kansantaloudellisesti järkevästi ei tulevaisuudessa pohjaudu kemialliseen teollisuuteen siinä mittakaavassa mitä se edeltäneinä vuosikymmeninä on ollut.

    Poltto ei ole vaihtoehto vaan yksi lisämahdollisuus luoda kannattavaa teollisuutta puun ympärille.

    Metsäteollisuus ei ole loppumassa ja Suomi on pullollaan paikkakuntia jossa metsäteollisuuden tuotteiden jalostaminen työllistää merkittävästi ilman paperi- tai sellutehdasta.

    Siis elämää on rakennettu puun ja metsän hyödyntämisen varaan eikä puunsaannisa noilla aloilla ole ollut merkittäviä ongelmia koska määrällisesti pyöreän puun tarve on ollut mariginaalista verrattuna sellu ja paperiteollisuuden kitojen tarpeisiin.

    Äänestä

Muistattekos laman 92? 25% oli työttöminä. Mitä teki paperliitto? Nosti palkkoja ja v--tuili muille.

Ahneella on ...

Äänestä
  • olin silloin vielä töissä paperitehtaalla, ja mielestämme osallistuimme talkoisiin, olimme lomautettuina useita kertoja joka on harvinaista paperiteollisuudessa, mutta silloin olimme lomautettuina aina kun oli tilauspuuteseisokkeja,
    ja toiseksi silloin oli paperiliitolla nollalinja niinkuin monella muullakin alalla.
    Joten nyt on turha kateellisten aukoa naamaansa mistään v.........a.

    Äänestä

1. Palkoillako pelastetaan raaka-aineongelmat?
2. Ketkä me?

Äänestä

jos se tekee jonkun onnelliseksi.
Lannoitteen hinta on kuulemma noussut jyrkästi...
Mahtaakohan Vanhanen kompensoida...

Äänestä

satamaan ilmaista rahaa meidän verovaroista maajusseille.

Jos paperiteollisuus ajetaan alas, mistäs sitten repii Vanhanen rahat tukiaisiin??
Jos paperihemmot kerran hankkii niin paljon, sehän on veroeuroista pois kun ne pannaan kilometritehtaalle. voi voi, ettei kävisi kateus omaan lompakkoon...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


/Tutkain kirjoitti:

Eikö paperiteollisuus ole vieläkään markkinataloudessa? Pitäisikö meidän muka maksaa paperialan palkat omasta selkänahasta. Euroon liittyessä ihan tarpeeksi talkoiltiin (koko vientiteollisuuden puolesta), kun 17% piilodeflaatio rysäytettiin meidän kaikkien maksettavaksi. Metsänomistajien pitäisi muka laskea omia kantohintojaan, kun ulkomainen raaka-aine kallistuu. Älytöntä!

Tämän sanottuani kannustan metsänomistajia laskemaan tarkkaan, millä hinnalla jatkossakin puulle on riittävästi kysyntää. Eli ettei kynsyntäpulan vuoksi puuta jäisi myymättä, vaikka jokunen tehdas suljettaisiinkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu