Muutto äidin

kanssako?

Eli olen 40, äiti 60. Asumme molemmat tahollamme vuokralla ja mietimme yhteenmuuttoa, osin rahallisin perustein, osin koska olemme aina tulleet erinomaisesti toimeen, myös pitempiä aikoja. Lisäksi olen aina ajatellut ja varsinkin nykymenon huomioiden, etten halua äitiäni mihinkään vanhainkotiin koskaan laittaa. Olemme toistemme ainoat "lähisukulaiset". Olen ollut avoliitossa pari kertaa ja olen todennut, ettei miehen kanssa asuminen ole se mun juttu. Lapsia en halua. Miesystävä on tällä hetkellä, ajattelin, että voisin sitten yöpyä hänen luonaan satunnaisesti, joten tilanne ei eroaisi nykysuhteeni käytännöstä. Tämä meidän kulttuurimme ei ole kyllä kovin suosiollinen millekään muulle kuin perusperhemallille, mutta siitä viis. Arvostan muutenkin vähemmän rahakeskeistä elämää, kuin mihin tämä elämä täällä on mennyt. Onko kellään kokemusta tai ajatuksia asian suhteen?

7

2624

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lasketa

      saisitko omaishoito tukea ym äitisi nuori.asuntotukea ei saisi.hyvin ajattelet äitiä.onko mahdollisuutta elää normaalisti ja pyytää(yökylään)omia ystäviään.voi vaikuttaa erillaisiin tukiin,selvitä kelalla,mitä menetät tai äitisi ansaitut edut ,menettääkö ne.

      • aloittaja*

        että ostaisin jossakin vaiheessa, jos kaikki menee hyvin asunnon, jota sitten yhdessä maksettaisiin, tosin olen pohtinut sitäkin, että kenelle sekin menee aikanaan?
        Äitini on siis vielä tietty työelämässä, en niitä tukia ajatellut, vaan halvempaa asumista molemmille.
        Normaalisti pystyisin, siis molemmat elämään ja yövieraitakin vastaanottamaan, ei siis huolta sellaisesta.

        Koko yhtälö vaan pohdituttaa, oliskos vielä jollakin jotain mielipidettä/ajatusta asiaan??


      • mapee
        aloittaja* kirjoitti:

        että ostaisin jossakin vaiheessa, jos kaikki menee hyvin asunnon, jota sitten yhdessä maksettaisiin, tosin olen pohtinut sitäkin, että kenelle sekin menee aikanaan?
        Äitini on siis vielä tietty työelämässä, en niitä tukia ajatellut, vaan halvempaa asumista molemmille.
        Normaalisti pystyisin, siis molemmat elämään ja yövieraitakin vastaanottamaan, ei siis huolta sellaisesta.

        Koko yhtälö vaan pohdituttaa, oliskos vielä jollakin jotain mielipidettä/ajatusta asiaan??

        Jos ostatte asunnon yhdessä niin käytännössä kumpikin ostaa oman puoliskonsa ja maksaa joko yhteistä lainaa tai omaa lainaansa. Kaiken varalta ottaisin erilliset lainat tai tekisin jaon selväksi muuten. Yhteisvastuullisess alainassa kumpikin vastaa maksusta vaikka omistus olisi miten ja jos toinen kuolee.

        Et kerro muista sisaruksista, mutta mikäli heitä on niin silloin kaikki omistukset on paras tehdä huolella. Toisen kuolema kun muuttaa tilannetta huomattavasti ja sehän voi sattua milloin vain. Ja vaikka suhteet olisi nyt hyvät niin perintö muuttaa monen ihmisen järjenjuoksun ihan omituiseksi..


    • mapee

      Jos kerran tule toimeen tai on jopa hyvät välit niin kannattaahan sitä kokeilla. Varmaan kannattaa muistaa, että toisen elämään ei puututa enempää kuin nytkään ja että yhdessä asuminen on vaativampaa kuin yhdessäolo muuten tilapäisesti. Tosin jo parin viikon matk akertoo paljon toisen kanssa asumisesta saman katon allakin..

      Lopulta asunto on kai se kaikkein tärkein asia. Kummallakin oma rauha ja sitten yhtesten tilojen jakaminen niin että kumpikin viihtyy ja kumpikin tuntee ne omakseen eikä tunkeiluksi omalle reviirille.

      Ruuat ja pyykit kannattaa sopia samoin muut "yhteiset" menot etukäteen. Samaahan se on kuin kaverin kanssa kimppakämpässä!

      • jääräpää

        Minusta ei olisi tuohon ratkaisuun, mutta se ei tarkoita sitä etteikö se voisi onnistua. Haasteellista se kyllä tulee olemaan.

        Yksi tärkeä tekijä on se, ettei kumpikaan ole hallitseva persoona. Jos molemmat pyrkivät hallitsemaan, niin kipinöitä on tiedossa. Toisaalta jos toinen on hallitseva ja toinen alistuvampi, niin se vasta huono yhdistelmä onkin. Vaikka alistuva alistuukin, niin hän tuskin on tyytyväinen.

        Asuin anopin kanssa 15 vuotta samassa rakennuksessa - omissa asunnoissaan kumpikin. Se järjestely toi meistä molemmista pintaan ne huonommat puolet. Jos olisimme asuneet täysin omilla reviireillämme, niin luultavasti olisimme välttäneet ne vaikeudet, mihin nyt putosimme. Silloin mietin, että ikinä en asuisi edes äitini tai siskoni kanssa samassa, sillä se vaan ei voi onnistua. Kukin perhe (yksi henkilökin voi muodostaa perheen) tarvitsee oman "kotirauhan", jota kukaan ei havainnoi eikä ainakaan kommentoi mitenkään.

        En halua masentaa enkä ennakoida huonoa, mutta asian pitäisi olla todella hyvin pohjustettu. Ja pelisäännöt selvillä sekä hyviä että huonoja päiviä varten.


      • mapee
        jääräpää kirjoitti:

        Minusta ei olisi tuohon ratkaisuun, mutta se ei tarkoita sitä etteikö se voisi onnistua. Haasteellista se kyllä tulee olemaan.

        Yksi tärkeä tekijä on se, ettei kumpikaan ole hallitseva persoona. Jos molemmat pyrkivät hallitsemaan, niin kipinöitä on tiedossa. Toisaalta jos toinen on hallitseva ja toinen alistuvampi, niin se vasta huono yhdistelmä onkin. Vaikka alistuva alistuukin, niin hän tuskin on tyytyväinen.

        Asuin anopin kanssa 15 vuotta samassa rakennuksessa - omissa asunnoissaan kumpikin. Se järjestely toi meistä molemmista pintaan ne huonommat puolet. Jos olisimme asuneet täysin omilla reviireillämme, niin luultavasti olisimme välttäneet ne vaikeudet, mihin nyt putosimme. Silloin mietin, että ikinä en asuisi edes äitini tai siskoni kanssa samassa, sillä se vaan ei voi onnistua. Kukin perhe (yksi henkilökin voi muodostaa perheen) tarvitsee oman "kotirauhan", jota kukaan ei havainnoi eikä ainakaan kommentoi mitenkään.

        En halua masentaa enkä ennakoida huonoa, mutta asian pitäisi olla todella hyvin pohjustettu. Ja pelisäännöt selvillä sekä hyviä että huonoja päiviä varten.

        Perhettähän äiti ja tytär todellakin ovat ja siksi olisin juuri aika hyvin valmis pohjustamana asiaa. Tosin kun kumpikin on aikuisia niin silloin tuo roolitus muuttuu tai ainakin suurimmalla osalla muuttuu tasa-arvoisemmaksi.

        Its een äitini kanssa muuttaisi saman katon alle edes omiin päihin taloa! Vaikka pääsääntöisesti suhde toimii niin ajoittain kun tulee aika taa sopettaa tytärtä niin menee hermot laakista. Äitihän on aina oikeassa, vai? Tosin enpä moiseen olisi suostunut anopinkaan kanssa...

        Toisaalta juuri noissa samaa taloa asuttavissa kahdess asukupolvessa on usein kys etodella joustamisesta ja siitä, että kumpikin on toiselle tärkeä ja siksi arvostettu. Aina niin ei ole eikä se toimi.

        Toisaalta taas monet ystävät asuvat vuosikymmeniäkin yhdessä ilman että välillä on suhdetta tai muuta kuin ystävyys. Ehkä nykyaikoina ei niinkään, mutta jo kymmenen vuotta sitten kämpän jakaminen oli ihan tavallista. Nythän ei soluasuntoihinkaan löydy opiskelijoita kun kaikki haluaa omaa rauhaa.. Tämän kääntöpuolena näen kyllä että yhdessä jonkun kanssa asuminen auttaa siinä, että ei muutu täysin itsekkääksi tapoineen ja olemisineen. Toisen huomioiminen on terve piirre.

        Mutta ei todellakaan olisi munkaan juttuni. Vaikka tiedän myös, että joskus tule eaika jolloin en ole valmis laittamaan äitiäni toisten hoidettavaksi ihan helpoll aminen vain ja varmasti taistelen sen kanssa, että hänet olisi meillä hoidettava. Silloin tilanne ja suhde taas on toisenlainen kuin kahden aikuisen asumisessa..


    • kerrostalo

      neliössä ok-talo rakennusporjektin aikana. Tuli kummasti vauhtia rakentamiseen, että pääsi neukkukuutiosta pois:-)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      35
      5253
    2. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      398
      4526
    3. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      148
      3819
    4. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      143
      3005
    5. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      11
      2500
    6. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      21
      2292
    7. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2038
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      151
      1982
    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      123
      1910
    10. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1459
    Aihe