nolo ongelma

gek-ko

Kun nyt VIHAAMISESTA puhutaan.

Niin kuin varmaan moni muukin, niin minä välttelen kirjoittajia joista en pidä. Nyt on käynyt kuitenkin niin, etten millään erota muutamia nimimerkkejä toisistaan. En muista että keitä ne pari mulkkua on.

Nyt mä karttelen ainakin viittä-kuutta rekattua siks kun en muista. Pitäskö kysyä suoraan vai mitä mä teen? Ei jaksas ottaa matsia.

113

2701

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tämä..

      nyt ollut jo aika suora kysymys. Oisit listannu ne tähän ketä välttelet, niin voisivat vastata sulle suoraan.

      • gek-ko

        sitä että vihaanko mä heitä. Vaikka tunne on usein molemminpuolinen...


      • mutta..
        gek-ko kirjoitti:

        sitä että vihaanko mä heitä. Vaikka tunne on usein molemminpuolinen...

        ne vois vastata sulle kuka on kukin. Kyllä ne toiset osapuolet muistaa jos sukset on kunnolla ristiin menneet, vaikka sinun pääsi olisikin hatara.


      • gek-ko
        mutta.. kirjoitti:

        ne vois vastata sulle kuka on kukin. Kyllä ne toiset osapuolet muistaa jos sukset on kunnolla ristiin menneet, vaikka sinun pääsi olisikin hatara.

        Jos vaan lataisin että hei x, y, z ja h, että ootteko te mulkkuja vai miten on?


      • ainakaan.
        gek-ko kirjoitti:

        Jos vaan lataisin että hei x, y, z ja h, että ootteko te mulkkuja vai miten on?

        Ei kaikkien kanssa tarvitse tulla toimeen täälläkään.

        Siinäpä se selviäis sitten keskustelun lomassa että kuka oli liskon mielestä mulkku ja kuka ei.


    • ...niillä oikeilla nimillä. Ny ei aleta arkaileen ollenkaan. Nyt pistät ne nimimerkit nätistä peräjälkeen tulemaan, niin katotaan kuka on kuka.

      • gek-ko

        korrektia? Äänestäkää :P


      • gek-ko kirjoitti:

        korrektia? Äänestäkää :P

        ...olla korrekti. Kaiken voi pistää jälkikäteen humalan piikkiin vaikka olisi vesiselvänä.


      • gek-ko
        Richartti kirjoitti:

        ...olla korrekti. Kaiken voi pistää jälkikäteen humalan piikkiin vaikka olisi vesiselvänä.

        älä kerro kellekään sitte... :P

        No whatsupdoc on mulkku, tää on tällanen poissulkemiskeino, että toi on ainakin yks uus

        Sit mä oon miettiny että oliko se Levemir. Joku toinen samantapanen uus nikki on kans, mut muista että millanen.

        Ttuplai saatto olla yks.

        Sit on vielä joku joka alko w:llä, kai.


      • gek-ko kirjoitti:

        älä kerro kellekään sitte... :P

        No whatsupdoc on mulkku, tää on tällanen poissulkemiskeino, että toi on ainakin yks uus

        Sit mä oon miettiny että oliko se Levemir. Joku toinen samantapanen uus nikki on kans, mut muista että millanen.

        Ttuplai saatto olla yks.

        Sit on vielä joku joka alko w:llä, kai.

        ...mikä tuo ttuplai juttu on?? Ei se täällä palstalla oo kyllä kirjoitellut mitään mulkku-tittelin arvoista, en muista ainakaan. Meilaako se jotain hävyttömyyksiä suoraan sähköpostiin vai mistä on kysy??

        ttuplaihan on ihan liian hillityn ja asiallisen oloinen hemmo, että siitä kukaan jaksaisi kimpaantua (siis tällainen muistikuva mulla).


      • oo kyllä
        gek-ko kirjoitti:

        älä kerro kellekään sitte... :P

        No whatsupdoc on mulkku, tää on tällanen poissulkemiskeino, että toi on ainakin yks uus

        Sit mä oon miettiny että oliko se Levemir. Joku toinen samantapanen uus nikki on kans, mut muista että millanen.

        Ttuplai saatto olla yks.

        Sit on vielä joku joka alko w:llä, kai.

        nähny täällä tollasta nikkiä ku ttuplai.. hmm.. onkohan jotain mennyt ohi?


      • gek-ko
        Richartti kirjoitti:

        ...mikä tuo ttuplai juttu on?? Ei se täällä palstalla oo kyllä kirjoitellut mitään mulkku-tittelin arvoista, en muista ainakaan. Meilaako se jotain hävyttömyyksiä suoraan sähköpostiin vai mistä on kysy??

        ttuplaihan on ihan liian hillityn ja asiallisen oloinen hemmo, että siitä kukaan jaksaisi kimpaantua (siis tällainen muistikuva mulla).

        sitte käyny niin, että olen sotkenu temeqiin, joka ON mulkku.


      • nyt vain
        gek-ko kirjoitti:

        sitte käyny niin, että olen sotkenu temeqiin, joka ON mulkku.

        vedättää meitä?


      • gek-ko kirjoitti:

        sitte käyny niin, että olen sotkenu temeqiin, joka ON mulkku.

        Älä ota enää enempää.


      • gek-ko
        nyt vain kirjoitti:

        vedättää meitä?

        niin?


      • gek-ko
        Richartti kirjoitti:

        Älä ota enää enempää.

        teme on itsekäs mulkku. Mä oon pitkään ollu sitä mieltä.

        En vaan oo asiasta tullu räyhäisseeksi.


      • Papeete1
        Richartti kirjoitti:

        ...mikä tuo ttuplai juttu on?? Ei se täällä palstalla oo kyllä kirjoitellut mitään mulkku-tittelin arvoista, en muista ainakaan. Meilaako se jotain hävyttömyyksiä suoraan sähköpostiin vai mistä on kysy??

        ttuplaihan on ihan liian hillityn ja asiallisen oloinen hemmo, että siitä kukaan jaksaisi kimpaantua (siis tällainen muistikuva mulla).

        Ainakaan siedä sitä yhtään. Siitä äijästä on asiallinen keskustelu kaukana. Muistan myös Rapiskarpalon käskeneen sen suksiin muualle väänteleen. Kuten myös minä sanoin.
        Se menee henkilökohtaiseen vittuiluun heti, se ei oikeasti keskustele vaan vääntelee, vääristelee ja kääntelee asioita. Vaatii kuin jumala kaikenlaisia vastauksia yms linkkejä muttei itse kykene vastaan yhteenkään kysymykseen yms.. Jopa sen ensimmäinen viesti oli mulle sellainen että hätkähdyin ja loukkaannuin siitä. Sen jälkeen se vähä mitä sen kanssa "keskustelin" niin touhu oli ihan kamalaa.
        Sillä tosiaan sille tokasin jotain ettei suotta kirjottele mulle, niin ja sanoinhan mä aikaisemminkin jo tosi rumasti kun palo käämi siihen.

        Jos se käyttäytyy toisia kohtaan eri tavalla ja se menee sen vuoksi sitten ohi silmien jos se ei sitä itselle tee?


      • ja ttuplai
        gek-ko kirjoitti:

        sitte käyny niin, että olen sotkenu temeqiin, joka ON mulkku.

        ovat molemmat ihan asiallisia. Temeq äijästi asiallinen, ttuplai muuten vaan asiallinen.

        Nämähän ovat vaan yksittäisten ihmisten mielipiteitä, eikä vuoret näiden vuoksi liikahda.


      • Papeete1 kirjoitti:

        Ainakaan siedä sitä yhtään. Siitä äijästä on asiallinen keskustelu kaukana. Muistan myös Rapiskarpalon käskeneen sen suksiin muualle väänteleen. Kuten myös minä sanoin.
        Se menee henkilökohtaiseen vittuiluun heti, se ei oikeasti keskustele vaan vääntelee, vääristelee ja kääntelee asioita. Vaatii kuin jumala kaikenlaisia vastauksia yms linkkejä muttei itse kykene vastaan yhteenkään kysymykseen yms.. Jopa sen ensimmäinen viesti oli mulle sellainen että hätkähdyin ja loukkaannuin siitä. Sen jälkeen se vähä mitä sen kanssa "keskustelin" niin touhu oli ihan kamalaa.
        Sillä tosiaan sille tokasin jotain ettei suotta kirjottele mulle, niin ja sanoinhan mä aikaisemminkin jo tosi rumasti kun palo käämi siihen.

        Jos se käyttäytyy toisia kohtaan eri tavalla ja se menee sen vuoksi sitten ohi silmien jos se ei sitä itselle tee?

        ...enpä oo sen kirjoituksia kovin paljon lueskellut. En juurikaan lue toisten "kahden keskisiä" keskusteluita, ainakaan alkua pidemmälle mikäli aihe ei erityisesti kiinnosta.


      • gek-ko
        Papeete1 kirjoitti:

        Ainakaan siedä sitä yhtään. Siitä äijästä on asiallinen keskustelu kaukana. Muistan myös Rapiskarpalon käskeneen sen suksiin muualle väänteleen. Kuten myös minä sanoin.
        Se menee henkilökohtaiseen vittuiluun heti, se ei oikeasti keskustele vaan vääntelee, vääristelee ja kääntelee asioita. Vaatii kuin jumala kaikenlaisia vastauksia yms linkkejä muttei itse kykene vastaan yhteenkään kysymykseen yms.. Jopa sen ensimmäinen viesti oli mulle sellainen että hätkähdyin ja loukkaannuin siitä. Sen jälkeen se vähä mitä sen kanssa "keskustelin" niin touhu oli ihan kamalaa.
        Sillä tosiaan sille tokasin jotain ettei suotta kirjottele mulle, niin ja sanoinhan mä aikaisemminkin jo tosi rumasti kun palo käämi siihen.

        Jos se käyttäytyy toisia kohtaan eri tavalla ja se menee sen vuoksi sitten ohi silmien jos se ei sitä itselle tee?

        että täällä ei huomaa eikä laita merkille sitä, miten joku nikki jollekin muulle kirjottaa. Joku on älyttömän fiksu vaan sen takia, että se on itelle kiva.

        Paha tässä nyt sanoa, että sorrunko samaan.


      • gek-ko kirjoitti:

        teme on itsekäs mulkku. Mä oon pitkään ollu sitä mieltä.

        En vaan oo asiasta tullu räyhäisseeksi.

        Todella omituista....olemmeko nyt saapuneet miehen ja naisen logiikan syvimmän kuilun äärelle??


      • Papeete1
        Richartti kirjoitti:

        ...enpä oo sen kirjoituksia kovin paljon lueskellut. En juurikaan lue toisten "kahden keskisiä" keskusteluita, ainakaan alkua pidemmälle mikäli aihe ei erityisesti kiinnosta.

        Sen jälkeen kun sain siitä tarpeekseni :)

        Ekan kerran se vastasi mulle ihan vaan vittuillaksi kun puhuin silmien hätäleikkauksestani että "joo, oli varmaan tosi hätä että pääsee baariin ryyppään ilman rillejä" tms.
        Olin vähän aikaa että häh?? Oho..

        Tuli vielä mieleen ettei se pysy yhtään asiassa ja jos vastaat vaikka kyllä johonkin mistä se ei tykkää (onko sokerin hinnan nousu hyvä juttu), niin se tulkitsee kyllän sisältävän myös pedofiilien hyväksymisen, intiaanien tappamisen yms.

        Siis ihan käsittämätön ja sillä en sitä jaksa yhtään.

        Mitäs näistä, se voi olla vaan mulle sellainen eikä mun sitä tässä nyt enempää tarvi haukkua.

        Mä menen kattoon vaikka nettipornoa välillä :)


      • gek-ko
        ja ttuplai kirjoitti:

        ovat molemmat ihan asiallisia. Temeq äijästi asiallinen, ttuplai muuten vaan asiallinen.

        Nämähän ovat vaan yksittäisten ihmisten mielipiteitä, eikä vuoret näiden vuoksi liikahda.

        nämä on vaan mun mielipiteitä. Kun nyt alkuun pääsin, niin Petee en siedä yhtään.


      • gek-ko
        Papeete1 kirjoitti:

        Sen jälkeen kun sain siitä tarpeekseni :)

        Ekan kerran se vastasi mulle ihan vaan vittuillaksi kun puhuin silmien hätäleikkauksestani että "joo, oli varmaan tosi hätä että pääsee baariin ryyppään ilman rillejä" tms.
        Olin vähän aikaa että häh?? Oho..

        Tuli vielä mieleen ettei se pysy yhtään asiassa ja jos vastaat vaikka kyllä johonkin mistä se ei tykkää (onko sokerin hinnan nousu hyvä juttu), niin se tulkitsee kyllän sisältävän myös pedofiilien hyväksymisen, intiaanien tappamisen yms.

        Siis ihan käsittämätön ja sillä en sitä jaksa yhtään.

        Mitäs näistä, se voi olla vaan mulle sellainen eikä mun sitä tässä nyt enempää tarvi haukkua.

        Mä menen kattoon vaikka nettipornoa välillä :)

        nettipornoa xD


      • Papeete1
        gek-ko kirjoitti:

        että täällä ei huomaa eikä laita merkille sitä, miten joku nikki jollekin muulle kirjottaa. Joku on älyttömän fiksu vaan sen takia, että se on itelle kiva.

        Paha tässä nyt sanoa, että sorrunko samaan.

        Se on. Oon mä itsekkin muutamista ajatellut että häh.. mitä toi tuolla tekee? Sehän on niin ihana ja mussu :)

        Joo, kyllä mulle nää avautumiset tästä aiheesta riittää tälle päivälle :)


      • jutuista päätellen
        gek-ko kirjoitti:

        nämä on vaan mun mielipiteitä. Kun nyt alkuun pääsin, niin Petee en siedä yhtään.

        siedä sua tasoissa olette


      • Papeete1
        gek-ko kirjoitti:

        nettipornoa xD

        Näky tulleen kirjoitusvirhe.. piti kirjoittaa että menen lukemaan asiallisia poliittisia kannanaottoja.. ööö... eu:n säätämistä perunoiden standardikokoa koskevissa jutuissa :)


      • se vaan
        Papeete1 kirjoitti:

        Sen jälkeen kun sain siitä tarpeekseni :)

        Ekan kerran se vastasi mulle ihan vaan vittuillaksi kun puhuin silmien hätäleikkauksestani että "joo, oli varmaan tosi hätä että pääsee baariin ryyppään ilman rillejä" tms.
        Olin vähän aikaa että häh?? Oho..

        Tuli vielä mieleen ettei se pysy yhtään asiassa ja jos vastaat vaikka kyllä johonkin mistä se ei tykkää (onko sokerin hinnan nousu hyvä juttu), niin se tulkitsee kyllän sisältävän myös pedofiilien hyväksymisen, intiaanien tappamisen yms.

        Siis ihan käsittämätön ja sillä en sitä jaksa yhtään.

        Mitäs näistä, se voi olla vaan mulle sellainen eikä mun sitä tässä nyt enempää tarvi haukkua.

        Mä menen kattoon vaikka nettipornoa välillä :)

        yrittää laajentaa keskustelua isommalle tasolle, tuoda uusia näkökulmia ja ehkä jopa ajattelua tälle palstalle.

        Miksi täytyy ottaa niin henkilökohtaisesti?

        No, kaikki ei vaan ole samanlaisella aaltopituudella liikkeellä, sille ei voi mitään.


      • gek-ko
        jutuista päätellen kirjoitti:

        siedä sua tasoissa olette

        mun mielikuvaan esmes palstan naisista xD

        Huomaa liioiteltu tragiikka.

        Kuinka herrasmiesmäistä on ryhtyä nyrisemään arvotusta palstapuolisosta, että ei tota? Miten helvetissä jotkut pitää sitä herrasmiehenä?

        *mökötystä*


      • Papeete1
        se vaan kirjoitti:

        yrittää laajentaa keskustelua isommalle tasolle, tuoda uusia näkökulmia ja ehkä jopa ajattelua tälle palstalle.

        Miksi täytyy ottaa niin henkilökohtaisesti?

        No, kaikki ei vaan ole samanlaisella aaltopituudella liikkeellä, sille ei voi mitään.

        No kyllä ollaan sitten ihan eri mieltä sen tavoitteista ainakin minun kanssa keskusteltaessa. Henkilökohtaisesti otan jos toinen pilkkaa minua henkilökohtaisella tasolla.

        Joo, ei kaikki tule toimeen mutta hyvä kun hyväksyy asian ja välttelee turhia riitoja.


      • te lue
        gek-ko kirjoitti:

        että täällä ei huomaa eikä laita merkille sitä, miten joku nikki jollekin muulle kirjottaa. Joku on älyttömän fiksu vaan sen takia, että se on itelle kiva.

        Paha tässä nyt sanoa, että sorrunko samaan.

        näitä keskusteluita laajemmin?

        Saa paljon paremman kuvan keskustelijoista.

        Ei jaksa ottaa näitä jorinoita mitenkään henkilökohtaisesti.


      • Papeete1 kirjoitti:

        Sen jälkeen kun sain siitä tarpeekseni :)

        Ekan kerran se vastasi mulle ihan vaan vittuillaksi kun puhuin silmien hätäleikkauksestani että "joo, oli varmaan tosi hätä että pääsee baariin ryyppään ilman rillejä" tms.
        Olin vähän aikaa että häh?? Oho..

        Tuli vielä mieleen ettei se pysy yhtään asiassa ja jos vastaat vaikka kyllä johonkin mistä se ei tykkää (onko sokerin hinnan nousu hyvä juttu), niin se tulkitsee kyllän sisältävän myös pedofiilien hyväksymisen, intiaanien tappamisen yms.

        Siis ihan käsittämätön ja sillä en sitä jaksa yhtään.

        Mitäs näistä, se voi olla vaan mulle sellainen eikä mun sitä tässä nyt enempää tarvi haukkua.

        Mä menen kattoon vaikka nettipornoa välillä :)

        Mitä sä meinaat katsoa?


      • Papeete1 kirjoitti:

        Ainakaan siedä sitä yhtään. Siitä äijästä on asiallinen keskustelu kaukana. Muistan myös Rapiskarpalon käskeneen sen suksiin muualle väänteleen. Kuten myös minä sanoin.
        Se menee henkilökohtaiseen vittuiluun heti, se ei oikeasti keskustele vaan vääntelee, vääristelee ja kääntelee asioita. Vaatii kuin jumala kaikenlaisia vastauksia yms linkkejä muttei itse kykene vastaan yhteenkään kysymykseen yms.. Jopa sen ensimmäinen viesti oli mulle sellainen että hätkähdyin ja loukkaannuin siitä. Sen jälkeen se vähä mitä sen kanssa "keskustelin" niin touhu oli ihan kamalaa.
        Sillä tosiaan sille tokasin jotain ettei suotta kirjottele mulle, niin ja sanoinhan mä aikaisemminkin jo tosi rumasti kun palo käämi siihen.

        Jos se käyttäytyy toisia kohtaan eri tavalla ja se menee sen vuoksi sitten ohi silmien jos se ei sitä itselle tee?

        Mulla taas on Temeqistä hyvä kuva. En tietenkään lue kaikkia kirjoituksia keneltäkään joten paljon menee ohi, mutta muistaakseni kaikki sen kanssa käydyt keskustelut on olleet asiallisia...

        Mielenkiintoista miten erilaisia mielikuvia ihmisillä voi tulla samasta henkilöstä :)


      • gek-ko
        te lue kirjoitti:

        näitä keskusteluita laajemmin?

        Saa paljon paremman kuvan keskustelijoista.

        Ei jaksa ottaa näitä jorinoita mitenkään henkilökohtaisesti.

        omasta henkilökohtasesta asiasta, ja porukka voi vapaasti päättää että tuleeko siihen vittuilemaan vai meniskö sittenki keskustelemaan jonnekin muualle, niin kyllä siinä jollain tasolla on henkilökohtaisuudesta kyse.


      • en tietenkään
        Papeete1 kirjoitti:

        No kyllä ollaan sitten ihan eri mieltä sen tavoitteista ainakin minun kanssa keskusteltaessa. Henkilökohtaisesti otan jos toinen pilkkaa minua henkilökohtaisella tasolla.

        Joo, ei kaikki tule toimeen mutta hyvä kun hyväksyy asian ja välttelee turhia riitoja.

        voi sanoa että oisin lukenut niin tarkkaan teidän välisiä keskusteluita, että kaikkia nyansseja voisin tietää.

        Hyvähän se on, jos osaa turhaa skismaa välttää.


      • Papeete1
        Richartti kirjoitti:

        Mitä sä meinaat katsoa?

        Tai sitten ei :9

        Onhan noita, jos tuolta tai muista vastaavista porntube, youporn löytyy jotain kivaa. Niin ja mähän tykkään homopornosta joten en nyt sulle viitsi sitä laittaa :)

        http://www.redtube.com/


      • Papeete1 kirjoitti:

        Tai sitten ei :9

        Onhan noita, jos tuolta tai muista vastaavista porntube, youporn löytyy jotain kivaa. Niin ja mähän tykkään homopornosta joten en nyt sulle viitsi sitä laittaa :)

        http://www.redtube.com/

        ...kun väitetään, että miehen g-piste ois perseen kautta tavoitettavissa, niin miksi homopornossa yleensä sillä nussittavalla ei edes seiso puhumattakaan laukeamisesta. Ei ymmärrä.


      • Papeete1
        Aurinko79 kirjoitti:

        Mulla taas on Temeqistä hyvä kuva. En tietenkään lue kaikkia kirjoituksia keneltäkään joten paljon menee ohi, mutta muistaakseni kaikki sen kanssa käydyt keskustelut on olleet asiallisia...

        Mielenkiintoista miten erilaisia mielikuvia ihmisillä voi tulla samasta henkilöstä :)

        Sen verran että sihti on nyt huono. Mä en ole varma vastasitko mulle vai Gekolle :) Muttasiis mä tykkään Temeqistä kyllä :)


      • tähän keskusteluun
        gek-ko kirjoitti:

        omasta henkilökohtasesta asiasta, ja porukka voi vapaasti päättää että tuleeko siihen vittuilemaan vai meniskö sittenki keskustelemaan jonnekin muualle, niin kyllä siinä jollain tasolla on henkilökohtaisuudesta kyse.

        vai johonkin muuhun henkilökohtaiseen asiaan?

        Koetin nyt kuitenkin olla vittuilematta ja kirjoittelen tässä ketjussa, kun tässä on liikettä.

        Se on muuten ihan vapaa valinta, että kuinka paljon omia asioita tänne kirjoittaa.


      • gek-ko
        Richartti kirjoitti:

        ...kun väitetään, että miehen g-piste ois perseen kautta tavoitettavissa, niin miksi homopornossa yleensä sillä nussittavalla ei edes seiso puhumattakaan laukeamisesta. Ei ymmärrä.

        mutta mä oon jo kauan miettiny tätä...

        Me...hän puhumme nyt suolesta eikö niin? Eikö siellä ole, äh, niinku sitä itteensä?


      • vääriä
        Richartti kirjoitti:

        ...kun väitetään, että miehen g-piste ois perseen kautta tavoitettavissa, niin miksi homopornossa yleensä sillä nussittavalla ei edes seiso puhumattakaan laukeamisesta. Ei ymmärrä.

        pätkiä.


      • Papeete1 kirjoitti:

        Sen verran että sihti on nyt huono. Mä en ole varma vastasitko mulle vai Gekolle :) Muttasiis mä tykkään Temeqistä kyllä :)

        vähän kummallekin tavallaan :) Sain käsityksen, että puhuit Temeqistä ja kun mä en muista sen kertaakaan sanoneen mitään töykeää kenellekään. Pahoittelen väärinkäsitystä.

        Nyt alkaa silmät olla sen verran sikkuralla, että täytyy painua pehkuun. Toivottavasti täällä ei yön aikana vihata kovin paljoa :)


      • on käsittääkseni
        gek-ko kirjoitti:

        mutta mä oon jo kauan miettiny tätä...

        Me...hän puhumme nyt suolesta eikö niin? Eikö siellä ole, äh, niinku sitä itteensä?

        paljon käytetty keino vaikka mentäis kuvauksissa naisen kakkoseen.


      • vääriä kirjoitti:

        pätkiä.

        ...mä oon kattonut ne kaikki *reps* Joo, joo, ihan tosi ;)


      • gek-ko
        tähän keskusteluun kirjoitti:

        vai johonkin muuhun henkilökohtaiseen asiaan?

        Koetin nyt kuitenkin olla vittuilematta ja kirjoittelen tässä ketjussa, kun tässä on liikettä.

        Se on muuten ihan vapaa valinta, että kuinka paljon omia asioita tänne kirjoittaa.

        Kyllä mä sen tiedän, että on vapaa valinta mitä itsestään kertoo. Entä sitten?

        Vapaavalintaisuus ei saa mua ilahtumaan siitä, että joku tulee pelkästään aukoo päätään.


      • Papeete1 kirjoitti:

        Näky tulleen kirjoitusvirhe.. piti kirjoittaa että menen lukemaan asiallisia poliittisia kannanaottoja.. ööö... eu:n säätämistä perunoiden standardikokoa koskevissa jutuissa :)

        Muista subsidiariteettiperiaate, sillä se on direktiivien soveltamisessa meillä kovin ylenkatsottu seikka.


      • Papeete1
        Richartti kirjoitti:

        ...kun väitetään, että miehen g-piste ois perseen kautta tavoitettavissa, niin miksi homopornossa yleensä sillä nussittavalla ei edes seiso puhumattakaan laukeamisesta. Ei ymmärrä.

        Eikä se kauheasti tuo tunnetta, että toinen olisi jotenkin kiihottunut hommasta. Mutta ne feikkaavat akat on vilä hirveämpi enkä kestä niitä kattella ollenkaan. Hävettää kun ne on niin huonoja näytteleen :)

        Kerran näin pätkän jostain "näin tehtiin pornoleffa" ja siinä oli hauska kohta kun ne vaihto asentoa välillä, niin kamerat tietysti suljettiin. Sitten ne tosiaan joi vettä ja vaihto asentoa tms. Mies ja nainen jutteli studioporukalle kuin ei mitään. Sitten otettiin asemat ja huudettiin "action".. mies tuuppas sisään ja nainen alkoi välittömästi uikuttaan jo melkein jo siinä vaiheessa kun äijä oli vasta huulilla, ja ilmeileen niin kuin ei koko taukoa olisi ollut. Sitä ei todellakaan tapahdu sillain oikeasti. En mä niitä jaksa, miehet on sitäpaitsi se mun kohderyhmäni ja homopornossa niitä onkin jo kaksi yhdellä iskulla :D

        Ei kai niistä suurinosa en välitä oikeesti koko hommasta. Työ työnä.


      • Papeete1
        buddy-love kirjoitti:

        Muista subsidiariteettiperiaate, sillä se on direktiivien soveltamisessa meillä kovin ylenkatsottu seikka.

        Olen tarkkana kuin porkkana :)


      • gek-ko
        on käsittääkseni kirjoitti:

        paljon käytetty keino vaikka mentäis kuvauksissa naisen kakkoseen.

        kuvauksissa? (heh-heh...)

        Yäh, miten pitkään vaikutus kestää? Emmä vaan viittis innostua mistään jonkun paskanpenkomisen jälkeen.


      • Papeete1
        Aurinko79 kirjoitti:

        vähän kummallekin tavallaan :) Sain käsityksen, että puhuit Temeqistä ja kun mä en muista sen kertaakaan sanoneen mitään töykeää kenellekään. Pahoittelen väärinkäsitystä.

        Nyt alkaa silmät olla sen verran sikkuralla, että täytyy painua pehkuun. Toivottavasti täällä ei yön aikana vihata kovin paljoa :)

        Jopa listasin Temegin mun listalle niiden kesämiesten osalta :)

        Ei me enää tapella, mä ainakaan, nyt on sovintoseksin vuoro :)

        Hyvää yötä :)


      • Papeete1 kirjoitti:

        Olen tarkkana kuin porkkana :)

        On tärkeää, ettet ohita koherenssia.

        Kun opettelee riittävän monta mystistä sanaa, niin alkaa muistuttaa eurostoihmistä.


      • tiedä
        gek-ko kirjoitti:

        Kyllä mä sen tiedän, että on vapaa valinta mitä itsestään kertoo. Entä sitten?

        Vapaavalintaisuus ei saa mua ilahtumaan siitä, että joku tulee pelkästään aukoo päätään.

        mistä keskustellaan, mutta samapa se.

        Pelkkä pään aukominen ei tietystikään osoita muuta kuin aukojan typeryyden. Oikeastaan sanoisin laajemminkin että turha epäkohteliaisuus ei ainakaan kypsyyttä osoita.


      • papu sano,
        gek-ko kirjoitti:

        kuvauksissa? (heh-heh...)

        Yäh, miten pitkään vaikutus kestää? Emmä vaan viittis innostua mistään jonkun paskanpenkomisen jälkeen.

        ammattilaiset on ammattilaisia joka hommassa.

        Jotkuthan oikein innostuu noista pissakakkaleikeistäkin, että turha tässä nyt on alkaa vetää raja-aitoja omien mieltymysten mukaan.


      • Papeete1
        buddy-love kirjoitti:

        On tärkeää, ettet ohita koherenssia.

        Kun opettelee riittävän monta mystistä sanaa, niin alkaa muistuttaa eurostoihmistä.

        Kohorenssi.. kuulostaa todela hienolta ja eu-iselta. Voi mennä vähän aikaa vielä ennenkuin alan kuulostaan läheskään siltä että tietäisin niistä jutuista jotain :)


      • Papeete1 kirjoitti:

        Eikä se kauheasti tuo tunnetta, että toinen olisi jotenkin kiihottunut hommasta. Mutta ne feikkaavat akat on vilä hirveämpi enkä kestä niitä kattella ollenkaan. Hävettää kun ne on niin huonoja näytteleen :)

        Kerran näin pätkän jostain "näin tehtiin pornoleffa" ja siinä oli hauska kohta kun ne vaihto asentoa välillä, niin kamerat tietysti suljettiin. Sitten ne tosiaan joi vettä ja vaihto asentoa tms. Mies ja nainen jutteli studioporukalle kuin ei mitään. Sitten otettiin asemat ja huudettiin "action".. mies tuuppas sisään ja nainen alkoi välittömästi uikuttaan jo melkein jo siinä vaiheessa kun äijä oli vasta huulilla, ja ilmeileen niin kuin ei koko taukoa olisi ollut. Sitä ei todellakaan tapahdu sillain oikeasti. En mä niitä jaksa, miehet on sitäpaitsi se mun kohderyhmäni ja homopornossa niitä onkin jo kaksi yhdellä iskulla :D

        Ei kai niistä suurinosa en välitä oikeesti koko hommasta. Työ työnä.

        ...amatööripornosta voi joskus löytää "helmen". Siis sellaisen, jossa on kaikin puolin aito fiilis ja siedettävän näköisiä ihmisiä.

        Suurin osa amatööripornon nimellä mainostettavistakin nettipätkistä on siitä kummallisia, että amatöörit ovat muka asialla ja silti paikalla 2-3 kameramiestä kuvaamassa videota ja 1-2 miestä ottaa valokuvia. Tosi "amatööriä" :)


      • gek-ko

      • gek-ko
        papu sano, kirjoitti:

        ammattilaiset on ammattilaisia joka hommassa.

        Jotkuthan oikein innostuu noista pissakakkaleikeistäkin, että turha tässä nyt on alkaa vetää raja-aitoja omien mieltymysten mukaan.

        että porukka harrastaa sitä oikeesti... hitto kun viittis käydä homopalstalla kysymässä että miten te hoidatte sen pehvan siistiks ja eikse haittaa yhtään.


      • Papeete1
        Richartti kirjoitti:

        ...amatööripornosta voi joskus löytää "helmen". Siis sellaisen, jossa on kaikin puolin aito fiilis ja siedettävän näköisiä ihmisiä.

        Suurin osa amatööripornon nimellä mainostettavistakin nettipätkistä on siitä kummallisia, että amatöörit ovat muka asialla ja silti paikalla 2-3 kameramiestä kuvaamassa videota ja 1-2 miestä ottaa valokuvia. Tosi "amatööriä" :)

        Yrmiökin aina sanoo. Mä olen niin amatööri että kyttään lähinnä miesten vartaloita (tai sitten mulla on paha fetismi..). Noissa "oikeissa" pornoleffoissa on sitten aikas hienon näköisiä miehiä. Varsinkin homopätkissä.
        Joskus kun on tullut (harvoin tietysti, olenhan siveä) pyörittyä ihmettelemässä, niin olen törmännyt johonkin nukkepätkään. Tsiisus, ku hukku tunnelma ja mä nauroin ihan kippurassa. Hauska pätkä vaikka ei kai sitä ihan komediaksi ollut tarkoitettu :)

        Joo tosi amatöörimäistä. Mä menisin jäähän jo pelkästä kamerasta ilman kuvaajaa :)


      • Papeete1

      • Papeete1
        gek-ko kirjoitti:

        että porukka harrastaa sitä oikeesti... hitto kun viittis käydä homopalstalla kysymässä että miten te hoidatte sen pehvan siistiks ja eikse haittaa yhtään.

        Mähän en tiedä mistään mitään mutta suolihuuhtelupussilla vedetään peffa puhtaaksi oli kyse sitten miehistä tai naisista ennen touhuja. Suositellaan sitä kotioloihinkin. Luin tuosta jostain.. mä olen kova lukeen :)


      • Papeete1 kirjoitti:

        Kohorenssi.. kuulostaa todela hienolta ja eu-iselta. Voi mennä vähän aikaa vielä ennenkuin alan kuulostaan läheskään siltä että tietäisin niistä jutuista jotain :)

        Pieleen meni, eli piti olla koherenssi. Ei näistä jutuista muutkaan mitään tajua, mutta kun niitä laittaa sopivasti sekaan, niin alkaa muka vaikuttaa fiksulta.

        Joku yrittää haastaa kanssani riitaa tuolla ylemmässä ketjussa (eipä tiedä minkä kohtasi).
        Saa nähdä pääsenkö pistämään jonkun todella sekaisin.


      • kirjoitin
        gek-ko kirjoitti:

        että porukka harrastaa sitä oikeesti... hitto kun viittis käydä homopalstalla kysymässä että miten te hoidatte sen pehvan siistiks ja eikse haittaa yhtään.

        edelleen niistä kuvauksista.

        Ne jotka tykkää siitä oikeasti, harrastaa sitä varmaan myös oikeasti. Etkö oo koskaan koettanu? Tiedä vaikka tykkäisit.

        Eiks sullakin ollu joku puppelikaveri. Etkö viitsi kysyä siltäkään?


      • Papeete1
        buddy-love kirjoitti:

        Pieleen meni, eli piti olla koherenssi. Ei näistä jutuista muutkaan mitään tajua, mutta kun niitä laittaa sopivasti sekaan, niin alkaa muka vaikuttaa fiksulta.

        Joku yrittää haastaa kanssani riitaa tuolla ylemmässä ketjussa (eipä tiedä minkä kohtasi).
        Saa nähdä pääsenkö pistämään jonkun todella sekaisin.

        Taatusti vaikuttaa fiksulta kun ei kukaan tajua mitään :)

        Jaa, siellä on riidanhaastaja paikalla. Mä en tässä olekkaan kerinnyt muualle katseleen. Ne yleensä haastaa riitaa ihan lämpimikseen josko joku intoutuisi mukaan.
        Mä olen niin väsynyt etten jaksa ja tarvii tota politiikkaakin hieman seurata. Näytä sille :))


      • Papeete1 kirjoitti:

        Taatusti vaikuttaa fiksulta kun ei kukaan tajua mitään :)

        Jaa, siellä on riidanhaastaja paikalla. Mä en tässä olekkaan kerinnyt muualle katseleen. Ne yleensä haastaa riitaa ihan lämpimikseen josko joku intoutuisi mukaan.
        Mä olen niin väsynyt etten jaksa ja tarvii tota politiikkaakin hieman seurata. Näytä sille :))

        Sille taitaa olla vähän liiankin helppo näyttää. Kaipaisin kunnon vastusta, mutta eihän noista ole.


      • gek-ko
        Papeete1 kirjoitti:

        Mähän en tiedä mistään mitään mutta suolihuuhtelupussilla vedetään peffa puhtaaksi oli kyse sitten miehistä tai naisista ennen touhuja. Suositellaan sitä kotioloihinkin. Luin tuosta jostain.. mä olen kova lukeen :)

        esileikki... no, kestäähän se sitten pitkään siistinä, jos nyt välttämättä siisti... tää ei taida olla mun juttuja.


      • gek-ko
        kirjoitin kirjoitti:

        edelleen niistä kuvauksista.

        Ne jotka tykkää siitä oikeasti, harrastaa sitä varmaan myös oikeasti. Etkö oo koskaan koettanu? Tiedä vaikka tykkäisit.

        Eiks sullakin ollu joku puppelikaveri. Etkö viitsi kysyä siltäkään?

        perseen kosteella kotona sen jälkeen kun ovat tehneet tarpeensa, emmä ehkä taitais innostua...


      • tuoksu
        kirjoitin kirjoitti:

        edelleen niistä kuvauksista.

        Ne jotka tykkää siitä oikeasti, harrastaa sitä varmaan myös oikeasti. Etkö oo koskaan koettanu? Tiedä vaikka tykkäisit.

        Eiks sullakin ollu joku puppelikaveri. Etkö viitsi kysyä siltäkään?

        nupin päässä, sehän on vaan elämää :)

        Mitenkäs gek-ko on tällaiselle aihealueelle eksynyt, tavallisesti et paljon tällaisista keskustele.

        Tykkääköhän saatana muuten anaaliseksistä? Se niin kovasti ainakin siitä paskasta aina puhuu.


      • ,.,.
        Papeete1 kirjoitti:

        Sen verran että sihti on nyt huono. Mä en ole varma vastasitko mulle vai Gekolle :) Muttasiis mä tykkään Temeqistä kyllä :)

        "Sen verran että sihti on nyt huono. Mä en ole varma vastasitko mulle vai Gekolle :)"

        Onko Papulla alkanut juhannuksen vietto?


      • WhatsUpDoc
        gek-ko kirjoitti:

        älä kerro kellekään sitte... :P

        No whatsupdoc on mulkku, tää on tällanen poissulkemiskeino, että toi on ainakin yks uus

        Sit mä oon miettiny että oliko se Levemir. Joku toinen samantapanen uus nikki on kans, mut muista että millanen.

        Ttuplai saatto olla yks.

        Sit on vielä joku joka alko w:llä, kai.

        kokoontuu täällä taas ja katsoo nazi tv:tä

        http://www.youtube.com/watch?v=bEYfl-X2Jcc


      • eivät pidä
        gek-ko kirjoitti:

        mun mielikuvaan esmes palstan naisista xD

        Huomaa liioiteltu tragiikka.

        Kuinka herrasmiesmäistä on ryhtyä nyrisemään arvotusta palstapuolisosta, että ei tota? Miten helvetissä jotkut pitää sitä herrasmiehenä?

        *mökötystä*

        herrasmiehistä. Sellaselle naikkoselle Pete on varmasti lottopotti. :)


      • rapiskarpalo
        Papeete1 kirjoitti:

        Ainakaan siedä sitä yhtään. Siitä äijästä on asiallinen keskustelu kaukana. Muistan myös Rapiskarpalon käskeneen sen suksiin muualle väänteleen. Kuten myös minä sanoin.
        Se menee henkilökohtaiseen vittuiluun heti, se ei oikeasti keskustele vaan vääntelee, vääristelee ja kääntelee asioita. Vaatii kuin jumala kaikenlaisia vastauksia yms linkkejä muttei itse kykene vastaan yhteenkään kysymykseen yms.. Jopa sen ensimmäinen viesti oli mulle sellainen että hätkähdyin ja loukkaannuin siitä. Sen jälkeen se vähä mitä sen kanssa "keskustelin" niin touhu oli ihan kamalaa.
        Sillä tosiaan sille tokasin jotain ettei suotta kirjottele mulle, niin ja sanoinhan mä aikaisemminkin jo tosi rumasti kun palo käämi siihen.

        Jos se käyttäytyy toisia kohtaan eri tavalla ja se menee sen vuoksi sitten ohi silmien jos se ei sitä itselle tee?

        muistat, se hemmo vääntää asian kui asian ylös alaisin ja jos muu ei auta niin sitten alkaa vääristelemään kirjoituksia. Siitä on kaukana rakentava keskustelu tai väittelykin ja lopulta mennään ihan henkilökohtaisuuksiin. Luulis et tyyppi on täys mulukkku, mutta täytyy kuitenkin kertoa, että olen muutaman huumori/ystävällisen keskustelunkin tai siis kirjoittelunkin käynyt kyseisen jannun kanssa ja siitä syystä totean ihan hyvä tyyppi tuplis on, kunhan se vetäsee sen piru tikun sieltä takalistostaan irti tai paremminkin metrisen halon pois persiistään eli käsken suksiin sen muualle väänteleen joka kerta kun sillä päällä on, enkä silloin kyllä edes sen kanssa ala kirjoittelemaankaan, koska tahalleen vääntää ja kääntää ärsyttääkseen.

        Muuten se kyllä on ihan jees jannu. Kukaan ei sille varmaan oo kertonut ettei sen kandeis aina sitä pirun halakoo tunkee sinne hanuriinsa. ;))


      • dayum
        Aurinko79 kirjoitti:

        Mulla taas on Temeqistä hyvä kuva. En tietenkään lue kaikkia kirjoituksia keneltäkään joten paljon menee ohi, mutta muistaakseni kaikki sen kanssa käydyt keskustelut on olleet asiallisia...

        Mielenkiintoista miten erilaisia mielikuvia ihmisillä voi tulla samasta henkilöstä :)

        "Mielenkiintoista miten erilaisia mielikuvia ihmisillä voi tulla samasta henkilöstä :)"

        Niin muuten on. Pari muutakin mielenkiintoista seikkaa havaittavissa kun ollaan suurimmaksi osaksi kirjoitettujen ajatusten kanssa tekemisissä, sillä joistakin / useista tunnistettavista kirjoittajista saattaa tulla ensialkuun tietynlainen kuva, mutta ajan kanssa se kuva saattaakin sitten muuttua radikaalistikin parempaan tai huonompaan suuntaan. Ensivaikutelma on hämännyt ja kirjoittajasta kuoriutuukin enemmän tai vähemmän mairittelevia puolia esiin. Banaani uimassa-vertaus vaikkapa tähän väliin...

        Toinen mikä kanssa on aika kiinnostavaa, välillä, on se, että esim. itse luulee ensin olevansa / jotkut ovat keskinäisessä mielipiteiden vaihdossaan ensin samoilla linjoilla, mutta sitten tuleekin se täydellinen klikki ja paljastuukin, ettei siinä olla ollenkaan keskusteltu samoista asioista. Tai siis ei ainakaan olla ollenkaan samalla sivulle. Tai siis harmiton ja hyväntuulinen leikinlasku muuttuukin todeksi.


      • Papeete1
        rapiskarpalo kirjoitti:

        muistat, se hemmo vääntää asian kui asian ylös alaisin ja jos muu ei auta niin sitten alkaa vääristelemään kirjoituksia. Siitä on kaukana rakentava keskustelu tai väittelykin ja lopulta mennään ihan henkilökohtaisuuksiin. Luulis et tyyppi on täys mulukkku, mutta täytyy kuitenkin kertoa, että olen muutaman huumori/ystävällisen keskustelunkin tai siis kirjoittelunkin käynyt kyseisen jannun kanssa ja siitä syystä totean ihan hyvä tyyppi tuplis on, kunhan se vetäsee sen piru tikun sieltä takalistostaan irti tai paremminkin metrisen halon pois persiistään eli käsken suksiin sen muualle väänteleen joka kerta kun sillä päällä on, enkä silloin kyllä edes sen kanssa ala kirjoittelemaankaan, koska tahalleen vääntää ja kääntää ärsyttääkseen.

        Muuten se kyllä on ihan jees jannu. Kukaan ei sille varmaan oo kertonut ettei sen kandeis aina sitä pirun halakoo tunkee sinne hanuriinsa. ;))

        Edes jotain muistaa oikein :)

        Ihan samaa mieltä tuosta alusta mutta mä en ole sen kanssa muita "keskusteluita" käynytkään ku noita vittuilu juttuja, ja sillä en tiedä hänen muista jutuistaan mitään. Enkä mä tosiaan viitsi edes kokeilla löytyykö sieltä muuta. Ei kaikkien kanssa vaan tule toimeen eikä kannata yrittääkkään kun ei tarvi. Pääasia ettei nyt ihan väkisin riitaa haasta. Tai mä en ainakaan jaksa, ingnooraan mieluummin.


      • noinhan
        dayum kirjoitti:

        "Mielenkiintoista miten erilaisia mielikuvia ihmisillä voi tulla samasta henkilöstä :)"

        Niin muuten on. Pari muutakin mielenkiintoista seikkaa havaittavissa kun ollaan suurimmaksi osaksi kirjoitettujen ajatusten kanssa tekemisissä, sillä joistakin / useista tunnistettavista kirjoittajista saattaa tulla ensialkuun tietynlainen kuva, mutta ajan kanssa se kuva saattaakin sitten muuttua radikaalistikin parempaan tai huonompaan suuntaan. Ensivaikutelma on hämännyt ja kirjoittajasta kuoriutuukin enemmän tai vähemmän mairittelevia puolia esiin. Banaani uimassa-vertaus vaikkapa tähän väliin...

        Toinen mikä kanssa on aika kiinnostavaa, välillä, on se, että esim. itse luulee ensin olevansa / jotkut ovat keskinäisessä mielipiteiden vaihdossaan ensin samoilla linjoilla, mutta sitten tuleekin se täydellinen klikki ja paljastuukin, ettei siinä olla ollenkaan keskusteltu samoista asioista. Tai siis ei ainakaan olla ollenkaan samalla sivulle. Tai siis harmiton ja hyväntuulinen leikinlasku muuttuukin todeksi.

        se on tosielämässäkin. Ihmisen oppii tuntemaan oikeasti vasta pitkän ajan kuluessa ja erilaisissa tilanteissa.

        Sen takia en luotakaan ensivaikutelmiin, enkä varsinkaan siihen kuvaan mitä joku palstalla itsestään tuntuisi antavan. Alta voi kuoriutua vaikka mitä.


      • dayum
        noinhan kirjoitti:

        se on tosielämässäkin. Ihmisen oppii tuntemaan oikeasti vasta pitkän ajan kuluessa ja erilaisissa tilanteissa.

        Sen takia en luotakaan ensivaikutelmiin, enkä varsinkaan siihen kuvaan mitä joku palstalla itsestään tuntuisi antavan. Alta voi kuoriutua vaikka mitä.

        kyllä on, totta.

        Joidenkin kohdalla, siis täällä, joitakin kertoja huomattuna, on jotenkin havaittavissa aika selkeästi sellainen "roolin vetäminen", siis vaikka kirjoitetun informaation varassa ollaankin. Tai ei se ehkä (välttämättä) ole rooli, vaan kuitenkin sellaista että nimimerkillä kirjoittaa ensin vaikkapa tietynlaisia hömpötyksiä = antaa itsestään tietynlaisen kuvan, tiedostaen tai tiedostamattaan, mutta sitten jossain vaiheessa käykin niin että kirjoittaja muuttuukin ajatuksiltaan aivan toisenlaiseksi. Siis se todellinen luonne tulee esiin. Tulee vaan mieleen että millainenkohan ihminen on silloin tosielämässä kyseessä jos täälläkin, anonyymilla keskustelupalstalla, käy niin. Voinhan olla väärässäkin, ja nämä nyt vaan pohjautuu mun havaintoihin, mutta en kuitenkaan usko olevani kovin väärässä tässä asiassa.

        Päinvastaisiakin tilanteita on, niitä missä toisesta paljastuu positiivisia uusia puolia, "on siellä sittenkin ihminen kirjoittelemassa" noin kun vähän liioittelee... Ja tietenkin ne tilanteet, palstailusta kun puhutaan, missä kirjoitetun ajatuksen takaa on havaittavissa tietynlainen aitous ja ehkä myös vilpittömyyskin.

        Tosielämässä... niin, tosielämässä ihmistä ei kai opi koskaan tuntemaan jos ihminen niin haluaa. Toisen sisintä kun ei pysty tietämään. Muistelen täällä kirjoitellessani pariin otteeseen kuvanneeni kyseistä ilmiötä jotenkin niin, että ensin voidaan olla 20 vuotta yhdessä ja sitten eräänä päivänä toinen ottaa ja lähtee sanoen, etten mä koskaan rakastanut sinua, kiitti moi!

        On totta, että parhaiten ihmisen luonteen oppii tuntemaan kun on vaan tekemisissä tarpeeksi usein hänen kanssaan, ja näkee niitä arkisia tilanteita.


    • enemmän kirjoitusten sisältöön kuin itse henkilöön niin ei tarvi miettiä tuota. Kyllä sä muistaisit, jos joku olis tooosi töykeä sulle ollut, joten nuo ei voi olla kovinkaan merkittäviä juttuja jollet muista kuka ne on sanonut.

      • gek-ko

        mutta pari on ollu poissa ja nyt on tullu uusia kerralla lisää, ihan oikeesti ne jutut ja nimimerkit muistuttaa toisiaan niin paljon että ei tällä päällä muista.

        Ja mulle oltin HYVINHYVIN töykeitä kevään mittaan,

        terveisin vihainen gekko


      • gek-ko kirjoitti:

        mutta pari on ollu poissa ja nyt on tullu uusia kerralla lisää, ihan oikeesti ne jutut ja nimimerkit muistuttaa toisiaan niin paljon että ei tällä päällä muista.

        Ja mulle oltin HYVINHYVIN töykeitä kevään mittaan,

        terveisin vihainen gekko

        Tai mieti ainakin tarkasti keneen kannattaa vihantunteita uhrata ;)

        Ymmärrän tuon, että nikit menee helpolla sekaisin. En mäkään täysin erota paria uudempaa nikkiä, varsinkin kun on muutamia niin samantyylisiä.

        Muistan joo muutaman töykeyskeskustelun. Ei niistä kannata liikaa välittää, surullisten ihmisten epätoivon purkuahan ne useimmiten on.


      • gek-ko
        Aurinko79 kirjoitti:

        Tai mieti ainakin tarkasti keneen kannattaa vihantunteita uhrata ;)

        Ymmärrän tuon, että nikit menee helpolla sekaisin. En mäkään täysin erota paria uudempaa nikkiä, varsinkin kun on muutamia niin samantyylisiä.

        Muistan joo muutaman töykeyskeskustelun. Ei niistä kannata liikaa välittää, surullisten ihmisten epätoivon purkuahan ne useimmiten on.

        että sillon kun menee huonosti, niin ei saa itteensä hyväntuuliseks millään, tai vitutus ottaa niskalenkin heti jos sitä alkaa sohimaan.

        Mä en hallitse mun vitutuksentunteitani, pääseenkö terveyskeskukseen?

        Eli ainoo keino näin heikolla vitutuksenhallinnalla on välttää vitutusta kokonaan.


      • gek-ko kirjoitti:

        että sillon kun menee huonosti, niin ei saa itteensä hyväntuuliseks millään, tai vitutus ottaa niskalenkin heti jos sitä alkaa sohimaan.

        Mä en hallitse mun vitutuksentunteitani, pääseenkö terveyskeskukseen?

        Eli ainoo keino näin heikolla vitutuksenhallinnalla on välttää vitutusta kokonaan.

        keino on tietty välttää vitutusta, mutta ei sitä kukaan pysty loputtomiin vältellä. Joskus paree vain antaa sen tulla, se on paljon terveempää ku yrittää peitellä sitä.

        Paiskaa vaikka jugurttitölkki seinään pahimman vitutuksen laannuttamiseks. Siinä kummasti vitutus alkaa hävitä ja katumus astua sen tilalle kun siivoaa banskujugurttia tapetista ja listojen välistä... :)


      • gek-ko
        Aurinko79 kirjoitti:

        keino on tietty välttää vitutusta, mutta ei sitä kukaan pysty loputtomiin vältellä. Joskus paree vain antaa sen tulla, se on paljon terveempää ku yrittää peitellä sitä.

        Paiskaa vaikka jugurttitölkki seinään pahimman vitutuksen laannuttamiseks. Siinä kummasti vitutus alkaa hävitä ja katumus astua sen tilalle kun siivoaa banskujugurttia tapetista ja listojen välistä... :)

        niitten mulkkujen päälle se jukurtti kuuluu, emmä rupee omaa sikalaani siivoamaan :D


      • silloin ulostetaan
        Aurinko79 kirjoitti:

        keino on tietty välttää vitutusta, mutta ei sitä kukaan pysty loputtomiin vältellä. Joskus paree vain antaa sen tulla, se on paljon terveempää ku yrittää peitellä sitä.

        Paiskaa vaikka jugurttitölkki seinään pahimman vitutuksen laannuttamiseks. Siinä kummasti vitutus alkaa hävitä ja katumus astua sen tilalle kun siivoaa banskujugurttia tapetista ja listojen välistä... :)

        palstalle vittu kun vituttaa -aloitus.


      • ja haastetaan
        silloin ulostetaan kirjoitti:

        palstalle vittu kun vituttaa -aloitus.

        riitaa.

        Tämähän on tuttua toimintaa.

        Mutta jos joku siitä angsteihinsa helpotusta saa, niin eiköhän suvaita se?


      • gek-ko
        ja haastetaan kirjoitti:

        riitaa.

        Tämähän on tuttua toimintaa.

        Mutta jos joku siitä angsteihinsa helpotusta saa, niin eiköhän suvaita se?

        helpota :P

        *there's no percet crime...*


      • gek-ko kirjoitti:

        niitten mulkkujen päälle se jukurtti kuuluu, emmä rupee omaa sikalaani siivoamaan :D

        sit fiksumpi ku minä aikanaan n. 15 vuotta sitten ;)

        Jugurttikylpy vois tehota. Pari tölkkiä kun tulis päin naamaa, niin johan löytyis kunnioitusta. Mulla ois mansikkajugurttia. Saat lainaan jos tarvetta tulee.


      • silloin ulostetaan kirjoitti:

        palstalle vittu kun vituttaa -aloitus.

        Jollain tavallahan se vitutus on ulos itsestään saatava :)


      • Dtuplai
        gek-ko kirjoitti:

        helpota :P

        *there's no percet crime...*

        jos minä olen sinua ärsyttänyt, niin en voi sille mitään.

        "oikeasti se johtuu vain pienistä rinnoistasi"


      • gek-ko
        Aurinko79 kirjoitti:

        sit fiksumpi ku minä aikanaan n. 15 vuotta sitten ;)

        Jugurttikylpy vois tehota. Pari tölkkiä kun tulis päin naamaa, niin johan löytyis kunnioitusta. Mulla ois mansikkajugurttia. Saat lainaan jos tarvetta tulee.

        jos jonkun mulkun takia sotkisin oman kämppäni (kun minähän siinä sitte joutuisin vaan siivoamaan). Ei...

        Mutta kyllä mä osaan itteeni ilmasta, ei se siitä ole onneksi kiinni. Entisen kämpän alakerrassa asu jääkiekkohullu pentu, ja ihmettelinkin viikon että outo tapa riidellä. Ensin kauheaa karjuntaa mutta välillä huuto YES. Se vaan paheni, ne piti karjumisbileitä ja sillon mä vaanin parvekkeella biojäteämpärin kanssa. Kun ne asu alimmassa kerroksessa eikä niillä ollu parveketta, niillä oli pieni piha. Mutta sato vettä eikä ne tullu kunnolla ulos tupakalle.


      • päässyt
        gek-ko kirjoitti:

        helpota :P

        *there's no percet crime...*

        kierteestäsi irti? Hieno juttu.

        Tämä aloitus vaan haiskahti taas siltä itseltään.

        Katkeruus katkeroittaa, sitä ei kannata kantaa.


      • gek-ko kirjoitti:

        jos jonkun mulkun takia sotkisin oman kämppäni (kun minähän siinä sitte joutuisin vaan siivoamaan). Ei...

        Mutta kyllä mä osaan itteeni ilmasta, ei se siitä ole onneksi kiinni. Entisen kämpän alakerrassa asu jääkiekkohullu pentu, ja ihmettelinkin viikon että outo tapa riidellä. Ensin kauheaa karjuntaa mutta välillä huuto YES. Se vaan paheni, ne piti karjumisbileitä ja sillon mä vaanin parvekkeella biojäteämpärin kanssa. Kun ne asu alimmassa kerroksessa eikä niillä ollu parveketta, niillä oli pieni piha. Mutta sato vettä eikä ne tullu kunnolla ulos tupakalle.

        Ois voinu karjumiset tyssätä siihen tai päinvastoin volyymi nousta tuplasti jos niskaan ois rojahtanu kasa jo mätääntymään lähteneitä biojätteitä :D

        Tuonpa takia sitä ei kuitenkaan mulkkujen takia kannata kovin paljoa vitutuksesta kärsiä ku siinä vain tuhlaa omia voimavarojaan, jotka vois käyttää paljon hyödyllisemmin. Vaikkapa yhdistellen sukkapareja palleroiks, se on hyödyllistä.


      • gek-ko
        Aurinko79 kirjoitti:

        Ois voinu karjumiset tyssätä siihen tai päinvastoin volyymi nousta tuplasti jos niskaan ois rojahtanu kasa jo mätääntymään lähteneitä biojätteitä :D

        Tuonpa takia sitä ei kuitenkaan mulkkujen takia kannata kovin paljoa vitutuksesta kärsiä ku siinä vain tuhlaa omia voimavarojaan, jotka vois käyttää paljon hyödyllisemmin. Vaikkapa yhdistellen sukkapareja palleroiks, se on hyödyllistä.

        Siinä enää sukkien kanssa askarrella. Taisin mä käydä tissisillään sille räyhäsemässä, et mä nukun.


      • gek-ko kirjoitti:

        Siinä enää sukkien kanssa askarrella. Taisin mä käydä tissisillään sille räyhäsemässä, et mä nukun.

        tissien vilauttelu saanu sitä hiljaseks, niin sitte oli jo melkosen toivoton tapaus.

        Kyllä mäkin rättiväsyneenä mietin aamun pimeinä tunteina eräälle naapurille kaikenlaisia kostotoimenpiteitä ku se esti mun nukkumisen mekkaloimalla öisin tuntikausia, mutta lopulta vaan nössöilin ja jätin lapun postiluukusta kun se ei ollut kotona kun menin käymään. Se onneks tehos.


      • gek-ko
        Aurinko79 kirjoitti:

        tissien vilauttelu saanu sitä hiljaseks, niin sitte oli jo melkosen toivoton tapaus.

        Kyllä mäkin rättiväsyneenä mietin aamun pimeinä tunteina eräälle naapurille kaikenlaisia kostotoimenpiteitä ku se esti mun nukkumisen mekkaloimalla öisin tuntikausia, mutta lopulta vaan nössöilin ja jätin lapun postiluukusta kun se ei ollut kotona kun menin käymään. Se onneks tehos.

        kanamunan täällä uudessa kämpässä :-)


      • gek-ko kirjoitti:

        kanamunan täällä uudessa kämpässä :-)

        vinkistä ;)

        Toiivottavasti pääset yön aikana vitutuksesta eroon. Mä painun laskemaan lampaita.

        Hyvää yötä!


      • gek-ko
        Aurinko79 kirjoitti:

        vinkistä ;)

        Toiivottavasti pääset yön aikana vitutuksesta eroon. Mä painun laskemaan lampaita.

        Hyvää yötä!

        mä vaan mietin.


      • WhatsUpDoc
        Aurinko79 kirjoitti:

        Ois voinu karjumiset tyssätä siihen tai päinvastoin volyymi nousta tuplasti jos niskaan ois rojahtanu kasa jo mätääntymään lähteneitä biojätteitä :D

        Tuonpa takia sitä ei kuitenkaan mulkkujen takia kannata kovin paljoa vitutuksesta kärsiä ku siinä vain tuhlaa omia voimavarojaan, jotka vois käyttää paljon hyödyllisemmin. Vaikkapa yhdistellen sukkapareja palleroiks, se on hyödyllistä.

        että osa sukista hukkaantuu? Syökö pesukone ne vai mitä niille tapahtuu? Tämä on elämää suurempi mysteerio...


    • osan:

      vakuutusmies, fifi-neiti ja Ryynänen.

      • näille:

        vastaat erittäin harvoin, jos koskaan. :)


    • (Palsta)elämäsi on todellakin kaltevalla pinnalla. Ellei sitten suoranaisessa syöksykierteessä.

      Syvimmät sympatiani ovat puolellasi. On varmaan todella vittumaista inhota ihmistä, jos ei muista, että miksi. Puhumattakaan, että ketä. :-(

      • gek-ko

        että se joku on MULKKU! Aivan täysmulkku.


    • Papeete1

      Minäkin olen muutamat kerrat kerinnyt jonkun siinä rajalla olleesta unohtaa mutta kyllä se muistuu mieleen viimeistään toisessa viestissä, että ai niin.. toihan oli tosiaan toi jonka kanssa ei nyt oikein suju mitenkään tää keskustelu ikinä.

      Vastaile vaan ihan pokkana, ja kato mitä tapahtuu :)

      • gek-ko

        Mikään ei saa mua vastaamaan sille runkkarille joka tuli tonne miten nainen iskemään -palstalle oikein mun perään änkyttämään.


    • Asia keissi.

      No ihmeitäkös tollasesta repis? Rekatut on hulluja. Parempi pysyä kaukana niistä.

    • Dazu

      Minulle olet ainakin väittänyt olevasi mies. Mitä se kertoo minusta ja sinusta?

      • gek-ko

        Kerro vaan. Johdatteleva kysymys, saat itse vastata.


    • sua vituttaa

      marttyyri Mallari TTt
      yemeq
      vili
      yrmio
      relaxed_eyes
      hossi
      scale
      richartti
      peteZX6R
      kukkomies
      whatsupdoc
      sp86
      frederico
      daym
      monte1
      runontaja
      suminagashi
      dorkam
      mr kalluppi
      enrique lister
      hirteen mies
      serpico

      • gek-ko

        josta mä en muista, enrique liister, että olikse mulkku vai ei.


      • Enrique_Lister
        gek-ko kirjoitti:

        josta mä en muista, enrique liister, että olikse mulkku vai ei.

        Tunnustan


    • Enrique_Lister

      Varmaan yksi niistä olen minä, kun useimmat pitää mua mulkkuna.

      Vaan tässä konkurssissa se ei meinaa enää yhtään mitään.

      • gek-ko

        päätäs mulle?


      • Enrique_Lister
        gek-ko kirjoitti:

        päätäs mulle?

        En tiätääkseni.


      • gek-ko
        Enrique_Lister kirjoitti:

        En tiätääkseni.

        No ei sit mitään. Eikun oikeesti sori ja seliseli (kun täällä on tosiaan uusia jotka tuli samaan aikaan). Ja mun pää on vähän löyhä.

        Miks sä oot monen mielestä mulkku?


    • la.ra

      Kilautat kaverille. Tai siis meilaat jollekin luotettavalle palstalaiselle, jonka kanssa olet vaihtanut jo meilejä.

      Mä ainakin auttaisin sua (jos osaisin). En mäkään kyllä muista kuin yhden nimmarin, jota sä vihaat.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      250
      2239
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      192
      1684
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      47
      1329
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      1035
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      836
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      820
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      31
      790
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      23
      768
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      766
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe