Minä oon kyllästyny tuon yhen töissä laukkaamiseen. Jatkuvalla syötöllä ja aina töissä. Perkule tätä jaksa, ajattelin tuosa vuosi sitte.
Menin tuommoseen thaihierontaan, ja sielä on tullut käytyä, helvetti kun en tienny ensin missä tässä on kyse. Nyt on alkanu päivä paistamaan ja eukkokin maksaa oikeen sielä käynnit. Kyllä kadutti ja hävetti ensimmäiset 2 kertaa kun kävin, tunnustin tietysti mikä mieltä painoi. Minä olen ollu nyt täsä sairaslomalla, nyt on kaikki kohta kunnossa. Mutta ette kyllä usko. Semmonen 18 vuotias tyttönen kysyi minulta heti siinä sitte kun olin makaamassa mahallani. Hetken se siveli selkää, sitte eiku kättä alkaa housuille laittamaan. Kyllä se maittoi, voi että.. se kun heilutti kättä housuissa, heti tuli käsille siinä. Mä että perkele! Tännehän tulen uuestaan vielä. Ihan kuulkaa on kuin seksielokuvista se tyttö. No tuotas, minä sitte vaimolle siitä sanoin kyllä kolmannella kerralla, että näin teki. Vaimo ei pitäny pahakseen yhtään. Se kyllä ensin kysy "että panikko sinä sitä"! 2 tuntia kun se huusi kuulkaa ja mökötti ennenkuin alkoi sitten puhumaan. Nyt on parempi mieli, hää rauhottu nopiasti siinä sitte. Eli sillä tavalla nyt hyvittää poissaoloaan töitten takia. Ei se petä minua. Siitä ei ole kyse. Mutta ehdotin sitte, että me otetaan yöksi semmonen hieroja, että se näyttäs vaimolle kaikkea, että mistä niinku itte tykkään. se makso jotain sitte 280 euroa. Mutta se tyttö tuli. Vaimon kanssa juttelivat jonku aikaakin ja kertoi ettei mitään huonoa halua. Minä sain sitte kun vaimokin oli näkemässä, koittaa nuorta tyttöä kerran vielä vanhoilla päivillä. Ensin käsin koskettelin ja nuin kaikkialta. Sitte se niin kutka lähti että ei tartte miettiä nuorta naista kokoajan. Sai kokeilla vähän työnnelläkin. Vaimo laittoi kumisen varmuusvälineen siinä.
Olen siis käynyt vaimon luvalla, että käsin saa tehdä joskus. Kun se on se lupa, niin ei tartte pelätä ja voi vaimollekin hyvittää asioita. Kuukausia yleensä on välissä, etten minä sielä nyt kokoajan laukkaa. Vaihtuuhan ne tyttösetkin siellä. Käsin siis tekevät, ja sitte saatan vähän selkää tai pyllyä taputella, mutta se on siinä sitten.
Sen vaan sanon ettei parempaa vaimoa voi olla kun tuo minun. Pääasia että semmonen seksi sopii siis pariskunnille, mutta haluaisin keskustelua, etteikö tuota nyt sillä tavalla voi kysyä vaimolta? Kun minäki olen lukenu miehien tarpeista että kun se on se suvun jatkaminen. Sitä saattaa ihminen hairahtua ja pettää. Mutta jos olisi tuo vaimo sellainen ettei tartte pettämään alkaa. Ei niin että hävetä tarttisi. Kuitenki haluan sitä vaimon kanssa olla ja elää, ettei se pelkää sitten suotta.
Menin tuommoseen thaihierontaan, ja sielä on tullut käytyä, helvetti kun en tienny ensin missä tässä on kyse. Nyt on alkanu päivä paistamaan ja eukkokin maksaa oikeen sielä käynnit. Kyllä kadutti ja hävetti ensimmäiset 2 kertaa kun kävin, tunnustin tietysti mikä mieltä painoi. Minä olen ollu nyt täsä sairaslomalla, nyt on kaikki kohta kunnossa. Mutta ette kyllä usko. Semmonen 18 vuotias tyttönen kysyi minulta heti siinä sitte kun olin makaamassa mahallani. Hetken se siveli selkää, sitte eiku kättä alkaa housuille laittamaan. Kyllä se maittoi, voi että.. se kun heilutti kättä housuissa, heti tuli käsille siinä. Mä että perkele! Tännehän tulen uuestaan vielä. Ihan kuulkaa on kuin seksielokuvista se tyttö. No tuotas, minä sitte vaimolle siitä sanoin kyllä kolmannella kerralla, että näin teki. Vaimo ei pitäny pahakseen yhtään. Se kyllä ensin kysy "että panikko sinä sitä"! 2 tuntia kun se huusi kuulkaa ja mökötti ennenkuin alkoi sitten puhumaan. Nyt on parempi mieli, hää rauhottu nopiasti siinä sitte. Eli sillä tavalla nyt hyvittää poissaoloaan töitten takia. Ei se petä minua. Siitä ei ole kyse. Mutta ehdotin sitte, että me otetaan yöksi semmonen hieroja, että se näyttäs vaimolle kaikkea, että mistä niinku itte tykkään. se makso jotain sitte 280 euroa. Mutta se tyttö tuli. Vaimon kanssa juttelivat jonku aikaakin ja kertoi ettei mitään huonoa halua. Minä sain sitte kun vaimokin oli näkemässä, koittaa nuorta tyttöä kerran vielä vanhoilla päivillä. Ensin käsin koskettelin ja nuin kaikkialta. Sitte se niin kutka lähti että ei tartte miettiä nuorta naista kokoajan. Sai kokeilla vähän työnnelläkin. Vaimo laittoi kumisen varmuusvälineen siinä.
Olen siis käynyt vaimon luvalla, että käsin saa tehdä joskus. Kun se on se lupa, niin ei tartte pelätä ja voi vaimollekin hyvittää asioita. Kuukausia yleensä on välissä, etten minä sielä nyt kokoajan laukkaa. Vaihtuuhan ne tyttösetkin siellä. Käsin siis tekevät, ja sitte saatan vähän selkää tai pyllyä taputella, mutta se on siinä sitten.
Sen vaan sanon ettei parempaa vaimoa voi olla kun tuo minun. Pääasia että semmonen seksi sopii siis pariskunnille, mutta haluaisin keskustelua, etteikö tuota nyt sillä tavalla voi kysyä vaimolta? Kun minäki olen lukenu miehien tarpeista että kun se on se suvun jatkaminen. Sitä saattaa ihminen hairahtua ja pettää. Mutta jos olisi tuo vaimo sellainen ettei tartte pettämään alkaa. Ei niin että hävetä tarttisi. Kuitenki haluan sitä vaimon kanssa olla ja elää, ettei se pelkää sitten suotta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No, eipä voi muuta sanoa, kuin olet todella hoidon tarpeessa oleva aviopari, enkä nyt tarkoita hierojaa vaan jotain ihan muuta.tosi sairasta.
Mikähän hemmetin hoitoon kaikki pitäs viedä? Juttu näyttäs olleen aika selvä. Jos mun muija tekisi vanhemmilla päivillä noin, kyllä palkitsisin jollakin todella paljon. Et taida tietää miten miehet haluaa nuorta naista vissiin sitten? Naisille sitä vain ei sanota, koska alkaa heti valitus. Kysehän on molemminpuolisesta sopimuksesta kuitenkin.
Mikä tuon asian sairaaksi tekee? Miksi seksuaalisuus pitäisi kieltää tai tuomita sairaaksi?
Minusta on todella hienoa, että vaimo on sallinut asian miehelleen ja on vielä ottanut yksityisopetustakin vastaan.
Seksi ei oikeasti ole peiton alla pimeässä mahdollisimman nopeasti, silloin kun vaimolle sopii, tapahtuva toimitus, vaan kyllä sen tarkoitus on tuottaa mielihyvää molemmille. Jos tuossa tapauksessa vaimo oli liikaa töissä, niin että miehellä ei ollut mahdollisuutta mielihyvän kokemiseen, oli vaimolta suuri rakkauden osoitus suostua asiaan. Oikeasti!
Kun tätä luin mietin, että voiko olla tosi tarina. Jos oli, niin täytyy kyllä antaa pisteitä vaimolle, että kestää olla tuollaisen miehen kanssa.
Sitä itsekin vaimona ihmettelen, että mistä ihmeestä tulee vanheneville aviomiehille himo nuoria naisia kohtaan? En jaksa ymmärtää. Kun ajattelee, että kun on itse ollut jo aikuinen, niin se toinen ei oo vielä syntynytkään.
Itse en voisi ikinä kuvitella naisena, että himoitisisin itseä 20 vuotta tai enemmän nuorempia miehiä - jotenkin ihan vieras ja sairas ajatuskin, sillä silmissäni he ovat yhä lapsia, vaikka virallisesti ovatkin aikuisen iässsä. En siis kertakaikkiaan jaksa ymmärtää mikä saa ikääntyvän ihmisen niin sekoamaan, että haluaa nuorta - itseensä nähden lasta. Tätä ihmettelen, koska oma ukkoni on 40 kympin kriisissä ja kattelee nyt nuoria. Tiettävästi ei ole vielä pettänyt, mutta saa nähdä jääkö katteluksi vaan.
Mietiskelen, että onkohan se sitä, että mies ei uskalla olla mies ja hyväksyä elämää siten miten se tulee. He ovat kai ikuisia pikkupoikia, jotka ei kestä vanhenemista ja siksi sekoavat ajatuksissaan ja tunteissaan. En tiedä, mutta outoa aikaa on meillekin. Tuntuu, että toi ukkokulta pakenee todellisuutta, koska ei hyväksy vanhenemistaan. Saa nähdä mikä on meidän ratkaisu tilanteeseen - thaihieronta:)?
Tuosa kävin autotallissa hakemassa auton, jotta päivän työt voi alkaa. Pestä pitäisi ja huoltaakin.
Niin, sitä on vaikea sannoo miksi se mieli on tämmönen. Ihmisen, siis miehen luonto on tämä. Sen kanssa on vain elettävä jotensakkii. Minun mielestä olen ollu ainakin reilu kun kehtaan tunnustaa. Kuinka vaikia se monillakin on. Akka lähtee samantien jos sanot. Meilläkin on lapsia jo aikusia tyvär ja 2 poikaa, mutta se ei niille kuulu, eikä tiedä meidän elämästä.. 18 vuotias on kuitenki täysi-ikäinen, meidän mielestä varmasti tässä iässä ihan nuori tyttö.
Kysyin vaimolta että miten se on, haittaako se käsihieronta häntä. Se sano, ettei haittaa. Siinähän haetaan vaan paineen purkamista, että se tunne asioista tärkeintä kuitenkin. Tavallaan kun se itsekin näki tilanteen niin se ymmärsi tavallaan minun kiihottumisen.
Mies näkee sen erillälailla. Miestä kiihottaa pient kädet siinä ympärillä ja toisen viaton ilme. Ja se halu tehdä hyvää käsillään.
Kunhan kaikki menee sillätavalla ettei toista loukata ja lupa saadaan, niin kaikki on hyvin. Pittää tehdä se sopimus asioista, semmonen pelisääntö niinkuin sanotaan. Sitte on se luottamuskin, iso asia. Ei tee semmosia ja malttaa olla tekemättä, joka ei ole oikein toista kohtaan.
Mietin asiaa kuitenkin oman avioliiton kannalta jotta se on parantunu parempaan suuntaan ainakin. Voi asioita varmana tehä väärinkin, mutta sitä tarkotusta vasiten en ala tekemään.
Miten tuon nyt sanoisi, varmaankin suosittelen. On se yksi tapa saada valtavaa arvostusta. Koska jos niin ikävästi käy, että pettää, se voi olla kauhia paikka kuitenki itselles.
sinä sitten kans annat mukisematta vaimolle luvan harrastaa "käsipeliä" nuorten miesten kanssa,eiks vaan!
Miksi vaimon pitää maksaa tämmösiä huvituksia miehelle ja tehdä liikaa töitä? Kyllä vaimo osaa siinä tumputtaa kuin joku nuori nainenkin. Mihin vaimo tarvitsee kaltaistasi miestä?
Niin, ei maksa suoranaisesti, epäsuorasti kyllä koska antaa rahaa sitten taas kun omilla en pärjää. Tässä takaisin töihin olen menossa enskuun loppupuolella, kun olin sairaslomallakin jonkun aikaa. Minä olen elättäny perhettä myöskin, ihan ollaan tasavertasia siinä. Osaase tietysti, nyt tietää enemmän niksejä, jos niin voisi sanoa.
Taisi tulla vähän kärkeviä kysymyksiä tehtyä. Kuitenkin olen sitä mieltä, että jos vaimollesi tämä järjestely sopii, niin ok.
reinikaista ku nii tuntu tarina juksevan ku reinikaisen suusta-- t: tankki täyteen
jutuillaan, ei jumaliste ;)) Noo, mietin ensin itsekin samaa, mutta heitin piruuttaan omalle eukolle, ja selitin jutun kuvion. Arvatkaahan miten se veti koivarit ensin.
"Huoriin menossa ja multa lupaa kysyy helvetti".
Sanoin et no mutta jos se vaan on käsi, ei semmosta panna tartte. Aikansa kun puhuin, se myönty et
"no vittu kokeile jos kerran mieli tekee, ei taida 17 vuoden liitto kait tuntua missään". "Hän laittaa netin kiinni kohta ettei tule paskaa kokoajan".
Hohohhooo... Mua alko naurattamaan ja sanoin asiaa hiukan huuleksi, että joku äijä kuulemma näin on saanu puhuttua, mitä oot mieltä. Se sano sitte, että
"Hän luuli että oot tullu hulluksi netin myötä lähinnä". Jos se avioliiton pelastaa pari kertaa munia hierottamassa KÄSIN, niin mene, annanko rahaa vai lähekkös jo."
Eli ei pitäny asiasta, muttei viiti kieltääkään. Kaippa ne jotku myöntyy sitte.
No on tuokin erikoinen ratkaisu. Ainakin mua kiihottais, että mies kuitenkin haluaa olla juuri minun kanssani loppupeleissä, että antaisin kyllä käydä pari kertaa käsihoidossa. En näe tuossa mitään huonoa.
Siinä se luottamus punnitaan.
Pääasia, että kaikki on hyvin kuitenkin. Me naiset taidetaan vähän aina livetä sopimuksista ja luoda omaa päälle niin se voi olla riskialtista. Minäkin olen periaatteessa sitten yhden kerran pettänyt, en kertonut miehelleni. Mutta se millä mielellä tein, oli oma mies mielessäni. Tein sen käsin. Mutta päätin etten petä ainakaan niin että minun tarvitsisi se asia mielessäni kulkea koko ikäni. Oliko se pettämistä, ei minun mielestä. En antautunut miehelle ja jalkoja levitellyt.
maksua vastaan, ei kauheasti naurata;-O. Jos kotona tökkii niin se on yläpäästä kiinni, siihen asiaan voi keskittyä..ja sitä myöten alapäähänkin, mutta ihan kiva jos sen puolison kanssa. Eikä kansallisuudella ole väliä;-o. Toiset palvelee maksua vastaan, turha siinä muuta kuvitella. TOiset halusta. Kuulostaa minusta kiihottavammalta...! Annat ja saat. Saat ja annat. Sillä hyvä...ja nyt kömmin avomieheni viereen herättämään hänet, jotta saan häntä hyväillä ja tyydyttää ja saan itsekin samalla ja paljon:-))!