...kaikki Renttuja???
Miksi mies ei aina kanna vastuuta jälkikasvustaan?!
Eihän niitä lapsiakaan ole raiskaamalla saatettu alulle..
Miksi mies ei aina kanna vastuuta jälkikasvustaan?!
Eihän niitä lapsiakaan ole raiskaamalla saatettu alulle..
YH-äitien lasten isät,
ovako he...
12444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pojat on poikia ;P
tyttöi ja ne tekee lisää
kaikki renttuja?
Sama vastaus.
pitäisi itse kantaa vastuutaan huonon miesmakunsa seurauksista?
sattuu ni ei tuu tollasia ongelmiakaan.
Jos niitä ongelmia taas tulee, ni voivoi. Kantapään kauttahan ne idiootit vaan oppivat.
ovat.
Vastuun lapsistaan voi kantaa vaikkei enää saman katon alla asu lasten äidin kanssa. Eli, ei ne kaikki ole Renttuja.
Silloinhan ei ole kyse yh:sta, jos käytössä on yhteishuoltajuus.
Sekoittaa ne aina eikä muutenkaan siitä välitä. Onhan kumpikin yh.
Nimim. Yhteishuoltaja :)
kerro hoitaako se toinen osapuoli sitä vastuunkantoa mitenkään.
Epävirallisesti= yhdessä kannetaan vastuu lapsesta/lapsista vaikka asutaankin eri talouksissa.
Virallisesti= se kenen luona lapset ovat kirjoilla on lähivanhempi eli yksinhuoltaja vaikka papereissa lukee lapsi/lapset yhteishuollossa, koska saa lapsilisään yksinhuoltajakorotuksen, ellei samassa taloudessa asu vastakkaista sukupuolta oleva ihminen niin silloin yksinhuoltajakorotus lähtee, eikä ole enää yksinhuoltaja vaikka papereissa lukisi yhteishuoltajuus, niin yhteiskunnan mukaan lähivanhemman puoliso on myöskin huoltaja vaikka virallisesti ei ole eli ei ole elatusvelvollinen mutta yms.ympärivuorokautiseen päiväkotiin ei lasta saa jos uusi puoliso päivätyössä.
Papereissa lukee lapsi/lapset yhteishuollossa: etävanhempi voi olla hoitamatta velvollisuutensa ja häipyä kokonaan lapsen/lasten elämästä, kunhan elatusmaksut tulee hoidettua. Lähivanhempi ei voi yms.passia hakea ilman toisen huoltajan virallista lupaa ja allekirjoitusta. Siitä huolimatta hän joka on lähivanhempi on yksinhuoltaja.
Yhteishuoltajuus ja yksinhuoltajuus nimityksillä ei ole juuri minkäänlaista merkitystä. Paitsi toinen huoltaja voi halutessaan vaikeuttaa asioita ihan helvetisti.
Myöskin jos papereissa lukee yksinhuoltaja eli lapsen/lasten huoltajuus vain lähivanhemmalla. Saattaa etävanhempi hoitaa velvollisuuksia tunnollisemmin kuin yksikään yhteishuoltajuuden omaava etävanhempi.
Tarpeeksi sekavaa jotta kuka tahansa sekoittaa yksin-ja yhteishuoltajuudet. Lisää sekoittuvat lähivanhemman puolison astuessa virallisesti samaan talouteen, ryhtyy jopa yhteiskunta vaikeuttamaan asioita.
että toinen vetäytyisi vastuusta. Joskus se on kaikkien osapuolten kannalta paras ratkaisu ja ei-huoltava vanhempikin voi olla kunnon vanhempi.
Sitten on niitä tapauksia, että yksinhuoltajaksi päätyy eksäänsä mustamaalaava nainen, joka ei anna lasten olla isänsä kanssa missään tekemisissä vaikka isä kuinka yrittäisi. Ehkä joskus toisinkinpäin. Ja näille ihmisille sanoisin, että kannattaa ottaa sekin vaihtoehto huomioon, että itselle sattuu jotain... Lapselle olisi paljon helpompi muttaa kriisin keskellä tutun ja turvallisen vanhemman tykö kuin sellaisen, jota ei ole juuri nähnyt ja josta on kuullut vain negatiivista.
lasten isä ainakin kantaa vastuun. Eikä oo renttu. Rentumpi varmaan itse olen, mitä se, vaikka mäkin nyt suhtkoht kunnollinen olen.:D
Voi renttumieskin olla hyvä isä lapselleen, vaikkei parisuhdekelpoinen oliskaan.