Normaalipainoinen, sopusuhtainen, vaaleat pitkät hiukset, pisamat, vihreät silmät, nätti, siisti olemus, naurava, sosiaalinen, hauskakin, sopivan temperamenttinen, kuunteleva, ymmärtävä, asioista kiinnostunut, huolehtiva, eläinrakas, lapsirakas, rehellinen, aito, luotettava 20-vuotias nainen ei tunnu kelpaavan pitemmän päälle miehille. Miehet: miksi oi miksi?
Miehet: missä vika?
bubblessy
282844
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olet tusina tavara. Sinunkaltaisiasi on varmasti yli 70% maailman naisista. Nuoret miehet kaipaavat sähinää, seikkailuja ja unohtumattomia kokemuksia ystävien sekä naisten kanssa. Nainen jonka luonne ja käytös muistuttavat kotiäitiä jo parikymppisenä ei iske. Ulkonäössäsi tuskin on mitään vikaa. Toki varmasti etsinnä kanssa löydät kivan miehen joka ei ole niin riskaapeli ja jonka kanssa sitten jonain päivänä perustatte idyllisen perheen =) Onnea.
Tarkoitin lähinnä kuvailullani sitä, että omaan kaiken muun tärkeän ja persoonallisten luonteenpiirteitteni lisäksi noi "tavalliset" asiat, mitä olettaisi jokaisen haluavan kumppanillaan olevan.
Ja uskallan jopa sanoa, että vaikka hiusteni väri on vaalea ja silmäni ovat vihreät, en ole mikään massatuote.
Enkä halua "idyllistä perhettä", näin aluksi se maailman komein ja täydellisin mies riittäis... :P
tusinaa ulkonäöltäsi, vihreät silmäthän ovat näteimmät mitä naisella voi olla! Mutta luonteeltasi olet juuri tusinaa. Lähes joka nainen on lapsi- ja eläinrakas jne. Oletat että miehet haluavat niitä, ja niin olettaa puolet maailman naisista! Tusinaa siis! Miehet eivät halua parikymppisenä naista joka jo silloin puhuu pelkistä vauvoista ja koirista!
Sekkailuhalua ja spontaaniutta elämään tyttöseni!
On ihan ok jos tykkää lapsista mutta älä tee siitä liian tärkeää ja mainitse asiaa joka tilanteessa.
negatiivisia piirteitä.
Sieltä varmasti löytyy syy sille, että miksi miehet eivät pidemmän päälle halua olla kanssasi.
Ulkonäkö kuvauksesi perusteella on ok ja varmaan ihan nätti. Ei mitenkään erikoinen mutta varmasti kelpaa suurimmalle osalle.
Sosiaalinen, nauravainen ja hauska ovat kivoja piirteitä. Kuunteleva, asioita ymmärtävä ja niistä kiinnostunut jne. ovat ihan kivoja ja tottakai haluttavia luonteenpiirteitä mutta korostaessasi noita asioita kuulostat äidiltäni! Muista että 20-vuotias nainen on vielä nuori!!! Mikset voisi keskittyä hauskaan pitoon, unohtaa vauvat ja keskittyä vaikka flirttailuun, hymyilyyn tms!?
En tarkoita että sinun pitäisi olla bimbo joka ei lainkaan tajua todellisuudesta mutta kuvaukses perusteella kuulostat hiemna tylsäsltä.
Oletko ajatellut että ehkä vaadit liika? En tiedä oliko vitsi mutta toisessa viestissä sanoit jotain suuntaan "maailman komein mies"?!
Saat varmasti kivan miehen kun keskityt olennaiseen etkä haaveile liikosa. Normaali painoinen, sopusuhtainen, pitkä hiuksinen...Kuulostat tavalliselta tytöltä. Ei henkeä salpaava kaunotar muttei mikään rumakaan. Kun olet tuollainen, etkä muuksi ole muuttumassa niin et voi olettaa että saisit maailman komeimman rantaleijonan joka naisen päiväunista vaan luultavasti ihan ok:n tavallisen miehen.
Älä siis vaadi liika itseesi nähden!
"Älä siis vaadi liika itseesi nähden!"
Jos tuolla asenteella on liikkeellä että on liian huono jollekin tai toinen on toisen yläpuolella niin on parempi jäädä kotiin.
Toki toiset ihmiset ovat kysytympiä kuin toiset mutta ei se mihinkään nokkimisjärjestykseen ihmisiä aseta.
Mutta luuletko että esim. mies joka treenaa ja pitää vartalonsa timminä haluaa aivan välttämättä aivan tavallisen naisen jolla on ihan ok kroppa?
Tai toisin päin! Muodokas nainen jolta löytyy kurveja tuskin katsahtaakan tavalliseen mieheen jolla ei ole mitenkään mainittavan hyvä vartalo...
Hyvin pienellä todennäköisyydellä saa maailman komeimman miehen jos on itse ihan tavallinen nätti naapurintyttö!
Mutta ei kannata olettaa että näin käy/tai ei käy.
On vain ilmiselvää että kaikilla on enemmän mahdollisuuksia niiden kanssa joilla on vähemmän kysyntää.
Maailman komeimmilla miehillä ja kauneimmilla naisilla on niin paljon kysyntää että olitpa kuka hyvänsä todennäköisyys sille että hän kiinnostuisi sinusta olitpa millainen tahansa on pienempi kuin muiden ihmisten suhteen.
Toki todennäköisyyksiä parantaa jos olet itsekin kaunis ihminen ja liikut esimerkiksi samoissa piireissä.
Mikään ei estä kuitenkaan jopa muodokkaita naisia huomaamasta vähemmän mairittelevia miehiä jos heidän ominaisuutensa esimerkiksi muuten ovat kunnossa. Se on vain epätodennäköistä koska kysyntää riittää muutenkin ja varsinkin jos henkilö keskittyy näihin asioihin.
että kykenemättömyys nähdä omia huonoja puolia.
Toki ylpeys itsestä on tärkeää eikä siinä mitään mutta veikkaisin että voi olla että olet valinnut vääränlaisia miehiä.
On mahdoton sanoa mikä on mennyt vikaan mutta kussakin tilanteessa miehen kanssa kun et niistä ole kertonut.
Olet vielä nuori ja ottajia varmasti riittää varsinkaan kun kuulostaa että sinussa on pirteyttä ja elämäniloakin. Älä nyt vain ahdistu ja pilaa noita ominaisuuksia.
jättää ne vauvelit sun muut sinne tulevaisuuteen!
Siis... Vaikka ilmoitin ekassa viestissä olevani eläin- ja lapsirakas, en silti vingu joka ikisen koiran perään, jonka kaupungilla nään enkä myöskään oo kiirehtimässä vauvojen kanssa, ikinä en ole asiasta edes puhunut miesseurassa. Oikeastaan en edes tiedä, haluanko lapsia.
Olen myös erittäin spontaani, kuten joku kehotti aiemmassa viestissä olemaan. Poikatyttömaisuutta löytyy myöskin ja seikkailunhalua. Oon aika villikin sen vastapainoks, että kuulostan "äidiltä", "vanhalta" tai "tylsältä".
Mä tiedän, että mä oon persoona ja sen takia ihmettelenkin, minkä takia jutut lopahtaa jo aika alussa.
Voiko se pelottaa miestä, jos nainen on määrätietoinen, tietää tasan tarkkaan mitä haluaa ja tarvii?
Ok sitten. Ehkä et sitten tarpeeksi viestitä tuota olemustasi ulospäin? Olet tavallisen tytön näköinen joten sinusta kiinnostuvat tavalliset miehet. Sitten heitä saattaa yllättääkkin että olet seikkailunhaluinen. Sellaiset seikkailunhaluiset miehet sitten pitävät sinua liian tavallisena eivätkää tule tutustumaan.
Tai sitten vika on niissä puolissasi joita et maininnut. Huonoissa siis.
niin minulle jää sellainen kuva että tuon määrätietoisuuden mukana sinulla on hieman liikaa itsetietoisuutta ja aikalailla omien ominaisuuksiesi korostamista.
Jo se että sanot "Mä oon persoona" niin kuulostaa "minä, minä" -ajattelulta ja ehkä ne miehet joiden olet törmännyt eivät ole syttyneet siitä. Kukaan ei jaksa ketään joka ajattelee olevansa parempi kuin onkaan, eteenkään miehet naisia. Se ei tarkoita että pitää olla passiivinen.
Tuo villeys ei kuule aina pure miehiin, ellet etsi sellaista itsellesi. Tällainen villeys tiettyjen miesten mielestä on pelkkää teinimäisyyttä.
Ja taas tuo kysymys "pelottaako miestä" on vähän sellainen kysymys että sinulla on ns. liikaa tuulta purjeissasi ja ajattelet että muka haastamalla miehet johonkin he pakenevat sitten sinua juosten. Epäilen syvästi tätä mutta kyllä sellainen naisen tietynlainen itsensä esille tuonti laittaa miehen epäröimään voiko suhteesta tulla mitään. Ja kukaan mies ei pahemmin päällepäsmäriä jaksa.
Todennäköisesti vika voi olla monessakin asiassa ja jokaisen miehen kohdalla hieman eri mutta noista lähtisin liikkeelle.
Tuo kuulosti mielestäni järkevältä.
Tarkoitin sanomalla, että olen persoona, että en ole mikään selkärangaton, yksinkertainen maan tallaaja. Olen mielestäni kaikkea muuta kuin "minä minä minä".
En tunne olevani "parempi kuin muut", yritän ymmärtää muita ja astua toisten asemaan.
Ja enemmän kuin muuta, tottakai etsin itselleni samankaltaista miestä kuin itse olen. Haluan hauskan ja eläväisen miehen. Ja nyt tämäkin tulkitaan siksi, että haluan vain pitää hauskaa ja siitä ei miehet tykkää?
Älkää nyt ottako kaikkea kirjaimellisesti, ei se elämä niin vakavaa ole.
Enkä tarkota villeydellä, että örvellän green cat -pullo kädessä ympäri keskustaa ja huudan "vittu" koko ajan.
En haasta miehiä mihinkään muuhun kuin siihen, että "ota tai jätä". Jos haluaa mut, myös osottaa sen ja jos jättää niin sanoo sen myös suoraan, eikä vaan jätä vastaamatta viesteihin.
Enkä määräile, päinvastoin. Toivon ja odotan mieheltä oma-alotteisuutta, en halua mitään tossunalusta.
Huonoja puolia tietenkin myös musta löytyy, mutta ei mielestäni mitään niin kamalaa, joka jättäisi hyvät puolet varjoonsa.
Kaikenlaisia miehiä olen deittaillut, rokkarista nörttiin, lihavasta laihaan. Joten..?
Mietippä asiaa näin. Menen "Ihannemies" palstalle ja alan kertomaan itsestäni hirvittävän määrän positiivisia asioita sekä ikäni joka on hieman korkeampi kuin sinun ja sitten sanon että mikä teissä naisissa mättää kun ei toimi pitemmän päälle?
Mitä siihen voi sanoa kuin yrittää etsiä syitä niistä asioista mitä henkilö on kirjoittanut?
Tämähän on täyttä arvailua ilman että kerrot mikä on mennyt vikaan ja vaikka olisit tavannut montaa eri ihmistä niin syy voi olla eri joka tapauksessa.
Kuulostaa siltä ettet ymmärrä ehkä sitä ettei ihmissuhteet perustu täydellisen kumppanin löytämiseen jolla on tietyt ominaisuudet vaan siihen että te pyritte rakentamaan suhteen yhdessä.
Ehkä olet liian tyrkky, ehkä kerrot liian avoimesti muista miehistäsi, ehkä tapailet nuoria miehiä jotka eivät suunnittele mitään pitempiaikaista, ehkä teet itsestäsi liian helpon saaliin ja jos päästät heidän esimerkiksi heti sänkyyn niin sitten kiinnostus hiipuu, ehkä teet itsestäsi liian vaikean ja annat heidän juosta perässä ja leikittelet etteivät jaksa odottaa.
Nämä kaksi lausuntoa ovat ristiriitaisia keskenään.
"Tarkoitin sanomalla, että olen persoona, että en ole mikään selkärangaton, yksinkertainen maan tallaaja."
"En tunne olevani "parempi kuin muut", yritän ymmärtää muita ja astua toisten asemaan."
Ja...
"Olen mielestäni kaikkea muuta kuin "minä minä minä"."
Silti puhut koko ajan itsestäsi. Kun yritimme kertoa mikä voisi olla vialla alat selitellä näitä mainitsemiasi ominaisuuksia taas parhain päin.
"Ja enemmän kuin muuta, tottakai etsin itselleni samankaltaista miestä kuin itse olen. Haluan hauskan ja eläväisen miehen. Ja nyt tämäkin tulkitaan siksi, että haluan vain pitää hauskaa ja siitä ei miehet tykkää?"
Ei se tulkitaan siksi että haluat ehkä heiltä jotain mitä heillä ei ole kun itse olet niin täydellinen ihannenainen ja taivaanlahja joten lopulta tulee ilmi ettei kukaan voi tarpeeksi miellyttää sinua.
Ja mieti sitä että ehkä tuo "pitää hauskaa" ja "pitkäaikainen suhde" ovat hieman ristiriidassa keskenään. Miehet pitävät ehkä sinun kanssa hauskaa ja sitten toteavat ettet ole sen enemmän väärti. Ikävä homma, ei voi muuta sanoa.
"En haasta miehiä mihinkään muuhun kuin siihen, että "ota tai jätä". Jos haluaa mut, myös osottaa sen ja jos jättää niin sanoo sen myös suoraan, eikä vaan jätä vastaamatta viesteihin."
No tuo on hyvä, tietysti riippuu kenelle jätät viestin ja mitkä nuo sinun vaatimukset hänelle on ennen kuin kerrot "ota tai jätä". Tuo jälkimmäinen juttu viesteihin vastaamatta jättämisestä on jotakin sellaista mitä esimerkiksi minä en voi sietää ja voin kertoa että monet naiset ovat samanlaisia.
Ei sille varmasti ole mitään yksittäistä syytä mutta jos ei kiinnosta eikä osaa käyttäytyä (siis heitä ei kiinnosta ja he käyttäytyvät) niin noin siinä käy.
"Huonoja puolia tietenkin myös musta löytyy, mutta ei mielestäni mitään niin kamalaa, joka jättäisi hyvät puolet varjoonsa."
Joo, kyllä me uskomme vähemmälläkin. Harvempi tietysti nyt ääneen sanoo että "omat huonot puoleni jättävät varjoon hyvät puolet".
"Kaikenlaisia miehiä olen deittaillut, rokkarista nörttiin, lihavasta laihaan. Joten..?"
Voin kertoa yhden tosiasian että monesti näissä kysymyksissä on kyse pelkästä sattumasta.
Tämän tarkemmin tietämättä mitä todella on tapahtunut ja sinun lisäämättä joukon jatkoksi mitä sinä etsit esimerkiksi kumppaniltasi on mahdoton sanoa mikä lopulta on mennyt vikaan.
Vai pitäisikö sanoa että olet mahtava ja upea ihminen ja varmasti löydät jonkun mutta miehet nyt ovat vain sikoja eivätkä ymmärrä hyvän päälle? Helpottaisiko se oloa vai tahdotko oikeasti kuulla totuuden joka ehkä satuttaa mutta vaatii hieman lisää tietoa näistä deiteistäsi?
Ihmisen luontoon kuuluu, että jos hyökätään niin sillon puolustetaan.
Oon aiemminkin lukenu joitan sun kirjotuksia ja tuntuu siltä, että kirjotat paljon ja toistat vaan itseäs. Kaikesta löydät kyllä ne negatiiviset puolet, mutta et positiivisia ja hyvä vastaaja osaisi ajatella asiaa kummaltakin kantilta.
Mielestäni alkuperäinen kysymykseni oli varsin yksinkertainen, johon olisin uskonut ihmisten pystyvän vastaamaan ihan parilla hassulla lauseella.
Mitä tahansa sanoo, se osataan kääntää tarkotustansa vastaan, vaikka varmasti ymmärsi, mitä sillä tarkoitin.
En tarvitse mitään "syvällisiä analyysejä", vaan mulle olis riittäny ihan yksinkertainen maalaisjärjellä ajateltu vastaus (niitäkin muutama tullut).
Itse tiedän, mikä mennyt varsinaisissa seurustelusuhteissa vikaan, koska asiasta on keskusteltu, mutta "deitit" ovat niin ihastuneita heti alkuun (omien sanojensa mukaan, ei siis "mielestäni") ja sitten kun itse on alkanut uskaltaa hieman heittäytyä ja antaa ittensä ihastua niin puheluihin ja viesteihin ei enää vastatakaan.
Totta, kaikki voi olla vaan sattumaa, mutta itse en usko siihen "yhteen ainoaan oikeaan", joten luulisi, että "jo" nyt kakskymppisenä olisi edes yksi osuma tullut.
Älkääkä käsittäkö väärin, en kieri asian suhteen itsesäälissä. Alunperin kirjotin puhtaasti siitä syystä, että halusin kuulla mahdollisia totuuksia miespuolisilta ihmisiltä, vähän niin kuin odottaa, että he olisivat voineet kuvailujeni perusteella asettua tapailemieni miesten asemaan ja sanoa, mikä heidän mielestään on vialla tai ei sytytä tms., koska sitä en ole koskaan saanut kuulla miehiltä itseltään, koska he ovat haihtuneet kun pieru saharaan.
Joten sen suurempia vänkäämättä, taidan jatkaa samaan malliin ja se ketä ei miellytä niin eihän se haittaa. Ja tänään on varsinainen testin paikka, nimittäin ekat treffit erään miehen kanssa. Joten, toivottakaa onnee ;)
Oletkohan ajatellut ikinä mitään? Sinun mielestäsi siihen miksi jotkut meihet eivät kiinnostu sinusta riittä vastaukseski "pari hassua kausetta"? Kattaako seurustelu ja intohimo sinusta kaksi lausetta?
Vaikutat vielä penikalta.
Toisekseen, ehket ole niin persoonallinen kuin luulet. Jos tapailet ensin rokkaria ja kun hän ei enää jaksa niin hyppäät tietokone neron punkaan!?
Ja silti tahdot samanlaisen miehen kuin itse olet?
Älyätkö asian pointin? Oletko itse vai kaikkea niin että kun löytyy se tarpeaksi komea niin varmasti olet hänen sielunystävänsä! XD
toistan minä itseäni.
Ja sinä kirjoitat kaiken mahdottomaan pötkyyn.
Ei se yksinkertainen kysymys ollut jos laitat listalle vain omat positiiviset puolesi joita on liuta ja kysyt miksei miehiä kiinnosta?
Tuossa viestissäsi jo vähän oli jotain mikä raottaa mahdollisesti ovea ratkaisuille ja syille miksei ole aikaisemmin klikannut.
Mutta onnen deiteille, ehkä nyt onnistaa.
Äläpäs nyt lokeroi ihmisiä, ei se tarkoita, jos on "nörtti" tai "rokkari", ettei voi samaistua toiseen. Ja tottakai pitää "kokeilla" kaikkea, jotta tietää, mikä toimii ja mikä ei.
Kyllä, mielestäni "pari hassua lausetta" riittää sanomaan, mitä vikaa. Jos joku näkee livenä, voi sanoa, että oon ehkä liian läski, epämuodostunu, ylimielinen, ruma nauru, nolot jutut yms yms.
Taas pistetään sanoja suuhun ja sanomisia vääristellään, ei mikään yllätys.
Seurustelu ja intohimo ei ole kaksi lausetta vaan kaksi sanaa ja kaikille ihmisille ne tarkoittavat eri asioita.
Totta, ehkä en olekaan niin persoonallinen kuin luulen, mutta tykkään ajatella niin, muuten itsetunto olisi olematon ja olisin todennäköisesti narun jatkeena tai tyytyisin vähempään mitä ansaitsisin.
Ja sen vaan sanon, että ei tarvitse tulla mua sanomaan penikaks, jos itse käyttää "äxdeetä"...
Itse olen ihan tavallinen lyhyt harmaasilmä ja on pitänyt karistella ihaloijoita aikoinaan. En tajunnut miksi, mikä minussa oikein niitä viehätti mutta nyt "vanhemmiten" jo parisuhteessa alan tajuta. Uskallan ja uskalsin nuorenakin pistää itseni likoon, en pelkää nolatuksi tulemista ja nauran täysillä itselleni ja toilailuilleni. En ole täydellinen enkä edes yritä, siksi luultavasti minusta pidetään. Kuitenkaan en ole koskaan tehnyt mitään tyhmyyksiä ts. laitonta ja osaan olla viileän rauhallinen sekä pitää puoleni. Sun ongelmasi on luultavasti se, että yrität miellyttää liikaa, mikä näkyy teennäisyytenä.
No vaikka olenkin nainen, niin miesvaltaisella alalla kuulee "kaiken" ja on usein luottohenkilönäkin. Naisessa pitää olla haastetta, jos on liian täydellinen: "moni kakku päältä kaunis"..Juuri se, että ei kerro mitään negatiivista itsestään, kertoo sen, että on niille piirteille itsekin sokea. No tässä alkuperäisestä on tullut jo yksi piirre, hän on mielestään täydellinen ja se on aika paha piirre se.
kyse siitä vanhasta vitsistä, että nainen laittaa palstalle tietoja itsestään saadakseen ainoastaan kehuja miehiltä, pönkittääkseen itsetuntoaan, ei aidosti halusta tietää, mitä parannettavaa olisi. Tämän nyt todistavat nämä myöhemmät puolustuspuheenvuorotkin "olen mä kyllä lisäksi sitä ja tätäkin"...
T. toinen nainen
Mielipide tuokin.
oikea mielipide vieläpä!
Jos haluat meidän kertovan mikä sinussa ei miehiin iske niin tiedoksesi se on netin välityksellä hyvin vaikeaa varsinkin jos et kerro kuin hyviä puolia itsestsi etkä sanallakaan mainitse millaisissa tilanteissa miehet ovat sinut dumbanneet tai missä edes olet tavannut sen miehen.
Kyllähän sinä kelpaisit, ei mitään ongelmaa.
Mutta jos tiedän että mä en kelpaa sulle koska olen "liian vanha", mulla on lapset ja todella rikkinäinen historia ja olen sosiaalinen katastrofi niin miksi koittaisin edes päätyä siihen tilaan että oon umpi-ihastunut ja valmis mihin tahansa kaltaisesi naisen kanssa ja sitten kuulen taas että tää ei toimi kun ihastuksissani käyttäydyn kuin aasi tai muuten vaan alkaisit kelaileen tosiasioita.
Emmä jaksa enää sellaisia tapauksia, mun sydämellä kuitenkin on arvoa enkä mä halua enää murehtia turhaan naisia, etenkään sellaisia joita en kuitenkaan pysty tavoittaan. Kyllä sä kelpaat, mutta pointti on siinä että mikset sä kelpaa niille joiden kanssa sä oikeasti voisit kuvitella olevasi?
Siihen mulla ei oo vastausta. En mä tiedä noista asioista.
Vai et tunnu kelpaavan pitemmän päälle. Monet miehet eivät saa naista edes - sanan varsinaisessa merkityksessä - lyhyemmän päälle.
En olisi huolissani 20-vuotiaana. Tuskin vanhaksipiiaksi jäät. Tai mitä sinkkuja ne nykyisin ovat.
Jonkin verran teet itsestäsi täydellistä tekstistäsi päätellen. Se on sinänsä uuvuttavaa, tosin enemmän sinulle. Älä paljasta ja anna kaikkea itsestäsi heti kättelyssä. Ei kaiken tarvitse tielle asti näkyä.