osapuolia? Eikö olisi syytä katsoa peiliin? Jos ei näe, optikolta uudet rillit, hopi hopi... :)
Miksi aina
syytätte kolmansia
10937
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikö tärkeintä ole oppia tekemisistään ja tekemättä jättämisistään, katsoa elämää eteen päin, eikä jäädä katkerana syyttelemään edes peiliä.
Tiedättekö, minua ottaa pattiin eniten se, että aina kun "kolmas pyörä" puhuu puoliskonsa tai seurustelusuhteensa virallisesta puolisosta, hän muistaa sanoa: Hyvää liittoa ei kolmas osapuoli pysty rikkomaan!
Toinen, mikä kiukuttaa, on kehotus ottaa peili käteen!
Aika kapeata näkökulmaa tämä, että muistaa aina syyn olevan jossain muussa kuin itsessä.
Hyvän liiton VOI murskata. Peiliin VOI TUIJOTTAA silmänsä kipeiksi olematta narsisti tai epärehellinen eikä siltikään vastausta löydy.
Veit sanat suustani.
oikeastaan on? Ei kai siinä tarvitse mihinkään kuvastimeen tuijotella, vaan kyse on varmasti muusta.
Varmaankin se tarkoittaa että pitää tutkailla itseään ja toimiaan, sisintään lähinnä. Sellainen meillä kaikilla kuitenkin on, eikö?
Luin jostain, että pettäjä on pahin pettäjä itseään kohtaan. Hän ei kykene näkemään omia vikojaan, vaan syyllistää aina muita. Petetty taas yrittää vielä kohentaa pettäjän imagea sillä että on helpompi syyttää kolmatta osapuolta, kuin uskoa että se oma puoliso on täysin mätä.
Tiedän, että avioliitossa on aina kaksi ja liiton epäonnistumiseen olen osasyyllinen. Mutta siitä huolimatta "syytän" ex-miestäni ja kolmatta osapuolta siitä, että toimivat niinkuin toimivat. Mielestäni aikuisten ihmisten pitäisi osata selvittää asiat ennenkuin mitään suhdetta edes aloitetaan. Ehkä olen liian moralisti mutta minun mielestäni on tosi väärin lähteä avioliitosta pettämisen kautta. Pitäisi ensin erota ja vasta sitten aloittaa ne uudet suhteet. Eikä niin että uusi rakkaus on valmiina odottamassa ja muutetaan suoraan kotoa hänen luokseen. En voi ymmärtää tuollaista toimintaa!
Olen kanssasi samaa mieltä. Parisuhde pitäisi katsoa loppuun asti ennen mitään uutta suhdetta. Mutta se vain on helpompaa vaihtaa lennossa kumppania. Ei tarvitse oikeasti miettiä missä meni vikaan ja olisiko voinut pelastaa vielä vanhan suhteen. Se uuden huuma ja viehätys vie jalat alta ja järki jää narikkaan. Siinä vaiheessa kun uusikin kumppani alkaa maistua mädältä, niin EHKÄ muistuu mieleen mitä hyvää olikaan siinä vanhassa suhteessa. Tai sitten sama peli jatkuu ja haetaan taas makeampaa uutta....Onnistunut parisuhde edellyttää täydellistä sitoutumista epätäydelliseen yksilöön - moni ei tätä vain ymmärrä.
Toimimalla näin säästyy myös siltä, että puolisolle pitäisi puhua asioista. Ei tarvitse selittää miksi oli tyytymätön avioliittoon, mikä siinä oli vikana jne. Riittää kun ilmoittaa löytäneensä vihdoinkin elämänsä rakkauden ja siinä se. Nyt toivon, että olisi löytänyt sen elämänsä rakkauden huomattavasti aikaisemmin niin ehkä minullakin olisi ollut mahdollisuus löytää omani. Nyt se on myöhäistä! Parasta ennen -päiväys on mennyt umpeen aikoja sitten.
Puhutte täyttä asiaa. Kyllä tosi mies puhuu ensin puolisolleen ennen kuin lähtee uusia etsimään. Omani ilmoitti minulle uudesta ja parin päivän sisään lapsillemmekin (murkkuja)mahdollisesta erosta koska hänellä uusi ihastus, puhumatta asiasta kanssani mitään! No olihan se melkoinen shokki koko perheelle, kun vanhemmat kumpikin vielä täydellisessä tunnemyllerryksessä.
Ja kun ei sitä osattu odottaa. Olisi tietenkin
pitänyt nähdä, mutta näin pitkässä liitossa 29 v. sitä väkisinkin tottuu perheen rutiineihin.
Että tällaista. Järki jäi narikkaan.
Jos toinen on mennäkseen, hän menee.
Kaiken lisäksi vapailla markkinoilla on surkea tarjonta, joten ymmärrän miksi monet ovat siirtyneet varattuihin uutta kumppania itselleen etsiessään.