Tiedän, että mieheni tahtoo mennä naimisiin vain kerran ja saada lapsia. Itseäni ei lapset kiinnosta, ehkä olen vielä tosin liian nuorikin niitä ajattelemaan, mutta haluaisin todella omistaa elämäni muulle kuin lapsille. Lapsien hoitaminen ja se koko urakka on koko loppuelämän pituinen. Mieheni ei tunnu ymmärtävän sitä. Helppohan sitä mieheni on nauttia, kun naisen pitää tehdä suurin homma. Synnyttää, alkuvuodet olla vauvan kanssa lähes koko ajan yms.
Lisäksi itse lähinnä tahdon naimisiin vain sen takia, että tahdon menettää neitsyyteni avioliitossa. En ole uskovainen, mutta jostain syystä tuo on minulle hyvin tärkeää. Haluan todella pitää valkoista asua ylläni häissäni. Lisäksi luulen, että menen monta kertaa elämässäni naimisiin. En voi mitenkään uskoa, miten voisin elää yhden miehen kanssa koko loppuelämäni. Rakastan miestäni ja tuntuu oudolta ajatella, että joskus ei enää oltaisikaan yhdessä, mutta tiedän, että se on vain ajan kysymys.
Onko väärin mennä naimisiin miehen kanssa, joka kokee avioliiton aivan toisin ja haluaa lapsia? Kuitenkin tunteet ovat suuret häntä kohtaan enkä haluaisi jättää häntä sen takia.
Lisäksi itse lähinnä tahdon naimisiin vain sen takia, että tahdon menettää neitsyyteni avioliitossa. En ole uskovainen, mutta jostain syystä tuo on minulle hyvin tärkeää. Haluan todella pitää valkoista asua ylläni häissäni. Lisäksi luulen, että menen monta kertaa elämässäni naimisiin. En voi mitenkään uskoa, miten voisin elää yhden miehen kanssa koko loppuelämäni. Rakastan miestäni ja tuntuu oudolta ajatella, että joskus ei enää oltaisikaan yhdessä, mutta tiedän, että se on vain ajan kysymys.
Onko väärin mennä naimisiin miehen kanssa, joka kokee avioliiton aivan toisin ja haluaa lapsia? Kuitenkin tunteet ovat suuret häntä kohtaan enkä haluaisi jättää häntä sen takia.
Vastaukset 23
Vanhimmat
mutta silti vastaan. On todellakin väärin mennä naimisiin noine perusteine ja taustoine. Mitä jos skippaisit suosiolla tuon miehen, ja säästäisit neitsyytesi jollekin toiselle. Ei siksi, että miehen ajatus lasten saamisesta olisi mitenkään outo, vaan sinun ajatuksesi. On lievästi pakkomielteinen.
mikä bimbo!
On se, just sitä se on.
Kiitoksia vain kaikille vastauksia. Ei ihan sitä, mitä odotin. Jos luulette, ettei viestini ole oikea, miksi vaivaudutte kirjoittamaan? Ja loukkaavat kommentit voi jättää kokonaan kirjoittamatta. Jotain käyttäytymistapoja voisi aikuisilta ihmisiltä löytyä!
aloittajankin ottaa ennen kirjoittelua selvää mitä avioliitto tarkoittaa!Mutta toisaalta hyvä osoitus miten nykybimbo suhtautuu avioliittoon!
"Lisäksi luulen, että menen monta kertaa elämässäni naimisiin."
jos et usko että liittonne kestäisi tai et halua että liittonne kestäisi niin ei todellakaan kannata edes harkita naimisiinmenoa. ihan naurettavaa hommaa...
Kuten sanoin, en ole uskovainen, joten avioliitto merkitsee minulle täysin jotain muuta, mitä monelle uskovaiselle. Lapsena vielä uskoin siihen, että vain kerran mennään naimisiin, mutta nykyajan meininki on aivan toinen. Lisäksi vanhempieni ero on saanut ymmärtämään, että mikään ei ole kestävää. Miksi siis edes yrittää.
Sinänsä avioliitto ei merkitse minulle mitään. Haluan sitä vain sen takia, että menetän neitsyyteni liitossa ja tietysti häätkin on ihan kiva pitää. En halua harrastaa irtosuhteita ja siksi myös tahdon mennä aina naimisiin ennen seksiä, joten naimisiin saatan mennä monta kertaa.
ajatuksen tynkiä, jos nimenomaan vielä painottaisit, että uskot avioliittoon, etkä halua kuin kerran naimisiin, mutta kun sun esityksesi on absurdi: naimisiin pitää päästä menettämään neitsyys, mutta miksi edes yrittää kestävää liittoa kenenkään kanssa.
Lisäksi tuo, että mies, jolle nyt olisit menettämässä neitsyytesi haluaa lapsia, sinä et. Ei siinä todella montaakaan onnistumisen aihetta ole. Miksi ihmeellä siis pitää edes lähteä tuollaiseen teeskentelyyn, mies saattaa ottaa asian ihan tosissaan ja vakavissaan, eikä ehkä voi kuvitellakaan millainen bimbo hänellä on vaimoehdokkaana.
Voi halleluja, uskovaisuus on jotain ihan muuta kuin suhtautuminen avioliittoon.
Onpa kysymyksiä. Ilmeisestikin olet epävarma ja omien vanhempiesi erosta järkyttynyt. Surullista, jos olet joutunut ottamaan mallia Salkkareista. Mutta;
Avioliitto on kahden ihmisen lupaus toisillensa nimenomaan perustaa oma perhe. Ja perheeseen kuuluu jossain vaiheessa pyrkiä tekemään uusi sukupolvi ja sitten kasvattaa ne ja antaa niille eväät perustaa tulevaisuudessa heidän oma perheensä.
Miten tähän mielestäsi sopii ajatus häillä leikkimisestä? Mitä on mielestäsi petos? Tietenkin voit elää kuten haluat mutta, jos valitset noin miten kirjoitat, tulet olemaan halveksittu ihminen. Rikot elämisen perustat. Ikävää, että vanhempasi erosivat mutta niinkin voi käydä ellei
osaakaan käsitellä tunteitaan eikä kykene kompromisseihin mitä pitkä yhteiselo vaatii onnistuakseen. Luottamus vaatii rakkauden. Ja sitä pitää vaalia. Kastelethan kukkiakin etteivät ne lakastu. Lapsia ei tarvitse tehdä välittömästi naimisiin mentyä. Opiskele rauhassa ja tee ne sitten, kun voit sitoutua niiden kanssa elämiseen.
Lapsien kanssa ei tarvitse koko elämäänsä ainoastaan viettää mutta saman katon alla on nuoruusvuodet oltava. Se on tavoite, jonka voi rikkoa moni asia. Esim, onnettomuus, avioero, vararikko jne. Mutta älä ryhdy leikkimään häillä.
Häälahjat kuuluu palauttaa antajilleen eron jälkeen. Se on laki. Ja oikeassa elämässä noloa.
.. ainakaan vääristä syistä!
Lapset ovat elämän rikkaus usko tai älä. Aika tekee vielä tehtävänsä ja joku päivä olet valmis. Mutta mennä naimisiin neitsyyden menettämisen vuoksi - ei ole typerämpää kuultu aikoihin!
No joka tuutista kuulee, että neitsyys tulee menettää avioliitossa eikä suinkaan ennen papin aamenta. Nuorena ihmisena tietysti seksi on paljon mielessä eikä malttaisi odottaa. Eikä kyllä meina malttaa mieskään, mutta kun hänen mielestään pitäisi asua yhdessä ennen naimisiinmenoa ja minun mielestäni ennen naimisiinmenoa ei taas saa asua vielä yhdessä. Lisäksi asun halvassa opiskelija-asunnossa, joten en näe mitään järkeä muuttaa viereiseen kaupunkiin, josta pitäisi käydä bussilla opiskelemassa.
ensin loppuun. Kestääkö neitsyytesi sinne saakka on ihan toisarvoinen asia.
Haluan naimisiin nuorena. Koulutukseni kestää 10 vuotta ellen jatkokoulutusta vaihda (toinen pitempään). En todellakaan halua tehdä kaikkea kolmekymppisenä, opintojen päätyttyä. Jos lapsiakin jossain vaiheessa haluan, niin ehdottomasti alle 25-vuotiaana.
tehdä lapsetkin keskimäärin naisen ollessa jtn 27-30v? Aika harva siinä opiskelujen ohessa alkaa lapsista huolehtia, tai jos hankkivat, niin opiskelut keskeytyvät siksi aikaa, kunnes lapset ovat isompia.
Tähän tilanteeseen tarvittaisiin kansainvälisiltä foorumeilta tuttua "obvious troll is obvious" -ilmaisua suomeksi käännettynä. Mitenköhän se menisi? Ehdotuksia? "Ilmiselvä trolli on ilmiselvä" ei jotenkin iske.
Ehkei häitä tulekaan...
ja väärinpäin on arvojärjestyksesi, jos ajattelet että a) haluat seksiä vasta sitten kun sinut on siunattu pyhään avioliittoon, mutta kuitenkin b) menet solmimaan sen pyhän avioliiton mielessäsi jo valmiiksi ajatus, että tämä ei ole ikuista, vaan jotenkin määräaikainen lupa harjoittaa seksiä juuri tämän kumppanin kanssa.
Ikääsi et maininnut, mutta kirjoituksesi perusteella tuskin olet valmis sen enempää avioliittoon kuin (varsinkaan) hankkimaan lapsia. Kasva nyt rauhassa. Jos seksi on noin tiukassa niin parasta sitten vaan olla ilman.
Teillä kaikilla taitaa olla tietynlainen näkemys avioliitosta. Itselläni se on toinen, joten siksi teidän on ehkä vaikea katsoa ja kommentoida viestiini puolueettomasti.
... se käsityksesi avioliitosta, jos se kerran on "toinen" kuin muilla ihmisillä? Se ei ole vielä tullut ilmi viesteistäsi.
Tähän asti on tullut selväksi vain se, että haluat menettää neitsyytesi avioliitossa. Mitä muuta haluat avioliitolta?
Avioliitto merkitsee eri asioita eri ihmisille. Minulle se ei merkitse sitä perussuomalaista. Tarkoitukseni ei ole mennä naimisiin ja pysyä saman miehen kanssa yhdessä elämäni loppuun asti. Se on miltei mahdottomuus, kun seuraa avioerotilastoja.
Minä haluan myös menettää neitsyyteni avioliitossa. Se on minun päätökseni, muut voivat tehdä, mitä lystäävät.
Ei minulla nyt sen kummaisempia käsityksiä avioliitosta ole, mutta hyväksyn vain sen, että luultavasti tulen menemään useaan otteeseen naimisiin.
Toki sulla voi olla avioliitosta tuollainen näkemys kaikessa rauhassa. Parasta sitten tehdä näkemyksesi varsin selväksi kaikille seurustelukumppaneillekin ja jos ei ennen niin viimeistään kun aletaan puhua avioliitosta sen kumppanin kanssa. Muuten kusetat...
Ihmisellä on toki oikeus omiin näkemyksiin, jopa moniin aika tyhmiin, kunhan ne ovat lain puitteissa. Ajattelen että sinun voi kuitenkin olla vaikeaa löytää kumppania joka ajattelee samalla tavalla kuin sinä.
Ja haluatko oikeastaan kertoa? Osaatko rakastaa, välitätkö toisesta, jos et osaa tai halua olla rehellinen? Oletko oikea ihminen vai vielä aivan lapsukainen joka vain voi ajatella minä minulle minun ja minua varten... Rakkaudessa tarvitaan myös toinen, ja hänelle suodaan. Hänen tulevaisuudestaan ja onnellisuudestaan kannetaan osavastuuta, häntä kunnioitetaan ja arvostetaan.
Ei vielä ei vielä. Kasva rauhassa.
"Sinänsä avioliitto ei merkitse minulle MITÄÄN.Haluan sitä vain sen takia, että menetän neitsyyteni liitossa ja TIETYSTI häätkin on KIVA pitää. En halua harrastaa irtosuhteita ja siksi myös tahdon mennö naimisiin ennen seksiä, joten naimisiin saatan MENNÄ MONTA KERTAA."
Jospa odottaisit muutaman vuoden sitä seksiäkin,tuntuu ajatusmaailmasi rakentuvan harlekiinisarjojen ympärille. 16-vuotiaalle se on tietysti sallittukin, harvoin vaan ihan noin typerää tekstiä näkee. Onnea vaan, valitettavasti et varmasti niin helmi ole että jokainen mies sinun kanssasi naimisiin menee sinulta saadakseen. Että näin.
Olen vanhempi kuin 16 vuotta. En ole väittänytkään, että minua moni mies haluaisi. Minulle riittää vain se, että olisi edes yksi, joka haluaisi edes vähän aikaa. Nainen rupsahtaa nopsaan, joten tuskin kukaan mies vierelläni loppuun asti pysyy. Eipähän tuo ulkonäkö nytkään kovin viehättävä ole, mikä tietysti on oma syyni.