Pitääkö naisen rahoittaa miehen bisneksiä? Varsinkin, jos ollaan vasta seurusteluvaiheessa?
Miehen bisneksen
rahoittaminen
69984
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Ei pidä, ei kuulu suhteeseen tollaset jutut... mutta tää nyt ei tarkoita etteikö minuun voisi tehdä suurtakin vaikutusta ostamalla mulle vähän kuin yllärilahjaksi sen oman verstaan :D
meinaan vaan että palstalla on varmasti monta rikasta ja vähänkäytettyä naisimmeistä vailla aitoa miestä:)
Voihan nainen tietenkin hankkia sen verstaan itselleen omiin nimiinsä ja päästää kukon sinne riehumaan koneiden ja talttojen kanssa ja sitten tulla ihasteleen kesämekossaan mitä se karvainen ryökäle tällä kertaa on saanut aikaan.
Ei tartte kultaista häkkiä lintu, kunhan on lastuja lattialla.
Jos sattuu joskus tekemään mieli omaa verstasta :)
rahoittamaan hänen bisneksiä?
...hänen bisneksiinsä, en paljoa, joitakin kymmeniä tuhansia vain.
Tuskin mieskään sinulta kysyisi, jos haluaisi sijoittaa sun bisneksiin.
Yrittäjämies, tuottoja odotettavissa tosin.
kysymys. Missä näet ongelman? Että mies olisi enemmän kiinnostunut rahoituksestasi?
...minun rahat...
missä vaiheessa rahoistani tulee yhteistä omaisuutta, emme ole vielä kihloissakaan, mutta siitä on toki puhetta
siis pitääkö minun osallistua ja auttaa seurustelukumppaniani taloudellisesti
Jos haluat auttaa häntä siinä asiassa, niin miksei?
minulla on parempi taloudellinen vainu
hän on hyvä mies mutta ei kovin hyvä rahan kanssa
on hyviä rahan kanssa
...tietysti totto on sitten sen mukaista, jos hän onnistuu kunnolla.
ihmissuhteita. Hankkeita nekin.
ottaa, eivät anna itse koskaan mitään
se on totta
vaan ole mitään annettavaa.
jos ei ole saanut koskaan mitään ei voi antaa poiskaan?
sitäkö meinaat
niinkin.
Tai sitten siten, että jos ei ole koskaan mitään ollut, ei ole mitään mitä antaa.
eiköhän se ole kuitenkin asenne
Tai sitten ei. Ei voi tietää. Kukaan ei tiedä.
Ennen ihmiset antoivat toisilleen paljon enemmän kuin nykyään, se on jossain jopa tapana vieläkin:)
Vanhat tavat jää, semmoista se vaan on.
osasivat antaa. Antaminenkin on kai taitolaji. Antaakin voi monella eri tavalla. Tai no kolmella ainakin. Hyvällä, huonolla ja oikealla.
...jotain voi antaa?
Mutta tulevalle miehelleni annoin rahaa vaikka tiedän, että hänen bisneksensä eivät ole ihan varmalla pohjalla.
Riskipeliä, eikös laivatkin seilaa tuurillaan?
Riskipeliä.
provolta, joten vastaan että tietysti pitää.
Oletteko muuten huomanneet, että jollakulla haiskahtaa provo nenässä koko ajan?
Elämässä tehdään sijoituksia, raha tuottaa rahaa oikein sijoitettuna.
haiset vain paskalta.
...erittäin kohteliaalta henkilöltä, jolla on tapana haistatella tuntemattomille kirjoittajille, koska et uskalla tehdä sitä julkisesti päin naamaa
mutta olen ymmärtänyt rahan olevan aika tärkeä väline ihmissuhteissa. Aika moni ihminen sittenkin taitaa "ostaa" sitä rakkautta tai ainakin yhdessäoloa itselleen rahoittamalla puolisonsa tai seurustelukumppaninsa tekemisiä. Ja varsinkin naiset tekevät tätä.
Väliaikaisesta lainasta kyse, ja olemmehan joka tapauksessa kihlautumassa pikapuoliin.
antaisi penniäkään
rahahan on vaan rahaa
mitäpä sitä ei rakkaimmalleen haluaisi antaa
ilman muuta pankki antaa heti rahaa jos ne niin loistavia hankkeita ovat
...sijoituksen tuotosta, ihan yksinkertaista matematiikkaa.
että pankki tietää jo ne hankkeet konkurssi -sellaisiksi alun pitäenkin
...entuudestaan...
Harva meistä on velaton.
että konkurssi sinne tai tänne, ei hetkauta enää
Itse en kehtaisi naiselta rahaa pyydellä, ei ilmoisna ikänä
...ainakaan kovin montaa;), luulisin.
Pitäähän hänen saada rahoitus kuntoon, ja minulla nyt sattui olemaan jonkin verran ylimääräistä.
monesko "rahoittaja" arvelet olevasi...?
Meillä on suhde, olemme rakastuneita.
En usko hänellä olleen ketään "rahoittajia".
kunhan et pistä nimeäsi mihinkään velkasitoumukseen
että tarina sai sitten jatko-osan...
Mitä se sinun miehen pitää edes bisneksiä pyörittää kun kerran sulla riittää rahaa kumankin elättämiseen ja vielä niiden jälkeläistenkin. Nauttikaa joutenolosta ja lasten tekemisestä.
Mutta voithan sä sitten kohta tulla kertomaan kuinka kaikki miehet ovat pettäviä SIKOJA!!! Ja onhan se virkistävää kun nainen valittaa miehen vieneen rahat.
=D
ja pelkäänpä tosiaan että kohta palstalla on legendaarinen aloitus "Kaikki Miehet ovat Sikoja"
ovat sitten emakoita;)
no joo, voihan se olla niin
on oppinu aika hyvin ennustamaan...
Kun vielä ne lottonumerot sais ennustettua. Vois sen jälkeen ite tulla kyselemään kaikenlaisia avioehdoista ja sijoituksista. =D
niin ku just lottoon :)
pokeripeliin?
lottoon kun yhden rivin viikossa. Sen verran voin sijoittaa mun nuoren virolaisen kihlattunikin yritykseen.
...kanssa, onnea teille:)
Millos on häät?
Nuoria miehiä odotellessa.
Ota kukosta ukko?
:D
Joudun odottamaan vielä 15 vuotta että voin sitte ottaa sen 24 vuotta nuoremman.
...on muten SÖPÖ!
kasso hänen silmiä ja hymyä:)
*kuolaa*
Eikö ole muut koskaan kuolanneet Kukon perään?
;DDDDDD
Mutta jos tahdot, niin mikäs siinä. Kuinhan se rahoitus on juridisesti oikein hoidettu.
Ainahan bisneksessä on riski ja toivottavasti parisuhteenne kestää sen, jos bisnes kaatuu ja rahat menee. Konkurssissa on vähän tyhmää olla oman miehensä velkojana?
Mutta jos sinusta tuntuu, että suhun kohdistuu miehen taholta paine rahoitukseen, niin eipä kannata lähteä mukaan.
Itse en lähtisi rahoitukseen mukaan kuin korkeintaan lainan takaajana. Riski siinäkin on, mutta takaajan voi saada ulos takausvastuusta, jos niin sovitaan.
...etten ole varma, onko hän minulle se oikea. Toisaalta hyvin on mennyt jo puoli vuotta ja kihloihin mennään kun vuosi tulee täyteen.
Toisaalta sijoitin jo, niin että myöhäistähän tässä on jo katua.
niin asia on siltä osin selvä. Ei sitä kannata murehtia: jeesaa mieluummin miestäsi sen bisneksissä niin että se homma ei kaadu.
Mutta miksi toit asian pohdintaan jälkikäteen?
...juhannuksen aikaan, ei mitään kovin vakavaa, mutta kuitenkin.
Mietin vaan, että teinkö oikein.
Ei bisneksen rahoittaminen ole noin eettinen ongelma, oikein tai väärin. Ei siinä mitään väärää ole, vaikkakaan se ei aina ole kovin viisasta.
Kai teillä on siitä normaali lainasopimus edes tehty, vai pistitkö vaan rahaa tilille?
...on muuten yhtä pitävä kuin kirjoitettukin.
kaikki on mitä parhaimmin.
...miehestä paljastui hiukan ikäviä puolia, se sai epäröimään, mutta toisaalta se on oikeastaa jo unohdettu.
ei pizza ja kebabi voi noin vaan ilma raha alkaa tehdä. Annat rahaa jos rakastat!
...ja sit saa pizzaa mahan täydeltä. Ei minusta ollenkaan huonompi vaihtoehto:)
Rakkautta ja maha täynnä:)
vaikuttaa noin lyhyellä kysymyksellä "Minulle on tulossa suuri määrä rahaa, mutta pankin tietokonejärjestelmä on tehnyt tepposet ja kadottanut rahani" rahankalastusyritykseltä.
Toinen asia on se, että miten pitkään mies on bisneksiään ylläpitänyt.
Fiksuinta on kenoittaa miestä menemään pankkiin ja hakemaan sieltä lainaa.
Etkä missään nimessä mene takaajaksi.
...miehiä ja naisia, jotka huijaa rahaa hyväuskoisilta, rakastutaan ja köyhdytään samalla kertaa!
Ei pitäis olla kyyninen, mutta viiskymppinen rikas nainen ja kakskymppinen mies, meneehän se toisinkin päin aika usein...
ei ole kuin kuolla, mutta jos idea on hyvä ja saatte kunnon yhtiösopimuksen aikaiseksi, niin riski saattaa kannattaa.
Kuka meistä ei olis valmis antamaan rakkaimmalle kaikkeaan?
Tietysti, kaikki tuki annetaan mikä voidaan.
mutta jos tuttavuus on kovin uusi, niin suhteellisen jämäkät paperit kannattaa laatia, ennen kuin heittää rahansa toivomuslähteeseen.