Muistatteko silloin, kun Ally McBeal pyöri telkkarissa. Urbaanilegenda kertoo, että noina vuosina, jolloin sarja oli suosionsa huipulla oikeustieteellisen hakijamäärät kokivat rajun piikin. Yllätys yllätys nimen omaan tyttöjen määrä hakijoiden joukossa kasvoi rajusti. Pahasti näyttää, että liian moni tyttölapsi katsoi kyseisetä sarjaa, ja veti sen perusteella johtopäätöksen: "juristin ammatti ois tosi magee, koska sit mun elämä ois niigu Allyllä!" Taisi myös aika moni tyttönen pettyä, kun alkoi niitä oikiksen pääsykoekirjoja ensimmäistä kertaa sellailla. Voi helvetti, että jotkut naiset ovat tyhmiä! Rakentanavat tulevaisuuden suunnitelmansa jonkun älyvapaan tv-sarjan pohjalta!
Nytpä meidän iloksemme on alkanut tämä uusi sarja Cashmere mafia, joka jatkaa Ally McBealin ja Sinkkuelämän viitoittamalla tiellä. Kyseinen sarjahan on suorastaan tehty ruokkimaan pikkuprinsessojen haavekuvia. Kaikki sarjan päähenkilöt ovat menestyviä uranaisia, joilla lähes kaikilla komeilee käsipuolessa kansikuva-tason uros. Vaikka työt painavat päälle, niin silti käydää tyttöjen kanssa drinksuilla ja pidetään aivan super kivaa! Lapset ovat kauniita, kuin enkelit, mutta se ei tietenkään estä näitä uraohjuksia laiminlyömästä perhettään. Naiset ovat "kovaksi keitettyjä mimmejä", jotka toimivat itsekkäästi ja käyttävät kyynärpäitä bisnesmaailmassa ilman sen kummempia omantunnontuskia. Kauniimpi sukupuoli käyttää kyseisen kaltaisista naisista nimitystä "itsenäinen nainen", miehet taas muotoilevat asian sanoilla: "vittumainen ämmä". Lisäksi voin todeta, että jos Suomessa naiset etenevät heikosti liike-elämässä, niin USA:ssa se vasta huono tilanne onkin. Sarjan päähenkilöiden kaltaiset naiset ovatkin siis aika pitkälti tasoa "one in a million".
Veikkaan, että kunhan muutama jakso on pyörinyt tv:ssä, niin useat tuhannet lukiotytöt ja elämässän epäonnistuneet ylioppilaat vetävät mielessään nerokkaan johtopäätöksen "Siis vähä siistii! Mä lähen lukee kauppatieteitä, koska sit mä oisin itsenäine uranaine, ja mun elämä ois just tollasta! IHQUUUU!!!". Sitten käydään kolmena vuonna peräjälkeen kalliit valmennuskurssit, ja joka vuosi ihmetellään kauppakorkean pääsykokeiden jälkeen, että olipas siellä taas vaikeita kysymyksiä! Kun on tarpeeksi hakattu päätä seinään mennään AMK:hon lukemaan liiketaloutta, koska AMK:n nettisivuilla kerrotaan koulutuksesta joka "kouluttaa liike-elämän vaativiin ja kansainvälisiin johtotehtäviin". Pettymys onkin suuri, kun tuore tradenomi löytää itsensä kaupan kassalta, tai jonkun pikkupomon sihteerinä. Kun niitä cashmere-kaulaliinoja ei omin avuin saa hommattua, niin sitten ruvetaan hankkiutumaan rikkaisiin naimisiin. Nainen kuluttaa 5-10 vuotta elämästään siihen, että jakaa pillua varakkaan oloisille pukuherroille, mutta kukapa sellaista rahan perässä juoksevaa huoraa vakikumppanikseen ottaisi! Pian joutuu cashmere-mafioso tyytymään työpaikkaan kenkäkaupassa ja johonkin naapurin Ristoon, joka ei ole bisnesmiestä nähnytkään! Kannatti katsoa telkkaria!
Mutta voi ei! Nyt varmaan moni katkeroitunut nainen on ajatellut, että kylläpä taas joku kouluttamaton duunariäijä jaksaa avautua. Itsestäni voin kertoa sen verran, että pääsin heti abikeväänä sisään kauppakorkeaan ilman ainuttakaan vitun valmennuskurssia! Itseasiassa taidan lukeutua juuri siihen porukkaan, jolle nämä cashmere-tradenomit alkavat jakamaan persettään sen rikkaan avioliiton toivossa.
Kiitos naiset, että olette olemassa. Teidän touhuja seuratessa saa usein aivan vitun hyvät naurut!
Ps: Jos ette keksi muuta kirjoittamisen aihetta, kuin lyöntivirheistä vittuilun, niin älkää vaivautuko
Nytpä meidän iloksemme on alkanut tämä uusi sarja Cashmere mafia, joka jatkaa Ally McBealin ja Sinkkuelämän viitoittamalla tiellä. Kyseinen sarjahan on suorastaan tehty ruokkimaan pikkuprinsessojen haavekuvia. Kaikki sarjan päähenkilöt ovat menestyviä uranaisia, joilla lähes kaikilla komeilee käsipuolessa kansikuva-tason uros. Vaikka työt painavat päälle, niin silti käydää tyttöjen kanssa drinksuilla ja pidetään aivan super kivaa! Lapset ovat kauniita, kuin enkelit, mutta se ei tietenkään estä näitä uraohjuksia laiminlyömästä perhettään. Naiset ovat "kovaksi keitettyjä mimmejä", jotka toimivat itsekkäästi ja käyttävät kyynärpäitä bisnesmaailmassa ilman sen kummempia omantunnontuskia. Kauniimpi sukupuoli käyttää kyseisen kaltaisista naisista nimitystä "itsenäinen nainen", miehet taas muotoilevat asian sanoilla: "vittumainen ämmä". Lisäksi voin todeta, että jos Suomessa naiset etenevät heikosti liike-elämässä, niin USA:ssa se vasta huono tilanne onkin. Sarjan päähenkilöiden kaltaiset naiset ovatkin siis aika pitkälti tasoa "one in a million".
Veikkaan, että kunhan muutama jakso on pyörinyt tv:ssä, niin useat tuhannet lukiotytöt ja elämässän epäonnistuneet ylioppilaat vetävät mielessään nerokkaan johtopäätöksen "Siis vähä siistii! Mä lähen lukee kauppatieteitä, koska sit mä oisin itsenäine uranaine, ja mun elämä ois just tollasta! IHQUUUU!!!". Sitten käydään kolmena vuonna peräjälkeen kalliit valmennuskurssit, ja joka vuosi ihmetellään kauppakorkean pääsykokeiden jälkeen, että olipas siellä taas vaikeita kysymyksiä! Kun on tarpeeksi hakattu päätä seinään mennään AMK:hon lukemaan liiketaloutta, koska AMK:n nettisivuilla kerrotaan koulutuksesta joka "kouluttaa liike-elämän vaativiin ja kansainvälisiin johtotehtäviin". Pettymys onkin suuri, kun tuore tradenomi löytää itsensä kaupan kassalta, tai jonkun pikkupomon sihteerinä. Kun niitä cashmere-kaulaliinoja ei omin avuin saa hommattua, niin sitten ruvetaan hankkiutumaan rikkaisiin naimisiin. Nainen kuluttaa 5-10 vuotta elämästään siihen, että jakaa pillua varakkaan oloisille pukuherroille, mutta kukapa sellaista rahan perässä juoksevaa huoraa vakikumppanikseen ottaisi! Pian joutuu cashmere-mafioso tyytymään työpaikkaan kenkäkaupassa ja johonkin naapurin Ristoon, joka ei ole bisnesmiestä nähnytkään! Kannatti katsoa telkkaria!
Mutta voi ei! Nyt varmaan moni katkeroitunut nainen on ajatellut, että kylläpä taas joku kouluttamaton duunariäijä jaksaa avautua. Itsestäni voin kertoa sen verran, että pääsin heti abikeväänä sisään kauppakorkeaan ilman ainuttakaan vitun valmennuskurssia! Itseasiassa taidan lukeutua juuri siihen porukkaan, jolle nämä cashmere-tradenomit alkavat jakamaan persettään sen rikkaan avioliiton toivossa.
Kiitos naiset, että olette olemassa. Teidän touhuja seuratessa saa usein aivan vitun hyvät naurut!
Ps: Jos ette keksi muuta kirjoittamisen aihetta, kuin lyöntivirheistä vittuilun, niin älkää vaivautuko
Vastaukset 29
Vanhimmat
kuuluista huttua.
miten joku jaksaa vaivautua kirjoittamaan moista...?
-ei mulla muuta.
yks oman napansa ympärillä pyörivä kloppipoika, joka luulee tietävänsä kaiken naisen sielunelämästä...
Säälittävää.
Tottakai hän tietää. Onhan hän katsonut amerikkalaisia saippuaoopperoita.
Alkaa pikkuhiljaa hahmottumaan se naisviha, joka on ollut valloillaan koko kirjoitetun historian. Nyt vain niin, että kun ennen naisvihaajat löytyivät lähinnä papiston keskuudesta, niin nyt naisten syliä kaipaavista miehistä. Ja onhan siinä yhtäläisyyksiä. Sananvaltaa tosin ei näillä ole, toisin kuin ennen, paitsi tietysti näin anonyyminä.
Mutta huomattavaa kuitenkin, että naisviha ei ole mihinkään kadonnut.
Että on katkeraa tekstiä. Rajoita vähän vihaasi.
Tiesitkö, tämä on vaihteeksi ihan tosiasia, että kokin ammatin suosio on noussut pilviin näiden erilaisten kokkiohjelmien ansiosta. Eli Sukulan ja muiden.
Miksi sinun pitää niitä sarjoja sitten katsoa?
Rauhoitu hyvä ihminen, vedä syvään henkeä ja mieti omaa vihaasi. Etkö ymmärrä, että vihallasi et satuta muita kuin itseäsi?
"huono äitisuhde" kun on katkeruus naisia kohtaan noin vakavaksi päässyt kehittymään?
"Itsestäni voin kertoa sen verran, että pääsin heti abikeväänä sisään kauppakorkeaan ilman ainuttakaan vitun valmennuskurssia!"
Aika pitkän pohjustuksen jouduit kirjottamaan ennen kuin pääsit keulimaan. Tosin jos jollain asialla yrität ylipäätänsä vaikutusta tehdä ihmisiin niin OPISKELUPAIKKA kauppakorkeassa tuskin saa muuta kuin huvittuneita hymähdyksiä aikaan.
Ikävää siis nähdä noin nuori ja katkeroitunut "mies".
Ehkä elämänkokemuksen myötä huomaat myös vastaavanlaisia ilmiöitä oman sukupuolesi keskuudessa. Esim aikoinaan Top Gun elokuvan ansiosta lentäjäksi haluavien puolelta löytyy vastaavia piikkejä ja telkkupoliisiksi hakijoista tuskin on pulaa nykypäivänäkään.
Yksi asia myös ihmetyttää:
1. "taidan lukeutua juuri siihen porukkaan, jolle nämä cashmere-tradenomit alkavat jakamaan persettään sen rikkaan avioliiton toivossa."
2. "Nainen kuluttaa 5-10 vuotta elämästään siihen, että jakaa pillua varakkaan oloisille pukuherroille, mutta kukapa sellaista rahan perässä juoksevaa huoraa vakikumppanikseen ottaisi!"
Toisessa dissaat ja ensimmäisen perusteella ainoa asia jota (katkeroituneena) odotat johonkin kolmekymppiseksi asti, on vihaamiesi naisten (oletettu) saaminen?
Ja vielä ihan vinkkinä jos miehestä yrität joskus käydä, niin kannattaa tuollaisesta räksyttävästä pikkupojasta päästä korvien välissä eroon mahd pian.... tiedoksi siltä varalta ettei opet siellä elämää suuremmassa KAUPPAKORKEASSSA sitä muista mainita :-)
hintti, koska et ole tietoinen naisten perseenjaosta;)
kaikki miehet vihaisivat naisia?
...tarkoitus keulia. Päätin vain ennaltaehkäistä nämä "kirjoittaja taitaa olla itse elämässä epäonnistunut luuseri"-kirjoitukset. Eipä tuo opiskelupaikka mitään ihmeellistä minulle itselleni ole. Toista se on niille, jotka eivät kaiken maailman kurssienkaan jälkeen pääsee sisään, vaikka kuinka monta kertaa hakevat. Katoavaisia ovat cashmere-unelmat!
erään miehen juttujensa perusteella hintiksi tai kyvyttömäksi.
kuvittelen sinut sellaiseksi.
Eikös olekin hauskaa tämä kuvittelu.
vain naisia, jotka eivät saa jatko-opiskelupaikkaa lukion tai ammattikoulun jälkeen.
Mutta yritä nähdä asian valoisat puolet (ja omaa napaasi pidemmälle)! Jotkut hyötyvä siitä, että tyhmät naiset käyvät valmennuskursseilla uudestaan ja uudestaan. Vain naiset voivat olla niin tyhmiä!
katoppa millainen typy tästä löytyy
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/92467.shtml
Leikitään nyt vaikka että "en olisi tietoinen naisten perseen jakamisesta". Tällöin olisin tietämätön heteromies - haluatko perustella mistä tuon hintti kuvitelman sait päähäsi?
Vai oliko tämä sellainen klassinen sormi suussa tilanne kun ei tiedä mitä sanoa toiselle vastapalloon? Eli silloin otetaan default vastasus "homo" tai "huora" suokupuolesta riippuen?
Myöhemmässä viestissäsi sait ilmeisesti toisen aivosolun avuksi kun keksit myös kyvyttömäksikin haukkua, loistavaa :-) Ehkä jos oikein mietit niin keksit vielä jotain raflaavampaa.
Mutta aikuisten oikeesti.... En katso velvollisuudekseni vihata oletusarvoisesti vastakkaista sukupuolta sen takia jos jollain toisella peniksenkantajalla on ollut känkkäränkkäpäivä tai vaikeuksia telkkarin katsomisessa. Pyrin enneminkin vihaamaan yksilöitä tekojen tai sanojen perusteella...
todella paistaa kyvyttömyys yhdistettynä sosialiseen alemmuuteen. Ja vaikuttaa entistäkin selvemältä, että olet myös hintti. Olet kuitenkin ilmeisest juri nyt oppinut, että naiset jakavat persettä maalla, merellä ja imassa, ja että sinua kiinnostaisi myös kokeilla?
Itse naisena (ja vielä tradenomi-opiskelijana xD) voin sanoa että olihan tossa asiaa. Itse en kylläkään mitenkään ole innoissani cashmere mafian naisista. En missään nimesä haluaisi olla uraohjus jolle työ on kaikki kaikessa ja muu tulee sitten siinä sivussa. Kyllä se on perhe mikä on etusijalla. En edes haluaisi olla mikään johtaja!
Kyllä se vaan on niin että ihmiset kuvittelevat liikoja tv-sarjojen perusteella. Ja tietyista koulutuksista luvataan vaikka mitä. itse ainakin olen realisti ja tiedän etten valmituttuani työskenetel minkään firman johdossa. Kyllä sinne tradenomikin päästä voi, mutta ei tietenkään heti valmistumisen jälkeen vaan joskus sitten kun on paljon työkokemusta ja taitoa takana...
Sitten vielä rikkaisiin naimisiin menosta...onhan niitäkin ihmisiä jotka haluavat luksusta toisen siivellä elellessä. Itse ainakin olen sitä mieltä, että mieluummin elän "normaalia" elämää ilman älyttömiä luksuksia jos minulla vain on rakastava mies. Mitä teen rikkaalla äijällä joka ei ole koskaan kotona vaan aina töissä? Rakkaus ennen rahaa. Näin mietin minä.
vienyt sulta haluamasi kesätyöpaikan? Vai oletko kenties pettynyt siihen, että siellä kauppakorkeassa on kauniita naisia, jotka ovat älykkäämpiä kuin sinä? Ja jopa niin älykkäitä, etteivät anna sulle? :)
Luultavasti kirjoituksesi oli provo, mutta mikäli ei ollut niin näköjään näitä suomi24:n naisvihaajia löytyy sitten korkeasti koulutetuistakin. Itse olen oikiksessa, mutta minua on aina ärsyttänyt amk:n mollaus. "Kauppasurkealaisen" suusta se on siinä mielessä ymmärrettävää, että tradenomit kilpailevat teidän kanssanne monista työpaikoista. Ja arvatkaa, kuka sen paikan lopulta saa: tradenomi, koska sille tarvitsee maksaa vähemmän.
Kukahan se tässä on tainnut hakea kauppakorkeaan katsottuaan liikaa tv-sarjoja ja luulee saavansa helppoa pillua... Miesten toki on helpompi päästä työelämässä korkeampaan asemaan, mutta vaikka sen saavuttaisitkin, niin nyt ollaan kuitenkin Suomessa. USA:ssa naiset todella jahtaavatkin korkeassa asemassa olevia miehiä, koska siellä on todella kurjaa olla pienituloisen asemassa monestakin syystä (kuten terveydenhuollon kalleuden takia). USA:ssa suhtaudutaan varakkuuteen myös niin, että se korreloi älykkyyttä tyyliin fiksut menestyy. Mutta USA:ssa voi rikastua työllä - Suomessa pääsääntöisesti ei. Miksi joku kaupankassallakaan oleva tradenomi haluaisi ruman ekonomin huoraksi, kun sillä kaupankassan palkallakin täällä tulee toimeen varsin hyvin?
Jos tuntisit yhtään naista tosielämästä niin tietäisit sen, että suurimmalle osalle keinot ovat yhtä tärkeitä kuin päämäärä. Toivottavasti löydät itsellesi sen aivottoman pikkuhuoran, joka auttaa sinua ylläpitämään sairasta fantasiaasi. Tosin kirjoituksesi oli niin heikkolaatuinen, etten tosiaan ensinnäkään usko sinun olevan oikeasti kauppakorkeassa ja toiseksi halusit vaan saada tällä kirjoituksella paljon huomiota, kun et sitä keneltäkään tosielämässä saa. Onneksi olkoon: sait minunkin huomioni. :)
kirjoitustyyliä täytyy ihailla, eritoten ihastuin pätkään
"Sitten käydään kolmena vuonna peräjälkeen kalliit valmennuskurssit, ja joka vuosi ihmetellään kauppakorkean pääsykokeiden jälkeen, että olipas siellä taas vaikeita kysymyksiä! Kun on tarpeeksi hakattu päätä seinään mennään AMK:hon lukemaan liiketaloutta, koska AMK:n nettisivuilla kerrotaan koulutuksesta joka "kouluttaa liike-elämän vaativiin ja kansainvälisiin johtotehtäviin". Pettymys onkin suuri, kun tuore tradenomi löytää itsensä kaupan kassalta, tai jonkun pikkupomon sihteerinä."
Todellista elämää siinä vaiheessa kun murrosikäinen televisiosta imetty elämänhaavekuva (sit kun mä olen aikuinen niin kaikki on paremmin) alkaa pikkuhiljaa sulautua tosielämän vaatimuksiin :D joillakin ennemmin, toisilla myöhemmin. Onnekkaimmilla ei koskaan.
Tykkäsin itse sarjasta, viihdehöttöä rankan päivän päätteeksi. Kyllä minulle kelpaa. Sujuvaa dialogia ja voimakkaita naishahmoja (tosin kuten aina noita sarjoja katsoessa minä mietin missä ne lapset nyt ovat? Äiti kokkaa rauhassa, saattaa paniikkipuhelun jälkeen vain juosta ovesta ulos, ei se vaan perheenäidiltä onnistu!) toinen ääripää verraten tähän muumimamma-arkeen. Tasapainottaa kivasti.
Hiiteen turha realistisuus. Mies tosin alkaa puhista jo kymmenen minuutin jälkeen ja poistuu omiin touhuihinsa, sillä ei sietokyky ole hömpässä ihan niin korkealla.
***
Niinkuin aiempikin kirjoittaja totesi niin monesti tv-ohjelmien perusteella moni hyvin palkatun alan työskentely saattaa vaikuttaa mukavalta. Tosiasia on kuitenkin että se on todella rankkaa nimenomaan henkisesti. Työssä pitää olla kiinni myös vapaa-aikana, eikä voi jättää työhuolia sikseen silloin kuin tehdaskone sammuu tai lastattu laiva on lähtenyt matkaan. Hyvää palkkaa ei saa koskaan helpolla.
"Veikkaan, että kunhan muutama jakso on pyörinyt tv:ssä, niin useat tuhannet lukiotytöt ja elämässän epäonnistuneet ylioppilaat vetävät mielessään nerokkaan johtopäätöksen..."
Elämässään epäonnistuneet ylioppilaat? Heh. Aika hienoa jos elämässä on ehtinyt epäonnistua jo tuossa iässä. Vastahan se on alkanut.
Totuus on, että kauppakorkeaan pääsy ei todellakaan ole enää vaikeaa eikä yliopistossa opiskelussa ole enää mitään ihmeellistä. Todella monet hakevat akateemisen tutkinnon. Lähinnä kiinni opiskeluhalusta eikä niinkään lahjoista että pääseekö kauppakorkeaan. Se sitten on taas myös lahjoista kiinni kuka osaa muuttaa oppimansa käytännön hyödyksi ja tulee töissä hyvin toimeen. Tämähän nähdään vasta sitten työssä eikä suinkaan koulussa. Tradenomi voi ihan hyvin suorittaa saman työn jopa paremmin kuin KTM. Riippuen toki työn luonteesta.
"mennään AMK:hon lukemaan liiketaloutta, koska AMK:n nettisivuilla kerrotaan koulutuksesta joka "kouluttaa liike-elämän vaativiin ja kansainvälisiin johtotehtäviin". Pettymys onkin suuri, kun tuore tradenomi löytää itsensä kaupan kassalta, tai jonkun pikkupomon sihteerinä."
Tradenomien huono työllistyminen on jo yleisessä tiedossa, joten tekstisi ei tuo kyllä mitään uutta. Totta että AMK:t lupaavat selvästi liikoja puheillaan, mutta lähes kaikki kyllä tämän tietävät. Suurin syy liiketalouden suureen opiskelijamäärään on se, että se on yksi niitä ainoita AMK:n linjoja jotka edes jossain määrin kiinnostavat ja ovat yleishyödyllisiä. Eli moni ei tiedä vieläkään mitä haluaa työkseen tehdä ja liiketalous on vaivaton eikä ainkaan kovin huono vaihtoehto jos haluaa opiskella mahdollisesti vielä toisenkin alan tämän lisäksi. Kauppakorkeaan pitää panostaa kuitenkin enemmän ja moni ei sinne sen takia edes halua kun ei ole alasta vielä lainkaan varma.
"Mutta voi ei! Nyt varmaan moni katkeroitunut nainen on ajatellut, että kylläpä taas joku kouluttamaton duunariäijä jaksaa avautua. Itsestäni voin kertoa sen verran, että pääsin heti abikeväänä sisään kauppakorkeaan ilman ainuttakaan vitun valmennuskurssia! Itseasiassa taidan lukeutua juuri siihen porukkaan, jolle nämä cashmere-tradenomit alkavat jakamaan persettään sen rikkaan avioliiton toivossa."
Ei kai siellä kukaan katkeroitunut duunariäijä valita AMK:n huonoutta, vaan nimenomaan katkera kauppakorkean opiskelija jolla on itsellään juuri äsken kuvailemasi suuret luulot. Toki KTM työllistyy paremmin, mutta tuolla asenteella on hyvin todennäköistä että tulet itsekin pettymään suurien luulojesi kanssa. Kaikki KTM:t kun eivät pääse heti pankkien pääekonomisteiksi taikka suurten yritysten johtoryhmiin.
Todennäköisesti olet jollain elämänalueella epäonnistunut (sosiaalisella veikkaisin), koska yrität päteä koulutuksella. Sinun olisi hyvä ymmärtää että katkeruudella et voita mitään. Se on ominaisuus jostai ei ole muuta kuin haittaa. Muiden haukkuminen ja mustamaalaaminen taas voi olla myös hyvä ominaisuus ihmisessä jos bisnestä ajatellaan. Minun silmissäni olet vain yksi kusipäinen nuorukainen joka unelmoi tähdistä, mutta todennäköisesti saavuttaa vain stressaavan työn johon turhautuu kun se ei antanutkaan sitä mitä odotti ja huomaat että duunareilla on aikaa pitää hauskaa. Henkilökohtaisesti voin sanoa, että toisinaan kadehdin duunareiden työn huolettomuutta ja voin sen myöntää koska arvostan heidän työtä yhtä paljon kuin omaani.
...tämän takia täällä pitää aina heittää itsestään kaikki faktat pöytään heti kättelyssä, koska yleisin vastaus suututtaviin viesteihin on juuri henkilökohtaisuuksien laukominen, ja se, että ruvetaan spekuloimaan viestin aloittajan vajaavaisuuksilla.
Kerrotaanpa nyt vielä, että äiti suhteessani, tai muissakaan ihmissuhteissani ei ole mitään vikaa. Tyttöystäväkin löytyy, ja eiköhän ainakin joku noista kauppakorkean naisistakin minulle reitensä ihan mieluusti levittäisi. Voitte siis heittää roumukoppaan kuvitelmat minusta rumana ja katkerana nuorena kusipäänä. En myöskään pidä kauppatieteiden opiskelupaikkaa mitenkään ihmeellisenä tai oikotienä onneen, mutta sisäänpääsyprosentit kertovat karua kieltä siitä, että aika helvetin moni joutuu pettymään sisään hakiessaan. Tarkoitukseni ei ole keulia, vaan estää nuo "olet sitä ja tätä"-paskakirjoitukset heti alkuunsa.
Jälleen kerran on myös ihmeteltävä sitä, että minkä vitun takia joku valehtelisi koulutustaustastaan tai muutenkaan itsestään jos esiintyy nimimerkillä netissä!?
oikeassa aloituksessasi ja tässä jatkojutussa. Kuten me kaikki tiedämme tämä palsta on täynnä hemaisevia seksinnäkäisiä persettään tyrkyttäviä kyrvän nuolennan ammattilaisia - koulutukseltaan asianajajia. Ja sitten on muutama hinttari ja luserimiestä, jotka eivät ole sisäistäneet ihan kaikkea naisen vapaasta seksuaalisuudesta.
"...tämän takia täällä pitää aina heittää itsestään kaikki faktat pöytään heti kättelyssä, koska yleisin vastaus suututtaviin viesteihin on juuri henkilökohtaisuuksien laukominen, ja se, että ruvetaan spekuloimaan viestin aloittajan vajaavaisuuksilla."
Tämä on hyvin totta ja usein tätä en itsekään tee, vaan pysyttelen asioissa. Sinun tekstistä kuitenkin näkyi selvä katkeruus. Jos asiat ovat noin kuin väität niin en tiedä mitä kohtaan olet katkera. Vai onko sinulla vain huono päivä. Faktaa on kuitenkin se, että tasapainoisen ja onnellisen ihmisen ei tarvitse mollata muita, koska hän arvostaa itseään ilmankin sitä.
Tekstissäsi oli oikeita pointteja, mutta esitystapasi oli ylimielinen ja liioitteleva. Esimerkiksi tuolla miehille jakamisella ja murtuneilla urahaaveilla en näi kovinkaan suurta yhteyttä. Useimmiten nämä rikkaita miehiä vonkaavat naiset ovat keskittyneet miehiin koko ikänsä. Opiskelu ja menestyminen sitä kautta on heille usein toissijaista.
"Jälleen kerran on myös ihmeteltävä sitä, että minkä vitun takia joku valehtelisi koulutustaustastaan tai muutenkaan itsestään jos esiintyy nimimerkillä netissä!?"
Siitä syystä että haluaa valehdella itselleen että oma elämä on parempaa kuin onkaan.
Oli tämän viestisi laittamiseen syy mikä tahansa niin sinuna ottaisin sen selville, koska tällaisilla idiotismi puuskilla ei kovin pitkälle pötkitä.
Olet aivan oikeassa, että olen katkera, ja haluatko tietää miksi. Olen katkera siksi, että nyky-yhteiskunnan kehitys on menossa aivan päin helvettiä! Opetushallituksessa ihmetellään monttu auki, että miksi suomalaiset lapset ja nuoret voivat niin huonosti. No helvetti siksi, että useimpia naisia kiinnostaa enemmän liihottaa maailmalla tekemässä uraa, kuin viettää aikaa lastensa kanssa! Myös tällä maailmaa syleilevällä suvaitsevaisuuspaskalla saadaan tähän maahan yhtä rehellistä kebab-yrittäjää kohti 5 huumerikollista ja kaksi raiskaajaa. Mutta hei: Erilaisuus on rikkautta ja rasisti on reppana! Tämä "naisten vapaa seksuaalisuus", on pistänyt sukupuolitaudit kunnollaa liikkumaan, ja taitaa ne vahinkoraskaudetkin olla arkipäivää. "Mut hei! Kyl mäki voin olla huora jos se IHQU Carrie Bradshawki on!" Kuinkahan kauan näiden yhteiskuntaamme mädännyttävien aatteiden pitää maatamme tuhota, ennen kuin tajutaan se, että 100-200 vuotta sitten, kun elettiin vielä kurissa ja nuhteessa, asiat olivat monella tavalla paljon paremmin. Ahdasmielinen konservatismi tukahdutti monia asioita, joiden takia nyt rikostilastot rumenevat vuosi vuodelta.
Olen katkera myös siitä, että en voi tosi elämässä sanoa mielipiteitäni ääneen. Siis internetin ulkopuolellahan esitän jotain super empaattista ja tasa-arvoa kannattavaa herrasmiestä. Naiset kuuntelevat "lässynlässyn-juttujani" silmät sädehtien ja varmaan ajattelevat, että ompas siinä fiksu ja avarakatseinen mies. Hehheh! Kun vaan ne idiootit tietäisivät mitä asioista oikeasti ajattelen! Onneksi täällä voin hieman purkaa tuntojani
Aiemmin urputit siitä, että naisilla ei ole mitään mahdollisuuksia pärjätä uralla. Nyt sanot, että useimmat liihottelee ympäri maailmaa. Koittaisit jo päättää mitä mieltä olet...
Kyllähän ennen kaikki oli NIIN paljon paremmin. Ainakin lääniherralla feodaaliyhteiskunnassa, kun hän olisi ensiyön oikeutensa turvin käynyt koeajamassa sinunkin naisesi. Kurissa ja nuhteessahan luokkayhteiskunnassa elettiin: ei silloin rahvas yliopistoon päässyt, vaikka olisi miten fiksu ollut. Saat varmaan kicksejä siitäkin, kun isännän raiskaamat piikatytöt hukuttautuivat raskaaksi tultuaan ja siitä, että jos sato epäonnistui, niin mahdollisesti kuoltiin talvella nälkään. Eikä sinullakaan olisi ollut aikaa miettiä näin tyhmiä juttuja, sillä olisit tehnyt aamusta iltaan töitä leipäsi eteen. Ei tainnut olla ihan 8 tunnin työviikkoa. Oi niitä aikoja!
Loppukappale paljasti todellisen ongelmasi: "en voi tosielämässä sanoa mielipiteitäni ääneen." Tietenkään munattomat ja epäonnistuneet miehet ei niin uskalla tehdä. Taitaa vituttaa, kun naiset pärjää sua paremmin ja vie ne haastavat ja kansainväliset työt tyhmemmän nenän edestä. En kyllä usko, että olet kauppakorkeaan päässyt. Et muuten voisi olla noin katkera.
Joku logiikka tuossa provoilussakin! Ei kannata yrittää kirjoittaa fiksua tekstiä, jos ei ole fiksu. :)
Uran tekeminen ja uralla onnistuminen eivät välttämättä ole sama asia. Menkööt vaan minun puolestani esim. Sari Baldauffin kaltaiset oikeasti lahjakkaat naiset isojen firmojen johtoon. Ongelma on nimen omaan se, että nämä haavekuvitelmissa elävät kanat uhraavat mm. lastensa hyvinvoinnnin sen ns. "uransa" eteen, joka ei monesti etene pikkupäällikkyyttä pitemmälle.
En haikaile takaisin menneiden aikojen alkeellista tekniikkaa ja surkeita elinoloja. En myöskään yhteiskuntaa, jossa köyhiltä on vedetty matto jalkojen alta jo ennen syntymää. Lähinnä tarkoitan sitä arvomaailmaa, joka tulloin vallitsi. Sinulle lienee paikallaan kertoa, että jos puhun 100-200 vuotta sitten olleista ajoista en tarkoita suinkaan keskiaika. Taitaa olla sinulla historiantuntemus aika heikkoa
Ehkäpä vaikenen tästä asiasta iäksi. Kiitän kaikkia, jotka toivat esiin mielipiteensä käsittelemästäni asiasta, eivätkä vain minusta henkilönä. Valitettavasti liian moni ei tajunnut, että aloitusviesti oli tarkoituksellisen karrikoitu ja jossain määrin myös humoristiseksi tarkoitettu.
Piti sitten siitäkin joidenkin nussia pilkkua.
Tänne kirjoittaminen on kuitenkin hyvä tapa saada päässään vellovia asioita järjestykseen, kun kuulee muiden mielipiteitä asiasta. Ketään ei varmaan auta nämä "Sä oot elämässä epäonnistunu ruma luuseri, joka ei saa naista"-kirjoitukset.
Minä tiedän, kuka olen, ja missä tilassa elämäni on. Saatte siellä päässä kuvitella mitä haluatte.
Kylteri vaikenee!
Kannattaa opetella sanomaan ajatukset ääneen, mutta muodossa jossa nekin näyttävät hienoilta ja suvaitsevaisilta.
Itse olen samaa mieltä, että Suomen suhtautuminen maahanmuuttajiin on täysin väärä. Itse en ole rasisti, mutta en näe mitään syytä miksi rikolliset maahanmuuttajat pitäisi pitää Suomessa. Ulkomailta saa tulla ihmisiä Suomeen kunhan suomalaisilla on ensin työpaikkoja tarpeeksi. Eli mielestäni Suomeen pääsylle pitäisi asettaa enemmän rajoituksia. Taitavia työntekijöitä täällä tarvitaan eikä rikollisia.
Tuossa naisasiassa olen eri mieltä. Mielestäni nainenkin saa keskittyä siihen uraan jos niin haluaa. Nämä korkealentoiset luulot koskevat ihan yhtälailla miehiä kuin naisiakin. Näiltä olisi hyvä katkaista siivet. En ole missään määrin feminismin kannattaja. Oikeastaan vihaan sitä. Tasa-arvoa kuitenkin kannatan. Kaikilla pitää olla tasavertaiset mahdollisuudet sukupuoleen katsomatta. Se on sitä oikeaa tasa-arvoa.
surkee urbaanilegenda..full of shit
Kirjoittajankin lahjoja löytyy ja sitäpaitsi olen TÄYSIN samaa mieltä.
Kiitos kaikille tähän ketjuun kirjoittaneille, varsinkin Bisnesmäänille ja Pistemiehelle. Tarjositte sunnuntai-iltaani telkkariakin parempaa viihdettä. :)