Panacea

Ehdin lukea viestisi ennen kuin poistit sen. Olen pahoillani puolestasi.
Älä anna heidän voittaa näin että vielä vuosien jälkeen se vaikuttaa sinuun noin.Sinulla on oikeus olla vihainen, mutta älä pura sitä täällä tuntemattomiin ihmisiin.Käännä se hyödyksesi, et uskokaan miten suuri voimavara viha on!! Käännä se energiaksi tehdäksesi itsellesi ja elämällesi jotain hyvää. Sillä voimalla voit muuttaa elämäsi hymyilemään jälleen!! Usko itseesi!! Muihin suunnattu viha vain kuluttaa sinut loppuun. Käytä siis voimasi itsesi eduksi ja näytä niille toisille että sinä selviydyt voittajana tilanteesta!! Löydät elämän joka on elämisen arvoista!!
431869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

hän poisti viestin tarkoituksella niin suotta vedät asiaa enää esille.

Oletko ehkä ymmärtänyt että sinä ja muut pettäjät ja jotka hyväksyvät pettämisen hyväksyvät samalla sellaista joka aiheuttaa tuon jollekin joka joutuu terapiaa hakemaan jostain tällaisesta?

Oletko ehkä ymmärtänyt että "se hyvän tekeminen" voisi olla vaikka sellaista että jyrkästi tuomitsisi ne jotka olisivat aiheuttamassa tuon saman tuskan jollekin toiselle?

Eli pyrkiä ennalta ehkäisemään näitä asioita jolloin jopa vihan purkaminen ventovieraisiin voisi saada heidät heräämään mitä he ovat tekemässä?

Kuulostat ihan oikeasti pikku lapselta joka ei ymmärrä tekojensa seurauksia mutta lohduttaa sitten jälkeen päin aivan kuin se olisi vain petetyn oma asia selvitä asiasta yli parhaalla mahdollisella tavalla kun asia oltaisiin voitu estää.

Etkö osaa asettaa itseäsi toisen asemaan ja nähdä että nämä pettäjät täällä näiden kakkosten kanssa ovat samanlaista roskaväkeä kuin jotka pettivät esimerkiksi häntä jolle sanasi kohdistit?

Avaisit silmäsi jo.

Äänestä
  • Juttusi on niiiin pitkiä. Tiivistä vähän. Vaikka yhteen lauseeseen: Elämä haisee pahalle!

    Äänestä

  • diipadaapaduu kirjoitti:

    Juttusi on niiiin pitkiä. Tiivistä vähän. Vaikka yhteen lauseeseen: Elämä haisee pahalle!

    tämä palsta haisee pahalle.

    Sellaiselle löyhkäävälle raatokasalle jota kiertelevät korppikotkat ja raakkuvat kuinka hyvältä jopa nuo osittain vielä liikkuvatkin ruumiit maistuvat.

    Kun niitä hätistää tiehensä niin ne raakkuvat että nämä ruumiin syönnin tuomitsijat eivät ole kokeneet elämää kun eivät tiedä hyvän mässäilyn päälle.

    Mutta nämä karkoittajat tietävät että siellä nokitaan juuri jonkun läheistä ja osa heistä syödään elävältä.

    Äänestä

  • Kuten jo kirjoitin aikaisemmassa ketjussa josta suurin osa poistui poistettujen viestien mukana (toivottavasti ehdit lukea vastaukseni sinulle ennen sitä) jokainen meistä on elämältä kolhunsa saanut.Asiat on vain käytävä itse läpi, jokaisen omalla tavallaan.Mutta siihen vihaan ja katkeruuteen ei kannata jäädä. Silloin heität vain hukkaan oman elämäsi.
    Viha jotain ihmistä kohtaan sitoo sinut tiukasti häneen.
    On käännettävä se viha omaksi voimaksi ja hyödyksi. Ikävä kyllä vain antamalla anteeksi ja jättämällä asian menneisyyteen vapaudut itse.
    Ja toisinaan se elämä saattaa jopa näyttää sinulle myös sen puolen elämästä mitä vihasit myös toisesta suunnasta.Ehkäpä olen siis avannut silmäni jo vuosia sitten.
    On niin helppoa neuvoa tai tuomita toisia jos ei itse ole elänyt tilannetta.Niin minäkin joskus tein.Mutta elämä opettaa...

    Äänestä

  • yksi niistä kivitettävistä kirjoitti:

    Kuten jo kirjoitin aikaisemmassa ketjussa josta suurin osa poistui poistettujen viestien mukana (toivottavasti ehdit lukea vastaukseni sinulle ennen sitä) jokainen meistä on elämältä kolhunsa saanut.Asiat on vain käytävä itse läpi, jokaisen omalla tavallaan.Mutta siihen vihaan ja katkeruuteen ei kannata jäädä. Silloin heität vain hukkaan oman elämäsi.
    Viha jotain ihmistä kohtaan sitoo sinut tiukasti häneen.
    On käännettävä se viha omaksi voimaksi ja hyödyksi. Ikävä kyllä vain antamalla anteeksi ja jättämällä asian menneisyyteen vapaudut itse.
    Ja toisinaan se elämä saattaa jopa näyttää sinulle myös sen puolen elämästä mitä vihasit myös toisesta suunnasta.Ehkäpä olen siis avannut silmäni jo vuosia sitten.
    On niin helppoa neuvoa tai tuomita toisia jos ei itse ole elänyt tilannetta.Niin minäkin joskus tein.Mutta elämä opettaa...

    Panacealle vai minulle?

    Äänestä

  • Harm kirjoitti:

    Panacealle vai minulle?

    Sinulle.Ihan vaan selventämään=)

    Äänestä

  • yksi niistä kivitettävistä kirjoitti:

    Kuten jo kirjoitin aikaisemmassa ketjussa josta suurin osa poistui poistettujen viestien mukana (toivottavasti ehdit lukea vastaukseni sinulle ennen sitä) jokainen meistä on elämältä kolhunsa saanut.Asiat on vain käytävä itse läpi, jokaisen omalla tavallaan.Mutta siihen vihaan ja katkeruuteen ei kannata jäädä. Silloin heität vain hukkaan oman elämäsi.
    Viha jotain ihmistä kohtaan sitoo sinut tiukasti häneen.
    On käännettävä se viha omaksi voimaksi ja hyödyksi. Ikävä kyllä vain antamalla anteeksi ja jättämällä asian menneisyyteen vapaudut itse.
    Ja toisinaan se elämä saattaa jopa näyttää sinulle myös sen puolen elämästä mitä vihasit myös toisesta suunnasta.Ehkäpä olen siis avannut silmäni jo vuosia sitten.
    On niin helppoa neuvoa tai tuomita toisia jos ei itse ole elänyt tilannetta.Niin minäkin joskus tein.Mutta elämä opettaa...

    ...kumma juttu, miten jotkut petetyt ovat niin vittumaisen pikkusieluisia, etteivät ymmärrä, että koko paska on kaadettu heidän niskaansa ihan vain heidän omaksi parhaakseen.

    Äänestä

  • yksi niistä kivitettävistä kirjoitti:

    Kuten jo kirjoitin aikaisemmassa ketjussa josta suurin osa poistui poistettujen viestien mukana (toivottavasti ehdit lukea vastaukseni sinulle ennen sitä) jokainen meistä on elämältä kolhunsa saanut.Asiat on vain käytävä itse läpi, jokaisen omalla tavallaan.Mutta siihen vihaan ja katkeruuteen ei kannata jäädä. Silloin heität vain hukkaan oman elämäsi.
    Viha jotain ihmistä kohtaan sitoo sinut tiukasti häneen.
    On käännettävä se viha omaksi voimaksi ja hyödyksi. Ikävä kyllä vain antamalla anteeksi ja jättämällä asian menneisyyteen vapaudut itse.
    Ja toisinaan se elämä saattaa jopa näyttää sinulle myös sen puolen elämästä mitä vihasit myös toisesta suunnasta.Ehkäpä olen siis avannut silmäni jo vuosia sitten.
    On niin helppoa neuvoa tai tuomita toisia jos ei itse ole elänyt tilannetta.Niin minäkin joskus tein.Mutta elämä opettaa...

    vain valitettavasti "elänyt" ja "kokenut" ja "jakanut" tuon pettämiskokemuksen kun olen ollut lähellä ihmisiä joita on petetty ja myös niitä jotka ovat pettäneet.

    Tämä ei ole mitään haihattelua ja toisten tuomitsemista jostakin norsunluutornista ilman elämänkokemusta.

    Luuletko että niitä ihmisiä jotka eivät petä joskus ei haluttaisi pettää?

    Mikä heidät erottaa pettäjistä? Tunteen voimakkuusko?

    Ei, vaan oma tahto pitää kiinni siitä mitä on sovittu ja kunnioitus, myötätunto ja arvostus sitä kumppania kohtaan joka on kerran valittu.

    Osa on ollut vaikeassa suhteessa vuosia ja yrittäneet ja yrittäneet kunnes paljastuu että toinen ei ole edes yrittänyt. Hän on vain pettänyt samaan aikaan ja tullut hymyillen kotiin. Ja tämäkö on se mitä pettäjän tulisi niellä elämän kokemuksena ja oppia jotain?

    Vähän sama kuin nuorelle naiselle joka on menettänyt puolisonsa ja lapsensa autokolarissa menisit taputtamaan selkään ja sanomaan että: "Se mikä ei tapa niin vahvistaa".

    Onnettomuudet sentään tapahtuvat usein ihan sattumien kautta mutta pettäminen ei tapahdu. Se on tieten tahtoen tapahtuvaa toisen ihmisen loukkaamista, valehtelua ja pettämistä joka sinulle ei näköjään ole mitään.

    Pettäjällä ei ole pohjaa elämässään, kuten joku kerran jo tokaisi täällä osuvasti: Heillä on pääsiäismunasta löytynyt moraalinen kompassi. He möisivät vaikka oman mummonsa jos vain keksivät sille jonkun selityksen ja kunhan se tuntuisi tarpeeksi "hyvältä".

    Ja sellainen ihminen on eksyksissä ja he yrittävät epätoivoisesti löytää kotiin selittäen itselleen mitä miksikin syyksi mikseivät niin tee.

    Pettäminen ei vain tapahdu eikä elämä tuo eteen vaan se on valinta. Valinta loukata toista ihmistä jolle on lupautunut. Se on yksinkertainen totuus.

    Olen nimittäin nähnyt tämän paskanjauhamisen pettäjien puolelta ennenkin ihan todellisessa elämässä jossa kaikki asiat selitetään parhain päin vaikka myöntäisivät väärin tehneetkit. He ovat itse täysin sokeita virheilleen ja sille mitä tekevät toiselle ihmiselle. Tekosyitä pettämiselle näkyy löytyvän suhteesta ja kumppanista vaikka millä mitalla mutta halua erota ei, pettäminen vain jostakin syystä on niin helvetin helppoa koska kukaan ei tuomitse. KOSKA eihän pettäjiä saa tuomita, heillä on aina tosi vitun hyvä selitys omalle teolleen.

    Jos et tajua mitä kaikkea olen täällä jo sanonut, se on sinun ongelmasi, ei minun. Suotta toistaa itseään jos joku ei pelkästään ymmärrä vaan ei tahdo ymmärtää.

    Jospa se "kolmonen" tulee sitten joku päivä liruttamaan saman pissin sinun niskaasi mitä sinä teet sille ykköselle (jos todella näin on kun ei saa sinustakaan selvää mikä se sinun suuri "elämänkokemuksesi" on) ehkä se kostean lämmin tunne sitten herättää sinut.

    Elämänkokemusta voi joillakin olla mutta olen huomannut että viisaus ei kulje niiden kanssa kovinkaan usein yksissä vaan kaikenlainen omien tekojen paskainen selittely kunhan itselle tulisi oikeudenmukainen ja kunniakas olo vaikka mitä olisi tehnyt.

    Totta puhuen ei voisi vähempää kiinnostaa enää ja ainut syy minkä takia tässä ketjussa nyt vastasin koska se kosketti Panaceaa.

    Äänestä

  • Harm kirjoitti:

    vain valitettavasti "elänyt" ja "kokenut" ja "jakanut" tuon pettämiskokemuksen kun olen ollut lähellä ihmisiä joita on petetty ja myös niitä jotka ovat pettäneet.

    Tämä ei ole mitään haihattelua ja toisten tuomitsemista jostakin norsunluutornista ilman elämänkokemusta.

    Luuletko että niitä ihmisiä jotka eivät petä joskus ei haluttaisi pettää?

    Mikä heidät erottaa pettäjistä? Tunteen voimakkuusko?

    Ei, vaan oma tahto pitää kiinni siitä mitä on sovittu ja kunnioitus, myötätunto ja arvostus sitä kumppania kohtaan joka on kerran valittu.

    Osa on ollut vaikeassa suhteessa vuosia ja yrittäneet ja yrittäneet kunnes paljastuu että toinen ei ole edes yrittänyt. Hän on vain pettänyt samaan aikaan ja tullut hymyillen kotiin. Ja tämäkö on se mitä pettäjän tulisi niellä elämän kokemuksena ja oppia jotain?

    Vähän sama kuin nuorelle naiselle joka on menettänyt puolisonsa ja lapsensa autokolarissa menisit taputtamaan selkään ja sanomaan että: "Se mikä ei tapa niin vahvistaa".

    Onnettomuudet sentään tapahtuvat usein ihan sattumien kautta mutta pettäminen ei tapahdu. Se on tieten tahtoen tapahtuvaa toisen ihmisen loukkaamista, valehtelua ja pettämistä joka sinulle ei näköjään ole mitään.

    Pettäjällä ei ole pohjaa elämässään, kuten joku kerran jo tokaisi täällä osuvasti: Heillä on pääsiäismunasta löytynyt moraalinen kompassi. He möisivät vaikka oman mummonsa jos vain keksivät sille jonkun selityksen ja kunhan se tuntuisi tarpeeksi "hyvältä".

    Ja sellainen ihminen on eksyksissä ja he yrittävät epätoivoisesti löytää kotiin selittäen itselleen mitä miksikin syyksi mikseivät niin tee.

    Pettäminen ei vain tapahdu eikä elämä tuo eteen vaan se on valinta. Valinta loukata toista ihmistä jolle on lupautunut. Se on yksinkertainen totuus.

    Olen nimittäin nähnyt tämän paskanjauhamisen pettäjien puolelta ennenkin ihan todellisessa elämässä jossa kaikki asiat selitetään parhain päin vaikka myöntäisivät väärin tehneetkit. He ovat itse täysin sokeita virheilleen ja sille mitä tekevät toiselle ihmiselle. Tekosyitä pettämiselle näkyy löytyvän suhteesta ja kumppanista vaikka millä mitalla mutta halua erota ei, pettäminen vain jostakin syystä on niin helvetin helppoa koska kukaan ei tuomitse. KOSKA eihän pettäjiä saa tuomita, heillä on aina tosi vitun hyvä selitys omalle teolleen.

    Jos et tajua mitä kaikkea olen täällä jo sanonut, se on sinun ongelmasi, ei minun. Suotta toistaa itseään jos joku ei pelkästään ymmärrä vaan ei tahdo ymmärtää.

    Jospa se "kolmonen" tulee sitten joku päivä liruttamaan saman pissin sinun niskaasi mitä sinä teet sille ykköselle (jos todella näin on kun ei saa sinustakaan selvää mikä se sinun suuri "elämänkokemuksesi" on) ehkä se kostean lämmin tunne sitten herättää sinut.

    Elämänkokemusta voi joillakin olla mutta olen huomannut että viisaus ei kulje niiden kanssa kovinkaan usein yksissä vaan kaikenlainen omien tekojen paskainen selittely kunhan itselle tulisi oikeudenmukainen ja kunniakas olo vaikka mitä olisi tehnyt.

    Totta puhuen ei voisi vähempää kiinnostaa enää ja ainut syy minkä takia tässä ketjussa nyt vastasin koska se kosketti Panaceaa.

    fiksusti torpeedoida kakkosten typerät selitykset.
    Jatka vaan samaan malliin. On mielenkiintoista aina lukea sun ja Panacean juttuja. Onhan täällä tietenkin muitatkin ihan fiksuja, mutta me ;) ei viitsitä enää kirjoittaa nimimerkillä, koska kuten olet varmaan huomannutkin, niin vakkari nimimerkkiläiset kivitetään helposti :)

    Äänestä

  • osaat kirjoitti:

    fiksusti torpeedoida kakkosten typerät selitykset.
    Jatka vaan samaan malliin. On mielenkiintoista aina lukea sun ja Panacean juttuja. Onhan täällä tietenkin muitatkin ihan fiksuja, mutta me ;) ei viitsitä enää kirjoittaa nimimerkillä, koska kuten olet varmaan huomannutkin, niin vakkari nimimerkkiläiset kivitetään helposti :)

    kannustuksesta...

    Minulle homma menee vain niin että kirjoitan rekatulla nikillä tai en kirjoita ollenkaan.

    En minä kivittämisestä välitä kun oikeassakin elämässäkin on kiven kovuista nyrkkiä tullut. Ei haukku haavaa tee mutta samojen asioiden toistaminen ikuisuuteen asti vie aikaa.

    Nämä "kokemattomuus" jutut saavat hyvät naurut aikaan kun joku lapsosen kehitystasolla mitä tulee aikuisen vastuuseen yrittää sanoa että toinen ei ole kokenut mitä toinen on.

    Mitä tulee kakkosiin niin näen että jos kyseessä on nainen niin he ovat tavanneet jonkun ihanan "hyvää seksiä ja hellyyttä" antavan miehen "joka nyt vain sattuu olemaan varattu mutta eihän se pitkään kestä ja tulevat hakemaan minulta mitä kotoa ei saa" eivätkä ymmärrä että he ovat miehen kanssa joka määrittää rakkauden sopimukseksi jonka voi lopettaa yksipuolisesti hyppäämällä toisen kanssa sänkyyn. Kakkoset elävät jossain rinnakkaistodellisuudessa josta heidät pitäisi repäistä irti että ymmärtävät että se ykkönen voisivat olla he itse ja että nämä miehet osaa oikeasti rakastaa ketään, ovat pelkkiä omaa persreikää tuijottavia narsisteja.

    Sama koskee tietenkin myös pettäjävaimoja.

    Se mikä tässä pettämisessä on myös lieveilmiönä on se että ihmisten yleinen luottamus parisuhteeseen ja kumppanuuteen tuhoutuu. Osa ei näy ymmärtän sitä.

    Toki toisen jättäminen kuin nalli kalliolle satuttaa myös mutta että sitä ennen pettää jonkun kanssa on jotakin sellaista joka todella häivyttää ihmisen onnen pois ja luottamuksen ihmisiin.

    Ja sitten täällä joku kertoo kuinka elämästä pitää vain selvitä eteenpäin ja ketään ei pitäisi syyttää. Mikä ihmeellinen vastuuttomien pentujen lastentarha tämä oikein on?

    Tässä tulee mieleen niin elävästi erään päälle parikymppisen naisen sanat jolla oli jo useampi suhde mennyt puihin ja kai kerran oli pettämistäkin ollut meneillään ja toisessa yleistä epäluuloa siitä. Hän itse oli ollut uskollinen koska halusi uskoa kestävään rakkauteen jota rakennettaisiin hiljalleen.

    Hän sanoi että kaikki rakkauden osoitukset ja pienet teot suhteen alkupuoliskolla alkavat tuntua vain jo niin teennäisiltä eikä oikein voi uskoa niihin ja omatkin tunteet alkavat laimentua vaikka kuinka tekisi mieli uskoa ja tarttua niihin koska kuitenkin kohta ollaan etsimässä uutta.

    Hänestä kivuliainta olivat juuri ne nopeat erot joissa ei tiennyt oikein mikä oli mennyt vikaan, oli tullut tunne ettei kukaan heistä ollut edes yrittänyt ja toki hän taas syyllisti myös itseään.

    Ja tällainen vain yksinkertaisesti tuhoaa sen onnen ihmisiltä ei pelkästään siinä suhteessa vaan myös lähettää yleisesti signaalin että pettäminen on OK jos vain tulee tarpeeksi "syvä tunne" että se on tehtävä nyt tai ei koskaan.

    Tulevaisuuden suhteessa sitten tulee tunne että mitä hyötyä niissä on olla vakavalla mielellä jos ne päättyvät eroon tai sitten toinen todennäköisesti pettää ainakin kerran. Ja kukaan ei näe tässä mitään ongelmaa.

    Nähtävästi syynä on joku kohtalonomainen ajattelu jossa muka "elämä ja rakkaus" pelastaa kaiken kaikille ihmisille lopulta maailmassa mutta valitettavasti näin ei käy. Rakkaus ei voita lopussa koska sekin kuolee ja pettäminen on juuri hieno tapa nitistää se ennen aikojaan ja ihmiset menettävät vähä vähältä uskonsa siihen.

    En henkilökohtaisesti ole koskaan voinut sietää paskanjauhajia olipa kysymys mistä tahansa asiasta ja ainut syy minkä takia olen tänne kirjoittanut että ehkä edes yksi ihminen joka olisi tulossa petetyksi tai olisi jo petetty säilyisi siltä kohtalolta tai ei ainakaan syyllistäisi itseään jonkun toisen teoista.

    Mutta mitä tämä muuta on kuin tuuleen ripoteltua hiekkaa kaikki...koska ketään ei voisi vähempää kiinnostaa.

    Äänestä

  • Harm kirjoitti:

    tämä palsta haisee pahalle.

    Sellaiselle löyhkäävälle raatokasalle jota kiertelevät korppikotkat ja raakkuvat kuinka hyvältä jopa nuo osittain vielä liikkuvatkin ruumiit maistuvat.

    Kun niitä hätistää tiehensä niin ne raakkuvat että nämä ruumiin syönnin tuomitsijat eivät ole kokeneet elämää kun eivät tiedä hyvän mässäilyn päälle.

    Mutta nämä karkoittajat tietävät että siellä nokitaan juuri jonkun läheistä ja osa heistä syödään elävältä.

    huomata kun joskus varmasti ihan järkevä ihminen sekoaa.
    Sekopäisen puheitahan noi sun tekstit on.
    Toivottavasti saat apua.

    Äänestä

  • Naikkonen vapaana kirjoitti:

    huomata kun joskus varmasti ihan järkevä ihminen sekoaa.
    Sekopäisen puheitahan noi sun tekstit on.
    Toivottavasti saat apua.

    sitten minulla on vain hyvä mielikuvitus jota käyttää kuvailemaan pettäjiä ja heidän ajatusmaailmaansa.

    Mutta kuten arvasin heti tulit paikalle kiertelemään pään yläpuolelle "kraak, kraak" huudot ilmassa.

    Ei yllättävää.

    Mutta mitä sinun kirjoituksia olen lukenut sinä olet jo kaiken avun tavoittamattomissa ja todennäköisesti olet ollut jo kauan aikaa.

    Äänestä

  • Harm kirjoitti:

    sitten minulla on vain hyvä mielikuvitus jota käyttää kuvailemaan pettäjiä ja heidän ajatusmaailmaansa.

    Mutta kuten arvasin heti tulit paikalle kiertelemään pään yläpuolelle "kraak, kraak" huudot ilmassa.

    Ei yllättävää.

    Mutta mitä sinun kirjoituksia olen lukenut sinä olet jo kaiken avun tavoittamattomissa ja todennäköisesti olet ollut jo kauan aikaa.

    se huumorintaju vois sinuakin auttaa
    suuresti, olet vaan jo aika syvällä.
    Huuda kovempaa, joku auttaa yli-ihmisen ojasta.
    Minä en.
    En ole niin täydellinen edes omassa
    mielikuvituksessani.
    Jollain murikalla kuitenkin heität, sehän
    on sun elämäntehtävä.

    Äänestä

  • Naikkonen vapaana kirjoitti:

    se huumorintaju vois sinuakin auttaa
    suuresti, olet vaan jo aika syvällä.
    Huuda kovempaa, joku auttaa yli-ihmisen ojasta.
    Minä en.
    En ole niin täydellinen edes omassa
    mielikuvituksessani.
    Jollain murikalla kuitenkin heität, sehän
    on sun elämäntehtävä.

    kertoo aika paljon sinun ajatusmaailmasta jos et osaa huumorilla suhtautua tuohon edelliseen kuvaelmaani...

    ja vielä enemmän kertoo se että sinusta pettämisestä voi repiä jotain huumoria.

    Minä olen ehkä aika syvällä mutta sinä olet aika syvältä. Siinä on huomattava ja merkittävä ero.

    =)

    Äänestä

  • Harm kirjoitti:

    kertoo aika paljon sinun ajatusmaailmasta jos et osaa huumorilla suhtautua tuohon edelliseen kuvaelmaani...

    ja vielä enemmän kertoo se että sinusta pettämisestä voi repiä jotain huumoria.

    Minä olen ehkä aika syvällä mutta sinä olet aika syvältä. Siinä on huomattava ja merkittävä ero.

    =)

    että meidän molempien rämpijöiden
    mielipiteet mahtuu tänne ja molemmat
    on ihan yhtä hyviä mielipiteinä.
    Riittää sullekkin sitten mietittävää
    miksi et tajua sellasta mitä
    joku muu tajuaa helpostikin.
    Mieti sitä.

    Äänestä

  • Naikkonen vapaana kirjoitti:

    että meidän molempien rämpijöiden
    mielipiteet mahtuu tänne ja molemmat
    on ihan yhtä hyviä mielipiteinä.
    Riittää sullekkin sitten mietittävää
    miksi et tajua sellasta mitä
    joku muu tajuaa helpostikin.
    Mieti sitä.

    olet ymmärtänyt täysin väärin tämän asian.

    Katsos kun meidän mielipiteet eivät ole yhtä hyviä.

    Sinä kannatat pettämistä, valehtelua, raakalaismaista julmuutta ja henkistä väkivaltaa läheistään ja kumppaniaan kohtaan kun taas minä en.

    Mutta hienoa että löytyy naisiakin jotka hyväksyvät parisuhde-väkivallan, silloin sinun on varmaan helppo löytää samanlainen puolisko itsellesi.

    Mietipä sitä.

    Äänestä

  • Naikkonen vapaana kirjoitti:

    huomata kun joskus varmasti ihan järkevä ihminen sekoaa.
    Sekopäisen puheitahan noi sun tekstit on.
    Toivottavasti saat apua.

    kalahtaa.

    Enkä ole sitten Harm, joten turhaa syyttää häntä tästä kommentista.

    Äänestä

  • Harm kirjoitti:

    kannustuksesta...

    Minulle homma menee vain niin että kirjoitan rekatulla nikillä tai en kirjoita ollenkaan.

    En minä kivittämisestä välitä kun oikeassakin elämässäkin on kiven kovuista nyrkkiä tullut. Ei haukku haavaa tee mutta samojen asioiden toistaminen ikuisuuteen asti vie aikaa.

    Nämä "kokemattomuus" jutut saavat hyvät naurut aikaan kun joku lapsosen kehitystasolla mitä tulee aikuisen vastuuseen yrittää sanoa että toinen ei ole kokenut mitä toinen on.

    Mitä tulee kakkosiin niin näen että jos kyseessä on nainen niin he ovat tavanneet jonkun ihanan "hyvää seksiä ja hellyyttä" antavan miehen "joka nyt vain sattuu olemaan varattu mutta eihän se pitkään kestä ja tulevat hakemaan minulta mitä kotoa ei saa" eivätkä ymmärrä että he ovat miehen kanssa joka määrittää rakkauden sopimukseksi jonka voi lopettaa yksipuolisesti hyppäämällä toisen kanssa sänkyyn. Kakkoset elävät jossain rinnakkaistodellisuudessa josta heidät pitäisi repäistä irti että ymmärtävät että se ykkönen voisivat olla he itse ja että nämä miehet osaa oikeasti rakastaa ketään, ovat pelkkiä omaa persreikää tuijottavia narsisteja.

    Sama koskee tietenkin myös pettäjävaimoja.

    Se mikä tässä pettämisessä on myös lieveilmiönä on se että ihmisten yleinen luottamus parisuhteeseen ja kumppanuuteen tuhoutuu. Osa ei näy ymmärtän sitä.

    Toki toisen jättäminen kuin nalli kalliolle satuttaa myös mutta että sitä ennen pettää jonkun kanssa on jotakin sellaista joka todella häivyttää ihmisen onnen pois ja luottamuksen ihmisiin.

    Ja sitten täällä joku kertoo kuinka elämästä pitää vain selvitä eteenpäin ja ketään ei pitäisi syyttää. Mikä ihmeellinen vastuuttomien pentujen lastentarha tämä oikein on?

    Tässä tulee mieleen niin elävästi erään päälle parikymppisen naisen sanat jolla oli jo useampi suhde mennyt puihin ja kai kerran oli pettämistäkin ollut meneillään ja toisessa yleistä epäluuloa siitä. Hän itse oli ollut uskollinen koska halusi uskoa kestävään rakkauteen jota rakennettaisiin hiljalleen.

    Hän sanoi että kaikki rakkauden osoitukset ja pienet teot suhteen alkupuoliskolla alkavat tuntua vain jo niin teennäisiltä eikä oikein voi uskoa niihin ja omatkin tunteet alkavat laimentua vaikka kuinka tekisi mieli uskoa ja tarttua niihin koska kuitenkin kohta ollaan etsimässä uutta.

    Hänestä kivuliainta olivat juuri ne nopeat erot joissa ei tiennyt oikein mikä oli mennyt vikaan, oli tullut tunne ettei kukaan heistä ollut edes yrittänyt ja toki hän taas syyllisti myös itseään.

    Ja tällainen vain yksinkertaisesti tuhoaa sen onnen ihmisiltä ei pelkästään siinä suhteessa vaan myös lähettää yleisesti signaalin että pettäminen on OK jos vain tulee tarpeeksi "syvä tunne" että se on tehtävä nyt tai ei koskaan.

    Tulevaisuuden suhteessa sitten tulee tunne että mitä hyötyä niissä on olla vakavalla mielellä jos ne päättyvät eroon tai sitten toinen todennäköisesti pettää ainakin kerran. Ja kukaan ei näe tässä mitään ongelmaa.

    Nähtävästi syynä on joku kohtalonomainen ajattelu jossa muka "elämä ja rakkaus" pelastaa kaiken kaikille ihmisille lopulta maailmassa mutta valitettavasti näin ei käy. Rakkaus ei voita lopussa koska sekin kuolee ja pettäminen on juuri hieno tapa nitistää se ennen aikojaan ja ihmiset menettävät vähä vähältä uskonsa siihen.

    En henkilökohtaisesti ole koskaan voinut sietää paskanjauhajia olipa kysymys mistä tahansa asiasta ja ainut syy minkä takia olen tänne kirjoittanut että ehkä edes yksi ihminen joka olisi tulossa petetyksi tai olisi jo petetty säilyisi siltä kohtalolta tai ei ainakaan syyllistäisi itseään jonkun toisen teoista.

    Mutta mitä tämä muuta on kuin tuuleen ripoteltua hiekkaa kaikki...koska ketään ei voisi vähempää kiinnostaa.

    Meitä on paljon jotka ajattelevat parisuhteesta ja pettämisestä samalla tavalla kuin sinä.

    kaikilla ei vaan sanansäilä ole yhtä hyvällä mallilla kuin sinulla, joten jatka samalla tavalla. Kiitos ja kumarrus.

    P.S On hauskaa lukea kun kakkoset kaakattaa vastaan ja ovat niin hemmetin syyttömiä...kaikkeen?

    Äänestä

  • Harm kirjoitti:

    olet ymmärtänyt täysin väärin tämän asian.

    Katsos kun meidän mielipiteet eivät ole yhtä hyviä.

    Sinä kannatat pettämistä, valehtelua, raakalaismaista julmuutta ja henkistä väkivaltaa läheistään ja kumppaniaan kohtaan kun taas minä en.

    Mutta hienoa että löytyy naisiakin jotka hyväksyvät parisuhde-väkivallan, silloin sinun on varmaan helppo löytää samanlainen puolisko itsellesi.

    Mietipä sitä.

    sinä neropatti mielipiteitä
    arvojärjestykseen laitat???

    Kaikkien mielipiteet ihan minkäläiset vaan on saman arvosia.
    Ihan yhtä arvokkaita.
    Harm harm...

    Äänestä

  • Naikkonen vapaana kirjoitti:

    sinä neropatti mielipiteitä
    arvojärjestykseen laitat???

    Kaikkien mielipiteet ihan minkäläiset vaan on saman arvosia.
    Ihan yhtä arvokkaita.
    Harm harm...

    se on minun mielipiteeni mihin järjestykseen ne tulisi laittaa ja perustelin sen miksi niin tulisi olla mutta siihen sinä taas et kykene eli perusteluihin.

    Eikä kukaan toinenkaan pettäjä pysty.

    Jauhatte toisin sanottuna no, purkkaa, joka maistuu hevosen lannalle.

    Äänestä

  • Harm kirjoitti:

    se on minun mielipiteeni mihin järjestykseen ne tulisi laittaa ja perustelin sen miksi niin tulisi olla mutta siihen sinä taas et kykene eli perusteluihin.

    Eikä kukaan toinenkaan pettäjä pysty.

    Jauhatte toisin sanottuna no, purkkaa, joka maistuu hevosen lannalle.

    sulle raasulle riitää selitykseksi 'kun minä sanon' sillon kun on sun mielipide osottaa ettei sun aivokapasiteetti kestä kovin isoa kuormaa.
    No hyvä jos noin vähällä oot tyytyväinen, suhteellisen vaatimaton ihminen kun oma mielipide kattaa kaiken.
    Voithan taas kirjottaa siitä romaanin ja jälleen sulle hurrataan.
    Ihanaa.
    Joku hammasrattaassa sun aivoissa on jo hiukan väljä.
    No ei sillä muiden tarvi pärjätä paistattelet omalle peilikuvalles varmaan just parhaillaankin.
    Kaikkia nykyään päästetään avohoitoon.

    Äänestä

  • Naikkonen vapaana kirjoitti:

    sulle raasulle riitää selitykseksi 'kun minä sanon' sillon kun on sun mielipide osottaa ettei sun aivokapasiteetti kestä kovin isoa kuormaa.
    No hyvä jos noin vähällä oot tyytyväinen, suhteellisen vaatimaton ihminen kun oma mielipide kattaa kaiken.
    Voithan taas kirjottaa siitä romaanin ja jälleen sulle hurrataan.
    Ihanaa.
    Joku hammasrattaassa sun aivoissa on jo hiukan väljä.
    No ei sillä muiden tarvi pärjätä paistattelet omalle peilikuvalles varmaan just parhaillaankin.
    Kaikkia nykyään päästetään avohoitoon.

    tämä oli se sinun perustelusi sitten?

    Eihän sinun elämästäsi tai varsinkaan kirjoittamisesta täällä näitä "asiantuntevia ja elämää kokeneen mielipiteitä" tule yhtään mitään jos et osaa perustella niitä. Teet itsestäsi täyden sirkupyörällä ajavan maskeeratun isokenkäisen ja punanenäisen pellen.

    Ja huomioi että toisen aivokapasiteetin haukkuminen ei ole perustelu vaan yleensä kertoo että sinun mahdollisesti rajallinen aivokapasiteettisi on varattu aivan vääriin toimintoihin.

    Mutta eihän sitä tarvitse ihmetellä kun se tulee pettäjältä tai sen hyväksyjältä.

    Ja olet oikeassa yksi hammasratas on jumissa, se koskee tätä pettämistouhua kun ei aivot voi leikata miten joku itselleen perustelee sen kunnes se pyörähtää taas liikkeelle tajuten ettei sitä voi perustella.

    Mutta annetaan jo olla koska onhan tämä aika surullista että kirjoitat nimimerkillä "Naikkonen vapaana" ja vihjailet minulle että allekirjoittanut on se joka on päässyt avohoitoon...

    Vähänkö on ironista touhua sinulta... ;)
    Mutta jatka ihmeessä pyyhin kyyneliä silmäkulmasta minkä naurun pyrähdyksiltäni pystyn.

    Äänestä

  • Harm kirjoitti:

    tämä oli se sinun perustelusi sitten?

    Eihän sinun elämästäsi tai varsinkaan kirjoittamisesta täällä näitä "asiantuntevia ja elämää kokeneen mielipiteitä" tule yhtään mitään jos et osaa perustella niitä. Teet itsestäsi täyden sirkupyörällä ajavan maskeeratun isokenkäisen ja punanenäisen pellen.

    Ja huomioi että toisen aivokapasiteetin haukkuminen ei ole perustelu vaan yleensä kertoo että sinun mahdollisesti rajallinen aivokapasiteettisi on varattu aivan vääriin toimintoihin.

    Mutta eihän sitä tarvitse ihmetellä kun se tulee pettäjältä tai sen hyväksyjältä.

    Ja olet oikeassa yksi hammasratas on jumissa, se koskee tätä pettämistouhua kun ei aivot voi leikata miten joku itselleen perustelee sen kunnes se pyörähtää taas liikkeelle tajuten ettei sitä voi perustella.

    Mutta annetaan jo olla koska onhan tämä aika surullista että kirjoitat nimimerkillä "Naikkonen vapaana" ja vihjailet minulle että allekirjoittanut on se joka on päässyt avohoitoon...

    Vähänkö on ironista touhua sinulta... ;)
    Mutta jatka ihmeessä pyyhin kyyneliä silmäkulmasta minkä naurun pyrähdyksiltäni pystyn.

    on varmaan siinä sun peilikuvassa.
    Kyyneleet on piirretty pellen naamaan.
    Sotket meikkisi.
    Voi sua.
    Lapsille perustellaan perusasioita ethän ole lapsi enään??
    Asiantuntemusta ei mielipiteiden tärkeyteen keskustelussa tarvitse normaaliälyiselle aikuiselle perustella.
    keskusteleminen sisältää kaikkien keskusteluun osalistujien mielipiteet. Siis tällä foorumillakin
    on kaikilla mahdollisuus yhtäläisesti kertoa mielipiteitään, vai onlo toisin??
    Joskus kun ihminen keskustelee itselleen on vaikea ymmärtää ettei ole muiden silmissä välttämättä niin suuri kun omissaan.
    Hitleri on hyvä esimerkki ihmiskunnan menneisyydestä.
    Suurmies ja ääliö.

    Äänestä

  • Naikkonen vapaana kirjoitti:

    on varmaan siinä sun peilikuvassa.
    Kyyneleet on piirretty pellen naamaan.
    Sotket meikkisi.
    Voi sua.
    Lapsille perustellaan perusasioita ethän ole lapsi enään??
    Asiantuntemusta ei mielipiteiden tärkeyteen keskustelussa tarvitse normaaliälyiselle aikuiselle perustella.
    keskusteleminen sisältää kaikkien keskusteluun osalistujien mielipiteet. Siis tällä foorumillakin
    on kaikilla mahdollisuus yhtäläisesti kertoa mielipiteitään, vai onlo toisin??
    Joskus kun ihminen keskustelee itselleen on vaikea ymmärtää ettei ole muiden silmissä välttämättä niin suuri kun omissaan.
    Hitleri on hyvä esimerkki ihmiskunnan menneisyydestä.
    Suurmies ja ääliö.

    Nyt tuli jo hitler-kortti pöytään.

    Se, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen, ei tarkoita että jonkun moraalisesti ambivalentti selkärangaton olisi yhtä oikeassa kuin sanotaanko nyt vaikka Panacea ta Harm.

    Mutta jaahtaa sinä vain omaa häntääsi, käyhän senkin seuraaminen viihteestä.

    Äänestä

  • ...voi jösses! kirjoitti:

    Nyt tuli jo hitler-kortti pöytään.

    Se, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen, ei tarkoita että jonkun moraalisesti ambivalentti selkärangaton olisi yhtä oikeassa kuin sanotaanko nyt vaikka Panacea ta Harm.

    Mutta jaahtaa sinä vain omaa häntääsi, käyhän senkin seuraaminen viihteestä.

    Toinen persoona tuli esiin.
    Ei mielipiteiden tarvitse kaikkia miellyttää,
    vaikka ne yhtä arvokkaita onkin.

    Äänestä

  • Naikkonen vapaana kirjoitti:

    on varmaan siinä sun peilikuvassa.
    Kyyneleet on piirretty pellen naamaan.
    Sotket meikkisi.
    Voi sua.
    Lapsille perustellaan perusasioita ethän ole lapsi enään??
    Asiantuntemusta ei mielipiteiden tärkeyteen keskustelussa tarvitse normaaliälyiselle aikuiselle perustella.
    keskusteleminen sisältää kaikkien keskusteluun osalistujien mielipiteet. Siis tällä foorumillakin
    on kaikilla mahdollisuus yhtäläisesti kertoa mielipiteitään, vai onlo toisin??
    Joskus kun ihminen keskustelee itselleen on vaikea ymmärtää ettei ole muiden silmissä välttämättä niin suuri kun omissaan.
    Hitleri on hyvä esimerkki ihmiskunnan menneisyydestä.
    Suurmies ja ääliö.

    nyt alkaa seota?

    Pidin tuosta pellenaama jutusta tosin. Yritit olla jo hetken huvittava. Ihan hyvä yritys, mutta parempi onni ensi kerralla.

    Mutta ymmärrän toki että siinä missä minulla ei ole ongelmia katsoa peiliin, pettäjällä voi olla.
    Ja sekös harmittaa.

    Sinulla on joku paikka nyt solmussa vaikka on jalat levällään kuten aina koska mitä oikein selität että "keskusteleminen sisältää kaikkien osallistujien mielipiteet" ja sitten että kaikilla on yhtäläinen oikeus siihen mutta eihän tällä ole mitään tekemistä sen kanssa jos joku pyytää perusteluja pettämiseen?

    Jos joku kerran voisi kertoa ihan rehellisesti miksei voi erota ennen kuin pettää niin olisi tosi hieno homma. Ongelma taitaa olla vain että tuon perustelu on vähän sama kuin kiipeäisi 10 kerroksisen talon katolle, hyppäisi ja yrittäisi lentää. Toki sitä lentämiseksi voi sanoa, mutta minusta se on vain aika moista selittämistä ja pyristelyä kunnes kuuluu "splats".

    Miten muute Hitler liittyy pettämiseen paitsi että oli ehkä siinä ääliömäisyydessään ja perusteluissaan kaasuttaa juutalaiset ja muut hänen mielestään epäsikiöt samalla tasolla kuin mihin pettäjät kykenevät kun pettävät läheisensä?

    En tiedä mutta jos olet kakkonen niin kysyn vain että ihailetko Hitleriä "suurmiehenä" ja näet sitten ehkä varatuissa miehissä jotain samaa ehkä kuin hänessä on ja se jollain perverssillä tavalla kiihottaa sinua?

    Sekin olisi ainakin jokin perustelu koska tällä hetkellä niitä on tasan persreiän muotoinen määrä.

    Äänestä

  • Harm kirjoitti:

    nyt alkaa seota?

    Pidin tuosta pellenaama jutusta tosin. Yritit olla jo hetken huvittava. Ihan hyvä yritys, mutta parempi onni ensi kerralla.

    Mutta ymmärrän toki että siinä missä minulla ei ole ongelmia katsoa peiliin, pettäjällä voi olla.
    Ja sekös harmittaa.

    Sinulla on joku paikka nyt solmussa vaikka on jalat levällään kuten aina koska mitä oikein selität että "keskusteleminen sisältää kaikkien osallistujien mielipiteet" ja sitten että kaikilla on yhtäläinen oikeus siihen mutta eihän tällä ole mitään tekemistä sen kanssa jos joku pyytää perusteluja pettämiseen?

    Jos joku kerran voisi kertoa ihan rehellisesti miksei voi erota ennen kuin pettää niin olisi tosi hieno homma. Ongelma taitaa olla vain että tuon perustelu on vähän sama kuin kiipeäisi 10 kerroksisen talon katolle, hyppäisi ja yrittäisi lentää. Toki sitä lentämiseksi voi sanoa, mutta minusta se on vain aika moista selittämistä ja pyristelyä kunnes kuuluu "splats".

    Miten muute Hitler liittyy pettämiseen paitsi että oli ehkä siinä ääliömäisyydessään ja perusteluissaan kaasuttaa juutalaiset ja muut hänen mielestään epäsikiöt samalla tasolla kuin mihin pettäjät kykenevät kun pettävät läheisensä?

    En tiedä mutta jos olet kakkonen niin kysyn vain että ihailetko Hitleriä "suurmiehenä" ja näet sitten ehkä varatuissa miehissä jotain samaa ehkä kuin hänessä on ja se jollain perverssillä tavalla kiihottaa sinua?

    Sekin olisi ainakin jokin perustelu koska tällä hetkellä niitä on tasan persreiän muotoinen määrä.

    Vastaa vain vapaasti ja hauku minun pystyyn.

    Oli ihan hauskaa mutta eiköhän tämä riitä.

    Älä ota liian vakavasti toisin kuin pettäminen tulisi ottaa...

    Äänestä

  • Harm kirjoitti:

    Vastaa vain vapaasti ja hauku minun pystyyn.

    Oli ihan hauskaa mutta eiköhän tämä riitä.

    Älä ota liian vakavasti toisin kuin pettäminen tulisi ottaa...

    Vastaan vielä mutta kohta menen kotiin.
    Kiitos kivasta juttuseurasta.
    En hauku en ota vakavasti ainakaan näitä juttuja
    mitä täällä heitellään.

    Äänestä

  • Naikkonen vapaana kirjoitti:

    on varmaan siinä sun peilikuvassa.
    Kyyneleet on piirretty pellen naamaan.
    Sotket meikkisi.
    Voi sua.
    Lapsille perustellaan perusasioita ethän ole lapsi enään??
    Asiantuntemusta ei mielipiteiden tärkeyteen keskustelussa tarvitse normaaliälyiselle aikuiselle perustella.
    keskusteleminen sisältää kaikkien keskusteluun osalistujien mielipiteet. Siis tällä foorumillakin
    on kaikilla mahdollisuus yhtäläisesti kertoa mielipiteitään, vai onlo toisin??
    Joskus kun ihminen keskustelee itselleen on vaikea ymmärtää ettei ole muiden silmissä välttämättä niin suuri kun omissaan.
    Hitleri on hyvä esimerkki ihmiskunnan menneisyydestä.
    Suurmies ja ääliö.

    haaska olet? Repimässä sieltäkin, mistä ei irtoa. Vai irtoaisiko sittenkin? Kakkosten prototyyppi. Ärhäkkäästi hyökkäämässä, jos joku uskaltaa kertoa totuuksia. Yritä edes kirjoittaa paremmin, olet sekava ja sen näkee kirjoitustyylistäsi.

    Äänestä

  • Naikkonen vapaana kirjoitti:

    Vastaan vielä mutta kohta menen kotiin.
    Kiitos kivasta juttuseurasta.
    En hauku en ota vakavasti ainakaan näitä juttuja
    mitä täällä heitellään.

    katoat. Muutama juttusi ja olin oksentaa mikä mätäpaise sieltä tekstaa.

    Äänestä

  • Naikkonen vapaana kirjoitti:

    Toinen persoona tuli esiin.
    Ei mielipiteiden tarvitse kaikkia miellyttää,
    vaikka ne yhtä arvokkaita onkin.

    että sinulla ei ole kaikki palikat kohdillaan.

    Äänestä

  • Naikkonen vapaana kirjoitti:

    sinä neropatti mielipiteitä
    arvojärjestykseen laitat???

    Kaikkien mielipiteet ihan minkäläiset vaan on saman arvosia.
    Ihan yhtä arvokkaita.
    Harm harm...

    mikään älynjättiläinen. Vielä pienempi kääpiö mitä myötätuntoon tulee.

    Äänestä

  • ...voi jösses! kirjoitti:

    Nyt tuli jo hitler-kortti pöytään.

    Se, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen, ei tarkoita että jonkun moraalisesti ambivalentti selkärangaton olisi yhtä oikeassa kuin sanotaanko nyt vaikka Panacea ta Harm.

    Mutta jaahtaa sinä vain omaa häntääsi, käyhän senkin seuraaminen viihteestä.

    sen ihmisen nimeä, jonka kirjoituksia olen arvostanut suuresti. Muutamalla sanalla, hän on lohduttanut minua enemmän kuin ikinä kykenet ymmärtämään. Voit tarvita sellaista ystävää itsekin ..valitettavasti.

    Äänestä

  • Naikkonen vapaana kirjoitti:

    se huumorintaju vois sinuakin auttaa
    suuresti, olet vaan jo aika syvällä.
    Huuda kovempaa, joku auttaa yli-ihmisen ojasta.
    Minä en.
    En ole niin täydellinen edes omassa
    mielikuvituksessani.
    Jollain murikalla kuitenkin heität, sehän
    on sun elämäntehtävä.

    pitävän ihmisen epätäydellistä nyyhkimistä? Helppo vedota epätäydellisyyteen ja nyyhkiä sen takaa sitä mitä tekee enemmän kuin mielellään. Kukaan ei ole täydellinen. Useimmat häpeävät tekojaan, se ei taida olla kuitenkaan ajatuksen epätäydellisestä ihmisestä?

    Äänestä

  • Harm kirjoitti:

    kannustuksesta...

    Minulle homma menee vain niin että kirjoitan rekatulla nikillä tai en kirjoita ollenkaan.

    En minä kivittämisestä välitä kun oikeassakin elämässäkin on kiven kovuista nyrkkiä tullut. Ei haukku haavaa tee mutta samojen asioiden toistaminen ikuisuuteen asti vie aikaa.

    Nämä "kokemattomuus" jutut saavat hyvät naurut aikaan kun joku lapsosen kehitystasolla mitä tulee aikuisen vastuuseen yrittää sanoa että toinen ei ole kokenut mitä toinen on.

    Mitä tulee kakkosiin niin näen että jos kyseessä on nainen niin he ovat tavanneet jonkun ihanan "hyvää seksiä ja hellyyttä" antavan miehen "joka nyt vain sattuu olemaan varattu mutta eihän se pitkään kestä ja tulevat hakemaan minulta mitä kotoa ei saa" eivätkä ymmärrä että he ovat miehen kanssa joka määrittää rakkauden sopimukseksi jonka voi lopettaa yksipuolisesti hyppäämällä toisen kanssa sänkyyn. Kakkoset elävät jossain rinnakkaistodellisuudessa josta heidät pitäisi repäistä irti että ymmärtävät että se ykkönen voisivat olla he itse ja että nämä miehet osaa oikeasti rakastaa ketään, ovat pelkkiä omaa persreikää tuijottavia narsisteja.

    Sama koskee tietenkin myös pettäjävaimoja.

    Se mikä tässä pettämisessä on myös lieveilmiönä on se että ihmisten yleinen luottamus parisuhteeseen ja kumppanuuteen tuhoutuu. Osa ei näy ymmärtän sitä.

    Toki toisen jättäminen kuin nalli kalliolle satuttaa myös mutta että sitä ennen pettää jonkun kanssa on jotakin sellaista joka todella häivyttää ihmisen onnen pois ja luottamuksen ihmisiin.

    Ja sitten täällä joku kertoo kuinka elämästä pitää vain selvitä eteenpäin ja ketään ei pitäisi syyttää. Mikä ihmeellinen vastuuttomien pentujen lastentarha tämä oikein on?

    Tässä tulee mieleen niin elävästi erään päälle parikymppisen naisen sanat jolla oli jo useampi suhde mennyt puihin ja kai kerran oli pettämistäkin ollut meneillään ja toisessa yleistä epäluuloa siitä. Hän itse oli ollut uskollinen koska halusi uskoa kestävään rakkauteen jota rakennettaisiin hiljalleen.

    Hän sanoi että kaikki rakkauden osoitukset ja pienet teot suhteen alkupuoliskolla alkavat tuntua vain jo niin teennäisiltä eikä oikein voi uskoa niihin ja omatkin tunteet alkavat laimentua vaikka kuinka tekisi mieli uskoa ja tarttua niihin koska kuitenkin kohta ollaan etsimässä uutta.

    Hänestä kivuliainta olivat juuri ne nopeat erot joissa ei tiennyt oikein mikä oli mennyt vikaan, oli tullut tunne ettei kukaan heistä ollut edes yrittänyt ja toki hän taas syyllisti myös itseään.

    Ja tällainen vain yksinkertaisesti tuhoaa sen onnen ihmisiltä ei pelkästään siinä suhteessa vaan myös lähettää yleisesti signaalin että pettäminen on OK jos vain tulee tarpeeksi "syvä tunne" että se on tehtävä nyt tai ei koskaan.

    Tulevaisuuden suhteessa sitten tulee tunne että mitä hyötyä niissä on olla vakavalla mielellä jos ne päättyvät eroon tai sitten toinen todennäköisesti pettää ainakin kerran. Ja kukaan ei näe tässä mitään ongelmaa.

    Nähtävästi syynä on joku kohtalonomainen ajattelu jossa muka "elämä ja rakkaus" pelastaa kaiken kaikille ihmisille lopulta maailmassa mutta valitettavasti näin ei käy. Rakkaus ei voita lopussa koska sekin kuolee ja pettäminen on juuri hieno tapa nitistää se ennen aikojaan ja ihmiset menettävät vähä vähältä uskonsa siihen.

    En henkilökohtaisesti ole koskaan voinut sietää paskanjauhajia olipa kysymys mistä tahansa asiasta ja ainut syy minkä takia olen tänne kirjoittanut että ehkä edes yksi ihminen joka olisi tulossa petetyksi tai olisi jo petetty säilyisi siltä kohtalolta tai ei ainakaan syyllistäisi itseään jonkun toisen teoista.

    Mutta mitä tämä muuta on kuin tuuleen ripoteltua hiekkaa kaikki...koska ketään ei voisi vähempää kiinnostaa.

    oli ihan ok. (Pakko tunnustaa se väli siitä jäi kyllä lukematta).

    Äänestä

ja kykyäsi kirjoittaa....

Äänestä
  • ...kompaten.

    Äänestä

  • kykyäsi muuntua kirjoittamaan useammalla nimimerkillä ja vielä lisäksi puskasta itsesi komppaaminenkin onnistuu vallan mainiosti.
    *aplodeeraa*

    Äänestä

  • ..minä olen se, joka kerran itki täällä monitorin ääressä kauniita ja lohduttavia puolustavia sanojasi.

    Äänestä

Aika outo reaktio tuolta "Naikkonen vapaana" nimimerkiltä, kun "Harm" vain sanoi oman mielipiteensä pettäjistä ja toisten luottamusta noin muuten hyväkseen käyttävistä taliaivoista. Heti alkoi jokin outo "mee hoitoon" jutun heitto. Minä ja monet, monet muut ollaan ihan samaa mieltä Harmin kanssa siitä, että sellanen touhu on todella raukkamaista ja syvältä sieltä.

Äänestä
  • ..niistä. Olen huomannut, että täällä on joillakin pakkomielle Panaceasta, vaikka hän ei ole koskaan kirjoittanut vastaan samoin kuin minä.

    Äänestä

  • Halveksija sivusta kirjoitti:

    ..niistä. Olen huomannut, että täällä on joillakin pakkomielle Panaceasta, vaikka hän ei ole koskaan kirjoittanut vastaan samoin kuin minä.

    ja järkytyin.
    Onko täällä syntynyt joku uusi kultti?
    Vaikuttaa hiukan fanaattisilta häiriintyneiltä pesoonilta,
    luetaan itkien jonkun kirjotusta.
    Kiihkomielisyys on oire personallisuushäiriöön.

    Voi olla ihan oikeesti vaarallista.

    Äänestä

  • Luin koko ketjun kirjoitti:

    ja järkytyin.
    Onko täällä syntynyt joku uusi kultti?
    Vaikuttaa hiukan fanaattisilta häiriintyneiltä pesoonilta,
    luetaan itkien jonkun kirjotusta.
    Kiihkomielisyys on oire personallisuushäiriöön.

    Voi olla ihan oikeesti vaarallista.

    naikkonen vapaana ja löyhkäät pitkälle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksi niistä kivitettävistä kirjoitti:

Ehdin lukea viestisi ennen kuin poistit sen. Olen pahoillani puolestasi.
Älä anna heidän voittaa näin että vielä vuosien jälkeen se vaikuttaa sinuun noin.Sinulla on oikeus olla vihainen, mutta älä pura sitä täällä tuntemattomiin ihmisiin.Käännä se hyödyksesi, et uskokaan miten suuri voimavara viha on!! Käännä se energiaksi tehdäksesi itsellesi ja elämällesi jotain hyvää. Sillä voimalla voit muuttaa elämäsi hymyilemään jälleen!! Usko itseesi!! Muihin suunnattu viha vain kuluttaa sinut loppuun. Käytä siis voimasi itsesi eduksi ja näytä niille toisille että sinä selviydyt voittajana tilanteesta!! Löydät elämän joka on elämisen arvoista!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu