FE...FE...FEM...FE....ISMI

En saata sanoa tuota sanaa koska siitä tulee vatsanväänteitä mutta tietänette mistä puhun. Käytän siitä tästälähtien nimeä "SE".
SE tuhoaa maailmaa ja nävertää ihmiskunnan eteenpäinmenoa. SE syö voimavaroja, joita voitaisiin tehokkaasti käyttää paremman ja yltäkylläisemmän maailmamme rakentamiseen. SE on kuin tukahduttava peitto, jolla haarakiilaiset yrittävät ratkaista maailmantuhon. SE aiheuttaa tyhjäkäyntiä yhteiskuntarakenteissa. SE byrokratisoi yhä enemmän ja enemmän. SE vaikuttaa luonnon tasapainottomuuteen ja väkiluvun kehitykseen. SE lististää ajattelun kapea-alaiseksi näpertelyksi. SE riuduttaa väestön paikallaanpysyväksi massaksi jolta ei löydy tahtoa kaivamallakaan.

Nyt ennenkuin kukaan naisenrääpäle alkaa vinkumaan, että olen taas väärässä, voisi hetkeksi pysähtyä ajattelemaan noita sanoja ja niiden mielekkyyttä. Syväluotaava filosofinen diskurssi syntyy SEN suhteuttamisesta SEN mielekkyyteen. Nainen ei voi/saa olla niin typerä, että syöttää SIIHEN liittyviä ajatuksiaan ominaan, tukeutumatta sen enempää tutkittuihin yhteiskunnallisiin vaikutteisiin. SIITÄ puhuminen ei voi olla vain räkätystä ja lapsenomaista inttämistä, kuten tähän saakka ollaan havaittu.

Niin kauan kuin tähän tai SIIHEN ei tule muutosta, haarakiilainen, umpeutumaton, luomakunnan harha-askel, DNA-vinouma, Lajikehityksen vääristymä, rotuminimalismi, taakka jne.jne. ei saa minulta ja fiksuilta kaltaisiltani mitään arvostuksenripettä. Siihen asti räveltäkää SEN kanssa epatot.
5341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

diskurssi jostakin käytävän keskustelun kokonaisuus sääntöineen; keskustelu, puhe ¶ Yksinkertainen merkitys 'keskustelu' on jäänyt syrjään, kun kulttuuria koskevissa tarkasteluissa on ruvettu kutsumaan diskurssiksi jostakin aiheesta tai aihepiiristä käytävän keskustelun kokonaisuutta, sen tarkastelutapoja ja sääntöjä. Tällöin "keskustelu" tarkoittaa myös (ja tyypillisesti) kirjallista, varsinkin painetussa sanassa esitettyä asiaa.

Äänestä

mä jo luulin että sä oot tajunnu mennä hoitoon ku et oo vähään aikaan kirjottanu, mut et näköjään :(

Äänestä
  • Katos liika kelaaminen ei ole aina hyväksi..kipittäisit jo hoitoon, kyl me nää elämän niksit ja kiksit honataan ilman suokin ja jos joku ei, niin oppiipa sitten ainakin KANTAPÄÄN kautta.

    Äänestä

Kirjoitit tässä kuussa tuon nimisen jutun, mutta en löydä sitä enää, poistettiinko se?
Harmi, sillä se oli yksi hauskimmista ja minun piti tulostaa se. Me näitä likkojen kanssa aina töissä vedet silmillä naureskellaan.
Jatka samaan malliin=)

Äänestä

Mä en kyllä henk.koht. päivittäisessä elämässäni ole koskaan törmännyt feminismiin, sovinismiin kylläkin. Sä taidat pelätä naisia aika kovasti ja omistaa hyvin vinoutuneet käsitykset normaalista elämästä. Säälittää oikein ajatella millaista tuskaa pelkästää kaupungissa käynti tuottaa sinulle. (jos nyt edes tuppukylää isomassa asustelet)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JoJo kirjoitti:

En saata sanoa tuota sanaa koska siitä tulee vatsanväänteitä mutta tietänette mistä puhun. Käytän siitä tästälähtien nimeä "SE".
SE tuhoaa maailmaa ja nävertää ihmiskunnan eteenpäinmenoa. SE syö voimavaroja, joita voitaisiin tehokkaasti käyttää paremman ja yltäkylläisemmän maailmamme rakentamiseen. SE on kuin tukahduttava peitto, jolla haarakiilaiset yrittävät ratkaista maailmantuhon. SE aiheuttaa tyhjäkäyntiä yhteiskuntarakenteissa. SE byrokratisoi yhä enemmän ja enemmän. SE vaikuttaa luonnon tasapainottomuuteen ja väkiluvun kehitykseen. SE lististää ajattelun kapea-alaiseksi näpertelyksi. SE riuduttaa väestön paikallaanpysyväksi massaksi jolta ei löydy tahtoa kaivamallakaan.

Nyt ennenkuin kukaan naisenrääpäle alkaa vinkumaan, että olen taas väärässä, voisi hetkeksi pysähtyä ajattelemaan noita sanoja ja niiden mielekkyyttä. Syväluotaava filosofinen diskurssi syntyy SEN suhteuttamisesta SEN mielekkyyteen. Nainen ei voi/saa olla niin typerä, että syöttää SIIHEN liittyviä ajatuksiaan ominaan, tukeutumatta sen enempää tutkittuihin yhteiskunnallisiin vaikutteisiin. SIITÄ puhuminen ei voi olla vain räkätystä ja lapsenomaista inttämistä, kuten tähän saakka ollaan havaittu.

Niin kauan kuin tähän tai SIIHEN ei tule muutosta, haarakiilainen, umpeutumaton, luomakunnan harha-askel, DNA-vinouma, Lajikehityksen vääristymä, rotuminimalismi, taakka jne.jne. ei saa minulta ja fiksuilta kaltaisiltani mitään arvostuksenripettä. Siihen asti räveltäkää SEN kanssa epatot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu