Tänne kirjoittelevat ihmiset laidasta laitaan, osa on niinsanottuja kakkosia jotka tekevät kirjoituksissaan MEISTÄ petetyistä puolisoista täydellisiä idiootteja, toiseen ihmiseen ripustautujia, yksinkertaisia jne.
Toinen puoli, joista hyvin harva myöntää itse olevansa petetty, kunhan vaan myötätuntoisina kirjoittelevat, tekee meistä petetyistä puolisoista taas täydellisiä idiootteja, toiseen ihmiseen ripustautujia, yksinkertaisia jne.
Meneekö teidän jakeluun mahdollisesti se että myös me olemme normaaleja ihmisiä joista kuitenkin hyvin harva jouduttuaan petetyksi kokee tuollaisia maatakaatavia tunteita kuin te täällä kuvailette.
Siis emme joudu masennuksen kourissa turvautumaan mielialalääkkeisiin, emme koe elämää suurempaa tuskaa, emme romahda, emme tunne huonommuutta jne.
Hei me ollaan ihan normaalilla järjellä ja tunneskaalalla varustettuja vahvoja ihmisiä, eikä mitään ylidramatisoivia pikkulikkoja.
Hyväähän te tarkoitatte, mutta lopettakaa nyt jo tuo paskanjauhanta, jokainen puhukoon vaan omasta puolestaan ja omista tuntemuksistaan jos on kokemusta. Minä en ainakaan kaipaa ketään moraalisaarnaajaa puhumaan minun, rassukan jota on petetty, puolesta. Vaikka mies lähti toisen mukaan, jätti kuitenkin mun aivot mulle:)
Toinen puoli, joista hyvin harva myöntää itse olevansa petetty, kunhan vaan myötätuntoisina kirjoittelevat, tekee meistä petetyistä puolisoista taas täydellisiä idiootteja, toiseen ihmiseen ripustautujia, yksinkertaisia jne.
Meneekö teidän jakeluun mahdollisesti se että myös me olemme normaaleja ihmisiä joista kuitenkin hyvin harva jouduttuaan petetyksi kokee tuollaisia maatakaatavia tunteita kuin te täällä kuvailette.
Siis emme joudu masennuksen kourissa turvautumaan mielialalääkkeisiin, emme koe elämää suurempaa tuskaa, emme romahda, emme tunne huonommuutta jne.
Hei me ollaan ihan normaalilla järjellä ja tunneskaalalla varustettuja vahvoja ihmisiä, eikä mitään ylidramatisoivia pikkulikkoja.
Hyväähän te tarkoitatte, mutta lopettakaa nyt jo tuo paskanjauhanta, jokainen puhukoon vaan omasta puolestaan ja omista tuntemuksistaan jos on kokemusta. Minä en ainakaan kaipaa ketään moraalisaarnaajaa puhumaan minun, rassukan jota on petetty, puolesta. Vaikka mies lähti toisen mukaan, jätti kuitenkin mun aivot mulle:)
Vastaukset 31
Vanhimmat
kiva provo.
Sinusta voi olla provo mutta minusta ei. Minä puhun omasta puolestani koska TIEDÄN omakohtaisesti miltä se tuntuu enkä vaan kuvittele tietäväni kun "olen läheltä seurannut".
kerrohan oma tarinasi.
kun olet sillä asialla niin kerrotko samalla miksi on väärin pettää ja miksi on typerää yrittää omien mielipiteiden esittämisellä pettämistä vastaan vaikuttaa siihen ettei joku toinen tulisi petetyksi?
Kun nyt kerran peräät tarinaa niin tässähän se tulee:
Oltiin 22 vuotta naimisissa, tehtiin kaksi tenavaa. Arki sujui ihan suht hyvin ilman suurempia riitoja tai muuta. Tokihan ne suurimmat tunteet väljähtyi niin pitkässä liitossa ja elettiin vaan päivä kerrallaan eteenpäin. Molemmilla oli myös oma ystäväpiiri joitten kanssa vietettiin aikaa ihan itsekseen. No mies löysi itselleen (jälkikäteen kun asiaa selviteltiin niin tämän kuulin) jonkun saunaillan jälkeen tanssiravintolasta naisen joka sitten kolahti ja kovaa. Olivat pitäneet seuraa jo lähes vuoden ennen kuin kävi "työtapaturma", mies oli nukahtanut ja heräsikin vasta aamunkoitteessa tämän naisen vierestä. Selvitystilahan siitä seurasi ja nyt olemme olleet erossa jo yli vuoden.
Mies asuu yksin mutta seurustelee edelleen saman naisen kanssa, minä asustelen kaksin nuoremman muksun kanssa ja ihan hyvin pärjätään. En ole säälittävä, en asian selvittyä masentunut enkä tuntenut itseäni lainkaan huonoksi ihmiseksi, miksi helkkarissa minun olisi pitänyt tuntea???
Ei elämä ole yhdestä miehestä eikä yhdestä parisuhteesta kiinni, elämä jatkuu edelleen.
En minä ole kieltänyt ketään kommentoimasta pettämistä, siinähän kommentoit, mutta jos kerran et itse ole kokenut vastaavaa, älä esiinny asiantuntijana ja esitä meitä petettyjä joinain erityisen säälittävinä, heikkotahtoisina, ripustautujina jotka eivät osaa elää elämää ilman sitä pettävää osapuolta. Ihan kuin meistä olisi tullut jotain vähä-älyisiä tahdottomia nukkeja joita sinun on suuressa empaattisuudessasi pakko puolustaa henkeen ja vereen kun mehän ei siihen itse pystytä (johtuen lähes mielialahäiriöksi muodostuneesta masennustilasta kun joku rontti on löytänyt uuden)...voi hyvä ihme sentään. Tuollainen loukkaa ainakin mua vielä enemmän kuin nämä "kakkosten" kommentit, heillä on sentään edes oma lehmä ojassa.
Ai niin ja sorry että vastaus tulee vähän viiveellä, mulla kun on edelleen omaa elämää vaikka mies jättikin.
hieno tarina.
Ongelma on vain tässä että moni petetyksi tullut ei koskaan saa tietää pettämisestä vaikka haluaisikin ehkä omalta taholtaaan miettiä suhteen suuntaa, osa saa tietää toisten kautta, osa todellakin masentuu koska kumppani on pitänyt esimerkiksi pitkään peliään toiseen tai/ja kääntää pettämisen hänen syykseen.
"En minä ole kieltänyt ketään kommentoimasta pettämistä, siinähän kommentoit, mutta jos kerran et itse ole kokenut vastaavaa, älä esiinny asiantuntijana ja esitä meitä petettyjä joinain erityisen säälittävinä, heikkotahtoisina, ripustautujina"
Jos voisit näyttää missä olen tällaista maininnut niin olisi hienoa.
Valitettavasti en ole tainnut tällaista puhua ellen sitten ole maininnut ehkä kerran todellisesta maailmasta jossa nuori nainen napsii masennuslääkkeitä pettämisen jälkeen.
On se niin hirvittävää kun osoittaa myötätuntoa moista ihmistä kohtaan, ihan hirveää TAI SITTEN ehkä yritän näyttää mitä pettämisestä seuraa.
Mutta sehän tietysti ei ole KOKEMUSTA kun en itse napsi niitä lääkkeitä.
Jesus, voi kai sitä toisilta ihmisiltä oppia asioita ei kaikkia virheitä tarvitse itse tehdä tai juuri omalle kohdalle sattua ja siitähän tässä koko ajan puhutaan ja yritetään jakaa. Muutenhan tämä palsta olisi pelkkä ykköset vs. kakkoset haukkumispalsta josta kai juuri et tykkää.
Vai etkö ymmärrä miten ihminen voi saada kokemusta ja tietoa toisten ihmisten elämän kautta?
"Ihan kuin meistä olisi tullut jotain vähä-älyisiä tahdottomia nukkeja joita sinun on suuressa empaattisuudessasi pakko puolustaa henkeen ja vereen kun mehän ei siihen itse pystytä"
Itse asiassa ne pettäjät ovat niitä vähä-älyisiä tahdottomia nukkeja joilta puolustan suuressa empaattisuudessani petettyjä ja erityisesti niitä joita vielä ei ole petetty.
Sinä joka olet tullut petetyksi voit jo käsitellä asiaa mutta entäs nämä muut jotka ovat epätietoisia tai ehkä epäilevät jotain.
Totta puhuen sinun hienosta tarinastasi huolimatta muistuttaisin ETTET SINÄKÄÄN OLE ASIANTTUNTIJA muun kuin oman suhteesi suhteen, mutta me kaikki voimme jakaa niitä kokemuksia jota olemme joko itse kokeneet tai seuranneet läheltä.
Ja tämän takia kirjoituksesi on kieltämättä hieman omituinen koska tässä kuvittelet että tässä säälitellään näitä petettyjä että he eivät selviäisi siitä eteenpäin kun kysymys on ylipäätään siitä ettei ihmisiä tulisi siten loukata siten.
Luepa näitä muita pettämistarinoita ja vaikkapa tuolta Särkynyt sydän palstalta juttuja joissa ihmiset ovat oikeasti tulleet petetyksi ja kärsivät.
Rakkauden menettäminen jo sinällään on jo paha eron muodossa mutta pettäminen on sellainen hörönauru samalla kun potkitaan maassa makaavaa ihmistä.
Eli siis pentumaista käytöstä, jos sinun tapauksessasi miestäsi ei tule tuomita siitä ja että on OK jos joku toinenkin joutuu kokemaan saman niin en tiedä mitä sinusta sitten pitäisi ajatella. Sinulla ei sitten ole myötätuntoa petettyjä kohtaan paitsi ehkä itseäsi.
Olinko nyt liian pehmeä sinua kohtaan ja osoitin sääliä vai pyydänkö sinulta vastuuta siitä että ehkä kykenisit estämään sen ettei joku toinen joudu kärsimään samasta kuin sinä tai saa ainakin tietää asiasta että voi tehdä johtopäätökset mihin "kumppanuuden" viedä siitä ja kyetä siirtämään elämää eteenpäin.
Suurin syy miksi olen pettämistä vastaan on että se promotoi ajatusta rakkaudesta jonka voi heittää menemään aina kun itse huvittaa tai kun on sellaiset fiilikset, kuten tikkarin hiekkalaatikkoon kun maku ei enää miellytä jonkin aikaa sitä nuoltuaan. Samaan asiaan liittyy täydellinen kunnioituksen puute toista ihmistä kohtaan jolle joskus on osoittanut hellyyttä ja arvostusta.
Pettäminen on juuri niiden ihmisten touhua jotka tahtovat syödä kakun ja säästää sen, ovat yleensä paskaisia kaksinaamaisen elämän eläjiä eivätkä kykene näkemään peilistä kumpi naama sieltä kulloinkin katselee.
Voisi sen verran yrittää edes että kumppani johon muka on sitoutunut saisi samat vapaudet valita kumppaninsa kuin itsekin ja kertoisi jo etukäteen että suhde on menossa huonoon suuntaan ja että ero on tulossa.
On se ihme jos ihminen ei voi sitä tehdä niin pentu mikä pentu on kysymyksessä suotta selitellä mitään tai puolustaa häntä.
Olen mielestäni perustellut mielipiteeni erinomaisesti ja tehnyt suorastaan veden pitävän asian miksi ihmisen ei tulisi pettää kumppaniaan. Jos se ei riitä (ja eihän se merkitse todennäköisesti paljon mitään kun aika monet typerykset pettävät edelleen) niin ei voi mitään mutta turha tulla minulle valittamaan että viestini ovat turhia tai väärällä asialla tai että ne muka lähettää viestin että petetyt ovat säälittäviä koska silloin se henkilö ei joko ymmärrä aiheesta mitään tai ei tahdo tehdä asialle mitään.
Ja molemmat ovat täysin hyödyttömiä lähestymistapoja.
Olenko minä jossain viestissäni sanonut että hyväksyn pettämisen?
Olenko nyt ihan oikeasti tulossa siksi vähä-älyiseksi ihmiseksi jota voi säälitellä kun olen niin sekaisin etten edes muista mitä olen kirjoittanut?
Siis SINÄ, jolle ei mitään vastaavaa ole sattunut, selität minulle miltä tuntuu kun rakkaus loppuu ja potkitaan jo muutenkin maassa makaavaa ihmistä.
Milloin olen sanonut että olisi oikein jos joku muukin joutuisi kokemaan sen mitä minä olen kokenut?
Milloin olen väittänyt että olen asiantuntija muuta kuin omassa suhteessani?
Sinun vedenpitävät juttusi ovat yhtä tyhjän kanssa kuin eunukin seksiterapia, kerro tunteista joita petetty kokee sitten kun tiedät niistä jotain. Oikeudenkäynnissä nämä sinun "todisteesi" katsottaisiin vain "toisen käden tiedoiksi" joilla ei ole muuta merkitystä kuin kuulopuheen osuus.
sitten todella harvinainen ihminen petetyksi ellet itse ole pettänyt koska hyökkäät ihmisen kimppuun joka yrittää kertoa mitä pettäminen merkitsee vertaamalla häntä eunukkiin.
Joltain kehnolta provolta tuota voi vielä ajatella mutta...sellaiselta joka itse on kokenut pettämisen se on vähän outoa mutta et osaa nähtävästi asettaa itseäsi toisten petettyjen asemaan jotka esim. elävät hyvässä uskossa että suhde on OK kun toinen juoksee vieraissa.
Nyt tahtoisin tietää että mistä hyvästä allekirjoittanut nyt saan kuulla siitä että herran jumala uskaltaa kertoa mitä niille ihmisille joita on tuntenut on tapahtunut ja sen mitä yleensä pettäminen merkitsee?
Jos sinun maailmankatsomuksesi ja elämän kokemuksesi sisältää VAIN SINUN omat tuntemuksesi niin aika vähäinen on oikea kokemuksesi ja kapea maailmankatsomuksesi.
Älä sulje minua samaan pulloon.
Alkuperäinen pointtisi oli että säälin petettyjä liikaa ja en muka ymmärrä mitä pettäminen merkitsee. Näihin vastasin etkä osannut vastata takaisin vaan aloit haukkua seksiin kykenemättömäksi hyypiöksi joka tukeutuu kuulopuheisiin siitä että mitä pettämisessä tapahtuu.
Eihän tuolla perusteella kukaan kykene KOSKAAN tekemään mitään päätöksiä jos eivät itse sitä ole kokeneet. Toisin sanottuna jokaisen pitäisi pettää ja tulla petetyksi että ymmärtäisivät mistä siinä on kysymys jotta voisivat olla sitä vastaan ja pyrkiä estämään sen.
Jossa nyt ei ole mitään järkeä koska sittenhän NE jotka eivät ole sitä kokeneet eivät voi koskaan oppia näiltä jotka ovat sen jo kokeneet joten lopputulos on se ettei heidän tekoihinsa voi vaikuttaa mikään.
Näissä perusteluissa että "jos sinulla ei ole kokemusta sinulla ei ole oikeutta puhua" ovat täysin vailla pohjaa toisin sanoen.
ME opimme myös muuten asioita elämässä kuin pelkästään omien asioiden kautta enkä toisaalta ole nähnyt sinun vielä tuomitsevan pettämistä yhdessäkään virkkeessä, ehkäpä hyväksyt sen.
Ja tämä ei ole oikeusistuin koska muuten pettäjät olisi aikaa sitten täällä ammuttu ihan omien todistuksiensa pohjalta miten suhteet menevät.
Nämähän henkilöt elävät esimerkiksi jatkuvassa valheessa ja sitten esittävät kotona että kaikki on ok.
Mitä omaa kokemusta siinä tarvitaan että A) sitä ei voisi tuomita B) sitä ei yrittäisi estää.
Odotan vastaustasi mielenkiinnolla.
Lukemassa vaikka tuo ja kerro sitten että me emme voi oppia muuten miltä petetystä tuntuu ja miksi pettäminen on väärin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000408&posting=22000000036147542
Ole hyvä ja perustele, lohduta vaikka häntä elämän kokemuksellasi.
Itse olen jo todellisessa elämässä näitä sekä petettyjä että pettäjiä nähnyt ja heidän tarinoitaan yrittänyt ymmärtää että ei välttämättä jaksa.
Ehkä puran epäonnistumistani auttaa ihmisiä todellisessa maailmassa täällä netissä, ehkä se on minun motiivini.
Kysymys ei ole säälistä vaan myötätunnosta ja tahdosta auttaa ihmistä eteenpäin, jokainenhan sen on lopulta tehtävä kuitenkin itse. Mutta vielä tärkeämpää olisi tuomita pettäminen jotta se voitaisiin estää ja jokainen voisi miettiä tekojaan jo etukäteen mitä on tekemässä/tekee toiselle.
Ensiksikään en verrannut sinua eunukkiin...minä en mieskuntoisuudestasi tiedä:), vaan mielestäni jos et kerran itse ole joutunut petetyksi, etkä ole pettänyt, voit osapuolien TUNTEISTA kertoa yhtä asiantuntevasti kuin eunukki seksistä.
Tunne on käsittääkseni tila jota ei kukaan pysty täysin selittämään, joten miten sinä pystyt selittämään niin varmasti mitä toinen (joku tuttusi, ystäväsi ym) tuntee. Jos minun maailmankokemukseni on kovin suppea kun tiedän vain omat tuntemukseni, mutta minä sentään TIEDÄN tasan miltä se tuntuu kun on tullut petetyksi...siis tiedän, en vain oleta.
Toisekseen, alkuperäinen pointtini ei suinkaan ollut että SINÄ SÄÄLIT liikaa petetyksi tulleita, vaan että JOTKUT esittävät meidät petetyiksi tulleet säälittävinä ja täysin toimintakyvyttöminä henkilöinä.
Siis sääliä jotain henkilöä ja pitää häntä säälittävänä ovat kaksi täysin eri asiaa.
Muistat aina välillä kertoa muille kuinka penikkamaisia narsisteja ovat, etköhän nyt itse luule itsestäsi vähän liikaa jos kuvittelet että kirjoitelmani oli provo ja vielä kaikenlisäksi sinulle...voi voi...
Ja vaikka minua on petetty, en kuitenkaan pidä pettämistä niin suurena rikoksena että siitä nyt ketään ammuttaisiin. Kun kirjoitat että jotkut pitävät liittoaan ihan ok ja yllättäen saavat tietää että toinen pettää, silloin on kyse pelkästään pään pensaaseen työntämisestä eikä haluta myöntää että omassa liitossa on jotain vikana. Omalla kohdallani kävi niin että minä olin tyytyväinen mutta toiselle ei välttämättä se riitä mikä minulle riittää...jos minun mielestäni puoli kuppia kahvia on ihan ok, toiselle se ei vaan kertakaikkiaan riitä, vaan haluaa koko kupillisen.
Toseksikaan
Se on sinun mielipiteesi.
Mene nyt jatkamaan elämääsi koska sinulla ei näytä olevan asiaan mitään lisättävää.
"Muistat aina välillä kertoa muille kuinka penikkamaisia narsisteja ovat, etköhän nyt itse luule itsestäsi vähän liikaa jos kuvittelet että kirjoitelmani oli provo ja vielä kaikenlisäksi sinulle...voi voi..."
Kirjoitelmasi vaikutti provolta yhdeltä näistä pettäjistä (jopa edellinenkin viestisi) kaikille niille jotka kehtaavat jollakin tavalla puolustaa petettyjä ja pyrkiä tuomitsemaan pettäjät ja mahdollisesti laittamaan ihmiset ymmärtämään mistä pettämisessä on kysymys ja miten se tulisi estää.
Jos et tahdo tätä hanketta ajaa kun olet itsekin sen tuntenut niin ihmettelen suuresti varsinkin kun näitä lievästi sanottavia epätoivoisia tarinoita pettämisestä riittää täälläkin joista voi tasan tarkkaan AIVAN ITSE KOKEMATTA TUOTA "TUNNETTA" päätellä ja myötätuntea mitä he käyvät läpi. Puhumattakaan että jos on todistanut noita toisten tuntemuksia todellisessa maailmassa.
Se on mielenkiintoista että taas vedotaan johonkin "tunteeseen" jota allekirjoittanut ei ole kokenut. Se kuulostaa ihan näiltä pettäjien tekosyiltä omille teoilleen. Kun TUNTUU tältä niin en kykene päättämään omista asioistani eikä kukaan muu kuin tuon "tunteen kokenut" kykene käsittämään sitä.
Tuo "sinulla ei ole kokemusta tuntemisesta" on aina todella heikko tekosyy varsinkin kun kysymys on päivänselvästä asiasta.
Jos et ole itse edes valmis vertaistukea antamaan näille henkilöille vaan syyttämään niitä jotka pyrkivät edes vähän muuttaa ihmisten asennetta pettämiseen täällä palstalla ja heräämään tekoihinsa niin mitä sinun motiiveista voi sitten päätellä?
Joko olet provo tai sitten et tahdo vaikuttaa asioihin ja annat kaiken vääryyden tapahtua.
Ei sillä että uskoisin syvästi että kirjoitukseni (tai muidenkaan) hirvittävästi muuttavat maailmaa varsinkaan kun en varmaan pitkään oleile edes täällä. Mutta jos ei yritä ja aina vetoaa johonkin tekosyihin että "Mä en tiedä miltä pettäminen tuntuu enkä voi tehdä mitään" niin sitten voi unohtaa elämisen ja hypätä ojaan. Koska elämisestä ei tule sitten muutenkaan mitään.
Miksi sinun on niin kovin vaikea ymmärtää sitä, että ei välttämättä ole provo vaikkei olisikaan katkeroitunut itsesäälissä rypevä ihmisraunio kun on tullut petetyksi.
Minä pystyn myöntämään että avioliitossamme oli paljon vialla koska ex-mieheni toisen löysi. Jos hän olisi ollut täysin onnellinen kanssani, tuskin näin olisi käynyt. Meillä ei vaan ollut samat ajatukset onnellisesta liitosta, minä tyydyin siihen turvalliseen arkielämään, hän taas kaipasi jotain jota minä en pystynyt hänelle antamaan. Olin 22 vuotta hänen kanssaan naimisissa ja tulen aina rakastamaan häntä omalla tavallani mutta nyt jatkan elämääni, enkä todellakaan aio muuttua katkeroituneeksi ihmiseksi siksi että näin kävi. Myötätunnon osoittaminen ja moraalisaarnaus ovat kaksi täysin eri asiaa. Ymmärrän toki että maailma on epätoivoisia (kuten asian ilmaisit) tarinoita täynnä mutta en käsitä miten lietsot tätä kuvitelmaa siitä miten petetty aviopuoliso käytännössä romahtaa kun asia tulee julkiseksi. Ei kuule ihmisen kuulu elää vain toisen kautta (ripustautujat), kukaan ei omista toista ihmistä ja jokaisen meistä on pärjättävä ihan omillamme myös niissä vaikeissa paikoissa. Sinä haluat osoittaa maailmalle että pettäminen on maailman kauhein rikos toista ihmistä kohtaan...no olkoon se sinun mielipiteesi...älä kuitenkaan yritä laittaa meitä kaikkia ihmisiä ja kaikkia suhteita samaan nippuun, sillä meitä todella myötätuntoisia (jotka eivät tuomitse) on myös tässä maailmassa muitakin kuin minä.
..saa kiinni kun pompit siellä täällä? Kävisitkö vielä tuolla "mysterietin" jutussa. Kyselin neuvoja eilen. Vielä voisin lisätä, että mitä mieltä olet, voiko sellaisen miehen kanssa olla vain kaveri, joka on kerran ehdotellut seksiä?
viestiäsi.
Vastaan sinulle sinne toiseen ketjuun vähän myöhemmin. :)
"Miksi sinun on niin kovin vaikea ymmärtää sitä, että ei välttämättä ole provo vaikkei olisikaan katkeroitunut itsesäälissä rypevä ihmisraunio kun on tullut petetyksi."
En ole tietääkseni suhtautunut näin petettyihin. Älä laita sanoja suuhuni.
Se minkä takia kuulostit provolta on se että syytät jotakin joka vastustaa pettämistä jonkinlaisen omituisen asian ajamisesta.
"Minä pystyn myöntämään että avioliitossamme oli paljon vialla koska ex-mieheni toisen löysi. Jos hän olisi ollut täysin onnellinen kanssani, tuskin näin olisi käynyt."
No hyvä sinulle. Aika montaa liittoa on hankala vain arvioida kun ihmisten mielialat vaihtelevat paljon enkä ole "täysin onnelliseen liittoon" niin usein törmännyt.
"Myötätunnon osoittaminen ja moraalisaarnaus ovat kaksi täysin eri asiaa."
Jaaha, eli siis petettyjä ei tulisi tuomita siitä vaikka he samaan aikaan pettävät ja valehtelevat kumppanilleen?
Ehkä se ei ole sitten myötätuntoani minun osaltani vaan oikeudenmukaista raivoa.
"Ymmärrän toki että maailma on epätoivoisia (kuten asian ilmaisit) tarinoita täynnä mutta en käsitä miten lietsot tätä kuvitelmaa siitä miten petetty aviopuoliso käytännössä romahtaa kun asia tulee julkiseksi."
Julkiseksi?
No ei kai hän voi asialle mitään tehdä ennen kuin se tulee julkiseksi. Sehän se koko pointin ydin on että tekee jotain toisen selän takana.
"Ei kuule ihmisen kuulu elää vain toisen kautta (ripustautujat), kukaan ei omista toista ihmistä ja jokaisen meistä on pärjättävä ihan omillamme myös niissä vaikeissa paikoissa."
Sinulla on omituinen käsitys avioliitosta jos te 22 vuotta selvisitte yhdessä vaikeissa paikoissa kunnes joku päivä miehesi päätti että sinä saat selvitä yksinäsi. Ja tämäkö on sinusta oikein ja et pyri estämään että joku toinen joutuisi käymään läpi saman?
"Sinä haluat osoittaa maailmalle että pettäminen on maailman kauhein rikos toista ihmistä kohtaan."
Se on aika korkealla listalla jos ei fyysistä väkivaltaa oteta huomioon kun ajatellaan rikoksia kumppania kohtaan. Kyseessä on suorastaan henkinen ja emotionaalinen raiskaus. Raiskauksen uhritkin selviävät eri tavoin mutta se on silti tuomittavaa eikö?
"älä kuitenkaan yritä laittaa meitä kaikkia ihmisiä ja kaikkia suhteita samaan nippuun, sillä meitä todella myötätuntoisia (jotka eivät tuomitse) on myös tässä maailmassa muitakin kuin minä."
Minä en puhu kaikkien petettyjen puolesta. Puhun vain omasta puolestani ja sen varassa mitä olen nähnyt ja kokenut ja tiedän ja sitä vastaan minkä minä näen olevan täysin vastaan ihan ihmisen oikeudenmukaisuudenkäsitystä ja yleistä kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Tämä on täysin käsittämätöntä kun kyseessa on vielä oma puoliso.
Sinun kannattaisi myös miettiä että kaikki pettämistilanteet eivät ole samanlaisia kuin sinun ja ne jatkuvat vuosia koskaan petetyn tietämättä. Ja petetty voi olla aivan yhtä ahdistunut suhteesta mutta ero hänen ja pettäjän välillä on selvä: Hän ei petä kumppaninsa luottamusta. Ja se on helvetin ihailtava ominaisuus vaikka suottahan sitä ihailee koska senhän tulisi olla suorastaan itsestäänselvyys suhteessa.
Meillä tuskin on lisättävää toisillemme enää.
joku kirjottaa oikeeta asiaa ilman turhaa
vetistelyä.
Elämä vaan on kovaa ja sääli sairaus.
Ihan jokainen täällä itse joutuu suonsa kuokkimaan.
tsemppiä!
varsinkin kun on provo eli mitä todennäköisin joku näistä pettäjistä itse täällä palstalla.
Harvemmin olen kuullut noin kehnoa tekstiä sellaiselta joka on tullut petetyksi.
Toki on tullut törmättyä joihinkin jotka eivät pahemmin välittäneet kumppanin pettämisistä. Yhdessä tapauksessa kävi ilmi että oli itsekin pettänyt niin eipäpä se silloin paljon päätä palele.
Mitä tulee sinun tuohon elämä on kovaa juttuun niin voin kertoa että elämä on toki kovaa mutta ei sitä toisille ihmisille joita muka joskus rakasti tarvitse extra-kovaksi tehdä.
Mutta sitähän sinä et ymmärrä koska sinulle myötätunto on sama kuin sääli.
Tuo vaimo ei ehkä ole armoton, mutta minä olen.
Jokainen muuten tietää vastauksen nikkisi kysymykseen.
Mitä siis tarkotit äskeisellä?
Ollaanko me jotenkin tuttuja ku puhut
niinkun jotain tietäisit mun elämästä.
Vai onko se vaan tapa esittää enemmän kun oletkaan?
tuota alkuperäistä viestiä.
Mutta en tiedä sinusta muuta kuin mitä viestien perusteella olen voinut päätellä. Tosi kova julle varmaan olet kun noita kliseisiä juttuja toistelet.
Ei tarvitse esittää yhtään mitään.
Pelkkiä viestejähän täällä luetaan ja kirjoitetaan, ei täällä kukaan mitään pisteitä näistä saa.
Kiitos kehuista söpöläinen.
;).
Täällä on säälittäviä tapauksia vain ja ainoastaan nämä naiset jotka huorittelevat ja possuttelevat kaikki muut naiset paitsi itsensä! Elämä on kovaa mutta toisaalta ei ole elämää ilman KOVAA! Kerranhan täällä vaan eletään ja jos jonkun naisen onni ja autuus on yhdestä äijästä kiinni, niin voi voi...paljon on vielä oppimista elämässä!! Säälittävää jos yhdestä pettävästä äijästä pitää vielä kisailla ja väitellä ketä hän oikeesti rakastaa ja ketä ei! HAH HAA...EI VOISI OLLA NAURETTAVAMPAA ASIAA TÄÄLLÄ KOMMENTOIDA!! KAI NYT JOKAINEN AIKUINEN FIKSU NAINEN YMMÄRTÄÄ JA TAJUAA ETTÄ EI PETTÄVÄ ÄIJÄ RAKASTA KETÄÄN MUUTA KUIN ITSEÄÄN!!!!
olet pyyhkinyt kuolan suupielestäsi ja vaihtanut vaippasi niin rajoita sitä CAPS LOCKIN käyttöä.
Se ei tee sinun jutuistasi yhtään sen järkevämpiä tai painavampia. Vaan nimenomaan kuvailemasi säälittävän kuvatuksia.
Huudat ja kiljut vähän väliä syyttäen vaimoja vaikka mistä.
Tollasen loksuleuan on taatusti jättänyt ukko kun ukko. Siitä vissiin johtuu kauhea katkeruus.
EI KUKAAN JAKSA KAUAA KATELLA TOLLASTA LOUSKUTTAJAA!
on siinä, että kaatuu, nousee ylös ja jatkaa matkaansa?
että kun toinen yrittää toisen kaataa maahan niin toiset ihmiset pysäyttävät hänet ja kukaan ei kaadu maahan ellei se ole se joka alunperin yritti kaataa toisen?
You lose.
Kaatuu ja nousee ylös eikä
tosiaan jää odottamaan että
huomasko kukaan MINÄ kaaduin.
Säälikää.
Tähän varmaan nyt tulee kommetteja etten
tajua kuin voi siihen kaatujaan sattua.
Varmaan sattuu mutta henkiin jäi.
Voin puhaltaa mutta säälimään en ala.
Jos itse kaadun suutun pirusti
jos joku täti harm säälittelee.
Sorry harm ethän sä ole täti
joskus vaan siltä tuntuu.
ja se suuttuminen kohdistuisi kenenkävaan
täteihin.
Jos muija pettää en sääliä kaipaa
vaan vaimo.
Noinhan se menee, että ihmisen oma asenne ratkaisee kaiken kaikessa. Miksi aina pitää toitottaa sitä miten kaameaa pettäminen on eikä siitä ikinä pääse ylitse. Nyyhkitään, voivotellaan, tuomitaan jne. sensijaan, että kannustettaisiin asianomaista pääsemään asian yli. Joskus vain hiipii mieleen pelko, että ihmiset eivät oikeasti edes halua toipua uskottomuudesta. On niiiiiiin ihanaa rypeä itsesäälissä tai jäädä tuomiovallan lumoukseen. Sillä uskottomuus on hyvä keino aloittaa parisuhteessa kunnon valtataistelumatsi.
Kyllä minä ainakin koen, että petetyksi tuleminen on ollut elämäni tuskallisempia asioita. En nyt ihan masennuslääkkeitä tarvinnut, mutta kyllä siinä romahti elämältä pohja pois kerralla. Eikä se, että pettäminen sattui, ja kovasti sattuikin, tee minusta yksinkertaista idioottia tai takertujaa. En koe ylidramatisoivani, vaikka täydestä luottamuksesta petetyksi tuleminen ja rakkauden särkyminen oli maatakaatava kokemus.
Ja tämä siitä huolimatta, että olen elämäni aikana pettänyt itsekin ja tällä hetkellä olen se toinen nainen...
Kaikki vanhenee mikään ei ole ikuista.
Rakkaus ei tosiaan oo ikuista, huumaa ensin ihan
sekasin.
Muuttuu kokoajan ja on vaan tylsä tosiasia ettei
kukaan voi väkisin määrätä mihin suuntaan muututaan.
Olen ollu emännan kanssa lukio-ajoista alkaen.
Ei tosiaan olla samanlaisia joihin sillon
tutustuttiin.
Sillonhan me rakastuttiin. Sen jälkeen ois kyllä monta kertaa voitu erota sen verta on elämä
heitellyt.
Luotan mä vaimooni silti en voi olla varma
ollaanko ikuisesti yhdessä.
En vaan oikein pidä suurimpana uhkana
avioliitolle sitä pettämistä.
Ehkä sit sillä hetkellä se tuntuis maailmanlopulta
mut niin on tuntunut muutkin rankat kokemukset
ja niistäkin on selvitty.