KUNNALLINEN HAMMASHOITO

Ol2n 52 v ja pääsin vihdoinkin KELA-korvausten piiriin hammashoidossa. sitä ennen maksoin itseni kipeäksi yksityislääkäreille että hampaat pysyi suussa. yksityislääkäri sanoi aina, että kaikki pidetään suussa ja yhtäkään ei irti revitä kun hyvin hoidetaan, mutta kyllä maksoi. sitten päätin minäkin siirtyä kunnalliseen hoidon piiriin kun olen koko ikäni veroja maksellut niin kuinkas kävikään; kaiken piti olla kunnossa ja röntgenkuvatkin otettiin niin ykskaks hammas tuli kipeäksi ja ei muuta kuin kuppi vaan kilisi ja sanottiin, että hei tämä on ollut täällä vuosia ja on täysin sökönä juuret siis. ja sinne ei pääse kuin puolen vuoden jonotuksella. viimeksi sanottiin, että 2 pientä reikää ja puoli vuotta kun odotin niin toinen oli siinä kunnossa, että sanottiin että joo voi olla ettei tämä kyllä kestä että joudutaan vetämään pois ja toiseen tuli juurihoito joka aloitettiin eilen ja seuraava aika sitten lokakuussa. en kyllä mene ikinä enää kunnalliseen hoitoon. mutta voi ne parat joilla ei ole varaa maksaa. kyllä suomi on kohta hampaattomien ihmisten maa - nimittäin sen näkee kuka on köyhä!!!!
9672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Siis yksityislääkäri on rahastanut mutta todellisuudessa kauniista puheista huolimatta jättänyt hampaasi ilman asiallista hoitoa, ja nyt kun kunnallinen kertoo totuuden syytät surkeaksi palveluksi. Herääs vähän.

Olisit vaan käynyt kunnallisella säännöllisesti niin olisit saanut asiallisen hoidon eikä ikäviäkään asoita olis jätetty muhimaan.

Äänestä
  • Niin sitä ihmettä, että ennen hoidatin hampaatin yksityisesti ja kaikki oli kunnossa - vuosia. mutta täytyyhän sitä käydä hampilassa niin päätin jättää hyvän yksityislääkärini ja siirtyä "halpaan kunnalliseen hoitoon" kun niitä verojakin olen maksellut ihan kiitettävästi. niin kuinkas kävikään - niin yksi hammas on poistettu ja lisää - ei tiedä tätä tulosta. mutta siirryn hoidattamaan kyllä yksityislääkärille ja maksan itseni kipeäksi.

    Äänestä

  • kunnallinen hoito kirjoitti:

    Niin sitä ihmettä, että ennen hoidatin hampaatin yksityisesti ja kaikki oli kunnossa - vuosia. mutta täytyyhän sitä käydä hampilassa niin päätin jättää hyvän yksityislääkärini ja siirtyä "halpaan kunnalliseen hoitoon" kun niitä verojakin olen maksellut ihan kiitettävästi. niin kuinkas kävikään - niin yksi hammas on poistettu ja lisää - ei tiedä tätä tulosta. mutta siirryn hoidattamaan kyllä yksityislääkärille ja maksan itseni kipeäksi.

    Ei ne hampaat pilalle mene lääkärin takia vaan siksi että et ole harjannut niitä.

    Ei se yksityinenkään saa harjaamattomista uusia. Todennäköisesti on vain uskotellut, että hampaasi ovat kunnossa, vaikka ovat olleet hitaassa pilaantumistilassa.

    Onneksi kunnallinen kertoi totuuden ennenkuin sait verenmyrkytyksen.

    Äänestä

  • faktaa. kirjoitti:

    Ei ne hampaat pilalle mene lääkärin takia vaan siksi että et ole harjannut niitä.

    Ei se yksityinenkään saa harjaamattomista uusia. Todennäköisesti on vain uskotellut, että hampaasi ovat kunnossa, vaikka ovat olleet hitaassa pilaantumistilassa.

    Onneksi kunnallinen kertoi totuuden ennenkuin sait verenmyrkytyksen.

    Nyt oli väärin se, etten olisi hampaitani harjannut. aamuin illoin ja joka toinen päivä hammaslankaa. Silti joskus tulee reikiä - syy - seuraus. Kyllä 52 ikävuoteen mahtuu monta hammaslääkärikäyntiä kun kerran vuodessa käy tarkastuksissa ja joskus joku reikä löytyy.

    Äänestä

  • HYVIN HOIDETUT HAMPAAT kirjoitti:

    Nyt oli väärin se, etten olisi hampaitani harjannut. aamuin illoin ja joka toinen päivä hammaslankaa. Silti joskus tulee reikiä - syy - seuraus. Kyllä 52 ikävuoteen mahtuu monta hammaslääkärikäyntiä kun kerran vuodessa käy tarkastuksissa ja joskus joku reikä löytyy.

    Kai sulla joku näkemys on siis millä tavalla sun hampaita hoidettiin väärin kunnallisella? Eihän ne seillä yksityiselläkään muuta tee kuin paikka jos on reikiä, ja poistaa tarvittaessa hammskiven.

    Sulla ei ole mitään faktaa, että hampaasi olisivat olleet terveet kun siirryit kunnallisen palveluihin. Eiköhän siellä ollut muhumassa oikein kunno mätäpaise jo vuosia.

    Äänestä

  • HYVIN HOIDETUT HAMPAAT kirjoitti:

    Nyt oli väärin se, etten olisi hampaitani harjannut. aamuin illoin ja joka toinen päivä hammaslankaa. Silti joskus tulee reikiä - syy - seuraus. Kyllä 52 ikävuoteen mahtuu monta hammaslääkärikäyntiä kun kerran vuodessa käy tarkastuksissa ja joskus joku reikä löytyy.

    päivä! Ei joka toinen. Kyllähän siihen 52 vuoteen mahtuu monta kaljailtaakin jolloin hampaat olleet kännin vuoksi pesemättä. Ja nyt vika muka hammaslääkärissä...

    Äänestä

  • faktaa. kirjoitti:

    Ei ne hampaat pilalle mene lääkärin takia vaan siksi että et ole harjannut niitä.

    Ei se yksityinenkään saa harjaamattomista uusia. Todennäköisesti on vain uskotellut, että hampaasi ovat kunnossa, vaikka ovat olleet hitaassa pilaantumistilassa.

    Onneksi kunnallinen kertoi totuuden ennenkuin sait verenmyrkytyksen.

    syynätään tosi tarkkaan ikäihmisten hampaat, koska myöhemmin ne ovat kuitenkin siellä julkisen puolen hammassairauksien sairaalapuolen potilaana. Pakolla ne hoitaa huolellisesti julkisella, sairaalapäivät on kalliita veronmaksajille.

    Äänestä

ja käytä sitä! Alunperin yksityinen pilasi hampaasi tai paremmin sanottuna sinä itse kun et aivo ole käyttänyt hammasharjaa, niin ei olisi tarvinnut paikata eikä laikata...

Äänestä
  • Ei mitenkään näsitä kirjoituksista ole käynyt selville,että hammasharjattomuus olisi ollut syynä.
    Ei toki sekään, että vaihtaa yksityiseltä kunnalliseen - paitsi potilaan mielestä.

    Olet ilmeisesti vielä nuori ja ehkä tervekin, mutta miksi kirjoitat noin epäystävällisesti, provosoivasti ja syyttävästi kun et osaa kuitenkaan kertoa miksi niin on käynyt. Hammasharja on keksitty jo kauan sitten ja tännekin saattaa joku ilmoittautua,joka ei pese koskaan hampaitaan,eikä ole yhtään reikiä. Emme ole luotuja saman muotin mukaan.

    Monet sairaudet ja niiden lääkitykset haurastuttavat hampaita. Voi olla perinnöllisiäkin tekijöitä näissä sairauksissa. Kaikilla ei ole yhtä vahva hammasluusto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ON SYVÄLTÄ SIELTÄ....ARVATK... kirjoitti:

Ol2n 52 v ja pääsin vihdoinkin KELA-korvausten piiriin hammashoidossa. sitä ennen maksoin itseni kipeäksi yksityislääkäreille että hampaat pysyi suussa. yksityislääkäri sanoi aina, että kaikki pidetään suussa ja yhtäkään ei irti revitä kun hyvin hoidetaan, mutta kyllä maksoi. sitten päätin minäkin siirtyä kunnalliseen hoidon piiriin kun olen koko ikäni veroja maksellut niin kuinkas kävikään; kaiken piti olla kunnossa ja röntgenkuvatkin otettiin niin ykskaks hammas tuli kipeäksi ja ei muuta kuin kuppi vaan kilisi ja sanottiin, että hei tämä on ollut täällä vuosia ja on täysin sökönä juuret siis. ja sinne ei pääse kuin puolen vuoden jonotuksella. viimeksi sanottiin, että 2 pientä reikää ja puoli vuotta kun odotin niin toinen oli siinä kunnossa, että sanottiin että joo voi olla ettei tämä kyllä kestä että joudutaan vetämään pois ja toiseen tuli juurihoito joka aloitettiin eilen ja seuraava aika sitten lokakuussa. en kyllä mene ikinä enää kunnalliseen hoitoon. mutta voi ne parat joilla ei ole varaa maksaa. kyllä suomi on kohta hampaattomien ihmisten maa - nimittäin sen näkee kuka on köyhä!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu