Naisethan yleensä vaatii että miehen pitää ansaita oma elantonsa ja hänellä pitää pystyä kädessä niin vasara kuin luutukin, mutta mitä mies vaatii/haluaa naiselta? En nyt kysy ulkonäkö tai luonne vaatimuksia vaan mitä taitoja naisella pitäisi olla jotta hän herättäisi sinun kiinnostuksen?
mitä mies haluaa
utelias
286026
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Noh naisen täytyy ensinnäkin osata tehdä ruokaa, siivoamisen osaaminen ei myöskään ole pahitteeks (sen nyt pitäis kyllä kaikkien osata, jopa miehien). Nainenkin vois kyllä olla ihan elantonsa ansaitseva henkilö. Eihän sitä nyt kotona saa homehtua kun mies painaa hommia eikä myöskään toisinpäin eli mies löhöilee ja nainen tekee työtä. Tää on kyllä aika vaikea juttu sillä ei kaikki välttämättä saa hommia sillä elämä on laiffii, niinkuin eräs viisas nimeltä mainitsematon (Matti Nykänen) sanoi joskus. Siinä taitaa olla kaikki kyvyt jota naiselta vaatisin.
naisella pysyy käsissä keittiövälineet, ompeluvälineet ja siivousvälineet. Virtuoosi ei tarvitse olla. Ihan sellainen tavallinen vaihtelevaa ruokaa kokkaileva, normaalin vaatehuollon tekevä ja kodin asuttavassa kunnossa pitävä käy. Osaan kyllä itsekin, mutta aina ei millään viittis kaikkea kodinhoitoa yksin.
Keskustelutaitoa on löydyttävä ja tilannekomiikan tajua. Tää nyt on aika lähellä "luonne vaatimusta" - tai sitten ei.
Tanssitaito olis oltava ja luontoretkistä täytyy selviytyä - siis tunnistaa eroon foxin ja valssin, syötäväksi kelpaavat sienet ja marjat tulevat kerätyiksi ja soututaitoa sen, että kalanpyydykset tulevat koetuiksi.
Helppo nakki. Joku voi jo kohta irviä, että on jätkällä rima matalalla, mutta niinhän se onkin. Siltä osin. Luonnepuolella menee rima sitten seiväshyppykorkeuksiin... :)
Karrikoidusti:
Ei joka päivä HK:n valmiseineksiä sapuskana.
Jos sukka pitää parsi tai nappi on äijän paidasta irronnut, niin eihän äijä makkarasormineen semmoista saa neulottua vaikka osaisi.
Ei kokopäiväistä sohvaperunaa. eikä myöskään kokopäiväistä kynsiään lakkailevaa hutsua.
Saa olla uranainen, kulturelli ja fiini tarvittaessa.
Ei ole aina napisemassa miehelle, tervettä kritiikkiä saa esittää. Esim. Ei näin: "Vie roskat ulos!", vaan näin: "Voisitko viedä roskat ulos? hymy tai pusu"
Tervettä järkeä.
Ei saa tuhlata liikaa. Kumpikaan; mies tai vaimo. Miehellä menee hermo jos se rankan ja ahdistavan työpäivän jälkeen tulee kotiin ja löytää olkkarista TV-shopista tilatun kuntohärvelin (ovh 1000e), eikä asiasta ole neuvoteltu. Oikeastaan molemmilla vois olla omat tilit ja vaikka yhteinen taloustili.
Siis kunnon emäntä, joka tietää miten talo pidetään pystyssä. Toinen juttu onkin se että löytääkö kunnon emäntä itselleen kunnon isännän...
Äijät kyllä juoksee kapakoissa maalattujen hutsujen perässä (kun niiltä saa sitä ihteään ilman sormusta...) muttei me oikeesti semmosta haluta.
Pitäiskö tässä "äideiksi" pikkupojille alkaa??? Pitäis siis palvella ja passata arvon herroja ja parsia ne rikkinäiset sukat ja ommella napit?
Mitään ei saisi sanoa tai pyytää. Jos kuitenkin pyytää pitää, niin pitää madella ja kiemurrella ja hymyillä kauniisti vaikka ukko sanoisi sitten mitä tahansa.
Mikään ei siis voi mitenkään olla parempaa, kuin työpäivän jälkeen tulla iloisena hypellen kotiin ja riemumielellä ja alkaa kokkaamaan, pyykkäämään, lattioita ja ikkunoita pesemään, ompelemaan nappeja ja nuppeja ja parsimaan sukkia ja raahaamaan kannukaupalla olutta äijälle olkkariin jonkun urheilukisan tai pornoleffan särpimiksi.
Mitään ylimääräistä (varsinkaan itselle) ei saa ostaa, mutta ukolle yks mäyräkoira tai vähintään sixpack on ihan asiallinen ja järkevä ostos sen lenkkimakkaran lisäksi... Mehän emme siis tarvitse itsellemme mitään. Kolttukin on vasta 10 vuotta vanha ja vielä ihan ehjä, joten tottakai sitä voi edelleenkin käyttää... Kengät? Ehei, eihän me tietenkään tarvita kuin ne kaksi paria. Yhdet juhlakengät ja sitten ne lenkkarit...
Illalla pitäisi sitten vielä olla kuin kiimainen kissa ja olla onnellinen siitä puolentoista minuutin "sessiosta" ja haluthan tietenkin käyvät AINA yksiin ukon kanssa... jeah right!!!
EI HELVETISSÄ! HYI HITTO! Joku on taas näköjään kattonu vanhoja SF-filmejä!
Onneks oma äijä ei ole tuollainen!!!
Juhuu? Onko ketään kotona?
Mahdoitkohan sä lukea ton edellisen viestin kenties sellaisella nykynaisille ominaisella vajaalla teholla? Vai onko sun sisälukutaidossasi joitakin ilmeisiä puutteita? Jokatapauksessa näyttää siltä, että löysit tekstistä kosolti sellaista, mitä siellä ei ollut - ei riveillä, eikä niiden välissä.
Nappien ompelusta puhuttiin siksi, että jos mies ei löppäkynsineen suoriudu hommasta, hän luonnollisesti toivoo saavansa touhuun apua sellaiselta, joka sen osaa. Mitäs akka sitten tekee, kun kuisti on lahonnut ja se pitäisi sekä purkaa että rakentaa uudelleen? Luulenpa homman menevän osapuilleen seuraavasti: jos akka ei ompele nappeja, ei mies korjaa kuistia. Vuoroin vieraissa.
Sukkien parsiminen kuuluu kutakuinkin samaan kuin edellinen, eli sitä ei liene syytä käsitellä sen perinpohjaisemmin. Passaamisesta on vastaavasti täysin turha puhua. Aihe löytyi ainoastaan sun ikiomasta tekstistäsi, joten voit märehtiä aihetta keskenäsi tahollasi.
"Mitään ei saisi sanoa tai pyytää." Anteeksi kuinka? Onko muiden ajatusten ymmärtäminen luetun tekstin perusteella sinulle useinkin vaikeaa? Komentamisella/käskemisellä ja pyytämisellä on vissi ero. Ajatus oli käsittääkseni sellainen, että vähennetään sitä komentelua ja muutetaan käskyt pyynnöiksi, jolloin mies mielellään toteuttaa kultansa pyynnöt. Käskeminen alkaa ajan mittaan vituttaa ja sillä saattaa olla ajan mittaan seuraava vaikutus: ukko lakkaa kroonistuneen vitutuksensa vuoksi tottelemasta käskyjä, jolloin akka joutuu toistelemaan käskyjään turhautuneempaan ja ärsyyntyneempään äänensävyyn. Tällöin on syntynyt tilanne, jossa akka nalkuttaa ja ukkoa vituttaa. Ei hyvä, kummallekaan osapuolelle. Sitäpaitsi on 100% varmaa, että jos ukko alkaisi soveltaa samanlaisia Caesar Imperator -otteita ja käskeä itse itselleen antamillaan diktaattorin valtuuksilla, akka saisi hepulin ja paskahalvauksen alta aikayksikön. Jotta tällaiselta tilanteelta vältyttäisiin olisi molempien osapuolien opeteltava pyytämisen jalo taito.
"Mitään ylimääräistä (varsinkaan itselle) ei saa ostaa..." Voi ristus. Tähän asiaan ei oikein voi ottaa kantaa muutoin kuin kertomalla faktoja toisesta mahdollisesta todellisuudesta. Tilanne minun omassa tapauksessani os seuraava: akka saa ostaa ylimääräistä ja varsinkin itselleen juuri niin paljon kuin akalla riittää rahaa tilillä. Systeemi menee niin, että jos rahaa on, sitä voi käyttää ja jos sitä ei ole, sen käyttö on mahdotonta. Minulle ei tulisi mieleenkään raataa duunissa perse ruvella, jotta akka voisi lupaa kysymättä tilailla mainitusta TV-shopista itselleen "jotakin ylimääräistä" minun piikkiini. Ja jos olen tienannut rahat mäyräkoiraan ja hk-blööhön, voin ne ostaa jos ne sattuvat tuntumaan tarpeellisilta (tavallisesti en tunne tarvetta kumpaankaan). Joka tienaa rahat törsäilyynsä, voi törsäillä tienaamiensa varojen puitteissa. Tasa-arvo kunniaan myös tämän asian osalta.
Olen puolestasi pahoillani, elleivät puolentoista minuutin sessiot miehesi kanssa anna sinulle riittävää syytä olla kiimainen kissa. Olen myös pahoillani siitä, että tarpeenne eivät ilmeisesti satu yksiin. Koettakaa puhua asiasta avoimesti ja ennakkoluulottomasti, niin ehkä tilanne helpottaa.
Lopuksi tulee alkuperäisestä keskustelunaiheesta mieleni seuraavaa: miksi te naiset kysytte, ellette halua kuulla rehellistä vastausta?
Ok, relaa hemmo, ota herne pois nenästä, saat happee!
Tossa oli ehkä asiaankuulumatontakin tekstiä, mutta ei eukko pahasti oo eksyny. Ex-äijän kanssa homma meillä toimi suunilleen noin. Ei se tehny mitään ylimääräistä, joten ne ns. kuistin korjaamiset ja räystäs- ja kattoremontit jouduin ite tekemään/teettämään omalla, aivan oikein luit, omalla rahalla.
Ois se osannu tehdä paljonkin, mutta ei viittiny. "Tee sä, kun oot niin hyvä siinä" oli liian usein kuultu lause. Toinen oli sit se, et "Mä oon ollu koko päivän duunissa, ei mun enää tarvii tehdä mitään!". Niinpä, ja mä sit en ollu vain...siis olin!
Ei auttanu mikään, ei siis yhtään mikään. Koitin hyvällä ja pahalla ja helvetin pahalla. Pakko se oli ulos potkii loppujen lopuks. Onneks talo oli mun, niin ei tullu siitäkään ongelmia. Nii, et revi tosta huumorii...
Meillä kyllä nainen hoitaa "naistentyöt" ja sen lisäksi vielä korjaa sen kuistin jos se romahtaa eli myös ns. miesten työt.
Mies istuu tietokoneen tai telkkarin ääressä kaiket päivät eihän sillä ole aikaa ja halua tehdä mitään muuta.
"unfuckingbelievable!" Hei please! Se on kylläkin FUCKINGUNBELIEVABLE!
Älkää kirjottako englantia ellette osaa. Se näyttää niin typerältä!
Taitaa olla eri viitekehykset polliisilla ja tolla edellisellä...ei pidä ryhtyä poliisiksi jos ei oo laki hallussa. Ugh. Olen puhunut.
...ovat asiat?
Lausahdus "unfuckingbelievable" oli sitaatti eräästä alatyylin tekstistä. Voisiko se kenties jossakin alatyylin lajissa olla mahdollinen? Sallittuahan se ei tietysti ole. Kiitoksia kielipoliisille, sillä mitä olisikaan elämä monine eri muotoineen ilman tiukkoja raameja. Lyriikan tekijät esimerkisi ottavat aivan tarpeettomasti vapauksia kielen suhteen. Karaktäärien alleviivaaminen luvattomilla vapauksilla on perseestä, eläköön täsmällinen kieli.
Minkä kirjoitin, sen kirjoitin. Ja nyt olen viisaampi.
P.S. Minne mä sen herneen sitten panen, kun olen ottanut sen pois nenästä? Perseeseenkö?
Olipas sievää tekstiä kahdella ensimmäisellä pojalla/miehellä. Tämä nainen se otti sitten herneen nenään...et antakaa miehet anteeksi tälle naiselle..ja joskus meille kaikille naisille..ollaan välillä herneet molemmissa sieraimissa.. ;)
Oli siis ilo lukea näitä rakentavia tekstejä. Onhan tuo totta et miksi se roskapussin vieminen pitää käskeä. Tuo pusun kanssa saattama pyyntö oli hyvä idea. Ajattelee omalle kohdallekin et kyllä sen miehen pyytämän asian tekee ilo mielin jos suukolla/suukoilla saatetaan.
Kunnioittakaamme toisiamme, siitä se lähtee. :)
Eikös nuoremmilla miehillä oli mitään vaatimuksia? Riittääkö vain isot tissit?
Joo, jos ne on riittävän isot. Mutta kun ne ei yleensä ole, niin tuota riittämättömyyttä voi kompensoida jatkuvalla miellyttämisenhalulla ja "tottakai rakas" -mentaliteetilla.
No, lisäksi muijalla on syytä olla riittävän sopuisa ja taipuisa luonne, häikäisevä ulkonäkö sekä riittävän rikas ja antelias faija.
Riittääkö? Ette varmaankaan halua, että mä jatkan. Olipa muuten vitun typerä kysymys taas vaihteeksi.
Laitoin vaan kysymykseen provoa jotta te fiksut miehet joille pelkät tissit eivät riitä vastaisi alkuperäiseen kysymykseen.
Mullapas on noi kaikki ja oon vasta 16 :PP haha. vittu mitä keskustelua.. ihan ku lasten tarhaan tulis.
Minä ainakin haluaisin voimakasluontoisen naisen. Sellaisen itsenäisen, omillaan toimeentulevan, omia mielipiteitä omaavan suomalaisen naisystävän. Naisella tulisi olla omia harrastuksia ja omia ystäviä, jotta tietynlainen vapaudentunne säilyisi molemmilla. Nainen ei saisi siis olla liian riippuvainen minusta. En minä ainakaan haluaisi, että nainen olisi kanssani ainoastaan taloudellisesta pakosta, niin kuin tiedän asian olevan monessa perheessä.
Tietty tuon itsenäisen pinnan alta tulisi löytyä myös hellyydentarvetta ja kykyä vastata hellyyteen.
Ulkonäkö sinänsä on sivuseikka, vaikka itsestään huolehtiminen kuuluukin mielestäni jokaiselle ihmiselle, sukupuoleen katsomatta.
Eli ei mitään ihmeellisiä perustaitoja, vaan luonne sen ratkaisee.
Mutta mistä tällaisen naisystävän löytäisi???
Kaikki luettelemasi on jo,mutta sitten alkoi jänistää...Pelkään joutua arvostelun kohteeksi asiassa mikä onkin niin vaikea,eli luonne.Eikö itselläsikin?Meille naisille tulee niitä huonoja päiviä vähintään kerran kuussa...Sekin pelottaa.Olenko silloin niin kauhea,että sinkkuna kauan pysytellyt ei kestäisikään.Kaikki muu on kuten kuvasit.Ulkonäkökin on riittävän hyvä,olen saanut huomata.Itse löydän paljonkin huomauttamista ja vaadis paljon itseltäni.Muiden vikoja katson aika paljon läpi sormien jos muuten on kiva.Olen yksin,koska en ole halunnut altistaa itseäni enää omaani ankarammalle arvostelulle.Se taitaa olla suurin esteeni.
Aina pitää muistaa, ettei kukaan ole täydellinen. Itse olen kaukana täydellisyydestä, enkä sellaiseen pyrikään. Omasta mielestään täydellinen ihminen on ehkäpä se kaikkein vajavaisin.
Huonot päivät/huonot hetket/pahantuulisuus, se kaikki kuuluu elämään ja ilman niitä elämä olisi tylsää.
Mutta jos haluat kirjoittaa miehelle, joka ei hae esiin sinun huonoja puoliasi, vaan haluaa korostaa niitä parhaita, niin meilaa osoitteeseen [email protected]
Tähän asti olen vain törmännyt sellaisiin,jotka ovat aina keskineet huomauttaa jostain jotain.Ei ole ollut mitään vaativampaa toivetta.Eikä ole ollut mahdotontakaan noudattaa toivomusta,mutta oletan ehkä väärin,että sellainenkin mies löytyisi,joka tyytyisi siihen mitä on.Itse en ole vielä koskaan päässyt siihen,että olisin alkanut esittämään miehelle vastaavia toiveita.Ei minua haittaa,jos toinen jättää tavaroitaan hujan hajan.Voin minä ne korjata tms.Oletan ehkä turhaankin,että jokainen mies vaatii,että kämpän on oltava kuin esittelykunnossa joka päivä ja nainen myös kuin suoraan "saippuaoopperasta"tms.jne
Aurajoki?Siis Turuust?Sieltäkö olet?Olen asunut siellä.Ihana kaupunki!:)
keksinyt ....ks ...heitti vahingossa toisinpäin...
Sanotaanko Tukusest?vai Turuust?
Mitäkö pelkään?No,vielä tätäkin.Olenko ihan tylsä kun en juo(ei haittaa jos mies ottaa kohtuudella)enkä polta.Kuten taisit huomata,en luota itseeni,että lähtisin edes yrittämään.Ulkonäössä ei ole vikaa.Olen sellaisella alalla,jossa sitä edellytetään,mutta näin vain koen itseni.Poistun täältä valittamasta!Hauskaa etsintää sinulle!
Haluaisit itsellesi naisen,joka on hyvän näköinen ja osaa käyttäytyä joka tilanteessa oikein?Tulee hyvin toimeen taloudellisesti ja hänellä on oma itsenäinen työnsä,harrrastuksensa ja ystäviä.Missä vaiheessa sinä astut kuvaan?Mihin kohtaan hän sinut sijoittaisi?Minkälaisena hän sinut esittelisi ja kenelle?"Tässä on"..."?"Poikaystävä?Miesystävä?Avokumppani ei käy.Erotiikaa haluaisit myös,oletan?Teillä vai meillä?Milloin?Ystävien ja harrastusten välissä?Entä sinun työsi?Matkusteletko?Entä jos nainen on paljon matkoilla?Hänhän on hyvin toimeen tuleva.Voi olla korkeammassakin asemassa...
Hih, taisi mennä Ladylla kyynisyysvaihde päälle ;-) Joo, esineellistetään vaan parisuhde, saman tien vaikka ulkoistetaan: voi sitten kukin tilata alihankintana sopiva escortin.
Itse panostan tasa-arvoon (jep tää on vaarallinen sana :-) ja keskustelevaan, molemminpuoliseen hyväksymiseen asiassa kuin asiassa. "Mitä minä haluan on ehkä jotain muuta kuin mitä sinä haluat, mutta ehkä löytyy vaihtoehto."
En todellakaan pysty valamaan sinuun itseluottamusta pelkillä kirjaimilla, joten en edes yritä.
kaikkea hyvää myös sinulle.
En etsi hyvännäköistä, enkä vaadi mitään täydellisyyttä, koska en itsekään ole täydellinen.
En vaadi hyvää taloudellista asemaa, ainoastaan ettei sataprosenttisesti siipeilisi.
Minä astuisin kuvaan rakkaana, rakastavana, uskollisena, palvovana ja jopa esittelykelpoisena miehenä.
Kyllä, matkustan paljon ja olen poissa kotoa yli 100 päivää vuodessa. Kyllä aito rakkaus sen kestää.
Itse matkustan myös paljon.Taloudellinen asemani on aina ollut sellainen,että olen itse saanut siipeilijöitä karistella.
Rakkautta,kuten minä sen olen ymmärtänyt,vanhempiani katsellessa,ei ole kohdalleni vielä sattunut.
Sinkkuushan on nykyään niin suosittuakin.
Toisen ihmisen läheisyys olisi täydellistä silloin,jos säännöistä sovitaan ja muut velvollisuudet hoidetaan.
Ja höpö, höpö, liirum laarum..kannattaa ensin lukea vaikka tämä, niin tietää vähäsen enemmän tästä Auervaarasta, joka ei hae yhtään mitään muuta kuin yhden illan panoa ja sitä rataa. Narsisti pelimies matkustelee paljon ja on poissa kotoa paljon, kun pitää pyörittää kymmeniä naisia ja tietysti on YKSITYISYRITTÄJÄ. Uskollinen, palvova HAH hah :D
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9337142
Oon nyt kyllä vähän "tyhmä", mutta miks pitää pyytää viemään roskat, onko kenties aina oletus, että mies on sokea ja ilman hajuaiistia? Eikö sen roskiksen voi viedä se, kumpi huomaa, että roskis on täynnä?
Mulla oli kanssa mies, joka töiden jälkeen halusi ruokaa (hermo meni nokkaan, kun mua ei huvittanut laittaa joka päivä, kun ite syön töissä) ja sitten heittää sohvan selkään. Kaikki olisi pitänyt saada vaan nenän alle valmiina ja seksiä tietty silloin kun huvitti. Itse kun joskus mainitsin, että autooni olisi tarvinnut esim. vaihtaa renkaat, ei kuulo toiminut. No, vein autoni huoltoon ym., ja sekin oli väärin, kun vein väärään liikeeseen. Aivan sama, ukon puheet lakkas kiinnostamasta eikä sitten enää tarvinnut keskustella mistään. Nyt ei koko rohjaketta ole meillä möykkäämässä (oli vielä hemmetin kovaääninen, luuli varmaan meitä muita kuuroiksi), ja kotona vallitsee rauha. Jes! Ei tarvii tapella eikä ihmetellä nettipelaamisia. Kaikki hommat tulee tehtyä JA koti pysyy puhtaana. Meille ei enää muuta yksikään mies asumaan!