että työmarkkinatuki on vastikkeellista ja pitää mennä siis töihin sillä tuella. Pitääkö paikkansa, vai onko vaan keksittyä että saadaan ihmiset ilmaiseksi tekemään töitä?
Vastatkaa te jotka tiedätte miten tämän asian laita on oikeasti.
Vastatkaa te jotka tiedätte miten tämän asian laita on oikeasti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vuoden 2006 alusta tuli voimaan laki julkisesta työvoimapalvelusta. Lain myötä otettiin käyttöön 1990-luvun puolivälissä tyrmätyn työreformin periaatteet. Se teki työmarkkinatuesta vastikkeellista.
Ilmaistyö on nykyisellään hyvin yleistä ja yleistynee jatkuvasti. Työmarkkinatuen varassa oleva voidaan osoittaa joko suoraan työharjoittelijaksi tai sitten näennäisesti koulutukseen osoittamalla. Useimmat työkkärin koulutukset ovat suurimmaksi osaksi ilmaistyöntekoa.
Summa summarum: Kun työkkäri osoittaa sinulle työharjoittelupaikan, sitä on myös haettava sanktion uhalla. Saktiona on tilanteestasi riippuen joko 2 kk:n karenssi (olet saanut alle 500 pvää työmarkkinatukea) tai sitten 5 kk:n rangaistustyössäoloehto, jos olet saanut työmarkkinatukea yli 500 pvää tai olet pudonnut päivärahalta ja saanut 180 pvää työmarkkinatukea.
Rangaistustyössäoloehto tarkoittaa käytännössä rajattoman pitkää aikaa ilman tukia, sillä se ei poistu, ennen kuin ehto tulee täytetyksi.
Tuossa mollin oppaasta kopio:
Työharjoittelu työmarkkinatuella
Työmarkkinatukijärjestelmän piiriin kuuluvalle työharjoittelijalle maksetaan harjoittelun
ajalta täysi työmarkkinatuki. Työmarkkinatuen maksaa Kela.
Lisäksi tulee 8 e:n päiväkorvaus. Mutta PALKKAA tai muuta työsuhteen etuja ei tule.
Luepa vielä tuo teksti, niin olet paljon viisaampi asiassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031958818#22000000031958818
ole mitään mahdollisuuttakaan kieltäytyä vaikka kyseinen työ ei sopisi jostain syystä ihmiselle tehdä, vaan on pakko siihen mennä ellei halua nälkään kuolla ja joutua asunnottomaksi?
Ja sitten täällä joku vieläpä kehtaa väittää että ilmaistöitä ei ole? Eihän tuollaisella rahalla työssä pysty käymään kuin mitä työmarkkinatuki on se 8e/pv. Pitäähän ihmisen syödäkin, entäs ne työvaatteet sun muut tilbehöörit, ei kai työssä voi ihan resupekkanakaan olla? Kotioloissa se on eri juttu, siellä kukaan näe millainen otus seinien sisällä oleskelee, voi olla miten sattuu.
Oikeasti tuolla rahalla kun ei elä muutenkaan saati sitten että pitäisi sillä töissä käydä!!!??? Käsittämätöntä hyväksikäyttöä, oikeasti!
>Käsittämätöntä hyväksikäyttöä, oikeasti!
Niin on. Huomaa kuitenkin, että kieltäytyessäsi palkattomista töistä olet oikeutettu (mahdollisesti) toimeentulotukeen vielä asumistukeen.
Toimeentulotukea voidaan - ja käytännössä aina näin tehdäänkin - pienentää 20 tai jopa 40 prosenttia lakisääteisestä minimistä, jos syynä on kieltäytyminen palkattomista töistä.
Tämän "kannustuksen" sinulle, muille työttömille ja käytännössä koko työvoimalle tarjosi Vanhasen I Hallitus, erityisansioituneena oikeudenmukaisen työelämän asiaa ajava SDP kärkenään työministeri Filatov.
...Toimeentulotukea voidaan - ja käytännössä aina näin tehdäänkin - pienentää 20 tai jopa 40 prosenttia lakisääteisestä minimistä, jos syynä on kieltäytyminen palkattomista töistä...
Ensimmäisestä kieltäytymisestä alennetaan toimeentulotuen perusosaa 20 %:lla kahdeksi kuukaudeksi. 40 %:n alennus edellyttää toista kieltäymista.
Alennus koskee vain perustukea, laskut yms. maksetaan normaalisti, silloin kun ne ovat sellaisia, että sosiaalitoimi ne maksaa (esim. vuokran omavastuu, sähkölasku, sairauden hoitoon liittyvät laskut).
omavastuuta, jonka sossu maksaisi.
Eikö sossu muka ota huomioon maksuihin toimeentulotukea myöntäessään vuokraa siltä osin kuin asumistuki ei sitä kata, jos vuokra ei ole liian suuri sen normeihin (mikä minusta on törkeää, koska ainakaan pääkaupunkiseudulla ei paljon pysty kämpäänsä valikoimaan vuokran perusteella).
muuallakaan ole valittavissa millaiseen asuntoon pääsee/joutuu. Työttömänä varsinkin on vaan otettava se asunto minkä saa. Kukaan kun ei oikeastaan työtöntä edes hakijana noteeraa laisinkaan, ainakaan kovan rahan markkinoilla ostetuissa asunnoissa. Kunnalle/kaupungille voi hyvässä lykyssä päästä asumaan, mutta kyllä niissäkin aika hinnat jo on vuokralaiselle maksettavaksi, varsinkin jos on työttömänä. Ei tule vastaan kela eikä sossu tässä yhtälössä jossa ihminen ajetaan umpikujaan vuokra-asuntojen riittämättömyyden suhteen. Vaaditaan etsimään kohtuu hintainen asunto, mutta kun sellaista ei vapaana ole eikä tule olemaan ENÄÄ. Tuurilla voi löytyä joku halpa murju, mutta kyllä ne vuokranantajatkin haluavat sievoisia voittoja kääriä köyhien rahoilla nykyisin. Tämä on nyt sitä markkinataloutta, eikös olekin kivaa?
...Tämä on nyt sitä markkinataloutta, eikös olekin kivaa?...
Tosi kivaa. Juuri kävin kaupassa. Siellä erään asiakkaan kanssa yhdessä kauhisteltiin ruoan hinnan nousua. Pelkkä pullakorppupakettikin olisi maksanut liki neljä euroa. Siis yli kaksikymmentä markkaa.
Olen kauhistuneena seurannut hintojen nousua vuoden vaihteesta lukien. Lähikaupassa myytiin harvinaisen halvalla vuoden vaihteeseen asti savusiikaa, niin että sitä joskus tohti vähän ostaakin. Enää ei myydä eikä osteta. Hinta on noussut jo kolme euroa, kahdesti tänä vuonna.
Laskeskelin heti vuoden vaihteessa hintojen nousua halpojen ruokatarvikkeiden kohdalla. Alin nousu oli kymmenen prosentin luokkaa, ylin nousu yli neljäkymmentä prosenttia. Ja sen jälkeen hinnat ovat jälleen nousseet.
Varmasti jo tähänkin mennessä köyhiä on kuollut aliravitsemukseen, mitä osoittaa sekin, että tutkimuksen mukaan työttömien kuolevuus on suurempi kuin muun väestön. Tulevaisuudessa jos mitään ei tapahdu, tulee ihmisiä kuolemaan aliravitsemukseen enenevässä määrin.
Ihmettelen todella niitä työttömiä, jotka äänestivät viime vaaleissa kokoomusta ja uskoivat sen vaalilupauksiin. Näin todella on tapahtunut, sillä tutkimustiedon mukaan kokoomuksen äänestäjissä oli suuri joukko työttömiä.
joukossa olla TOSI TYHMÄÄ VÄKEÄ? Vai olisivatko niin vihreitä, etteivät ymmärrä politiikasta mitään vaan uskovat kaikkiin vaalilupauksiin vielä? Aika oudolle kuulostaa tuo että työtön äänestäisi yrittäjä (työväen) puoluetta?
Itse änestin vasemmistoa, mutta se ei pärjännyt kun nämä suuret vie aina äänet ja se laskenta suoritetaan niin oudolla tavalla nykyisin ettei meikä tajua siitä mitään. Vaikka saisi suuremman määrän ääniä kuin joku toinen niin ei pääse eduskuntaan mutta se toinen pääsee. Ei ymmärrä? Ei tämä minun mielestäni mitään demokratiaa ole vaan jotain kusetuspolitiikkaa paremminkin. Raha ja valta jyllää, ostetaan ihmiset rahalla, korruptio pelaa vaikka sitä peitellään kovasti.
ite olen yli 25v ja mulla on ammtti, niin kävin 1 päivän typin orja hommissa katteleen ja vittuili siellä mulle siihen palliin että se jälkeen en enään sinne mennyt.
karenssi mulla jo on niin sitä ei voi antaa ja ei sitä saakkaan antaa.
typin orja hommat on vapaa ehtoisia yli 25v joilla on ammatti
sossuntoimeentulolla elänyt jo 3v ja pahasti syrjääntynyt ja mielenterveys kovilla.