Keskustelu totaalikieltäytyjän kanssa

Satuttiin erään tyypin kanssa puhumaan niitä näitä, kunnes hän jossain kohtaa totesi olevansa totaalikieltäytyjä.

Kysyn että miksi valitsi kieltäytymisen. " En halua opetella tappamaan ketää, siihen minulla ei ole oikeutta. "
Sitten kysyin, että miksei hän menny sivariin töihin. " Katson senkin olevan militaristisen valtion palvelemista. " (mitäköhän helvettiä tuokin nyt sitten tarkoitti?!)
Lopuks kysyin että mitä jos joku tänne Suomeen hyökkäisi ja yrittäisi tappaa sinua, naisia, lapsia ja vanhuksia. " Lähtisin pois täältä. Jokainen on yksilö ja tekee omat valitansa. Ite en halua tappaa ketään. "


Mietin, että ei jumalauta mikä nilkki! Mielipiteitä on varmaan yhtä monia kuin kieltäytyjiäki, mutta kyllä näissä jätkissä jotain outoa on!
10720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mitä hän tekisi kaikkien hänelle rakkaiden ihmisten vuoksi jos he eivät haluaisi lähteä suomesta....
olisikohan hän vain jättänyt heidät taakseen kuolemaan?...

Äänestä
  • Mikä ihmeen Supermies yhtäkkiä pitäisi olla? Jokainen täysvaltainen kansalainen suojelee itse itseään, ei Jumalakaan voi vahtia koko ajan mitä läheisille tapahtuu. Siviilissä on paljon varmempi kuolla kuin sodassa. Miksi sitten ei ole miehille pakollista velvollisuutta toimia poliisina tai ambulanssinkuljettajana?

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    Mikä ihmeen Supermies yhtäkkiä pitäisi olla? Jokainen täysvaltainen kansalainen suojelee itse itseään, ei Jumalakaan voi vahtia koko ajan mitä läheisille tapahtuu. Siviilissä on paljon varmempi kuolla kuin sodassa. Miksi sitten ei ole miehille pakollista velvollisuutta toimia poliisina tai ambulanssinkuljettajana?

    suojelee myös lähimmäisiään, parhaan kykynsä mukaan. En tarkoita nyt mitään "tosi miehiä". Ajatellaan esimerkiksi vaikka, että joku hörhö yrittäisi vahingoittaa lasta kärryissä äidin ollessa vieressä. Nainen tuskin juoksisi nurkan taakse kurkkimaan miten käy. Ei, se repisi hörhöltä silmät päästä, riippumatta koko ja voimasuhteen negatiivisesta erotuksesta naisen kannalta.

    Äänestä

  • UPDATE_8710672 kirjoitti:

    suojelee myös lähimmäisiään, parhaan kykynsä mukaan. En tarkoita nyt mitään "tosi miehiä". Ajatellaan esimerkiksi vaikka, että joku hörhö yrittäisi vahingoittaa lasta kärryissä äidin ollessa vieressä. Nainen tuskin juoksisi nurkan taakse kurkkimaan miten käy. Ei, se repisi hörhöltä silmät päästä, riippumatta koko ja voimasuhteen negatiivisesta erotuksesta naisen kannalta.

    "Ei, se repisi hörhöltä silmät päästä, riippumatta koko ja voimasuhteen negatiivisesta erotuksesta naisen kannalta. "

    nykyyhteiskunnan sosialisoinnin tavoitteena periaatteessa on, että jos repijänä on jokin virallinen taho, nainen ei laita vastaan automaattisesti.

    Äänestä

lähtisin mäkin täältä veks, jos sota syttyis. Minkä takia kenenkään pitäisi tapattaa itseään tai tappaa muita jossain täysin turhassa sodassa, varsinkaan kun tavallisilla ihmisillä ei ole yhtään mitään tekemistä sotaan johtaneiden syiden kanssa?

Äänestä
  • Oletko sitten valmis häipymään maasta käytännössä loppuiäksesi. Palatessasi sinulle lätkäistäisiin karkurille kuuluva vuosien linnatuomio.

    Kaiken hauskuuden lisäksi jopa ulkomailla päätyisit suurella todennäköisyydellä pakolaisleiriin piikkilanka-aidan taakse.

    Äänestä

1. Sodassa ei puolusteta konkreettisesti lähimmäistä

2. Jos joku ei suostu lähtemään maasta vaikka tuho tulee niin tilannetta ei mitenkään paranna se että myös minä jäisin tänne kuolemaan.

3. Paras keino suojella lähimmäistä on paeta heidän kanssaan maasta, jolloin ollaan kokoajan yhdessä ja kohta turvassa.

Itse en ymmärrä tuon totaalikieltäytyjän puhetta siitä että siviilipalveluksessa tehty työ sinäänsä olisi mitenkään militaristista. Kuitenkin pakkotyö on aina pakkotyötä ja jos sitä ei voi sietää niin tällöin siviilipalvelusta ei halua käydä. Itselläni oli oikeastaan sama juttu, mutta sain kohtalaisen mielekkään siviilipalveluspaikan niin joustin tässä asiassa.

Äänestä

"Mielipiteitä on varmaan yhtä monia kuin kieltäytyjiäki, mutta kyllä näissä jätkissä jotain outoa on!"

Ha ha,onko noin?
Itse olin niin outo että, minut vapautettiin palveluksesta.
Kuitenkin harrastan taistelulajeja ja haluan kulkea budon tietä.
Silti voisin lähteä venäjälle pakoon jos tuo pelottava länsinaapuri hyökkäisi..
People are strange when youre a stranger...

Äänestä

"Satuttiin erään tyypin kanssa puhumaan niitä näitä, kunnes hän jossain kohtaa totesi olevansa totaalikieltäytyjä."

Ennen vai jälkeen pakkien.:D

"Kysyn että miksi valitsi kieltäytymisen. " En halua opetella tappamaan ketää, siihen minulla ei ole oikeutta. ""

Mikä nössö!!:P

"Sitten kysyin, että miksei hän menny sivariin töihin. " Katson senkin olevan militaristisen valtion palvelemista. " (mitäköhän helvettiä tuokin nyt sitten tarkoitti?!)"

Moniko kasvissyöjä haluaa edes siivota teurastamossa?

"Lopuks kysyin että mitä jos joku tänne Suomeen hyökkäisi ja yrittäisi tappaa sinua, naisia, lapsia ja vanhuksia. " Lähtisin pois täältä. Jokainen on yksilö ja tekee omat valitansa. Ite en halua tappaa ketään. ""

Ja sulle ei käy päinsä, että jokainen on yksilö ja tekee omat valintansa? - Surullista... oliko sulla lapsena kavereita vai leikitkö aina sotaa ihan yksin?:'(

"Mietin, että ei jumalauta mikä nilkki! Mielipiteitä on varmaan yhtä monia kuin kieltäytyjiäki, mutta kyllä näissä jätkissä jotain outoa on!"

No, niin oli Jeesuksessakin.:))

Äänestä

"Lopuks kysyin että mitä jos joku tänne Suomeen hyökkäisi ja yrittäisi tappaa sinua, naisia, lapsia ja vanhuksia. " Lähtisin pois täältä. Jokainen on yksilö ja tekee omat valitansa. Ite en halua tappaa ketään."

Niin minäkin tekisin. Olen kokoajan pettyneempi ja pettyneempi kaikenmaailman idiootteihin jota koko maailma on pullollaan.

Minä en teitä puolustaisi - enkä odota teiltä samaa takaisin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


varusveikko vm-70 kirjoitti:

Satuttiin erään tyypin kanssa puhumaan niitä näitä, kunnes hän jossain kohtaa totesi olevansa totaalikieltäytyjä.

Kysyn että miksi valitsi kieltäytymisen. " En halua opetella tappamaan ketää, siihen minulla ei ole oikeutta. "
Sitten kysyin, että miksei hän menny sivariin töihin. " Katson senkin olevan militaristisen valtion palvelemista. " (mitäköhän helvettiä tuokin nyt sitten tarkoitti?!)
Lopuks kysyin että mitä jos joku tänne Suomeen hyökkäisi ja yrittäisi tappaa sinua, naisia, lapsia ja vanhuksia. " Lähtisin pois täältä. Jokainen on yksilö ja tekee omat valitansa. Ite en halua tappaa ketään. "


Mietin, että ei jumalauta mikä nilkki! Mielipiteitä on varmaan yhtä monia kuin kieltäytyjiäki, mutta kyllä näissä jätkissä jotain outoa on!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu