Käsittämätöntä

Ei voi kuin ihmetellä.

Olin (ja olen vähän vieläkin) kaukaisesti ihastunut erääseen mieheen, joka on alkoholisti ja ainakin osittain narkkarikin. Itse olen ns. normaali. Nyt se tyyppi on ilmeisesti löytänyt itselleen naisen, näin heidät kerran eräällä terassilla ohi kulkiessani. Se nainen oli kyllä selvin päin, mies krapulassa.

Myöhemmin näin uudestaan sen miehen, silloinkin nainen seurassa (ilmeisesti sama nainen). Mies oli tällöin humalassa ja niin oli se nainenkin.

Itselläni ei ole ollut onnea rakkaudessa. On se kumma että joku juoppo-renttu saa naisen, mutta kunnollinen kansalainen ei löydä onneaan.
19535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
  • kateuden aihe...

    Äänestä

  • puhtaasti ihmettelen tätä maailmaa. Kaikkea sitä näkee.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    puhtaasti ihmettelen tätä maailmaa. Kaikkea sitä näkee.

    Jos ei torin penkillä tai sillan alla yönsä nukkuvia lasketa, niin kyllä täällä pohojanmaalla lähes joka juopolla akka on. Miksi ne muuten jois?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    puhtaasti ihmettelen tätä maailmaa. Kaikkea sitä näkee.

    Tuskin se nainen sitä juoppo-narkkaria onnelliseksi tekee tai se juoppo-narkkari sitä naista, ainakaan kovin pitkäksi aikaa, eli ei niillä taida kuitenkaan olla sen enempää onnea rakkaudessa kuin sinullakaan.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Jos ei torin penkillä tai sillan alla yönsä nukkuvia lasketa, niin kyllä täällä pohojanmaalla lähes joka juopolla akka on. Miksi ne muuten jois?

    Monet miehet ovat onnellisia naisensa kanssa.

    Useilla minun näkemillä juopoilla ei ole naista. Osalla on, mutta vähemmistöllä ja silloinkin se nainen on itsekin juoppo.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Monet miehet ovat onnellisia naisensa kanssa.

    Useilla minun näkemillä juopoilla ei ole naista. Osalla on, mutta vähemmistöllä ja silloinkin se nainen on itsekin juoppo.

    ...nainen on kotona. Ymmärrettävistä syistä ne ei halua liikkua yleisillä paikolla sen juoppoukkonsa kanssa. Sitten joillakin juopoilla on sellainen juoppoporukan juoppokimppanainen. Mä asuin sellainen yläkerrassa jokunen vuosi sitten.

    Mä kuitenkin uskon, että harva juoppo on elämäänsä tyytyväinen (eli onnellinen) vaikka sillä nainen olisikin. Monilla niistä taitaa olla sellaisia ongelmia, joihin siitä naisesta ei oo apua.

    "Monet miehet ovat onnellisia naisensa kanssa."

    Mutta se nainen ei oo tehnyt niistä miehistä onnellisia. Onnellisuus lähtee ihmisestä itsestään...

    Äänestä

  • Pitänee vissiin vähän ruveta muuttamaan tuota omaa luonnetta.

    Äänestä

Mistä sä oot päätellyt, että joku toinen ihminen voisi tehdä sinut onnelliseksi?

Äänestä

"Olin (ja olen vähän vieläkin) kaukaisesti ihastunut erääseen mieheen, joka on alkoholisti ja ainakin osittain narkkarikin."

"Itselläni ei ole ollut onnea rakkaudessa. On se kumma että joku juoppo-renttu saa naisen, mutta kunnollinen kansalainen ei löydä onneaan."

Näissä on lievästi ristiiriitaa jos olet ihastunut häneen ja sitten ihmettelet miksi hänellä käy flaksi.

Tekisi mieli kysyä yksi kysymys mutta jos annetaan olla.

Äänestä
  • Minulla on varmaan ns. ylikorostunut hoivavietti. Se selittää miksi ihastuin sellaiseen tapaukseen. Mutta sitä en käsitä, miten joku normaali nainen sellaisen miehen ottaisi! Tai sitten silläkin naisella on jokin hoivavietti... Tai kenties se on itsekin alkoholisti, humalassa taisi se nainenkin olla toisella kerralla kun näin heidät.

    Olen sitä miestä nähnyt vuoden ajan, ja ikinä sillä ei ole naista ollut, paitsi yhden kerran, ja silloinkin se tyttö oli humalassa. Nuori tyttö vielä, max. 20-v.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Minulla on varmaan ns. ylikorostunut hoivavietti. Se selittää miksi ihastuin sellaiseen tapaukseen. Mutta sitä en käsitä, miten joku normaali nainen sellaisen miehen ottaisi! Tai sitten silläkin naisella on jokin hoivavietti... Tai kenties se on itsekin alkoholisti, humalassa taisi se nainenkin olla toisella kerralla kun näin heidät.

    Olen sitä miestä nähnyt vuoden ajan, ja ikinä sillä ei ole naista ollut, paitsi yhden kerran, ja silloinkin se tyttö oli humalassa. Nuori tyttö vielä, max. 20-v.

    LOL

    Äänestä

  • -heh kirjoitti:

    LOL

    Kerro nyt hieman tarkemmin mitä mieltä olet ja mitä tuolla tarkoitat.

    Äänestä


  • sitähän se kirjoitti:

    "Tutkimus: Naiset rakastuvat renttuihin"
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806197825977_ul.shtml

    ja noin asia usein varmasti on. Satun nyt kuitenkin tietämään hoivavietistä jotain, ja kaikkien renttuihin rakastuvien kohdalla kyse ei ole siitä. Hoivavietin omaavilla on perin empaattinen luonne, kaikilla renttuihin ihastuneilla ei... Se oli vain yksi osa tuota hoivaviettiä, mainitsinpa vain.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    ja noin asia usein varmasti on. Satun nyt kuitenkin tietämään hoivavietistä jotain, ja kaikkien renttuihin rakastuvien kohdalla kyse ei ole siitä. Hoivavietin omaavilla on perin empaattinen luonne, kaikilla renttuihin ihastuneilla ei... Se oli vain yksi osa tuota hoivaviettiä, mainitsinpa vain.

    Sepä, hoivavietti, on syynä myös siihen, miksi murhaajat saavat rakkauskirjeitä vankilaan. Nainen luulee voivansa hoivalla ja ymmärryksellä pystyvänsä pelastamaan ja parantamaan sen rakkautta vaille jääneen miesraukan, joka puolestaan taas on valmis, kaikkeja lakeja rikkoen, häntä suojelemaan. "Ihanaa," muttei totta. Nainen ei pysty muuttamaan miestä ja naisellekin suurin uhka olisi se murhamies, jota se haluaisi tapailla.

    Äänestä

  • sitähän se kirjoitti:

    "Tutkimus: Naiset rakastuvat renttuihin"
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806197825977_ul.shtml

    hoivaviettiteoriaan, niin miten selität miksi miehet eivät pahemmin ihastu juoppo-narkkari-naisiin? Koska miehillä harvemmin on hoivaviettiä. Miessukupuoli ei myöskään ole yhtä empaattinen tai äidillinen, siis ylipäätään hoivaviettiä omaava, kuin naissukupuoli.

    Toki on totta että naiset ihastuvat renttuihin, eivät tietenkään kaikki. Ja kaikkien niihin renttuihin ihastuvien kohdalla ei ole kyse hoivavietistä. Se riippuu naisesta, naisia on eriluonteisia.

    Äänestä

  • usko- kirjoitti:

    hoivaviettiteoriaan, niin miten selität miksi miehet eivät pahemmin ihastu juoppo-narkkari-naisiin? Koska miehillä harvemmin on hoivaviettiä. Miessukupuoli ei myöskään ole yhtä empaattinen tai äidillinen, siis ylipäätään hoivaviettiä omaava, kuin naissukupuoli.

    Toki on totta että naiset ihastuvat renttuihin, eivät tietenkään kaikki. Ja kaikkien niihin renttuihin ihastuvien kohdalla ei ole kyse hoivavietistä. Se riippuu naisesta, naisia on eriluonteisia.

    Uskon hyvinkin. Mikä se sitten on paras kohde hoivalle, maailman surkein luuseriko se on?

    Äänestä

paikoista. Esim. sihtarilta. Löytyy osoitteesta www.sihteeriopisto.fi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mlm. kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä.

Olin (ja olen vähän vieläkin) kaukaisesti ihastunut erääseen mieheen, joka on alkoholisti ja ainakin osittain narkkarikin. Itse olen ns. normaali. Nyt se tyyppi on ilmeisesti löytänyt itselleen naisen, näin heidät kerran eräällä terassilla ohi kulkiessani. Se nainen oli kyllä selvin päin, mies krapulassa.

Myöhemmin näin uudestaan sen miehen, silloinkin nainen seurassa (ilmeisesti sama nainen). Mies oli tällöin humalassa ja niin oli se nainenkin.

Itselläni ei ole ollut onnea rakkaudessa. On se kumma että joku juoppo-renttu saa naisen, mutta kunnollinen kansalainen ei löydä onneaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu