Palstalaiset taitavat tunnistaa toisensa teksteistä?
Laita pieni tekstinpätkä, katsotaan tunnistetaanko sinut ilman nikkiäsi.
Ja saa arvata, kuka teki aloituksen;)
Laita pieni tekstinpätkä, katsotaan tunnistetaanko sinut ilman nikkiäsi.
Ja saa arvata, kuka teki aloituksen;)
Vastaukset 50
Vanhimmat
No, mistä ihmeestä parista rivistä nyt voi tunnistaa...?:)
en tiedä, mihin se perustuu
..se piti vielä lisätä:)
sie oot vänkyrä :D
i ä uee iu aoe ääee :D
takana olevan timanttia. Menikö oikein?
Itse en usko tuohon väittämääsi asiaan. Enkä usko kenenkään tunnistavan tämän perusteella minua.
en ole timanttinen
ja sanon jatkostakin, arvailkaa lisää puskakirjoituksia ja täysin pieleen. Yhtä vähän olen ratikka kuin sinä timanttia. Saa arvata uudestaan. Kuka minä olen? Sinä olet hunaja.
en ole
mutta kuka minä olen jos en esiinny puskasaarnaajana?
arvatkoot muut;)
Olisit edes myöntänyt ettet tiedä.
sua ylähuuleen
pussailemaan jos ei ole eri sukupuolta. Voi tulla tiukempi pusu takaisin. Arvaa nyt vielä kerran. Kuka minä olen?
tekaisen pari galluppiakin samalla
mielenkiintoisia galluppeja! Saatan vielä osallistua niiden vastailemiseen. Haluaako kenties joku muu yrittää arvata kuka minä olen?
Hyvää huomenta:)
Se olet sinä :D
miksi luulet naiseksi
kaipaa toista hutsua?
Sitten. Tosin mä en nyt keksi mitä tähän pitäisi kirjoittaa :D
En kyllä yhtään osaa sanoa.. ehkä Timanttia?
kuparia voisin olla
Papeete.
Jäin heti. Kokeilen paremmalla onnella illemmalla uudelleen :D
Olen joskus miettinyt, miten helppoa paljon palstalle kirjoittavia olisi tunnistaa ilman nimimerkkiä. No nythän sitä sitten voidaan kokeilla. Murteenkirjoittajat, tietynlaisten hymiöiden tai kirjoitusvirheen toistajat luulen itse tunnistavani.
Tosin jos haluaa olla oikeasti tunnistettava, pitää muuttaa kirjoitustyyliään. Esimerkiksi kirjakielestä puhekieleen.
Taisin tehdä tämän teille liian helpoksi.
ratikkakuski?
Se oli liian helppo.
Suminagsi..minä oon Cookos..
Mä taas olen .......... hauska tutustua vai?
Poikkesin kurkkaamaan, että mitä täällä höpistään ja näin tämän avauksen ja tää näytti mielenkiintoiselta.
No en mä jaksa enempää lätistä, kun en keksi mitään sanottavaa.
Jalis alkaa:)
mie en ole sitt värkännyt tälläistä eilen, joskus muinoin palijo ennen "kanervan tappioo";)olen värkännyt kyseisenlaisen ketjun.... ja nyt joku halus sen ottaa esill........tiedän kyll kuka, "höpistään ja lätistä" ;)))))))))
Jos et ole hän niin sitten olet Dayum!
tunnista, aika useinhan täällä luurailen, vaan mikas luuratessa :). Nyt on vaan pitänyt hiukka kiirettä, vaikka kesäloma onkin .
Tekstinä tuo http://www.youtube.com/watch?v=m6qR3OtA-Sk Kukas olen?
Olit sä se coocos vai hymy?
pete
kukaan ei arvaa. Ikinä. :)
siellä luuraa vänkyräkänkyrä. No, kukas tässä luuraa?
kukkuluuruu?
Paskat nää ihmiset mitään teksteistä tunnistaa, vaikka monet sellaista nololla tavalla kuvitteleekin. En mä muuten olis saanut ******* niin paljon kimppuuni ilman syytä.;/
Pidän aika usein omituisina ihmisiä, jotka kyttää keskustelijoiden kirjoitustyyliä yleisellä keskustelupalstalla siten, että miettivät niinkin friikkejä asioita, kuten kuka tunnistettava kirjoittaja minkäkin identiteetittömän eli ns. tämän palstan terminologialla puskakirjoituksen takana voisi olla. Pidän sellaisten keskustelupalsta-addiktiota aika usein vakavana.
Mua ainakaan ei kukaan voi varmuudella tunnistaaa, koska eivät tunne mua, enkä ole rekisteröitynyt kirjoittaja. Eivät tunnista siitäkään huolimatta, että olen kirjoittanut tälle palstalle paljonkin. Rea-li-tee-tit (mitkä jokainen täyspäinen tajuaa) tulee siinä vastaan. (Ei tosin vissiin useillakaan tullu viime syksynä...)
Ps. Ja joo. En sitten halua saada YHTÄÄN lukukyvytöntä kimppuuni. Jos siis aggressiosi jostakin ihmeellisestä syystä heräsivät, kertaa ja lue uudestaan. Lue niin kauan, että ymmärrät mitä kirjoittamassani tekstissä lukee. En haukkunut sinua. Piis.
Etkö vaan olekin?
ilmiselvästi e-Wastaaja eli e.W.
Sitä paitsi Papeete laittaa usein noihin otsikoihin kaksi pistettä, ei kolmea. Se kaksi pistettä on se teinien aikaansaama välimerkki (ei siis mikään virallisesti hyväksytty välimerkki), ja näköjään aikuisetkin siihen sortuvat...
en mä voi teitä tunnistaa
tuon. Nimittäin e.W on helposti tunnistettavissa tietyn tyylinsä perusteella.
...aikasemmin lukuun ottamatta oon täällä harhaillu
käsialaa. eikö olekkin? :)
senkin..
http://www.youtube.com/watch?v=r5NAQBn7N_k
Mutta kuka mä sit oon? Aattelin tehdä tän helpoksi. Mä veikkaan, että sä alat ässällä tai ärrällä, mut vähän menee vikaan suhteessa arvaukseeni se juttu, kun toi sun hymiö on tekstin jälkeen ilman välilyöntiä.
..niitä kirjaimia eikä arvostele tekstiäni
Minä olen Sirkka
tekstin perusteella, sillä keskustelijat eivät näytä kiinnittävän huomiota kirjoitustyyliin ja äidinkielelliseen ilmaisuun saati oikeinkirjoitukseen. Minunkin kerran epäiltiin kirjoittaneen eräs viesti puskasta, vaikka sen sorttinen teksti ei ikimaailmassa olisi voinut olla minulta lähtöisin.
P.S. Arvaapa kuka olen? Olen eräs rekkautunut naispuolinen keskustelija.
ihan satavarmasti tunnistavansa kirjoittajan, vaikka kirjoittaisi millä murteella tai kirjakielellä, jokin "välilyönti", hymiö, tms. saa hänet uskomaan, eikä kantaansa käännä;)
tämäkin aloitus on häneltä, minä en ole tätä tehnyt........liian läpinäkyvä olin pari vuotta sitten, kun tein samantyylisen aloituksen, vaikka yksi ainoa sen arvasikin;)
ps. vieläkin olen velkaa Esson baarissa kahvikupollisen hälle joka sen tiesi:)
niin kovin taitava? Minua sinä et kykene tunnistamaan.