Mitä tänne kirjoittaminen hyödyttää ykköset, kakkoset, toiset, salarakkaat jne jne?
Pettämistä tapahtuu siitä huolimatta puolin ja toisin ja täällä kirjottelu sitä tuskin lopettaa. Pitää kumminkin muistaa, että vielä on hyviä suhteita olemassa joissa ei petetä. Mutta täällä asioiden vatvominen vain pahentaa kaikkea. Tietenkin tämä kirjottelu helpottaa tuskaa ja saa purkaa hermoja nimettömänä. Jos tästä on oikeasti apua niin kaikin mokomin. Itse ainakin kulutan osan tylsästä sadepäivästä lukemalla teidän juttuja ja joskus kommentoinkin, mutta tuskin mielipiteitäni huomioidaan. Tsemppiä ja eikö kesällä vois vaihtaa mustat sukat valkosiin?
Pettämistä tapahtuu siitä huolimatta puolin ja toisin ja täällä kirjottelu sitä tuskin lopettaa. Pitää kumminkin muistaa, että vielä on hyviä suhteita olemassa joissa ei petetä. Mutta täällä asioiden vatvominen vain pahentaa kaikkea. Tietenkin tämä kirjottelu helpottaa tuskaa ja saa purkaa hermoja nimettömänä. Jos tästä on oikeasti apua niin kaikin mokomin. Itse ainakin kulutan osan tylsästä sadepäivästä lukemalla teidän juttuja ja joskus kommentoinkin, mutta tuskin mielipiteitäni huomioidaan. Tsemppiä ja eikö kesällä vois vaihtaa mustat sukat valkosiin?
Vastaukset 17
Vanhimmat
paljon tyhmiä myös hyviä kirjoituksia ,olen paljon saanut ymmärrystä lisää ,aikoinani paljon kärsinyt ja tullut petetyksi ,mielipiteeni silti on se minkä lapsena sain äidin maidosta kasvatuksena ,
ja se on kunnioittakaa toisten perheitä ,pettäminen ei ole hyväksyttävää ,minut naisena kasvatetettiin ettei naimisissa oleviin tule sekaantua ,siitä seuraa paljon pahaa ,murhetta niin perheille kuin itselle ,paljon olen kärsinyt ,mutta perheeni on pysynyt ehjänä kokonaisuutena loppuun asti ,lapset lapsenlapset sekä lastelastenlapset,jätän jälkeeni saman neuvon nuorille ,älkää pettäkö puolisoanne niin miehet /kuin naiset ,tulee kiusauksia ja lankeemuksia ,jutelkaa silti puolisonne kanssa kaikesta ,ja sinkku miehet/naiset älkää tietoisesti sekaantuko perheellisiin .
Joo keskusteltu on. Ja sanottiin että seksiä ei tule, mene vieraisiin... menin. Nyt on ja tulee olemaan eikä pysty lopettamaan. Ja on myös vaki salasuhde työkaveriin johon olen rakastunut. petän myös häntä.
T: Ennen äidin oppeja noudattanut.
tästä pettämisestä vaikeneminen ja hiljainen myöntyminen vaikeuttaa ja pahenta kaikkea.
"Mutta täällä asioiden vatvominen vain pahentaa kaikkea."
Täyttä roskaa.
varsinkin nykyään pitää puhua ja paljon mitä pahaa pettäminen saa aikaan , niin paljon on turhaa kärsimystä perheissä ,ihmisiä pitää kasvattaa vastuuseen elämästään ja toisten elämästä ,kasvatus tulee alkaa lapsista .
Niin siis pettämisestä pitää toki puhua, mutta täällä sen vatvominen tuiki tuntemattomien kanssa on turhaa. Jotkut sitten tahallaan ärsyttää toisia heikkohermoisia ja tappelu on valmis. Pistetään vinkkiä millä paikkakunnalla petetään ja ketä yms ja suurin osa tekaistuja varmasti. Joku saa vain mielihyvää toisten kiusaamisesta. Varovaisuutta siskot ja veljet,varovaisuutta.
Kyllä täällä palstalla käynti on minua ainakin auttanut. Ehkä olen outo poikkeus sitten... Ehkä näiden tarinoiden ja kokemusten myötä mitä tänne palstalle kirjoitetaan, voi saada kuvan siitä mitä seurauksia on jos lähtee pettämään. Siis oikeiden ihmisten kokemuksia, eikä jotain tyyliin "Kauniit ja rohkeat". Itse en ole pettänyt, vain ihastuin mutta pidin tunteeni kurissa. Osittain tämä palstalla käyntikin auttoi. Tietenkin enimmäkseen voin kiittää itseäni päätöksestäni. Jokainenhan omat ratkaisunsa itse tekee omassa päässään sanoo toiset mitä vaan...
olen kanssasi siitä, että suurin osa viesteistä on kertakaikkiaan niin asiattomia, että enintään toimivat vain vielä enemmän vihanlietsojina. Kaikista räävittömimpiä kommentoijia ei kukaan oikeassa elämässä sietäisi sekuntiakaan samassa huoneessa, vaikka joissakin asioissa samaa mieltä olisikin = ei täällä mitään "keskustelua" käydä.
Ei täällä myöskään juurikaan käsitellä pettämisen perimmäisiä syitä, keskitytään vain sen ulkopuolisen morkkaamiseen eikä eikä edes pyritä analysoimaan tapahtumia ja niihin johtaneita seikkoja, mistä taas voisi olla oikeastikin hyötyä.
olen aivan samaa mieltä että liikaa selitellään ja jaaritellaan ja etsitään kaiken maailman ulkopuolisia motiiveja eikä keskitytä itse asiaan eli mikä pettäjän aivoissa vinksahtaa kun hän päättää pettää.
Se vaatisi keskustelua mutta niin kauan kuin yritetään löytää tekosyitä suhteesta tai kumppanista niin tämä jatkuu.
mm. juuri Sinun kommenttejasi paljon, enkä enää aikoihin ole jaksanut lukea niitä loppuun saakka.
Vaikutta, että olet unohtanut ihmisten ja eri parisuhteiden yksilöllisyyden ja ainutlaatuisuuden. Kukin pettäjä tekee tekosensa eri pienistä elämänsä ja persoonansa, kulttuurinsa ja kasvatuksensa osa-alueistaan johtuvista syistä, kuten myös kukin petetty loukkaantuu siitä eri tasolla, eri motiiveista päättää kuinka siihen suhtautuu.
Juuri äskettäin lukaisin pilkkalaulusi tunteista aiemmasta ketjusta; pidät naurettavina joidenkin tunteita, vaikka toisaalta puolustat henkeen ja vereen petetyn oikeutta omien tunteisiinsa, koska pettäminen loukkaa häntä (= tuntee). Itse kunkin valintoihin tunteet vaikuttavat eikä pidä väheksyä alitajunnan osuutta päätöksissä, kun tilanteet ovat ajankohtaisia. Siksi laajempi ymmärrys kaikkien osapuolien motiiveista olisi varmasti hyödyllisempää, kuin palopuheiden pitäminen.
En moiti henkilökohtaisesti tekstejäsi, olen samaa mieltä kanssasi pääosin, mutta faktahan on, että kukaan meistä ei pysty näihin asioihin kaikenkattavia vastauksia antamaan, koska ovat niin yksilöllisiä.
Ei auta esim. kleptomaanille hokea, että teet väärin varastaessasi ja me muut puolustamme kauppias-uhriasi, vaan pitäisi kaivaa esiin ne kleptomanian syyt ja "parantua" sitä kautta. Ehkä äärilaidan vertaus, eihän pettäminen yleensä ole mielenterveysongelmasta johtuva vaan jossain on menty harhaan ihmisyyden (jopa omansa) kunnioittamisessa. Ei ihmisen tarvitse olla edes pahantahtoinen pettääkseen, ei vaan näe tekojensa merkitystä toiselle - eikä sitäkään mitä se itselleen pitkällä aikavälillä aiheuttaa! Mutta se, miten uskollisen ja lähimmilleen lojaalin elämänasenteen omaksuu, ei olekaan enää niin helposti tehtävissä. Valitettavan usein se edellyttää draamaa ja tragediaa, siten että käry käy, mutta ennen käryä.... Harvempi pettäjä näitä sivuja ennen sitä lukee ja sama vaikka lukisikin, kaiken paatoksen vuoksi heittäytyisi kai lähinnä puolustuskannalle ja siitä saisi lisää pontta jatkaakseen valitsemallaan tiellä..
"yritetään löytää tekosyitä suhteesta tai kumppanista" - siinä ollaan jo puolustuskannalla, eli ymmärretään jollain tasolla että on tehnyt väärin, mutta koska edessä on teloitus, yritetään suojata nahkaansa syyttelyllä. Pikkulapselle ja ylipäätään ihmisluonnolle tyypillinen reaktio, aika lähellä uhmaa... Mutta uhmaisen ihmisen ajatuksiin on vaikea päästä sisälle, vielä vaikeampi niihin vaikuttaa syyttelyllä. Jos rinnastat pettämisen käytännön psykologiassa johonkin toiseen pahantekoon, niin ehkä aukeaa ainakin, mitä ajan takaa...
Ennenkuin minua kivität, en ole ikinä pettänyt ketään mutta tuntenut muutaman jotka siihen ovat langenneet - eivät pikapornon vuoksi vaan koska ihminen tarpeineen ja motiiveineen on moniulotteinen ja ristiriitainen pakkaus.
Olen hurjan kiireinen juuri nyt, tulin keskeytetyksi n 6 kertaa tätä kirjoittaessani, mutta täydennän mielelläni paremmalla ajalla epäloogisuuksiani myöhemmin, joita varmasti viestistäni osoitat :).
Eihän pettämiselle ole mitään varsinaista syytä. Jos siinä omassa suhteessa niin ahistaa niin ei siihen ole mikään pakko jäädä.
Täällä hoetaan 'toista ei voi omistaa'-mantraa vähän väliä ja jättämiseen se sopiikin, toisin kuin pettämiseen. Epäilemättä se voi olla aika brutaalia jätetylle, mutta loppupelissä kuitenkin vähäisempi paha.
Pettäminen taas on enemmän sitä, että haluaa haukata palan kakkua, mutta kuitenkin niin, että kakku pysyy ehjänä ja kokonaisena.
täysin samaa mieltä.
"Pettäminen taas on enemmän sitä, että haluaa haukata palan kakkua, mutta kuitenkin niin, että kakku pysyy ehjänä ja kokonaisena."
Itseasiassa pahintahan pettämisessä on että edes sitten kun se on tapahtunut ja tapahtumassa kumppanille ei kerrota vaan sitä voidaan jatkaa haman tulevaisuuteen asti joka sillä verukkeella "että ei loukkaa toista".
"mm. juuri Sinun kommenttejasi paljon, enkä enää aikoihin ole jaksanut lukea niitä loppuun saakka."
Tällä tavoin ei ole hyvä aloittaa viestiä.
Se kertoo henkisestä laiskuudesta sekä ettei sinua aihe oikeasti kiinnosta vaan oman mielipiteesi esille tuonti.
Ihmetyttää miten voit vastata juuri minulle kirjoituksistani jos et ole edes niitä kokonaisuudessaan lukenut!
"Vaikutta, että olet unohtanut ihmisten ja eri parisuhteiden yksilöllisyyden ja ainutlaatuisuuden. Kukin pettäjä tekee tekosensa eri pienistä elämänsä ja persoonansa, kulttuurinsa ja kasvatuksensa osa-alueistaan johtuvista syistä, kuten myös kukin petetty loukkaantuu siitä eri tasolla, eri motiiveista päättää kuinka siihen suhtautuu."
Itse asiassa en ole.
Kukin rikoksen tekijä tekee tekonsa omista motiiveista ja taustastaan lähtien ja jokainen uhri kohtaa rikoksen tekijän vaikkapa puistossa jonne on pimeällä mennyt kävelemään.
On tyhmää kävellä puistossa pimeällä ja on ikävää että teon tekijä on alkoholisoitunut ja huonoista oloista kotoisin mutta valitettavasti sillä ei ole merkitystä kuin ehkä todella harvoin jonkinlaisena lieventävänä asianhaarana.
Kun hän on tehnyt rikoksen hän vastaa oikeudessa teoistaan kuten kuka tahansa vaikka teko olisi tapahtunut päiväsaikaan keskellä toria.
Nämä pettäjät yrittävät huutaa vain että toisilla ei ole todisteita teosta tai että uhri itse meni puistoon pimeällä tai oli pukeutunut paljastavasti ja tämä johti hänet rikokseen.
Sillä ei ole vaan valitettavasti mitään merkitystä vain TEOLLA ON.
Yksinkertaista.
"Juuri äskettäin lukaisin pilkkalaulusi tunteista aiemmasta ketjusta; pidät naurettavina joidenkin tunteita, vaikka toisaalta puolustat henkeen ja vereen petetyn oikeutta omien tunteisiinsa, koska pettäminen loukkaa häntä (= tuntee). Itse kunkin valintoihin tunteet vaikuttavat eikä pidä väheksyä alitajunnan osuutta päätöksissä, kun tilanteet ovat ajankohtaisia. Siksi laajempi ymmärrys kaikkien osapuolien motiiveista olisi varmasti hyödyllisempää, kuin palopuheiden pitäminen."
Toki.
Ongelma on vain että jokainen joutuu todellakin tekemään tämän itse silloin kun tunteet ovat kehittymässä mutta valitettavasti niistä puhuminen täällä on lähes mahdotonta kuten sanoin koska heti ollaan syyttämässä petettyä (joka ei vielä tuossa vaiheessa ole siis petetty vaan vittumainen kumppani vaikka mitä muuta) tai että tunne tulee niin yhtäkkiä ja on niin voimakas että sitä ei voi vastustaa!
Olen yrittänyt antaa niille jotka ovat ihastumassa rauhallisempia neuvoja jotta he oppisivat käsittelemään tunteita mutta samalla pitämään tiukasti kiinni siitä mitä painotan että pettäjän tunteet petetyn tunteista erottaa se yksi asia: TEKO.
Pettäjä voi olla aivan yhtä huono kumppaniaan kohtaan kuin petetty. Petetyllä voi myös olla ihastuksia alla mutta hän ei ole toiminut niiden mukaan koska on uskonut luottamukseen kumppanuudessa. Yksi syy on tietysti ihan uskalluksesta.
"En moiti henkilökohtaisesti tekstejäsi, olen samaa mieltä kanssasi pääosin, mutta faktahan on, että kukaan meistä ei pysty näihin asioihin kaikenkattavia vastauksia antamaan, koska ovat niin yksilöllisiä."
Siksipä etsitään yksi yhteinen nimittäjä: Pettäminen itse eli sen fysikaalinen ilmestys: TEKO. Teko joka on tehty tietoisuuden vallassa mitä ollaan tekemässä.
"En moiti henkilökohtaisesti tekstejäsi, olen samaa mieltä kanssasi pääosin, mutta faktahan on, että kukaan meistä ei pysty näihin asioihin kaikenkattavia vastauksia antamaan, koska ovat niin yksilöllisiä....
Harvempi pettäjä näitä sivuja ennen sitä lukee ja sama vaikka lukisikin, kaiken paatoksen vuoksi heittäytyisi kai lähinnä puolustuskannalle ja siitä saisi lisää pontta jatkaakseen valitsemallaan tiellä.. ."
No, minun asenteeni on se että juna pysähtyy tälle asemalle. Jos ei miellytä voi painua helvettiin. Suotta selittelet jos olet pettäjä.
Toiset voivat omaksua sen ymmärtäväisemmän kannan sitten.
Olen itse individualisti mutta uskon vahvasti että me jaamme yhteisen inhimillisen pohjan johon meidän täytyy uskoa ja siihenhän parisuhde perustuu, uskoon ja luottamukseen toista ihmistä kohtaan ja tuon inhimillisyyden jakamiseen. Pettäminen sotii tuota vastaan kaikella mitä se on.
""yritetään löytää tekosyitä suhteesta tai kumppanista" - siinä ollaan jo puolustuskannalla, eli ymmärretään jollain tasolla että on tehnyt väärin, mutta koska edessä on teloitus, yritetään suojata nahkaansa syyttelyllä. Pikkulapselle ja ylipäätään ihmisluonnolle tyypillinen reaktio, aika lähellä uhmaa... Mutta uhmaisen ihmisen ajatuksiin on vaikea päästä sisälle, vielä vaikeampi niihin vaikuttaa syyttelyllä. Jos rinnastat pettämisen käytännön psykologiassa johonkin toiseen pahantekoon, niin ehkä aukeaa ainakin, mitä ajan takaa..."
Nykyisin pettäminen vain on niin yleistä ja ihan oikeasti jos ihmiset eivät nouse sitä vastaan ja tajua miten väärin se on kumppania kohtaan ja miten sillä tuhotaan ihmisten luottamus ylipäätään ihmissuhteita kohtaan niin on aivan sama mitä me täällä jaaritellaan ja yksittäisiä ihmisten "erilaisia elämäntilanteita ja motiiveja yritetään ymmärtää".
Uhmaikäinen suljetaan vaikka omaan huoneeseen jos ei opi. Eihän uhmaikäinenkään saa sisaruksiaan hakata ja sitten sitä pitäisi vierestä vain katsella.
Jos taas tuomitsemme teon niin jokainen ymmärtää että tässä käy huonosti jos en osaa sitoutua edes siksi aikaa kun suhteessa olen.
Nollatoleranssi on minun linjani.
"Ennenkuin minua kivität, en ole ikinä pettänyt ketään mutta tuntenut muutaman jotka siihen ovat langenneet - eivät pikapornon vuoksi vaan."
Olen tuntenut myös pettäjiä ja osalla on varmasti tosi hyvä syykin omasta mielestään pettämiseen ongelma on vain että niillä kaikilla on yleensä se todellisuus hukassa joka liittyy siihen että he eivät pelkästään käy vain jossakin vähän vieraissa vaan että HE PETTÄVÄT KUMPPANIAAN.
On täysin järjetöntä väittää että sille löytyy joku peruste muu kuin henkilön oma halu pettää.
"koska ihminen tarpeineen ja motiiveineen on moniulotteinen ja ristiriitainen pakkaus"
Senpä takia teot ratkaisevat. Jos lupaat, et petä vaan eroat. Mitä monimutkaista ja ristiriitaista siinä on paitsi kun katselee sitä pettäjän silmin ja aivoin joka tahtoo sekä pettää että jatkaa suhdetta tai ainakin kerran polkaista ennen kuin jättää?
Kun katselet asiaa tältä pohjalta asiat kirkastuvat ja ihmisten monimutkaisuus paljastuu yksinkertaisuudeksi suorastaan idiotismiksi.
"Olen hurjan kiireinen juuri nyt, tulin keskeytetyksi n 6 kertaa tätä kirjoittaessani, mutta täydennän mielelläni paremmalla ajalla epäloogisuuksiani myöhemmin, joita varmasti viestistäni osoitat :)."
Epäloogisuuksia siinä ei pahemmin ole mutta johtopäätökset ovat kovin hatarat eivätkä kanna kovin kauas. Et pyrkinyt löytämään mitään loppupäätelmää muuten hienoihin havaintoihisi etkä löytämään yhteistä tekijää pettämiselle joka on pettäjän päätös pettää ja sitä kautta lopullinen teko.
Sen perusteella tulee tuomita ja tehdä johtopäätökset koska muuten rämmimme ikuisessa suossa kaikenlaisten aihetodisteiden yms. kimpussa.
Jos sinun lähtökohtaa käytetään "yksilöllisyydestä ja ymmärryksestä" voidaan haudata koko yhteiskunnassa tai parisuhteessa eläminen siltä osin haudata jos toisia vain ymmärretään heidän ajattelunsa ja tunteidensa kautta eikä heidän tekoihinsa oteta kantaa.
Pääsyy miksi pettäminen on väärin ja täysin järjetöntä on se että intiimi uskollisuus on lopulta koko parisuhteen yksi ja ainoa ja ehdoton määrittävä tekijä, kantava voima ja perustavan laatuinen syy pitää parisuhdetta yllä.
Muutenhan kyseessä on avoin suhde yms.
Jokainen ihminen vielä tietää että suhde on katkolla jos pettämistä tapahtuu samoin varmasti kykenee aavistamaan miltä toisen ihmisen pettäminen voisi vihlata jos on joskus toisesta ihmisestä sillä tavoin välittänyt. Jokainen sen tiedostaa. On täysin käsittämätöntä että tätä voi kukaan kiistää tai sitten todellakin on hyvin kieroutunut käsitys omasta roolistaan parisuhteessa tai parisuhteen muodosta ja laadusta.
Minulle parisuhteessa on kysymys kumppanuudesta jossa yritetään selvitä elämän vaikeuksista yhdessä. Se sisältää huonoja aikoja ja hyviä aikoja, mutta lopulta olipa miten hyvänsä niin toisen ihmisen täydellinen ei pelkästään hylkääminen vaan sen lupauksen pettäminen ja luottamuksen on jotakin niin karmivaa että osa ihmisistä ei oikeasti tajua mistä siinä on kysymys.
Ehkäpä tämä pettäminen hyväksyttävänä "osana parisuhdetta" (repeän aina kun luen tuon) on sitten se uuden vuosituhannen parisuhteen määrittävä tekijä jossa ei koskaan tiedetä ollaanko vai eikö olla. Kytkin on aina siinä on/off-asennon puolivälissä ja valot vilkkuu edestakaisin. Jos joku tahtoo sellaisen suhteen voi pysyä helvetissä erosta niistä joille on suuri ero tuon On/Off asennon välillä koska henkilö itse vastaa tuon kytkimen napsautuksesta nyky-yhteiskunnassa kukaan ei siihen pakota.
Pahoittelen viestini pituutta jospa jaksoit lukea sen edes nyt kerran loppuun saakka.
harm... ei todellakaan jaksanut lukea kirjoitustasi loppuun. Rikoksen tekijä?! Siihen se sitten tyssäsi...
ei ole kykyä ymmärtää vertauksia eikä ajatella tällaisia asioita niin sitten on aika heikko täällä alkaa myöskään perustelemaan esimerkiksi pettämistä.
Sitten voi kädet pystyssä ja häntä koipien välissä luikkia metsään.
Vastuun pakoilu on nimittäin helppoa.
Ei ole mitään uutta auringon alla.
Yksi niistä ni loput on ihan samaa soopaa.
ja olen samaa mieltä. Olet ihminen johon voisi luottaa ja jonka kanssa elää.. turvallisesti tulevaisuudessakin.
onneksi sinulla on niin paljon sanottavaa sitten.