Tätä on varmaan moni miettinyt, mutta kuka sitten tiennee vastauksen..
Mikä ero on markettien n. 3 euron shampoilla (/hoitoaineilla) verrattuna kampaamo(tarvikeliikke)istä ostetuilla hinnakkaammilla shampoilla (/hoitoaineilla)? Vettä niissä on ainakin kaikissa käytetty, mikä taitaa olla kallein ainesosa. Onko noissa kampaamoliikkeistä saatavissa ainoastaan käytetty luonnon ainesosia (esim. jotain puuöljyä), jotka selittäisivät korkeamman hinnan? Tietysti isoja eriä tilattaessa hinnat edullisempia, mutta se tuskin on selityksenä.
Mikä ero on markettien n. 3 euron shampoilla (/hoitoaineilla) verrattuna kampaamo(tarvikeliikke)istä ostetuilla hinnakkaammilla shampoilla (/hoitoaineilla)? Vettä niissä on ainakin kaikissa käytetty, mikä taitaa olla kallein ainesosa. Onko noissa kampaamoliikkeistä saatavissa ainoastaan käytetty luonnon ainesosia (esim. jotain puuöljyä), jotka selittäisivät korkeamman hinnan? Tietysti isoja eriä tilattaessa hinnat edullisempia, mutta se tuskin on selityksenä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kampaamotuotteiden raaka-aineet ovat kuullemma 'laadukkaampia'. Ja kampaamotuotteissa on vesiliukoisia silikoneja. Mutta hoitavuudesta en tiedä. Halvimmat kampaamotuotteet ovat yhtä markettituotteiden kanssa ja sitä oikeaa hoitavuutta löytyy vasta kun yhden putelin hinta on siinä about 30 euroa. Kympin purkilla ei tee mitään mutta silkkaa rahan tuhlausta oli Joicotkin! Rakennehoito (35 euroa) ei auttanut mitään. Aivan surkeaa ja veikkaan että senkin teho perustui 90 % happamaan pH:oohon. Pyh, en usko että mokoma rakennepaikkasi. Kyllä ne joitakin ihmisiä auttaa mutta olisikohan muutoksen huomaaminen ihan psykologista. Sitä odotetaan kalliilta tuotteelta niin paljon hoitavuutta että elimistökin uskoo vaikka ei oikeasti hoitaisikaan koko tuote.
Rahaa menee ihan liikaan surkeisiin tuotteisiin kun samaan tulokseen päästän markettiaineilla.
ostin marketista elvitalin nutri-gloss syvähoidon. teki hiukset hoidetun tuntuiseksi seuraavaksi ostin 30e joco k-pak syvähoidon ei hoitannut mitään jätti hiukset takkuiseksi siis mitä opimme tästä!!! ja tuo gloss kaikenlisäksi on myös siliconiton:)
Melkomoisia sanahirviöitä noissa kampaamoliikkeistä ostetuissa shampoissa/hoitoaineissakin on tuoteselosteen kohdalla, tosin näkyy siellä niitä meloneja ja sitruunoitakin olevan. Ei ole jemmassa yhtään marketin purkkia, että vois lukea niistä selosteen. Taidanpa seuraavalla markettireissulla perehtyä ja ostaakin, kun entiset loppuu. Jos jonkun hyvän tuotteen värjätyille hiuksille löytäis, niin säästäis hyvinkin useita euroja ellei kymmenenkin.
Puolueettoman tiedon saaminen tuntuu vain monessakin asiassa olevan erittäin hankalaa. Onhan ne käyttäjien kokemuksetkin toki arvokkaita.
Ehdottomasti kannattaa kokeilla Loreal Elvitalin silikonitonta Nutri-Gloss naamiota. Päihittää monet kampaamotuotteet. Tässä arvosteluja ja käyttäjäkokemuksia:
http://www.glossy.fi/tuote/katso/932
sitten Kuluttaja lehti teki vertailua näistä kampaamo ja marketti sampoista. En löytänyt lehden nettisivuilta sitä enää, Mutta muistakseni tulos oli että sisällöt eivät kovin merkittävästi eronnut toisistaan. Itse olen käyttänyt merketin sampoita ym. jo vuosikymmeniä ja hyvin on hoitunut.