USA urkkimaan euroopan ihmisiä

Sivustolta. Ne on järjettömiä. Ne on yleisen oikeustajun vastaisia. Ja levittävät valheellisia uskomuksia sopimusten synnystä.

Pitää poistaa tältä kirjoitti:

Sivustolta. Ne on järjettömiä. Ne on yleisen oikeustajun vastaisia. Ja levittävät valheellisia uskomuksia sopimusten synnystä.

asiattomasti rajoittaa mielipiteenvapautta ja keskustelua?

joku.. kirjoitti:

asiattomasti rajoittaa mielipiteenvapautta ja keskustelua?

Maxvell Smart. No problems, hän ei ole kovin välkky.

Euroopan unioninkaan huolena ei näytä olevan yltyvä rikollisuus ja anarkia kaduilla, vaan se mitä ihmiset siitä ajattelevat. Jopa blogikirjoittelu tahdotaan saada kokonaan kuriin, niin että kriittiset äänet pelosta vaikenisivat. Viimeisenä keinona on Lissabonin sopimuksen kuolemantuomiopykälä kapinoitsijoille. Nykyeurooppalainen on 60 vuoden miehityksen jälkeen toisaalta sellainen lammas, että vihjauskin kai riittää taltuttamaan vastarintahengen.

Euroopan Vapautusrintama kirjoitti:

Euroopan unioninkaan huolena ei näytä olevan yltyvä rikollisuus ja anarkia kaduilla, vaan se mitä ihmiset siitä ajattelevat. Jopa blogikirjoittelu tahdotaan saada kokonaan kuriin, niin että kriittiset äänet pelosta vaikenisivat. Viimeisenä keinona on Lissabonin sopimuksen kuolemantuomiopykälä kapinoitsijoille. Nykyeurooppalainen on 60 vuoden miehityksen jälkeen toisaalta sellainen lammas, että vihjauskin kai riittää taltuttamaan vastarintahengen.

Emme pelkää. Mutta sen sijaan sisältöjä voidaan karsia nk jo nyt. Ja onhan internetin operaattori-pääpisteet Kaliforniassa eli sieltä voidaan kai sulkea tiettyjen maiden internetinkäyttöä tilapäisesti ainakin?

Guantanamoon pääsy olis jännää kirjoitti:

Emme pelkää. Mutta sen sijaan sisältöjä voidaan karsia nk jo nyt. Ja onhan internetin operaattori-pääpisteet Kaliforniassa eli sieltä voidaan kai sulkea tiettyjen maiden internetinkäyttöä tilapäisesti ainakin?

jännää, se Guantanamoon tai jollekin vankilaivalle pääsy. Onko netillä päätepistettä?

Täällähän vaaditaan kanssa koko ajan lisää oikeuksia tarkkailuun ja kovempaa sensuuria joka asiaan.

fasismia. Neljäs valtakunta on vain kukonaskelen päässä.

tiellä kohti kirjoitti:

fasismia. Neljäs valtakunta on vain kukonaskelen päässä.

Ei vastaa yleistä käsitystä EU:sta ja sen toiminnasta. Suomalaiset ovat hyväksyneet EU:n ja siinä pysytään. Ajatusterroristit eivät saa kannatusta väestössä. Tämä ei ole mikään kansanradio.

Tämäkin asiaton viesti kirjoitti:

Ei vastaa yleistä käsitystä EU:sta ja sen toiminnasta. Suomalaiset ovat hyväksyneet EU:n ja siinä pysytään. Ajatusterroristit eivät saa kannatusta väestössä. Tämä ei ole mikään kansanradio.

kansan hyväksymä ajatus radio?
meno menee huuruiseksi iltaa myöten haha

Tämäkin asiaton viesti kirjoitti:

Ei vastaa yleistä käsitystä EU:sta ja sen toiminnasta. Suomalaiset ovat hyväksyneet EU:n ja siinä pysytään. Ajatusterroristit eivät saa kannatusta väestössä. Tämä ei ole mikään kansanradio.

Milloin suomalaiset ovat hyväksyneet EUn?

Milloin? kirjoitti:

Milloin suomalaiset ovat hyväksyneet EUn?

Suomi suuressa lamassaan paskat housussa päätti, että nyt on tehtävä jotain, näin ei voi jatkua.

Tämäkin asiaton viesti kirjoitti:

Ei vastaa yleistä käsitystä EU:sta ja sen toiminnasta. Suomalaiset ovat hyväksyneet EU:n ja siinä pysytään. Ajatusterroristit eivät saa kannatusta väestössä. Tämä ei ole mikään kansanradio.

Emme ole hyväksyneet EU:ta. Puolet kansasta vaan.
Poliitikomme ovat osin myös olleet aavistamattomia. Niin es. Serbiasta levitetyt propagandavalheet toistettiin Tarja Halosen ja Anna Lindhin suusta("Milosevic on diktaattori. On serbien syy että sota jatkuu").Uskon heistä kuitenkin hyvää. Silti Anna Lindh sai tämän tottelevaisuutensa ansiosta - hän toisti kohtuuttoman vääriä ja julmia propagandavalheesta kärsivästä serbian kansasta!-antaa elämänsä.Nuori serbi närkästyi ja iski hänet kuoliaaksi. Jos poliitikomme olisivat osanneet historiaa, tyhmät jenkit eivät olisivat voineet pakottaa heitä toistamaan tällaista valheita niin naivisti.EU on vaarallinen organisaatio. En halua uskoa että poliitikomme sisimmissään ovat natseja ja hyväksyivät tällaisia tempauksia viatonta Serbia kohtaan. Silloin on jo piru irti. Heitä (poliitikomme) käytettiin ja käytetään kai tulevaisuudessakin häijysti hyväkseen.

Olit vielä vaippaiässä kirjoitti:

Suomi suuressa lamassaan paskat housussa päätti, että nyt on tehtävä jotain, näin ei voi jatkua.

Viittaatko kansanäänestykseen, jossa kansalaisilla hyväksytettiin neuvottelutulos, jota ei ollut olemassakaan?

Tuolloin äänestettiin Unionista, jollaista ei tänä päivänä ole olemassakaan.

Laman syvyys oli osittain seurausta Suomen sopeuttamisesta Unionin jäsenyyteen.

Tämäkin asiaton viesti kirjoitti:

Ei vastaa yleistä käsitystä EU:sta ja sen toiminnasta. Suomalaiset ovat hyväksyneet EU:n ja siinä pysytään. Ajatusterroristit eivät saa kannatusta väestössä. Tämä ei ole mikään kansanradio.

viesti jossa kerrottiin, että NSA vakoilee suomalaisten nettiliikennettä...

kas kas kirjoitti:

viesti jossa kerrottiin, että NSA vakoilee suomalaisten nettiliikennettä...

Mitenkö tarkkaan? Meneekö se iskulauseiden avulla vai?

Toporopo kirjoitti:

Mitenkö tarkkaan? Meneekö se iskulauseiden avulla vai?

asia on IT-piireissä tunnettu jo pitempään, Juha-Matti Laurion blogissa on asiasta kuvausta vuodelta 2007, Laurio on IT-alan tietoturvan paljon luettu ammattilainen.

Networksecurity.fi Weblog - Juha-Matti Laurio
Tietoturvatutkimussivuston Networksecurity.fi blogi

..... kirjoitti:

asia on IT-piireissä tunnettu jo pitempään, Juha-Matti Laurion blogissa on asiasta kuvausta vuodelta 2007, Laurio on IT-alan tietoturvan paljon luettu ammattilainen.

Networksecurity.fi Weblog - Juha-Matti Laurio
Tietoturvatutkimussivuston Networksecurity.fi blogi

"Ruotsin uusi televalvontalaki mahdollistaa myös suomalaisen sähköisen viestinnän valvonnan. Ruotsin sotilastiedustelulle voi joutua merkittävä määrä suomalaisia viestejä, sillä yli 90 prosenttia Suomen ja ulkomaiden välisestä tietoliikenteestä kulkee Ruotsin kautta.

- Myös suosittu keskustelusivusto Suomi24.fi pyörii nimestään huolimatta Ruotsissa. Jokainen näihin kirjoitettu viesti kulkee siis ruotsalaisten suodattimien läpi, hän kertoo.

Lehtimäki muistuttaa, että valvonta koskee kaikkea sähköistä viestintää, siis myös chatteja, tekstiviestejä ja puheluita. Paljon käytetyistä sähköposteista esimerkiksi Microsoftin Hotmail ja Googlen Gmail sijaitsevat ulkomailla."

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id95065.html

.d. kirjoitti:

"Ruotsin uusi televalvontalaki mahdollistaa myös suomalaisen sähköisen viestinnän valvonnan. Ruotsin sotilastiedustelulle voi joutua merkittävä määrä suomalaisia viestejä, sillä yli 90 prosenttia Suomen ja ulkomaiden välisestä tietoliikenteestä kulkee Ruotsin kautta.

- Myös suosittu keskustelusivusto Suomi24.fi pyörii nimestään huolimatta Ruotsissa. Jokainen näihin kirjoitettu viesti kulkee siis ruotsalaisten suodattimien läpi, hän kertoo.

Lehtimäki muistuttaa, että valvonta koskee kaikkea sähköistä viestintää, siis myös chatteja, tekstiviestejä ja puheluita. Paljon käytetyistä sähköposteista esimerkiksi Microsoftin Hotmail ja Googlen Gmail sijaitsevat ulkomailla."

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id95065.html

"adressi" jonka voi lähettää jollekin edustajalle..

http://www.expressen.se/1.1214535

.d. kirjoitti:

"Ruotsin uusi televalvontalaki mahdollistaa myös suomalaisen sähköisen viestinnän valvonnan. Ruotsin sotilastiedustelulle voi joutua merkittävä määrä suomalaisia viestejä, sillä yli 90 prosenttia Suomen ja ulkomaiden välisestä tietoliikenteestä kulkee Ruotsin kautta.

- Myös suosittu keskustelusivusto Suomi24.fi pyörii nimestään huolimatta Ruotsissa. Jokainen näihin kirjoitettu viesti kulkee siis ruotsalaisten suodattimien läpi, hän kertoo.

Lehtimäki muistuttaa, että valvonta koskee kaikkea sähköistä viestintää, siis myös chatteja, tekstiviestejä ja puheluita. Paljon käytetyistä sähköposteista esimerkiksi Microsoftin Hotmail ja Googlen Gmail sijaitsevat ulkomailla."

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id95065.html

että millä koneella tällekin palstalle kukin kirjoittelee ?

tiedetään kirjoitti:

että millä koneella tällekin palstalle kukin kirjoittelee ?

näin se vaan menee, ei netissä oikeastaan enään yksityisyyttä ole, hupaisaa, kun siviilit kehitelivät näitä ohjelmia suojatakseen ja torjuakseen esim. yritysten vakoilua ja muuta netin väärinkäyttöä vastaan, valtiot kielsivät useat näistä ohjelmista, joistakin saa esim. Saksassa suoraan vankilatuomion, jos ko. ohjelma löytyy koneelta. Sitten valtiot ottivat itse käyttöön vastaavat ohjelmat :)

Orwell oli optimisti.

http://www.effi.org/yhdistys/kannatustuotteet/pics/orwell_back.png

http://www.digitoday.fi/viihde/2004/08/19/Nykyn%E4kymin+Orwell+oli+optimisti/200412722/66

tiedetään.. kirjoitti:

näin se vaan menee, ei netissä oikeastaan enään yksityisyyttä ole, hupaisaa, kun siviilit kehitelivät näitä ohjelmia suojatakseen ja torjuakseen esim. yritysten vakoilua ja muuta netin väärinkäyttöä vastaan, valtiot kielsivät useat näistä ohjelmista, joistakin saa esim. Saksassa suoraan vankilatuomion, jos ko. ohjelma löytyy koneelta. Sitten valtiot ottivat itse käyttöön vastaavat ohjelmat :)

Orwell oli optimisti.

http://www.effi.org/yhdistys/kannatustuotteet/pics/orwell_back.png

http://www.digitoday.fi/viihde/2004/08/19/Nykyn%E4kymin+Orwell+oli+optimisti/200412722/66

tosin omia kansalaisiaan, mutta laajalti, kollata jopa koneet.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000036256489

vakoilla.. kirjoitti:

tosin omia kansalaisiaan, mutta laajalti, kollata jopa koneet.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000036256489

"Internet tuhoaa länsimaisen demokratian

Internetin alku oli lupaava. Paitsi, että tieto olisi verkosta nopeampi löytää kuin paperilta, omien mielipiteiden ja luovan tuotannon julkaisemisesta piti tulla tavalliselle ihmiselle paljon helpompaa.

Nettihypen aikaan osapuilleen vuosikymmen sitten monet kolumnistit pitivät juuri tätä tietoverkon suurena lupauksena. Vähentäisihän helppo julkaisukanava perinteisen median yksinvaltaa tiedotuksessa: näin yhteiskunnasta tulisi moniarvoisempi ja demokraattisempi.

Ennustukset ovat osuneet toistaiseksi yllättävän oikeaan, mutta tulevaisuus näyttää tällä hetkellä synkältä. Tekniset edellytykset eivät ole kadonneet minnekään, mutta pyrkimykset internetin lakisääteiseen sensurointiin ja julkaisutoiminnan valvontaan ovat nousseet voimakkaasti.

Pelkästään kesäkuussa tuli laajasti julkisuuteen kolme tapausta.

Ranskan laki osoitti aiheelliseksi sensuurikriitikoiden suurimman huolen: kiellettyjä asioita keksitään aina lisää."

http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article115601.ece?s=r&wtm=-09072008

eurooppalaisista,tutkisivat omia läskikasojaan videokameroilla mitä hommailevat.