Sanokaas rock-gurut, mikä selkeä ero on nylon ja teräskielillä? Siis muutakin kuin että ovat eri materiaalia...
Olen opetellut perusteita nylonkielisellä kitaralla nyt reilun vuoden. Mitä iloa olisi laittaa teräskielinen kitara, vai olisiko mitään? Hyvä kitara vinkkiä..?
Olen opetellut perusteita nylonkielisellä kitaralla nyt reilun vuoden. Mitä iloa olisi laittaa teräskielinen kitara, vai olisiko mitään? Hyvä kitara vinkkiä..?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli akustisella jatkat soittoa?musta o ainakin mukavampi soitella nyloneilla.joskus oli teräskielet mut oli nii romu kitara ettei saanu vireeseen niillä,ku ne o nii jäykät.laita sähkökitara nii pääset teräskieliä repimään.
Teräskilisen kitaran kaula (akust/sähkis)on kapeampi kuin nylonkielisen. Jos siis totut teräskieliseen akustiseen, niin myös sähkiksen kaula on sinulle tuttu. Mikäli haluat soittaa esim. näppäilemällä, niin valitse nylon. Nylonia on myös paljon keveämpi soittaa. Kitaran valinta riippuu siitä, minkälaista musiikkia soitat. Minusta metallikielet on tehty rämpyttämiseen ja nylon herkistelyyn. Makuasia siis.
Nylon- ja teräskielet käyttäytyvät soittaessa ihan eri tavalla. Jos olet suuntautunut pop/rock-osastoon, suosittelisin kirkkaammin soivaa teräskielistä. Rockin soolosoitossa kieliä usein venytetään koko- tai puolisävelaskel, eikä tämä onnistu nylonkielillä yhtä hyvin kuin teräskielillä.
Ainakin klassisessa musassa nylonkielinen on tietysti omaa luokkaansa.