Työpaikkoja lähdössä Suomesta enemmänkin

Maataloustukien ansiosta kotimaisessa elintarvikeketjussa on noin 300 000 työpaikkaa.

Ilman kotimaisia raaka-aineita ei olisi elintarvikkeita jalostavaa teollisuutta.

Tuki alkutuotantoon on loppumassa. Miten energian hinnannousu tukien loppumisen myötä vaikuttaakaan yritysintoon maataloudessa?

Ketä hallitus syyttää omista huonoista neuvottelutuloksistaan?

Tuommeko raaka-aineet Suomen ulkopuolelta jatkossa?   
6150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miksi muiden pitäisi tukea maatalousyrittäjiä?

Äänestä
  • ilman maatalousyrittäjiä?

    Äänestä

  • koska asia ei ole enää suomalaisten käsissä.

    Suomalaiset tukevat ainoastaan muiden maiden maataloutta nyt, kun neuvottelut päättyivät kuten päättyivät.
    Suomi häviää joka vuosi EU:lle yli 500 000 000 €.
    Vastineeksi saamme joukon lakeja ja asetuksia siitä, kuinka meidän tulee käyttäytyä.

    Ehkä englantilaisten ketunmetsästys on sitten niin tukemisen arvoista. Suomi maksaa EU:lle mm. Englannin puolesta. Kuninkaallisten harrastukset vievät rahaa.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    koska asia ei ole enää suomalaisten käsissä.

    Suomalaiset tukevat ainoastaan muiden maiden maataloutta nyt, kun neuvottelut päättyivät kuten päättyivät.
    Suomi häviää joka vuosi EU:lle yli 500 000 000 €.
    Vastineeksi saamme joukon lakeja ja asetuksia siitä, kuinka meidän tulee käyttäytyä.

    Ehkä englantilaisten ketunmetsästys on sitten niin tukemisen arvoista. Suomi maksaa EU:lle mm. Englannin puolesta. Kuninkaallisten harrastukset vievät rahaa.

    TIMO SOINI/ps: Arvoisa herra puhemies! EU:sta on ongelmaa joka kyselytunnille, ja haluaisinkin siitä kysyä. 141 on luku, se on myös luku, jonka verran Suomi ensi vuonna tukee EU:ta, Ison-Britannian jäsenmaksuosuutta, mikä on hämmästyttävää. Perussuomalaiset ovat tätä johdonmukaisesti vastustaneet. Nyt olen kuitenkin saanut tietää, että Saksa on hakenut helpotuksen tähän asiaan vuonna 2000 ja Ruotsi neuvotellut helpotuksen tähän asiaan vuonna 2005, ja Suomi ei ole edes hakenut helpotusta tähän valtavaan rahasummaan.

    Onko se ollut todella näin käsi lipassa -politiikkaa, että näitten brittiläisten suurvaltaketunmetsästäjien jäsenmaksua meidän pitää maksaa, ja aikooko hallitus muuttaa tässä linjaansa?

    Pääministeri MATTI VANHANEN: On totta, että osa jäsenmaista on hakenut tiettyjä helpotuksia. Meille ovat taas tietyt muut politiikkalohkot olleet tärkeitä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    TIMO SOINI/ps: Arvoisa herra puhemies! EU:sta on ongelmaa joka kyselytunnille, ja haluaisinkin siitä kysyä. 141 on luku, se on myös luku, jonka verran Suomi ensi vuonna tukee EU:ta, Ison-Britannian jäsenmaksuosuutta, mikä on hämmästyttävää. Perussuomalaiset ovat tätä johdonmukaisesti vastustaneet. Nyt olen kuitenkin saanut tietää, että Saksa on hakenut helpotuksen tähän asiaan vuonna 2000 ja Ruotsi neuvotellut helpotuksen tähän asiaan vuonna 2005, ja Suomi ei ole edes hakenut helpotusta tähän valtavaan rahasummaan.

    Onko se ollut todella näin käsi lipassa -politiikkaa, että näitten brittiläisten suurvaltaketunmetsästäjien jäsenmaksua meidän pitää maksaa, ja aikooko hallitus muuttaa tässä linjaansa?

    Pääministeri MATTI VANHANEN: On totta, että osa jäsenmaista on hakenut tiettyjä helpotuksia. Meille ovat taas tietyt muut politiikkalohkot olleet tärkeitä.

    141 euroo ei oo paljon.

    Äänestä

  • ruoka pöytään kirjoitti:

    ilman maatalousyrittäjiä?

    ???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


300 000 kirjoitti:

Maataloustukien ansiosta kotimaisessa elintarvikeketjussa on noin 300 000 työpaikkaa.

Ilman kotimaisia raaka-aineita ei olisi elintarvikkeita jalostavaa teollisuutta.

Tuki alkutuotantoon on loppumassa. Miten energian hinnannousu tukien loppumisen myötä vaikuttaakaan yritysintoon maataloudessa?

Ketä hallitus syyttää omista huonoista neuvottelutuloksistaan?

Tuommeko raaka-aineet Suomen ulkopuolelta jatkossa?   

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu