1. Mukavat miehet ovat rumia.
2. Komeat miehet eivät ole mukavia
3. Komeat ja mukavat miehet ovat homoja.
4. Komeat, mukavat ja heteromiehet ovat naimisissa
5. Ei niin komeilla, mutta mukavilla miehillä ei ole riittävästi rahaa
6. Komeat, mukavat ja rikkaat miehet kuvittelevat, että me jahtaamme heidän rahojaan
7. Komeat miehet kenellä ei ole rahaa, jahtaavat meidän rahojamme
8. Komeat, ei niin mukavat ja edes jotenkin heteromiehet eivät pidä meitä tarpeeksi kauniina
9. Miehet jotka uskovat meidän olevan kauniita, heteroja, jotenkin edes mukavia ja rikkaita, ovat pelkureita.
10. Miehet jotka ovat edes jotenkin komeita, jotenkin mukavia ja omistavat jonkunverran rahaa ja jumalankiitos ovat heteroita, ovat ujoja EIVÄTKÄ KOSKAAN TEE ALOITETTA !!!
11. Miehet jotka eivät koskaan tee aloitetta, automaattisesti menettävät mielenkiintonsa, kun me teemme aloitteen...
2. Komeat miehet eivät ole mukavia
3. Komeat ja mukavat miehet ovat homoja.
4. Komeat, mukavat ja heteromiehet ovat naimisissa
5. Ei niin komeilla, mutta mukavilla miehillä ei ole riittävästi rahaa
6. Komeat, mukavat ja rikkaat miehet kuvittelevat, että me jahtaamme heidän rahojaan
7. Komeat miehet kenellä ei ole rahaa, jahtaavat meidän rahojamme
8. Komeat, ei niin mukavat ja edes jotenkin heteromiehet eivät pidä meitä tarpeeksi kauniina
9. Miehet jotka uskovat meidän olevan kauniita, heteroja, jotenkin edes mukavia ja rikkaita, ovat pelkureita.
10. Miehet jotka ovat edes jotenkin komeita, jotenkin mukavia ja omistavat jonkunverran rahaa ja jumalankiitos ovat heteroita, ovat ujoja EIVÄTKÄ KOSKAAN TEE ALOITETTA !!!
11. Miehet jotka eivät koskaan tee aloitetta, automaattisesti menettävät mielenkiintonsa, kun me teemme aloitteen...
Vastaukset 68
Vanhimmat
numero 10.
1. Mukavat miehet ovat rumia.
Käske jonkun komean miehen rumistautua, niin hänestä tuleee mukava.
2. Komeat miehet eivät ole mukavia
Sama ohje toisin päin
3. Komeat ja mukavat miehet ovat homoja.
Vaihda sukupuolta
4. Komeat, mukavat ja heteromiehet ovat naimisissa
Mene naimisiin jonkun ruman ja ikävän kanssa, niin hänestä tulee komea ja mukava.
5. Ei niin komeilla, mutta mukavilla miehillä ei ole riittävästi rahaa
Tienaa leipäsi itse.
6. Komeat, mukavat ja rikkaat miehet kuvittelevat, että me jahtaamme heidän rahojaan
Lakkaa jahtaamasta rahojani.
7. Komeat miehet kenellä ei ole rahaa, jahtaavat meidän rahojamme
Voin antaa tilinumeron pyydettäessä.
8. Komeat, ei niin mukavat ja edes jotenkin heteromiehet eivät pidä meitä tarpeeksi kauniina
Olen tavannut aivan riittävän kauniita naisia, jotka kuitenkin ovat jääneet vanhoiksi piioiksi ja tiettävästi ovat munan puutteessakin.
9. Miehet jotka uskovat meidän olevan kauniita, heteroja, jotenkin edes mukavia ja rikkaita, ovat pelkureita.
Minun mielestäni olet ruma, lesbo, ikävä ja köyhä.
10. Miehet jotka ovat edes jotenkin komeita, jotenkin mukavia ja omistavat jonkunverran rahaa ja jumalankiitos ovat heteroita, ovat ujoja EIVÄTKÄ KOSKAAN TEE ALOITETTA !!!
Pistä mulle sähköpostia.
11. Miehet jotka eivät koskaan tee aloitetta, automaattisesti menettävät mielenkiintonsa, kun me teemme aloitteen...
Edellinen vastaus oli aloite.
12. Ja jos joku vielä jää jäljelle, se on taatusti sellainen joka väittää vastaan joka asiasta, eikä muista sitä ainoaa sääntöä, jota tulee naisen kanssa eläessä noudattaa: nainen on aina oikeassa, vaikka olisi väärässäkin...
;D
Hetkeksi vain unohdin tuon säännön. Olen tietty kaikessa samaa mieltä kanssasi. ;D
...hajamielisyys on anteeksiannettavaa, kun oikein pinnistelen pitkämielisyyttäni. Mutta vuosisataisten perinteiden mukaisesti kuluisi tietenkin jonkinasteinen lepyttelyrituaali tähän kohtaan.
...
Sinussahan vois olla potentiaalia. Toivottavasti joku ottaa onkeensa... :)
...sitten kun tulet treffeille. Sitä ennen on vaikea noudattaa vuosisataisia perinteitä, koska internet keksittiin vasta viime vuosisadan loppupuolella. Treffit keksittiin hiukan aikaisemmin.
Olen jonkin verran perehtynyt kädellisten lepyttelykäytäntöihin. Sinun kanssasi voisin harkita kääpiösimpanssien tyyliä. Siihen liittyvät perinteet ovat vähintään miljoonia vuosia vanhoja. Voin kertoa aiheesta lisää, jos tulet treffeille.
Voitaisiin mennä treffeille ja hypätä suoraan tuohon lepyttelyvaiheeseen ilman mitään turhia soidinmenoja tai muita riittejä. Keksitään ne riidan aiheet sitten myöhemmin, jos mitään riitaa näin mukavan naisen kanssa saakaan aikaiseksi...
(toivottavasti oot jo sähköpostia laittanut Metaskeemalle. Vaikuttaa hyvältä tyypiltä...)
että nauttisin kyllä kovinkin keskusteluista kanssasi. Sellainen ikävämpi puoli siinä olisi, että treffit-nimikkeellä tapahtuneen juttelutuokion jälkeen saisit ehkä lepytellä myös miesystäväni ja bonobojen tyyliin... no, jos ei kuitenkaan tällä kertaa...
Ja kiitos näistä mukavista hetkistä. ;)
[niin ja tuo aloitukseni oli suoraan kopsittu netistä, joten et tässä menettänytkään ainutlaatuista verbaaliälykköä... aiheuttamiesi naurunpyrskähdysten lisäksi kun tunnen myös suurta katumusta moisen syntini tähden ja tiedän, ettei suhteestamme olis ikinä tullut mitään, kun se perustuisi noin suurelle valheelle...]
Onko miesystäväsi niin mustankipeä, että ei anna sinun edes keskustella?
luotettavuus ja luottamus on vahvaa puolin ja toisin, mutta saattaisi horjua, mikäli alkaisin kääpiösimpanssien tapaan seksuaalisuuttani toteuttamaan yhden jos toisenkin kanssa, eikä ehkä auttaisi selittelyt, että tää nyt on vaan elämyksellistä antropologista käytännön kenttätyötä...
Katselin vähän, mitä ootkaan kirjoitellu ja kyllähän kovin mielenkiintoisia aiheita pohdiskelet. Ja elämässäsikin on ollut suuria käänteitä, jos oikein tulkitsin näin äkkipäätään noita tekstejä. Hiukan eriäviä mielipiteitäkin minulta löytyisi...
Mutta nyt pitänee palailla leipätyöni pariin. Oikein hyvää Elämää sinulle!
Kaksi tutkimusta on osoittanut, että pahat pojat saavat useimmat tytöt.
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=2536369
Ehkä nykyinen miehesi on hoivaava ja lämminsydäminen, koska haluat asettua aloillesi.
todellakin hyväsydäminen...
En ole noihin tutkimuksiin tutustunu. Tässä kohtaa tulee vaan mieleen, että miksi tässäkin pidetään parempana niitä, joilla on mahdollisimman monta partneria. Sekö on kuitenkin se tavoiteltava, arvostetumpi, ihanteellinen tilanne? Ja nyt sitten "tutkitusti" naiset rakastuvat renttuihin... No, en oikein jaksa tätä asiaa miettiä, minulle kun riittää tämä yksi hoivaava lämminsydäminen mies. Toivottavasti sinullekin löytyisi vastaavanlainen nainen.
Nuo juttusi vaikuttaisivat muuten erittäin uskottavilta, mutta miksi ihmeessä keskustelet täällä nettieittailupalstalla? Harkitsetko kenties sittenkin miehesi laittamista vaihtoon vai etstkö niitä pahiksia tuomaan elämään jännitystä ja lisäväriä? Vai onko vielä jokin muu syy?
...oikein hyvä kysymys.
Miksi? Tätä pitääkin jäädä miettimään... Motiivit tekemisille aina on olemassa...
Minä en aina tiedosta omia motiivejani keskusteluissa. Olen keskustellut paljon uskonnosta luultavasti siksi, että olen halunnut saada kyseisen asian jotenkin järjestykseen elämässäni.
Kiitos tästä listauksesta. Aivan saman olen havainnut;)
Todellinen selitys on se, että naiset haluavat kaiken yhdellä kertaa.
Jos mies on nuori ja komea, hänelle ei ole vielä kertynyt varallisuutta ja menestystä.
Sitten kun niitä on kertynyt läjäpäin, mies on ihan liian vanha.
Siinähän naiset sitten valikoivat, eipä ole meidän miesten ongelma.
Miehet katsovat asioita toisin, jos nainen on nuori ja nätti sekä mukavaluontoinen niin ei haittaa vaikka se olisi merkonomi. Aika moni hakee tällaisen jopa thaimaasta asti, paikalliset miehet irvistelevät että taitaa siellä Suomessa olla tosi kamalia naisia kun toiselle puolelle maapalloa tulette.
Ja tohtorin kanssa voisi hyvinkin seurustella vaikka sille on jo ikää vähän kertynyt.
Ja aika moni juoksee ns. 20 perheen tyttärien perässä, vaikka ne eivät usein mitään ruudinkeksijöitä tai kaunottaria ole.
Älykäs mies kuvittelee ettei köyhä yksinhuoltaja merkonomi elätä itseään. Mies kuvittelee että yksinhuoltaja hakee lapsilleen uutta isää, vaikka yksinhuoltajan lapsilla olisi jo viisi isää ennestään. Mies kuvittelee että nainen tarvitsee remontimiehen, vaikka nainen osaa itsekin, koska on joutunut tähänkin asti tekemään kaiken ihan itse ja ihan yksin. Mies tulee viikonlopuksi kylään ja odottaa täyden palvelun hoitoa, eikä edes kahvipakettia tuo tullessaan. Silti mies kuvittelee että yksinhuoltaja merkonomi vie miehen rahat.Mitä yksinhuoltaja merkonomi tekee siis miehellä, ei yhtään mitään.
Ellei halua läheisyyttä ja seksiä. Ja jos on lesbo tai bi, näitä voi hakea toisilta samoin suuntautuneilta. Joillekin puute on jopa periaate, jota vaalitaan.
Nykysuomessa yksinhuoltaja pärjää ihan yhtä hyvin kuin muutkin ihmiset. Jossain veronmaksajain keskusliiton tutkimuksessa huomattiin, että saavat 27 euroa enemmän kuussa käteen jos muuttavat puolipäivätyöstä kokopäivätyöhön. Tuet vähenevät vastaavasti.
Itse välttelen yksinhuoltajia kahdesta syystä: Jotkut ovat tehneet siitä ammatin, jos viideltä isältä saa elatusmaksut niin rahaa on enemmän kuin työssäkäyvällä. Toinen syy on se, että mikäli suhteesta tulisi jotakin ja syntyisi vaikka lapsi, niin tulisi ennemmin tai myöhemmin ristiriitoja siitä miksi yhdellä lapsista on niin paljon enemmän rahaa ja tavaraa kuin sisarpuolilla.
Kuulut siis kohtaan yhdeksän (9) !
Kun on muiden kuvioita ja ongelmia nähnyt, niin miksi samanlaista itselleen rakentaisi kun ei ole pakko.
Olisin minä joskus voinut yksinhuoltajankin kanssa alkaa hommiin, mutta se olikin suurinpiirtein samanlaisessa yhteiskunnallisessa asemassa kuin minäkin, samoin sen entinen mies.
Jos on älykäs, niin silloin ei kompastu uusperheen ongelmiin, vaikka uusperhe olisikin :)
Yksinhuoltajuus ei ole mikään ammatti.Yksinhuoltajillakin voi olla sellainen ammatti ja jopa ihan oikea TYÖ josta saa palkkaa, sellaisena päivänä jota muiden ihmisten elämässä kutsutaan tilipäiväksi.
Menin (yhden kerran) aikoinani naimisiin mutta, mies oli menevää sorttia. Teki lapset (ei kuitenkaan viittä) ja lähti toisen naisen matkaan.
Mä olen jo mun lapset tehnyt. Jos miehellä on valmiita lapsia ovat tervetulleita, mutta uusia en enää halua.
Hieno kannanotto. Näin saattaa olla.
Miehet usein täällä väittävät naisten hakevan elättäjää yms. Minä olen vapaa, omillani toimeentuleva ja itsenäinen nainen. Minun ei tarvitse katsella mitä tahansa, sillä usein on parempi olla yksin.
Hellyys ja seksi siinä sitten jää puuttumaan, mutta ilman sitäkin elää. Kokemusta on.
... että vaatimustasosi ja omat ominaisuutesi eivät kohtaa realistisella tasolla?
Komea, älykäs ja varakas mies kun edellyttää myös siltä toiselta osapuolelta kohtuullista ulkonäköä ja itsestäsi huolehtimista, täysäisyyttä ja vielä sitä, että tulet omillasi toimeen.
Ei sen pitäisi olla vaikea yhtälö, mutta niin vaan on, että harvassa naisessa nämä kaikki on jollain lailla tasapainossa, ja vielä sinkulla/eronneella...
Ja siytten pitäisi vielä "kemioiden kohdata". VAikka kaikki olisikin suunnilleen kohdillaan, ei aina vaan "kolahda"...
Minä olen varakas, nuorekas, hyvin säilynyt, solakka ja kiinteä, hyvännäköinen, älykäs, mukava, sosiaalinen, korkeasti koulutettu....
Ongelma on että saman tasoista, vapaata seuraa EI löydä enää kypsässä iässä. Rima on korkealla, yes, mutta en tosiaankaan tyydy muuhun kuin oman tasoiseeni, enkä hyväksy varattujen kanssa suhdetta.
Tähän nyt arvaankin jo mitä vastauksia tulee. Eihän sitä itseään saa kehua ja noin pistää toisten yläpuolelle. Antakaa palaa!
No jos kerran niitä sopivia ei ole niin sitten ei ole.
Kannattaako sun sitten edes pohtia asiaa vai kannattaisko vaan elää eteenpäin?
Jaa. Mut sul taitaakin olla ikävä ihmisen luo. Taitaapa hyvinkin. Komeen linnan oot itselles tehnyt. Vallihauta ja korkeet muurit. Nostosiltakin pystyssä ettei muut kuin Alladin sil lentävällä matollaan pääse sisään.
Kun sä makaat alastomana alastoman miehen vieressä niin mieti paljonko siinä merkitsee korkea koulutus, varallisuus, sosiaalisuus tai edes älykkyys. Tarviiko siinä muuta kuin piirrellä sydämiä toisen masulle?
No. Mäkin tiedän tasan tarkkaan mitä MÄ haluan.
Minkä ikäinen on "kypsempi ikä"? Minkäköhän nimisellä profiililla esiinnyt? Voisin olla kiinnostunut....
oli muuten hyvin sanottu. Kaunista, ihan oikeasti. Toivottavasti sinulla on se oma kumppani, johon sydämiä piirrellä...
Ei ole naista ei. Mä olen vaikea tapaus.
Mikä on sinulle "kypsempi ikä"?
En esiinny millään profiililla. Kokeilin pari kertaa mutta ei siellä heinäsuovassa viitsi kuluttaa aikaansa suoten päiten. Jos siellä joku helmi sattuisi piilottelemaan niin pieni on mahdollisuus löytymiseen. Lähinnä tuntuu painavan kova seksin puute, niin niillä lukemattomilla varatuilla kuin sinkuillakin.
Vastaanpa tässä samalla tuohon massun sydämenkuvien piirtäjällekin. Onhan se romanttista ja herttaista, mutta en halua piirrellä niitä minkä kaljamahan päälle hyvänsä :) Se piirustusvälineen ohjaus lähtee sieltä korvienvälistä. On siis oltava jonkinnäköinen henkinen yhteenkuuluvuus samalla aaltopituudella. Sitten piirrellään niitä sydämen kuvia ihan vaikka minne...;)
Komea, älykäs, varakas ja vapaa mies on satu- olento. Jos mies on vapaa, niin on siinä silloin jotain VIKAA.
Samantasoista ja samaikäistä seuraa ei todellakaan löydy.
Ehkä juuri siksi me miehet katselemme nuorempia naisia, sieltä löytyy enemmän valinnanvaraa. :-)
mitä niistä nuoremmista naisista etsiskellään :) Ei varmasti ainakaan sitä henkistä samantasoisuutta ;)
että on leski tai eronnut :) Voi siis sattuman kautta olla jopa ihan vailla vikoja...
Ja naiset löytävät sen vian vaikka tikulla. :-)
Miehenä huomaa sen, että koko ajan tulee vastaan erittäin epäluuloisia naisia jotka yrittävät kautta rantain kysellä mahdollisista vioista. Kontrasti työelämään on erittäin suuri, siellä kaikki tietävät mitä olen.
Muiden ominaisuuksien lisäksi näillä voi olla kasvupotentiaalia.
Keski-ikäisistä jo näkee mitä niistä on tullut, tuskin enää siitä muuttuvat. Nuorehko voi yllättää suuntaan tai toiseen.
älä tuomitse naisia, koska etsivät sinusta "vikoja", sehän kertoo vaan sen, että he ovat kiinnostuneita sinusta. Tietenkin on vikoja ja vikoja, ja jonkin Mr. Täydellisen etsijät eivät ehkä ole kaikkien mieleen. Mutta kai sitä kiinnostavaa miestä saa vähän tikullakin tökkäistä...
epäluuloisia miehiä kohtaan...? Ei varmastikaan omista kokemuksista...;)
ehkäpä niin.
Ja tämä kuulostaa oudolta, mutta tiedän sun löytävän vertaisesi.
Omat ongelmat pitäisi käsitellä ennenkuin lähtee liikenteeseen, ei kai kukaan järkevä mies viitsi alkaa terapeutiksi.
Vikoja on kummallakin. Aina.
Ihmetyttää vaan kun aletaan tentata alkoholismista tai käännetään hyvät puolet huonoiksi, esimerkiksi kun olen varsin perhekeskeinen ja pidän lapsista niin heti epäillään pedofiiliksi. Näinkin on tapahtunut, nainen vaikutti olevan ihan tosissaan. :-)
Useimmat netissä liikkuvista miehistä ovat ihan tavallisia ja kunnollisia, miksi naiset heti alkavet etsiä mörköjä.
että suhtautuu vähän varauksella vieraaseen ihmiseen ennen kuin oppii paremmin tuntemaan.. tervettä järkeä vaan :) Alkaa ihmetyttämään tuo sinun nimimerkkisi...;)
Naisissa on melko paljon mielenterveysongelmaisia.
Ei niin että se edes näkyisi työelämässä tai muuten ulospäin. Ainoastaan ihmissuhteissa.
On huonoja kokemuksia miehistä, raiskauksia, avioeroja ja muuta paskaa taustalla.
Sitten nämä projisoivat nuo kokemukset jokaiseen vastaantulijaan.
Olisiko nimmariksi pitänyt laittaa "viisas", se kun ei joudu niihin ongelmiin joista älykäs selviytyy. *LOL*
niin kenestäkös ne naiset ovat eronneet... heh.. kaikkien tilastojen ja tutkimuksien mukaan naiset selviytyvät huomattavasti paremmin avioerosta kuin miehet. Osana selityksenä on naisten laajempi sosiaalinen suojaverkko, siis ystävättäret ym. Siispä siltä osastolta luulisi löytyvän enemmän miehiä mielenterveydongelmilla :)
Raiskaus, insesti ym on varmastikin kokemuksia jotka jättävät omat jäljensä pitkäksi aikaa. En kyllä usko kuitenkaan että näitä naisia on niin paljon että voisi yleistämällä lausua sinun johtopäätöksesi naisten mielenterveysongelmista. Eiköhän näitä pillerinnapustelijoita ja potentiaalisia sellaisia löydy miehistä yhtä paljon.
Jos naisilta ihan jutustelumielellä kysyttäisiin, varmaan jokaisella olisi ainakin parista raiskauksesta henkilökohtaista kokemusta. Ja siitähän ne kaikki sekopäisyydet johtuvat - tietenkin. :p
No juu, mutta täälläkin on saanut tavata vähän turhan monta vainoharhaista nettideittinaista, jotka vetävät korot kiemuralle yhdestä monitulkintaisesta sanasta. Ja sitten kun hysteerikot saa rauhoittumaan ja tajuamaan, että ihan tyhjästä kohtauksen tekivät, niin syyksi heitellään aina jotain omia kokemuksia pedofiileista ja raiskauksista ja kaikeasta niin ikävästä ja pahasta. Juu. Kyllä sitä sutta voi aina huutaa omien vikojen piilottamiseksi, mutta vaikutus sitten alkaa olla lähinnä lievä huvittuneisuus. ;)
...sitä semmoista reipasta aloitetta kehiin nyt vaan, ei oo mitään menetettävää!
;)
(mä vaan täällä kannustan, kun tunnen ketjun aloittajana olevani jotenkin vastuussa tässä keskustelussa viriävistä suhteista... :))
Mulla ei ole vertaista. Hänellä ei saisi olla omaa identiteettiä laisinkaan.
Minullakaan ei ole, ei mitään pysyvää. Olen vain...
Asioita.
Kaikki haluavat tietynlaisen. Minä olen rajattomasti kaikkea.
vain kaiken... lauloi joku joskus.
Mehän olemme jo yhtä. Mekin.
Ja luota minuun: kohtaat hänet, joka ei ole mitään. Ja samalla kaikki. Elämä.
Aloitteen tekevät naiset eivät kiinnosta koska
1. Mukavat naiset ovat rumia.
2. Kauniit naiset eivät ole mukavia
3. Kauniit ja mukavat naiset ovat lesboja.
4. Kauniit, mukavat ja heteronaiset ovat naimisissa
5. Ei niin kauniilla, mutta mukavilla naisilla ei ole riittävästi aikaa
6. Kauniit, mukavat ja rikkaat naiset kuvittelevat, että me jahtaamme heidän rahojaan
7. Kauniit naiset kenellä ei ole rahaa, jahtaavat meidän rahojamme
8. Kauniit, ei niin mukavat ja edes jotenkin heteromiehet eivät pidä meitä tarpeeksi komeina
9. Naiset jotka uskovat meidän olevan komeita, heteroja, jotenkin edes mukavia ja rikkaita, ovat pelkureita.
10. Naiset jotka ovat edes jotenkin kauniita, jotenkin mukavia ja omistavat jonkunverran rahaa ja jumalankiitos ovat heteroita, ovat ujoja EIVÄTKÄ KOSKAAN TEE ALOITETTA !!!
11. Naiset jotka eivät koskaan tee aloitetta, automaattisesti menettävät mielenkiintonsa, kun me teemme aloitteen...
Olipa tosi näppärä yritys. Sen lisäks, että unohdit kohdassa 9 korvata sanan miehet sanalla naiset, toi ei vaan toimi noin. Jos toi sun käännetyn version kohta 11 olis totta, vika on selvästi sussa. Sun lähestymisyrityksien täytyy olla jotenkin aivan idioottimaisia, jos kukaan nainen ei lämpene sulle.
Alkuperäsen tekstin ideahan on nimenomaan se, että miehistä valitettavan moni on niin lusmuja, etteivät ikinä tee alotetta, mutta panikoituvat täysin, jos nainen erehtyy sellasen tekemään. Naiset taas odottaa miehiltä alotteen tekemistä ja torjuvat vaan huonot yritykset.
Lyhyesti: ole mies ja tee se alote äläkä yritä näsäviisastella.
nyt oman pienen lisäni. Vanha vitsihän tuo on, mutta silti tuollainen luettelointi on hölmöä. Se antaa ymmärtää, että ikään kuin naisen omat ominaisuudet (ulkonäköä paitsi) eivät sopivaa miestä kiinnosta. Näinköhän ketjun aloittaneen ihannemies olisi mies joka arvottaa naista lähinnä ulkonäön ja kenties varallisuuden perusteella?
Itse kuulun siihen miesryhmään, jonka "markkina-asema" on iän karttuessa jatkuvasti parantunut. Vaikka mahdollisuuksia saattaisi olla esim. aloittaneen kaltaiseen naiseen, niin vaivaudunko? Luultavasti en ja tämä sen vuoksi, että suhdedynamiikka on niin paljon hauskempaa ja rennompaa sellaisen naisen kanssa, jonka odotukset ylitän mieluummin selvästi, kuin sellaisen naisen kanssa, jonka odotuksia ehkä vastaan (toistaiseksi) juuri ja juuri. Jälkimmäisessä tilanteessa voi olla melko varma, että vaikka suhteessa pääsisikin alkuun, suhde latistuu pian molemmin puoliseen tyytymättömyyteen naisen huomatessa, että en ollutkaan virheetön.
Oikean sielunkumppanin kanssa molemmat voivat olla toistensa kanssa "epätäydellisiä" ja osin juuri sen vuoksi toisilleen "täydellisiä". Sellainen minulla on hakusessa ja enköhän sellaisen löydäkin. Hyviä yrityksiä on ollut jo niin monta, että tiedän mistä puhun.
Sait suuren plussan ÄLYKKYYDESTÄ.
odotukset tiedät heti alkujaan? Pyydätkö ensin täydellisen listan hänen odotuksistaan ja vedät rastin niihin kohtiin joihin täsmäät ja pukin niihin joihin et sovi? Vedät siitä sitten johtopäätöksesi josko suhde voisi onnistua vai ei? Niin, sitä kai on oltava tehokkuus joka asiassa nykyaikana ettei aika ja vaivat mene hukkaan toiseen tutustuessakaan :)
aika pian siitä miten toinen käyttäytyy ja myös tavasta millä hän itseään "markkinoi". Suhteeseen en koskaan ryhdy ihmisen kanssa, josta ei heti tule sellaista oloa, että tämän ihmisen kanssa voi olla tulevaisuutta. Minulla on vain yksi elämä enkä aio hukata sitä suhteissa, joissa odotetaan joko ihmettä tai sitten loppua.
jos toisen kanssa on kemiat kohdallaan. Ihmettelen vain vieläkin niitä odotuksia. Ne kun yleensä selviää vasta pikkuhiljaa sitä myötä kun tutustuu toiseen paremmin. Taidat puhua pelkästä nettietsinnästä kun puhut itsensä markkinoinnista. Sieltähän sitä saa selville vähän niitä odotuksiakin jos profiilin lukee. IRL yleensä se tapaaminen ja tutustuminen toimii vähän toisin, luonnollisemmalla tavalla, ja ne odotukset hiipivät kuvaan kuten sanottu vähän kerrassaan. Valitettavasti sitä tulee "hukattua" aikaa elämästään vääriin suhteisiin :) Se toiseen tutustumineen kun vie aikansa ja niitä ominaisuuksia ja odotuksia kun esiintyy molemmin puolin uusia sitä mukaa kun suhde kehittyy.
oikeassa ja todellakin puhuin lähinnä nettideittailusta tosin kyllä toisista ihmisistä aistii näitä asioita myös luonnossa. Esimerkiksi siitä millainen oma kuva heillä on. Mieheltä joka heti ensimmäiseksi alkaa rehentelemään hienolla autollaan, ei ehkä voi odottaa kovin hienosyistä tapaa arvioida muitakaan ihmisiä. Eihän se mahdotonta ole, mutta positiivinen yllätys varmasti. Luonnossa nämä asiat etenevät usein eri tavalla ja omia polkujaan. Monessa mielessä luonnossa tutustuminen on paljon parempi tapa tutustua, mutta toiset meistä eivät arkielämässään törmää sopiviin kumppaniehdokkaisiin kuin vahingossa ja ne joihin törmämme eivät yleensä kiinnosta. Netissä voi kuitenkin jollain tavalla valita niitä ihmisiä, joista varmimmin on kiinnostunut. Netissä pitää kuitenkin olla riittävän fiksu ja joustava, jotta ei jää sen mekanismien orjaksi vaan käyttää sitä puhtaasti apuvälineenä parisuhteen ensiaskeleiden ottamiseen.
Mä olen kohdannut nuo kaikki!
Oli muuten harvinaisen hyvä listaus.....ja niin totta!
12) Sinä olet etini.
12) Sinä olet teini.
Nyt arvoitus siis lopullisesti ratkesi.
yksi neuvo... levitä jalkasi !!!
...mitäs sitten...
Kun muistelen, kaikki naiset joiden kanssa olen seurustellut ovat levittäneet jalkansa aika nopeasti, joskus hämmästyttävän nopeasti. Eikä kysymys ole ollut löyhästä moraalista vaan kiinnostuksesta.
Siveyden sipulit olen jättänyt rauhaan, jos ei kiinnosta niin tuskin myöhemminkään kovin hauskaa olisi.
seurusteluun jalkojen väli niin sittenhän olet hakenut oikeanlaista seuraa. Jos jotakin syvempää haluaisit niin yllättyisit varmaankin monesta siveyden sipulista kun näkisit vaivaa oppia tuntemaan. Mutta juu.. sullehan riittää kun osaa levittää.
Jos ei edes tutustumisvaiheessa kiinnosta niin myöhemmin ei kiinnosta senkään vertaa.
Hahaha... listalla on muutamakin kohta jotka osuivat enemmän tai vähemmän, mutta aina meni paremmaksi (ja osuvammaksi..?) mitä pidemmälle lueskeli. :D
Sen takia lopetinkin treffipalstan lueskelun keväällä, mutta kun chilit alkaa kypsymään tietää syksyn olevan liian lähellä.. tihkusade ja hämäryys sopii mulle hyvin, mutta yksinäisyys takkatulen edessä masentaa jo valmiiksi.. onneksi töitä kasaantuu hiljaisen kesän jälkeen.
6. Komeat, mukavat ja rikkaat miehet kuvittelevat, että me jahtaamme heidän rahojaan
...
9. Miehet jotka uskovat meidän olevan kauniita, heteroja, jotenkin edes mukavia ja rikkaita, ovat pelkureita.
10. Miehet jotka ovat edes jotenkin komeita, jotenkin mukavia ja omistavat jonkunverran rahaa ja jumalankiitos ovat heteroita, ovat ujoja EIVÄTKÄ KOSKAAN TEE ALOITETTA !!!
11. Miehet jotka eivät koskaan tee aloitetta, automaattisesti menettävät mielenkiintonsa, kun me teemme aloitteen...