Onko olemassa kilttejä "machoja"?

Kun vaan mietin, olen törmännyt joko komeisiin ja kusipäisiin miehiin tai sitten kiltteihin muttei niin viehättäviin miehiin...

Onko valinta tehtävä näiden kahden väliltä, vai onko olemassa raamikkaita ja komeita mutta kilttejä miehiä?

Ja jos noiden kahden väliltä pitää valita niin kumpi on parempi vaihtoehto? Ja millä perusteella?
343875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat
  • tällä palstalla ikinä.

    Äänestä

"Onko valinta tehtävä näiden kahden väliltä"

On koska komeaa ja mukavaa ei "valita" noin vaan.

Tuosta huomaa että sä olet pohjimmiltaan jonkinlaisella nokkavalla asenteella matkassa, sinä kuule et valitse miestä vaan otat sen minkä saat.

Jos parempaa haikailet joudut nöyrtymään ja jättään tollasen asenteen heti kättelyssä pois.

Minä _tiedän_ arvoni - ja _tiedän_ mitä itse tahdon naiseni ominaisuuksiksi. Tuollainen jaottelu ja valkkaamisasenne on täydellinen turnoff.

Äänestä
  • Jos kuitenkin haikailee paremman perään? pitäiskö tyytyä johonkin mistä ei täysin tykkää? Tai jos saa kiltin, niin sehän olisi väärin sitä kohtaan että vaan haaveilisi muista...

    Äänestä

  • naisellinen nainen kirjoitti:

    Jos kuitenkin haikailee paremman perään? pitäiskö tyytyä johonkin mistä ei täysin tykkää? Tai jos saa kiltin, niin sehän olisi väärin sitä kohtaan että vaan haaveilisi muista...

    No jos sä et halua kilttiä niin älä nyt sitten sellaista kuvittele edes kumppaniksi.

    Kiltin vastakohta on kusipää. Sä haluat komean kusipään, et "kilttiä machoa" koska siinä on se kiltteys.

    Taidat olla tosiaan yksinkertainen tapaus.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    No jos sä et halua kilttiä niin älä nyt sitten sellaista kuvittele edes kumppaniksi.

    Kiltin vastakohta on kusipää. Sä haluat komean kusipään, et "kilttiä machoa" koska siinä on se kiltteys.

    Taidat olla tosiaan yksinkertainen tapaus.

    No siis, minua viehättää machomiehet, mutta machomiehen kanssa pitkä parisuhde ei ole niin JÄRKEVÄÄ kuin kiltin miehen kanssa... Kuten sanoin en halua tulla mieheni alistamaksi, haluan voin tuntea oloni turvalliseksi. Ja vielä olla kiinnostunut tästä miehestä.

    Yksinkertaisuudesta voi keskustella sitten erikseen, tämä nyt sattuu olemaan sellainen aihe mikä on vaivannut minua.

    Äänestä

  • naisellinen nainen kirjoitti:

    Jos kuitenkin haikailee paremman perään? pitäiskö tyytyä johonkin mistä ei täysin tykkää? Tai jos saa kiltin, niin sehän olisi väärin sitä kohtaan että vaan haaveilisi muista...

    ..ymmärrän täysin mitä tarkotat! Olen nimittäin miettiny itse ihan samaa... :/

    Äänestä

sanoa mutta minulla on kokoa 190cm ja 110kg enkä ole lihava ja naiset on sanoneet että oln liian kiltti ja ehkä myös arka ja johtunee ankarasta kasvatuksesta ilman miehiä

Äänestä
  • Haluan kiltin ja hellän miehen, joka kuitenkin sen verran vanttera että pystyy suojelemaan minua...eikä mikään nyhverö. En myöskään halua tulla mieheni alistamaksi, siksi kiltteys on ehdotonta.

    Äänestä

  • naisellinen nainen kirjoitti:

    Haluan kiltin ja hellän miehen, joka kuitenkin sen verran vanttera että pystyy suojelemaan minua...eikä mikään nyhverö. En myöskään halua tulla mieheni alistamaksi, siksi kiltteys on ehdotonta.

    suojella sinua? Susilta ja karhuilta?

    Äänestä

  • sen pitää kirjoitti:

    suojella sinua? Susilta ja karhuilta?

    Maahanmuuttajamiehiltä. Minua on ahdisteltu noin kymmenkunta kertaa, somaleita, muslimeita, tulevat tervehtimään takapuolesta ja pyytämään kahville. Hyvin turvallinen olo syntyy siitä...ja näissä tapauksissa en ole edes pukeutunut mitenkään seksikkästi vaan siveästi ja peittävästi.

    Äänestä

  • naisellinen nainen kirjoitti:

    Maahanmuuttajamiehiltä. Minua on ahdisteltu noin kymmenkunta kertaa, somaleita, muslimeita, tulevat tervehtimään takapuolesta ja pyytämään kahville. Hyvin turvallinen olo syntyy siitä...ja näissä tapauksissa en ole edes pukeutunut mitenkään seksikkästi vaan siveästi ja peittävästi.

    ,,jos kerran suojelua kaipaat - sen voi valita rotuominaisuuksien perusteella ,joko kiltin ,tai agressiivisen . ,mut älä ihmeesä tule sit nettiin kyselemään ,et minkälainen koira mun pitäs hommata -AJATTELE OMILLA AIVOILLASI- arvaa tuleeko tuollasista sun esittämistä kysymyksistä aivoton blondi mieleen ?

    Äänestä

  • freeman kirjoitti:

    ,,jos kerran suojelua kaipaat - sen voi valita rotuominaisuuksien perusteella ,joko kiltin ,tai agressiivisen . ,mut älä ihmeesä tule sit nettiin kyselemään ,et minkälainen koira mun pitäs hommata -AJATTELE OMILLA AIVOILLASI- arvaa tuleeko tuollasista sun esittämistä kysymyksistä aivoton blondi mieleen ?

    ...no eipä koirasta juuri iloa oo ulkomailla matkustattaessa, tai kaupungilla yms

    Äänestä

  • freeman kirjoitti:

    ,,jos kerran suojelua kaipaat - sen voi valita rotuominaisuuksien perusteella ,joko kiltin ,tai agressiivisen . ,mut älä ihmeesä tule sit nettiin kyselemään ,et minkälainen koira mun pitäs hommata -AJATTELE OMILLA AIVOILLASI- arvaa tuleeko tuollasista sun esittämistä kysymyksistä aivoton blondi mieleen ?

    ihankuin se olisi suoraan verrannollista älykkyyteen muissa elämän asioissa, että ei tiedä ihmissuhteista? taitaa olla tunneälyihmisiä kaikki täällä, itse olen niitä matemaattisia

    Äänestä

  • naisellinen nainen kirjoitti:

    ihankuin se olisi suoraan verrannollista älykkyyteen muissa elämän asioissa, että ei tiedä ihmissuhteista? taitaa olla tunneälyihmisiä kaikki täällä, itse olen niitä matemaattisia

    Luin muutaman viestisi ja tämä koko keskustelu on naurettava.

    Aluksi puhut komeista miehistä, sitten joku vastaa kertomalla olevansa tankin kokoinen (onko 100 kg paino komeutta???). Sitten toteat että kaipaat tätä "komeutta" suojelemaan itseäsi somaleilta kaupungilla. Koiran voi ensinnäkin ottaa kaupungille mukaan, toisekseen "arabit" kunnioittavat kyllä miehen kuin miehen läsnäoloa eivätkä ahdistele sen kummemmin.

    Kaiken kaikkiaan tämä oli aivan uskomaton viestiketju.

    Äänestä

että ehkä juuri se kusipäisyys tekee miehestä mielessäsi niin vetävän, vaikka toista yrität itsellesi uskotella? Vaikka olisikin hyvännäköinen mies, mutta (liian) kiltti niin ei sekään näytä naisia viehättävän. Miksikäs muutenkaan niin monet kiltit passelinnäköiset miehet kituu sinkkuina...

Äänestä
  • Totta että juuri kusipäisyys tekee miehistä viehettävän. Nähty monia kertoja kun naisten seuraan hakeutuva, suhteellisen rivoja puhuva ja tyly, mies joka on vielä aika rumakin saa naisen paljon useammin kuin komea ja rauhallinen mies. Tilanne on ehkä eri jos tapaa jossain muualla kuin baarissa. Mutta baarissa jos yrittää vain keskustella naisen kanssa mukavia niin aika nopeasti nainen lähtee mieluummin jonkun perseessä roikkujan matkaan.

    "Miksikäs muutenkaan niin monet kiltit passelinnäköiset miehet kituu sinkkuina..."

    Aiemmin mainittu on osasyy tähän. Kannattaa myös muistaa, että näillä kilteillä miehillä on usein myös kovemmat vaatimukset naisille. Jos itse on komea niin todennäköisesti ulkonäönkin suhteen, mutta varsinkin sisimmän suhteen. Kusipäiselle miehellehän tunnetusti kelpaa kuka vaan kaunis nainen.

    Äänestä

Macho on ainakin minun mielestäni paljon muutakin kuin isokokoinen ja komea ulkonäkö. Itseasiassa tuo komeus ei ole machossa miehessä edes niin tärkeä ominaisuus kuin se että hän on kusipää. Macho mies on kusipää jo terminkin perusteella.

Löytyy varmasti myös isoja, komeita ja kilttejä miehiä. He vaan ovat usein varattuja. Kiltit miehet kun hakevat pitkiä suhteita näitä machomiehiä useammin.

Komeat miehet saattaa toisinaan myös vaikuttaa kusipäiltä, vaikka he eivät sellaisia olekaan. Koska jos on paljon tarjontaa niin ei voi mitenkään kiinnittää kaikkiin naisiin yhtä paljon huomiota. Sitten kun joku nainen on kerennyt jo mielessään virittelemään ihania ajatuksia miehestä ja mies olikin kiinnostunut enemmän jostain toisesta naisesta niin tietenkin mies vaikuttaa kusipäiseltä tämän jätetyn naisen silmissä. Vaikka kyse oli yksinkertaisesti siitä että häntä kiinnosti toinen nainen enemmän. Hän ei tehnyt tilanteessa mitään väärin jos jätetyn naisen ja miehen välillä ei ollut vielä mitään. Eli siis jos ei ollut kyse pettämisestä.

Se on moneen kertaan todettu, että kusipäisyys miehessä viehättää naista. Nainen huomaa tämän piittaamattomuuden miehessä, mutta ei kuitenkaan tulkitse sitä kusipäisyydeksi. Sitten se yhtäkkiä pamahtaa kuin salama kirkkaalta taivaalta, vaikka sivustaseuraajalle se on ollut selvää jo alusta lähtien.

Eli usein juuri tämä kusipäisyys tekee miehestä naisen silmissä komean ja mielenkiintoisemman kuin kiltin miehen, vaikka persoonattomina runkoina tilanne saattaisi olla toisinkin päin. Siis pelkästään ulkonäön perusteella arvioituna. Eli jos lähestyy pelkästään näitä mielenkiintoisia kusipäitä niin saa olla aika onnekas, että mies muuttuu kesken tutustumisen kiltiksi.

Kannattaa myös muistaa, että moni mies voi olla kiltti naiselle ja omille kavereilleen, mutta muita kohtaan hän käyttäytyy todella kusipäisesti. Jos tällainen kelpaa niin niitä kyllä löytyy. Mutta sitten jos et miestä enää kiinnostakkaan niin kusipäisyys kohdistuu sinuun.

Onneksi itse pidän enemmän kilteistä naisista pitkissä suhteissa, joten minun ei tarvitse käydä tätä loputonta taistelua kusipään kesyttämiseksi. Toisinaan olen kyllä itse sellainen.

Äänestä
  • Puhut juuri niinkuin asiat ovat. Kusipää kääntyy ihastuneen naisen silmissä itsevarmuudeksi ja rohkeudeksi. Sitten sitä yllätytään kun eräänä päivänä havahdutaan siihen että mies on muuttunut kusipääksi (todellisuudessa kuitenkin mies on aina ollut siis kusipää, mutta vasta nyt nainen hahmottaa tilanteen edes jotenkin).

    Itse kanssa suosin tervejärkisiä naisia pissisten sijaan. Ulkonäköä kyllä tarvii olla, mutta hyvä ulkonäkö ei kompensoi pitkässä suhteessä sitä että toinen käyttäytyy aika ajoin kuin psykopaatti tai mielialat heittelevät laidasta laitaan.

    Äänestä

  • Macholla tarkoitan lähinnän lihaksikasta vartaloa ja halua pitää itsensä hyvässä kunnossa. Kusipäitä en kaipaa, valitettavasti tapaamani komeat miehet ovat olleet juurikin näitä kusipäitä... Ongelma on siis yhdistää kiltti luonna ja macho -ulkonäkö. Itse haluan myös siis pitkän ihmissuhteen, en mitään yhdenillan juttuja.

    Äänestä

  • "Se on moneen kertaan todettu, että kusipäisyys miehessä viehättää naista."

    "Eli usein juuri tämä kusipäisyys tekee miehestä naisen silmissä komean ja mielenkiintoisemman"

    Miehinen rohkeus on eri asia kuin kusipäisyys. Ja renttu rento. Itsevarmuuden ihaillun ymmärrän, mutta minusta kusipäisyys liittyy väkivaltaisuuteen (henkinen ja jopa fyysinen) toisia kohtaan. Mikä siinä oikein kiihottaa?

    "Kannattaa myös muistaa, että moni mies voi olla kiltti naiselle ja omille kavereilleen, mutta muita kohtaan hän käyttäytyy todella kusipäisesti."

    Joidenkin miesten naisviha voi osittain johtua tästä. Vaikka kusipää olisikin hyvä naiselleen, niin muut vihaavat tämän kaltaisia tyyppejä ja niitä jotka tukevat näitä. Kusipäähän saattaa olla se entinen koulukiusaaja, armeijan simputtaja tai työpaikan vittuilija. Kusipää on myös poikkeuksetta epäluotettava tyyppi, joka ei maksa velkojaan, vain selittelee ja valehtelee.

    Äänestä

Niitä voi löytyä vähän sivummalta. Menet sellaiseen paikkaan missä et yleensä käy.
Löysin tajukomean ja kiltin miehen. Vähän kun fiksasin vaatepuolta niin hitsi vieköön mikä mies.
Huomioiva, seksikäs, älykäs, sopivasti tietämätön omasta komeudestaan ja hauska. Nyt pitää kyllä jo vähän hätistellä muita naisia kauemmaksi.

Äänestä
  • Kiitos rohkaisevasta vastauksestasi. Kerrankin joku vastasi suoraan kysymykseen suoralla vastauksella! Ehkä täytyy mennä sinne sivummalle katsomaan näitä ihannemiehiä. :)

    Äänestä

Luultavasti kilttejä machoja on tasan yhtä paljoin kuin kilttejä kissoja. Ja veikkaan, että he mieluusti pariutuvat keskenään.

Äänestä

näköisyydelä ei löydy mistään baareista . minä olen hyvin lähellä tota hajettua kilttiä machoa sen olen vain naisten puheista ymmärtänyt .

Äänestä
  • No ei siinä mitään, itsekään en käy baareissa, olen kiltti kotikissa.

    Missäs nämä kiltit machot sitten majailee/ käy?

    Äänestä

  • naisellinen nainen kirjoitti:

    No ei siinä mitään, itsekään en käy baareissa, olen kiltti kotikissa.

    Missäs nämä kiltit machot sitten majailee/ käy?

    roikun nyt netissä ja odotan illan jalkapallo peliä , ilta kahvi on juuri valmistunut pitäisi juoda ,pihalla vähän satelee : sataako vielä laariin :joo. lehmät laitumella kaikessa rauhassa .siis kotona ja kaikki hyvin joku voisi ottaa viinaksia ,minä en ,koska en juo . en voi valittaa tämän hetkisestä olosta vain hyvä nainen puuttuu.

    Äänestä

  • naisellinen nainen kirjoitti:

    No ei siinä mitään, itsekään en käy baareissa, olen kiltti kotikissa.

    Missäs nämä kiltit machot sitten majailee/ käy?

    jonkin urheiluharrastuksen aloittamista, missä niitä tuonkaltaisia miehiä löytyy, esim. jostain kamppailulajiseuroista varmana tuonkaltaisia "kilttejä, mukavia, macho miehiä varmaan löytyy. Niinkun esimerkiksi minä :), joka olen ihan mukava lihaksikas mies ja olen eri kamppailulajeja harrastanut jo vuosia, eli niissä piireissä tuo vapaa-aika kuluu, mitä töiltä jää ja baareissa ei juurikaan tuu roikuttua.

    Äänestä

  • suosittelisin kirjoitti:

    jonkin urheiluharrastuksen aloittamista, missä niitä tuonkaltaisia miehiä löytyy, esim. jostain kamppailulajiseuroista varmana tuonkaltaisia "kilttejä, mukavia, macho miehiä varmaan löytyy. Niinkun esimerkiksi minä :), joka olen ihan mukava lihaksikas mies ja olen eri kamppailulajeja harrastanut jo vuosia, eli niissä piireissä tuo vapaa-aika kuluu, mitä töiltä jää ja baareissa ei juurikaan tuu roikuttua.

    Ottaa suosiolla valmiiksi mulkun miehen nii ei tule yllätyksenä se mulkkuus sitten myöhemmin.. toimii

    Äänestä

  • suosittelisin kirjoitti:

    jonkin urheiluharrastuksen aloittamista, missä niitä tuonkaltaisia miehiä löytyy, esim. jostain kamppailulajiseuroista varmana tuonkaltaisia "kilttejä, mukavia, macho miehiä varmaan löytyy. Niinkun esimerkiksi minä :), joka olen ihan mukava lihaksikas mies ja olen eri kamppailulajeja harrastanut jo vuosia, eli niissä piireissä tuo vapaa-aika kuluu, mitä töiltä jää ja baareissa ei juurikaan tuu roikuttua.

    todellakin.

    Kamppalulajeista voi löytää "machoja" mutta painottaisin että useimmilla heillä on käytöstavat kunnossa eli ei siellä välttämättä kusipäitä ole.

    Tosin niitäkin löytyy kyllä joistakin kamppailulajienkin piireistä...

    Äänestä

  • suosittelisin kirjoitti:

    jonkin urheiluharrastuksen aloittamista, missä niitä tuonkaltaisia miehiä löytyy, esim. jostain kamppailulajiseuroista varmana tuonkaltaisia "kilttejä, mukavia, macho miehiä varmaan löytyy. Niinkun esimerkiksi minä :), joka olen ihan mukava lihaksikas mies ja olen eri kamppailulajeja harrastanut jo vuosia, eli niissä piireissä tuo vapaa-aika kuluu, mitä töiltä jää ja baareissa ei juurikaan tuu roikuttua.

    No täytyypä koittaa. :) Voisi kuvitella että poliisit ja vartijatkin on kohtuu hyvässä kunnossa... Vartioista en tiedä mutta luulisi poliisien olevan kiltihköjä?

    Äänestä

  • naisellinen nainen kirjoitti:

    No täytyypä koittaa. :) Voisi kuvitella että poliisit ja vartijatkin on kohtuu hyvässä kunnossa... Vartioista en tiedä mutta luulisi poliisien olevan kiltihköjä?

    maajussit .jos ne ei ole juoppoja niin yleisesti hyvässä kunnossa ovat. kusipäisyys on vähän arvoitus ei ihmisestä tiedä koska naksahtaa se kusi päähän.

    Äänestä

  • noi.-.-.-.-.-.-.-.sivusta s... kirjoitti:

    maajussit .jos ne ei ole juoppoja niin yleisesti hyvässä kunnossa ovat. kusipäisyys on vähän arvoitus ei ihmisestä tiedä koska naksahtaa se kusi päähän.

    Kannessa tänään , no niin siskot nam. nam .nam. ja yhä kalju.

    Äänestä

sellasen miehen joka on kova macho itsevarma joka tulee ja ottaa .......mut tietenkii vain mut, koska ainoastaan mää oon niin hirveen sexy. Eihän mun macho muita katsele....toisaalta..... voikohan se ylipäätänsä olla macho jos ei muita katselis....kyll mää sen muutan, ja kesytän. ooooon blonti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naisellinen nainen kirjoitti:

Kun vaan mietin, olen törmännyt joko komeisiin ja kusipäisiin miehiin tai sitten kiltteihin muttei niin viehättäviin miehiin...

Onko valinta tehtävä näiden kahden väliltä, vai onko olemassa raamikkaita ja komeita mutta kilttejä miehiä?

Ja jos noiden kahden väliltä pitää valita niin kumpi on parempi vaihtoehto? Ja millä perusteella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu