Suomessakin alkaa olla menestyviä naisia, jos ajateltaisiin nyt vain naisen työuraa urana eikä hänen "tasapainoaan sisäisen ja ulkoisen kanssa" - tai jotain, jonka eräs kirjoittaja tuolla jossakin alemmassa ketjussa määritteli menestykseksi.
Mitä mieltä olette, voiko suomalainen nainen menestyä ja säilyttää jotkut tyypillisen naisen tunnusmerkeiksi ennenaikaan nimetyt positiiviset ominaisuutensa, joihin kuului mm. empaattisuus?
Toisaalta sanottiin, että pirukaan ei ole julmempi kostonhimoinen nainen - tai jotain. Usein tämän naistyypin miellettiin toimivan parhaimmillaan sen selän takana, johon oli sattunut suivaantumaan, avoimesti kun ei uskaltanut?
Kun nainen niinsanotusti etenee urallaan eli menestyy - otetaan nyt esimerkiksi vaikka joku naistenlehden päätoimittaja - voiko hän pysyä uskottavana johtajana, kilpailuttaa lehteään, lisätä sen levikkiä yms. ja pysytellä yhä esimerkiksi aidosti empaattisena?
Vai joutuuko hän käyttämään pitääkseen pallinsa yhä enemmän noita usein negatiivisiksi luokiteltuja kostonjumalattaren ominaisuuksiaan.
Käyttääkö hän niitä avoimen julkisesti vai kykeneekö toimimaan yhä vain selän takana?
Hänhän joutuu toimimaan esim. kustannusmaailmassa ainakin toistaiseksi paljolti miesten hallitsemassa miljöössä.
Miten hän siellä toimii? Joutuuko käyttämään hyväkseen ulkoisia avujaan, jopa kiipimään asemaansa reittä myöten? Tai huoraamaan muuten joitakin periaatteitaan vastaan, käyttäytymään kaksinaamaisesti. Kirjoittamaan nyt vaikka pehmeitä arvoja korostavia pääkirjoituksia ja olla samalla piinkova johtaja palkkaamilleen alaisille?
Naistenlehdet pysyttelevät vielä jotenkuten sisällöltään muutenkin pehmeillä linjoilla, oletan. Entä jos nainen olisi jonkun ns. keltaisen lehden johtavia hahmoja ja sakaalilauman työllistäjä? Tai jonkun muun sensaatiohakuisen median toimituksen johdossa, sanotaan nyt vaikka täällä internetin maailmassa?
Millainen mahtaa olla "täällä" ns. menestyvä naisjohtaja? Kykeneekö hän enää edes olemaan sellainen aito nainen, jollaiseksi nainen ennen miellettiin? Jonkinlainen sympaattinen äitihahmo?
Vai joutuuko hän päästäkseen omiin päämääriinsä niin henkilökohtaisella tasolle kuin palvelemansa median työn orjana käyttäytymään häikäilemättömästi pitääkseen pallinsa?
Uskotko, että on edes olemassa välimuotoa näiden kahden ääripään välissä?
Menestyvä
16
747
Vastaukset
- muikkumies
Jos ihmisellä ei ole Empaattisuutta on hän luonnehäiriöinen.
http://www.narsistienuhrientuki.info/index.php?alasivu=138&valikko=1
Mitä tulee muihin asioihin Vain mies sekoittaa sexiä työhönsä juoksutytöt,sihterit,siivojat on työn ohella mielenkiinon kohteena, siksi hän kuvittelee että nainen toimii samoin.
Putkiaivolla tehty sepustus, jossa ei ole mitään älyä.- avauksen
kieliposkella profiilissaan empaattiseksi ilmoittautunut mies, joka ei paljon arvoa anna avauksen kirjoittajalle, toiselle älyttömälle putkiaivoiselle, luonnehäiriöiselle narsistien uhrille?
Ynnä kertoi, että vain mies sekoittaa seksin ja työn, johtavasta asemasta kun nyt kuitenkin kyse on, niin seksin ja vallan - tavallaan ...
Hieman epäselväksi jäi, muikkumiehen käyttämän kirjoitustavan mukaan, kumpi kirjoituksista oli oikeastaan tehty kieli poskella ja putkiaivolla, jossa ei ole mitään älyä? Aloitus vai muikkumiehen vastine?
Narsistientuki ry:tä muuten käyttävät viimeisen päälle narsistit myös oivana tietolähteenään toimia entistä ovelampina - mm. huijareina.
- Teemuna
on luonteenpiirteitä jotka suuntaavat heitä yksilöinä erilaisille elämän raiteille ajan myötä. Luulisin, että kaikilta löytyy empaattisuutta ja mitä piirteitä vain, mutta missä määrin mitäkin on ratkaisevaa. Kovin empaattinen ihminen ei hakeudu kyynärpäitä käyttäväksi ja suulaaksi poliitikoksi eikä istu pyöreässä pöydässä päättämässä tehtaan lopettamisesta. Ihmisten ja asioiden johtaminen edellyttää tiettyä tarmokkuutta, johdonmukaisuutta ja päämäärähakuisuutta ja ei kai ripaus empaattisuutta ole siinä pahaksi. Tiedä sitten kuinka empaattisuutta voi roolittaa tai säädellä, tieten tai tietämättään, mutta sama se kai on molemmilla sukupuolilla.
- olisi helppoa uskoa,
että johtavaan asemaan kiipeäminen edellyttää tietynlaista kovuutta, jos käyttää toista ilmaisua käyttämäsi "ei kovin empaattinen" sijaan.
Ainakin aikaisemmin oltiin sitä mieltä, että nainen päättää enemmän tunteittensa perusteella kuin järkeilemällä? Eräs muoti-ilmiö, shoppailu, saattaisi yhä viitata moiseen ominaisuuteen naisessa. Jos siirtäisi tämän ominaisuuden johtajatasoiseen naiseen, tulisiko hän tehneeksi myös työnkuvaansa liittyviä päätöksiään enemmän tunne- kuin järkiperäisesti?
Vai onko ns. nykyaikainen nainen tietoisempi tunne-elämästään ja sen aiheuttamista mahdollisista kuopista, vaikkakin olisi sitten vaikka vähemmän empaattinen noin muutenkin?
Myötätunnun tuntemiseksi muita kohtaan, kun pitäisi osata jotakin tuntea, eikä tunteikkuudella pitkälle pärjää ylöspäin kiipiessä?
Nuo mainitsemasi muut ominaisuudet menestyvästä ihmisestä varmaankin löytyvät.
Tarmokkuus hoitaa hyvin työnsä ja sovittaa siviilielämä vaatii usein ainakin perheelliseltä naismenestyjältä tietyt uhrauksensa - uskaltaako oravanpyörästä lähteä pitkälle hoitovapaalle?
Kyetäänkö lapset synnyttämään - jos tällainen vähemmän empaattinen haluaa lainkaan synnyttää - vasta hormonihoitojen avustuksella, kun biologinen kello on jo lakannut omin voiminsa tikittämästä? Saako tällainen lapsi liian vanhan äidin, joka kuuluu riskiäiteihin, joka on jo ottanut riskejä muutenkin työelämässään rakentaessaan uraansa, pyrkiessään kohti päämääräänsä.?
Elämä ja siihen liittyvä täytyy laskelmoida juuri oikein? - Masse-setä evk
olisi helppoa uskoa, kirjoitti:
että johtavaan asemaan kiipeäminen edellyttää tietynlaista kovuutta, jos käyttää toista ilmaisua käyttämäsi "ei kovin empaattinen" sijaan.
Ainakin aikaisemmin oltiin sitä mieltä, että nainen päättää enemmän tunteittensa perusteella kuin järkeilemällä? Eräs muoti-ilmiö, shoppailu, saattaisi yhä viitata moiseen ominaisuuteen naisessa. Jos siirtäisi tämän ominaisuuden johtajatasoiseen naiseen, tulisiko hän tehneeksi myös työnkuvaansa liittyviä päätöksiään enemmän tunne- kuin järkiperäisesti?
Vai onko ns. nykyaikainen nainen tietoisempi tunne-elämästään ja sen aiheuttamista mahdollisista kuopista, vaikkakin olisi sitten vaikka vähemmän empaattinen noin muutenkin?
Myötätunnun tuntemiseksi muita kohtaan, kun pitäisi osata jotakin tuntea, eikä tunteikkuudella pitkälle pärjää ylöspäin kiipiessä?
Nuo mainitsemasi muut ominaisuudet menestyvästä ihmisestä varmaankin löytyvät.
Tarmokkuus hoitaa hyvin työnsä ja sovittaa siviilielämä vaatii usein ainakin perheelliseltä naismenestyjältä tietyt uhrauksensa - uskaltaako oravanpyörästä lähteä pitkälle hoitovapaalle?
Kyetäänkö lapset synnyttämään - jos tällainen vähemmän empaattinen haluaa lainkaan synnyttää - vasta hormonihoitojen avustuksella, kun biologinen kello on jo lakannut omin voiminsa tikittämästä? Saako tällainen lapsi liian vanhan äidin, joka kuuluu riskiäiteihin, joka on jo ottanut riskejä muutenkin työelämässään rakentaessaan uraansa, pyrkiessään kohti päämääräänsä.?
Elämä ja siihen liittyvä täytyy laskelmoida juuri oikein?Oravanpyörästä ei voi niin helposti lähteä tulevaisuudessa hoitovapaalle, koska kaikki tarvitsevat kohta hoitovapaata. Ketään ei voi kohta taputtaa pepulle, paitsi miehiä ja sisustusohjelmatkin on katsottu. Niitä pitää tosin välttää, koska jatkuva verhojen vaihto rasittaa käsiä.
- hauskaakin hauskempi
Masse-setä evk kirjoitti:
Oravanpyörästä ei voi niin helposti lähteä tulevaisuudessa hoitovapaalle, koska kaikki tarvitsevat kohta hoitovapaata. Ketään ei voi kohta taputtaa pepulle, paitsi miehiä ja sisustusohjelmatkin on katsottu. Niitä pitää tosin välttää, koska jatkuva verhojen vaihto rasittaa käsiä.
kommentti. Perin hauska.
- Masse-setä TM
hauskaakin hauskempi kirjoitti:
kommentti. Perin hauska.
vakuutua?
- Minusta oli
Masse-setä TM kirjoitti:
vakuutua?
perin perineen ja päivineen hyvä heitto esimerkiksi tuo kaikkien joutuminen hoitovapaalle. Kun näet käsitin sen niin, että stressaantuneiden ihmisten pitäisi päästä hoitamaan itseään, mutta eivät voi, koska oravanpyörästä irtaantuminen olisi kuitenkin liian riskialtista eikä pian olisi ketään, joka pyörittäisi oravanpyörää? Kävisikö tuuraajaksi siihen joku sopulilauma?
Jos taas tarkoitit, että saattaisit kaikki naisenpuolet sinun vuoksesi joutua jäämään vaikka nyt 9 -10 kuukauden päästä hoitovapaalle, siitä en välttämättä vakuuttuisi. Ihan vain sen vuoksi, ettei koskaan voi olla varma kirjoittaako jonkin vakiintuneenkin ns. puskanimimerkin takaa oikeasti mies vai nainen, suuntautumisestaan puhumattakaan.
Median vallannut homohurmio sisustus-, stylisti yms. hemmoina lienee tosiasia, vielä toistaiseksi Suomessakin muoti-ilmiö.
Jos kirjoittaja olisi mies, perille taputtelu juitsu aivan osuva. Homomiestenhän oletetaan olevan vain mielissään moisesta.
Jostain syystä kärttyisää, menestyvää naista jos menisi mies tai nainen takamuksille taputtelemaan, saattaisi eduskunnassakin taas riittää uutta keskusteltavaa. Tai sitten hän pyytäisi kipuamaan vähän reittä pitkinkin.
- Masse-setä TM
Tuo naisten lehden päätoimittaja. Voisi vaikka arvata, että siellä on nainen.
Tai naisten tunti. Onko siellä mahdollisesti miehiä?
Kaikki sodat onkin käyty erittäin siististi miesten keskn. Naisia ja lapsia on tapettu vain siinä määrin kuin on ollut tarpeellista. Paitsi nykyään onkin Gondoleesa. Tumma nainen, joka on opiskellut hyvissä amerikkalaisissa laitoksissa ja on itse asiassa ihan hyvän näköinen. Ja fiksu.
Tällä tavalla ihmisten kiduttaminen ja tappaminen omassa kotimaassaan saa ihan uuden, inhimillisen ulottuvuuden.- Sodat käyty
siististi miesten kesken? Enpä ole vielä kuullut sodasta, jossa ei sotilas- tai siviiliuhreja olisi ollut juuri se tarpeeton määrä. Puhuit kai valtioiden välisistä tai sisällissodista? Sotaa käydään niin taloudellista kuin tiedotussotaa yhtälailla kuin nyt vaikka rottasotaa.
En nyt oikein ymmärtänyt viestisi sisältöä tuosta Gondoleesasta lähtien ja viittausta opiskeluun amerikkalaisissa laitoksissa. Laitostunut Gondoleesa?
Mitähän mahtaisi olla maailmanmeno, jos onnistuisi Michelle Obama pääsemään miehensä rinnalla Valkoiseen Taloon, tämä vaalivaltikseen Jacqueline Kennedy- tyylin omaksunut lakinainen?
Alkaisiko maassa ja maailmalla erilainen rotusorron kausi - kaikki valkoihoiset sikaniskat, ne "alempirotuisen" takamuksen hiplaajat lakoon? - Masse-Setä evk
Sodat käyty kirjoitti:
siististi miesten kesken? Enpä ole vielä kuullut sodasta, jossa ei sotilas- tai siviiliuhreja olisi ollut juuri se tarpeeton määrä. Puhuit kai valtioiden välisistä tai sisällissodista? Sotaa käydään niin taloudellista kuin tiedotussotaa yhtälailla kuin nyt vaikka rottasotaa.
En nyt oikein ymmärtänyt viestisi sisältöä tuosta Gondoleesasta lähtien ja viittausta opiskeluun amerikkalaisissa laitoksissa. Laitostunut Gondoleesa?
Mitähän mahtaisi olla maailmanmeno, jos onnistuisi Michelle Obama pääsemään miehensä rinnalla Valkoiseen Taloon, tämä vaalivaltikseen Jacqueline Kennedy- tyylin omaksunut lakinainen?
Alkaisiko maassa ja maailmalla erilainen rotusorron kausi - kaikki valkoihoiset sikaniskat, ne "alempirotuisen" takamuksen hiplaajat lakoon?Mun tekstit on vähän sellaisia, että niitä ei pidä lukea, niin kuin ne on kirjoitettu, vaan niin kuin päin vastoin.
- Masse-setä evk
Sodat käyty kirjoitti:
siististi miesten kesken? Enpä ole vielä kuullut sodasta, jossa ei sotilas- tai siviiliuhreja olisi ollut juuri se tarpeeton määrä. Puhuit kai valtioiden välisistä tai sisällissodista? Sotaa käydään niin taloudellista kuin tiedotussotaa yhtälailla kuin nyt vaikka rottasotaa.
En nyt oikein ymmärtänyt viestisi sisältöä tuosta Gondoleesasta lähtien ja viittausta opiskeluun amerikkalaisissa laitoksissa. Laitostunut Gondoleesa?
Mitähän mahtaisi olla maailmanmeno, jos onnistuisi Michelle Obama pääsemään miehensä rinnalla Valkoiseen Taloon, tämä vaalivaltikseen Jacqueline Kennedy- tyylin omaksunut lakinainen?
Alkaisiko maassa ja maailmalla erilainen rotusorron kausi - kaikki valkoihoiset sikaniskat, ne "alempirotuisen" takamuksen hiplaajat lakoon?Mikä olisi maailmanmeno, jos Obama pääsisi valtaan... en ymmärrä oikein tuota kysymystä, mutta ehkä se vähän helpottaisi.
Voisihan se olla aika helvettiäkin, koska esimerkiksi valkoisia on sorrettu jo joissakin Afrikan maissa.
heittää ristiriidan mun mieleen.
-naisen tunnusmerkit:empaattisuus
-ei pirukaan ole julmempi:kostonhimoinen nainen
-nainen >niinsanotusti< etenee urallaan
-uskottava johtaja vastaan empaattinen johtaja
-toistaiseksi miesten maailmassa hallitsevassa miljöössä
-ulkoiset avut,reidet ja asema ja huorahtavuus
-täällä ns.menestyvä johtaja vastaan sympaattinen äitihahmo
No jaa,mä melkein arvaan mitä puuta tässä haukutaan....no mutta kuitenkin.:)- mayanna
teksitä sinulta, valmiiksi pureskeltuja 'vaihtoehtoja', joista huokuu sovinistisävyinen ..hmm.. raukkamaisuus. Tekisi melkein mieli kysyä, mitä sinulla on naisten menestymistä vastaan. En kuitenkaan nyt ehdi provosoitua ;)
"Mitä mieltä olette, voiko suomalainen nainen menestyä ja säilyttää jotkut tyypillisen naisen tunnusmerkeiksi ennenaikaan nimetyt positiiviset ominaisuutensa, joihin kuului mm. empaattisuus?"
- Niin suomalainen nainen kuin mieskin voi säilyttää empaattisuutensa menestyjänä. Pakko mainita Presidentti Halonen, menestynyt muumimamma. - Aijaavainiin
määrittelee menesthyiksen.
*suomalainen nainen menestyä ja säilyttää jotkut tyypillisen naisen tunnusmerkeiksi ennenaikaan nimetyt positiiviset ominaisuutensa, joihin kuului mm. empaattisuus?*
No kuule, nainen tai mies - useimmiten nainen - voi olla kaikkia noita.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713095
- 922865
- 512105
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201565- 151349
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51328Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131301Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131273- 181250
Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241232