miehenä, kun kyse nimenomaan tutustumisvaiheesta:
1) nainen on hieman ujo
2) nainen käyttäytyy päinvastoin,
ehkä hieman päällekäyvästi
Eli haluatko saalistaa vai tulla saalistetuksi?
1) nainen on hieman ujo
2) nainen käyttäytyy päinvastoin,
ehkä hieman päällekäyvästi
Eli haluatko saalistaa vai tulla saalistetuksi?
Vastaukset 13
Vanhimmat
1.)
Ei aina tarvitse ottaa esiin ääripäitä. Minä en pitäisi liian ujosta naisesta enkä liian päällekäyvästäkään. Sellainen mukava joka juttelee eikä ole heti hyppäämässä liian suuria askelia.
ne olleet tarkoitettukaan ääripäiksi, vaan sanotaanko "keskimäärin"..
Minua toki kiehtoo ujonpuoleiset naiset, mutta koska olen itsekin ujo, usein ne suoraan "kiinni" käyvät naiset vievät minut. No, on se tottavie hemmetin imartelevaakin, jos nainen tulee kertomaan, että "sie oot ihana - mä haluan sut".
Siis: tuntuu hyvältä tulla saalistetuksi, mutta ujot on vähintään yhtälailla viehättäviä.
En halua saalistaa enkä tulla saalistetuksi...vieläkö joku uskoo näihin juttuihin- No ehkä kokemattomana nuorena voi kuvitella, että parisuhde alkaa jollakin kumman pelillä. Mutta ei se niin mene, kysy vaikka viisaimmiltasi!
ja suukko poskelle.
Ei ole kyse mistään lapsellisista pelistä, mutta 30v. kokemuksella voin kertoa sinulle, että kyllähän siihen aina jotain pientä peliä liittyy, ei niinkään mitään tietoista. Saalishan/palkinto maistuu paremmalta kun sen eteen tarvitsee tehdä töitä. Vertaa vaikka pannukahveihin pitkällä vaelluslenkillä:)
Minua kiehtoo enemmän aloitekykyinen ja selkeästi mielipiteensä ilmaiseva kuin ujo nainen. Vanha mies ei jaksa enää mitään kissa ja hiirileikkejä:)
Ehdottomasti näistä valitessa joudun kääntymään ujon kannalle. Pitää kuitenkin muistaa, että ujo ei ole sama kuin "selkärangaton", eli ujoudesta huolimatta pitää osata tarvittaessa tuoda mielipiteensä julki ja seistä niiden takana.
Naisessa ujous on mielestäni varsin söpö piirre.
Ehdottomasti 2. Ujot voi opetella ensin puhumaan ja sitten yrittää uudestaan.
naisesta "kuoriutuu" seksipeto makkarissa, niin se on parhain yhdistelmä.
Jos nainen käyttäytyy siten, että itselle tulee todella spesiaali olo niin päällekäyvyys on ihan ok. Jos naisesta taas välittyy sellainen fiilis, että kuka tahansa kaksilahkeinen käy ja minä nyt satuin olemaan oikeassa paikkaan oikeaan aikaan, niin se on paha moka.
Voisin kertoa miten hieman päällekäyvä teki minuun vaikutuksen. Olin erittäin mielenkiintoisen naisen kanssa kolmansilla treffeillä ja mentiin sitten parvekkeelleni istuskelemaan. Kun nainen istui tuoliin, hän totesi että se on inhottavan viileä ja istuikin syliini. Tästä osasin tietenkin ottaa ohjat käsiini.
Ennen syliinistumista olimme vain pariin kertaan halanneet.
On syytä olla sitä huolella... silleen että se herättää sen tietyn miehisen kamppailuvietin eikä ole ärsyttävää perseestänäykkimistä ja kiusaamis-pakenemis leikittelyä ... Muuten sitten se ujompi, merci...
Haluan kohdata joko vertaiseni tai valloitettavan.
Saalistus/Saalis ideologia on ihan perseestä, se on hyödyntäjä-hyödynnettävä suhde. Ihmiset on jotain muuta.
Koska olen itse hieman ujo.
saatan kyllä vaikka bussissa pitää "silmäpeliä" johkin nättiin tyttöön,mutten kehtaa mennä julkisesti (itseni nolaamisen pelossa) juttelemaan.
Ja siinä on sitten aina se,että jos ilmenee hetkeä myöhemmin,että hän tupakoi niin sanon kuitenkin "kiitos ja hyvästi",koska inhoan joutua passiivisen tupakoinnin "uhriksi".
-Siksi kai en ole koskaan käynyt kapakassa tai terassilla.
Olen muutenkin monen naisen "kauhumies"-koska olen "tupakoimaton absolutisti",joka siis ei voisi edes harkita tupakoivan kanssa seurustelua,enkä myöskään pidä itsensä kaatokänniin juovista (joita joutuu taluttamaan,kun eivät itse pysty kävelemään)
Eli olen 'nipottajatyyppiä' tai "terveysintoilija" tai miten minua nyt kukakin sitten haluaa "nimitellä"...?