Katselin tuossa viime viikolla elokuvan nimeltä Ganes. Mietinpä siinä sitten, että kyllä Remulla riitti naisia, vaikka ei mikään kaunis poika ollutkaan. Sitten mietin, että kaikki bändin poikien näyttelijät olivat huomattavasti komeampia kuin mitä originaalit bändiläiset. Eikö rooleihin saanut yhtään rumempia näyttelijöitä? Eero Milonoff veti kyllä hyvin Remun roolin, mutta kyllä se on aivan liian komea Remuksi (muutkin Milnoffin pojat ovat kyllä oikein namnam).
No tästä ajatukseni lensi siihen, että nykyään kaikki miesmuusikot ovat komeita, söpöjä tai vähintään normaalin näköisiä. Ennen heebot saattoivat näyttää ihan miltä vaan. Esimerkkinä vaikka juuri Ganes, Badding ja Juice. Ovatko nämä lahjakkaat, mutta rumat muusikot siirtyneet vain biisejä tekeviksi ammattilaisiksi? Eikö heitä enää kelpuuteta suuriin levy-yhtiöihin esiintyviksi taiteilijoiksi? Ainoa ruma mies-esiintyjän, jonka keksin, oli Jussi 69, ja hänkin näyttäisi ihmiseltä, jos saisi vähän painoa lisää.
Naisista tosin keksi aika montakin esiintyvää taiteilijaa, jotka ovat vähemmän kauniita, ehkä jopa hieman rumia. En heitä viitsi tässä nyt luetella, koska olisin heti kateellinen heille jonkun mielestä. Mutta onko miehille kovemmat vaatimukset musiikkibisneksen puolelta? Jos nainen on lahjakas, hän voi kyllä päästä hittien laulajaksi, vaikka olisikin pirun ruma, mutta miehen tulee olla vähintään normaalin näköinen? Onko miehiä tarjolla musiikkibisnekseen sen verran enemmän, että on varaa valita ne kermat päältä?
No tästä ajatukseni lensi siihen, että nykyään kaikki miesmuusikot ovat komeita, söpöjä tai vähintään normaalin näköisiä. Ennen heebot saattoivat näyttää ihan miltä vaan. Esimerkkinä vaikka juuri Ganes, Badding ja Juice. Ovatko nämä lahjakkaat, mutta rumat muusikot siirtyneet vain biisejä tekeviksi ammattilaisiksi? Eikö heitä enää kelpuuteta suuriin levy-yhtiöihin esiintyviksi taiteilijoiksi? Ainoa ruma mies-esiintyjän, jonka keksin, oli Jussi 69, ja hänkin näyttäisi ihmiseltä, jos saisi vähän painoa lisää.
Naisista tosin keksi aika montakin esiintyvää taiteilijaa, jotka ovat vähemmän kauniita, ehkä jopa hieman rumia. En heitä viitsi tässä nyt luetella, koska olisin heti kateellinen heille jonkun mielestä. Mutta onko miehille kovemmat vaatimukset musiikkibisneksen puolelta? Jos nainen on lahjakas, hän voi kyllä päästä hittien laulajaksi, vaikka olisikin pirun ruma, mutta miehen tulee olla vähintään normaalin näköinen? Onko miehiä tarjolla musiikkibisnekseen sen verran enemmän, että on varaa valita ne kermat päältä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jotta ura urkenisi, pitäisi poppoolla olla sekä musiikillinen homma hallussa että markkinointipotentiaalia pärstäkertoimessa. Toisaalta mikä nyt yhden mielestä on komeata ei toiselle kelpaa ensinkään... itse keksin musiikkimaailamsta tusinoittain kamalannäköisiä ihmisiä jotka menestyvät hyvin.
Ja ne jotka pinnalla pysyvät, alkavat iän myötä näyttää vähän vähemmän hehkeiltä.
Liiketoimintaahan tuo musiikinteko nykyjään on, kaikki osa-alueet pitää olla kunnossa. Ja hyvin harvalla on.
***
Mutta ei nyt vaan tule yhtään mieleen. Siis miehistä. Naisista tulee pinnistelemättäkin mieleen vähemmän viehättäviä yksilöitä. Vanhuus ei muuten tee kestään rumaa, kuluttava elämä kylläkin ;).
ihan kivassa paketissa, turhat löysät poissa.
http://i58.photobucket.com/albums/g272/XSacramentOfLoveX/Jussi69_001.gif
Taidat vaan itse olla joku kateellinen möhömahamies.
lordi, mikä se on se kotiteollisuusmies, ylppö, apulantamiehet... hirveän näköistä sakkia ainakin minun mielestä.
Olen nainen...
Naamasta en tiedä, mutta Ylppö ei ole ruma, ei myöskään Apulannnan jannut. Ne ovat ihan normaalin näköisiä häiskiä ja Ylppö on musta aika komeakin. Kotiteollisuudesta en tiedä kuin Hynysen ja ihan normaalin näköinenhän se on.
että kuitenkin olet kateellinen möhömahainen mies.
on ihan sian näkönen, jolla joku tuhero kasvaa naamassa. Valittiin Rumban lukijoitten mielestä Suomesn seksikkäimmäksi mieheksi, mutta Rumban lukijoista enemmistö onkin miehiä :D Miehet itse haluisivat että tuollaisia risupartarumiluksia pidettäisiin seksyinä.
Kyllä Hynynen on ihan normaalin näköinen kaveri, jolla vain kasvaa iso parta :D. Tuossa kuva: http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Hynynen.jpg/416px-Hynynen.jpg&imgrefurl=http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Hynynen.jpg&h=600&w=416&sz=60&hl=fi&start=4&um=1&tbnid=jFaPzx4tPt4iaM:&tbnh=135&tbnw=94&prev=/images?q=Hynynen&um=1&hl=fi&rlz=1T4ADBR_enFI215FI215&sa=N
(HAH, kuinka pitkä osoite)
Tässä on ruma mies: http://cdn.channel.aol.com/red_galleries/lyle-lovett-400a052307.jpg
pysy kärryillä. Tai ehkä sen verran, että MYÖS miesmuusikkojen ulkonäkön on ruvettu kiinnittämään huomiota. Mutta edelleen siellä löytyy kaikenlaisia möhömahoja.
Ei pieni kaljamaha vielä kenestäkään rumaa tee :D. Mä en keksinyt suomalaisista miesmuusikoista ketään oikein ällörumaa. Paitsi sen Jussi69, jonka ulkonäkö olisi sillä painonlisäyksellä helposti korjattavissa. Pärstää kun on vaikeampi fiksata.
tekee?
Stratovariuksen Timo Tolkkikaan ei mikään kaunis poika ole...
Kirjoitin, ettei pieni kaljamaha KENESTÄKÄÄN rumaa tee. Ei siis naisistakaan. Kyllä se on musta pärstästä kiinni, se kauneus. Sitten, jos on sairaalloisen lihava, voi se kauneus hautautua sen laardin alle.
Hurraa, toinen keksitty!
mun yksi tuttu sai kerran jalkahierontaa Remulta. Arvaa, olinko kateudesta vihreä, kun sain kuulla tästä:O Remu ei ole ollut ehkä ns. nätti poika, mutta karismaattisempi se on musta kuin nykypäivän villevalot.
Munaa, vaikka jakais pienelle kylälle. Aika harvassa esiintyvässä taiteilijassa on nykyään kauhean voimakasta karismaa. En mä ainakaan muista, että 13-vuotiaana olis HIM:in keikalla pikkarit kastuneet...
Joskus 60-luvulla noi iskemishommat oli vähän helpompaa kun naiset oli naisia ja miehet miehiä.
60 luvulla rokkistara oli paljon suurempi tähti kuin nykyiset muka starat naapurinpojat.
on niin paljon, että on vaikeampi tulla megastarbaksi. Ehkä voitas vähän karsia noita ihmisiä, joita julkisuudessa pyörii?
julkkiksista tulee heti muutama mieleen, esim. Rod Stewart ja Mick Jagger. Mutta neki on jo tehny kauan musiikkia. Naisista en keksi ketään muuta ns. rumaa kuin Barbara Streisand. Nuoremmista en keksi ketään. Ulkomaalaisista enkä suomalaisista.
Kuuntelenko mä pelkästään nättien ihmisten musaa? Olen hyvinkin pettynyt itseeni. Vaikkakaan Hynystä ei missään nimessä voi komeaksi kehua ja sitä mä suorastaan rakastan.
Christina Aguilera oli yhdessä vaiheessa aika järkky... Nykyään, kun sitä on vähän fiksailtu ja kun sillä on hyvä tyyli, niin se on kaunis. Tosin se sen tyyli tais olla se suurin kompastuskivi sen ulkonäössä joskus. Ei se ruma ole koskaan ollut piirteiltään.
on tainnu senki kaunistaa. Taikka sitte se luottaa tyylissä nykyään enemmän asiantuntijoihin. Britney taas nykysellään säälittää.
Nousee vielä! Mä olen aina diggaillut enemmän Briitusta kuin Christinasta...
ollaan löydetty mies ja rakkauden kännis örvelletään menemään, koska ei nähdä kuin hyvännäköisiä jannui. ;DD
Mihis unohtui Lauri Tähkä, Hynynen, Ari Koivunen, Anssi kela, se teräsbetonin laulaja, Tomi Putaansuu, viikate bändin heebot...ja löytyyhän noita jos ryhtyy miettimään oikein urakalla.
Mitä Remuun tulee niin Remuhan oli nuorempana ihan ok. näköinen ja Jonne Aaronista vois sanoa että siinä vallan kaunis poika löytyy. :))
Noi on kaikki ihan normaalin näkösiä heeboja. Ei sellasta kunnon rumaa oikein löydy millään...
http://www.youtube.com/watch?v=kJfO09_2N84&feature=related
pätkä niin Baddinghän on nuorempana ollut todella bueno, notkein lantein ja komea. Kyllä mä tolle olisin antanut jos ei olis ollut mun faijan ikä luokkaa. :))
:DD
;DD
Siinä on vielä Hurriganesin pojat nuorempina
http://www.youtube.com/watch?v=durq6orWzPI