Surkuhupaisaa lukea kirjoituksia, joissa kaikki globaalikapitalismia kohtaan esitetty kritiikki ja sen esittäjä tuomitaan "kommareiksi" ja "kommaripropagandaksi".
Kuitenkin valtaosa kritiikin esittäjistä, itsekin mukaanluettuna, kannattaa talousmallia, joka oli vallalla suurimmassa osassa länsimaita vielä reilu parikymmentä vuotta sitten. Käsittääkseni kommunismi ja siihen silloin liittynyt sosialistinen suunnitelmatalous oli tuolloinkin jossain muualla kuin länsimaissa.
Globaalin kapitalismin puolustajat ovat usein niitä, jotka eivät kuulu tuon surkean talousjärjestelmän etupiiriin. Silti he puolustavat sitä, koska luulevat sen edustavan vapaata markkinataloutta ja yritteliäisyyttä, mitä se ei todellakaan edusta. Globaali kapitalismi ajaa maailman joko suurlamaan tai äärimmäiseen luokkayhteiskuntaan, jossa suurin osa kansan työpanoksesta menee marginaalisen pienen eliitin äärimmäisen luksuselintason tuottamiseen ja ylläpitämiseen. Sitä ei varmasti kukaan siitä 95-99%:sta väestöön kuuluvasta haluaisi, jos käsittäisi mistä on kyse. Mutta globaalikapitalismin etenemiseen kuuluu tehokas manipulaatio, jossa väestö saadaan luulemaan, että he ovat menestyjiä tässä talousjärjestelmässä.
Globaalikapitalismin tuhoisat seuraukset selitetty tarkemmin oheisessa kirjoituksessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034330184#22000000034330184
Kuitenkin valtaosa kritiikin esittäjistä, itsekin mukaanluettuna, kannattaa talousmallia, joka oli vallalla suurimmassa osassa länsimaita vielä reilu parikymmentä vuotta sitten. Käsittääkseni kommunismi ja siihen silloin liittynyt sosialistinen suunnitelmatalous oli tuolloinkin jossain muualla kuin länsimaissa.
Globaalin kapitalismin puolustajat ovat usein niitä, jotka eivät kuulu tuon surkean talousjärjestelmän etupiiriin. Silti he puolustavat sitä, koska luulevat sen edustavan vapaata markkinataloutta ja yritteliäisyyttä, mitä se ei todellakaan edusta. Globaali kapitalismi ajaa maailman joko suurlamaan tai äärimmäiseen luokkayhteiskuntaan, jossa suurin osa kansan työpanoksesta menee marginaalisen pienen eliitin äärimmäisen luksuselintason tuottamiseen ja ylläpitämiseen. Sitä ei varmasti kukaan siitä 95-99%:sta väestöön kuuluvasta haluaisi, jos käsittäisi mistä on kyse. Mutta globaalikapitalismin etenemiseen kuuluu tehokas manipulaatio, jossa väestö saadaan luulemaan, että he ovat menestyjiä tässä talousjärjestelmässä.
Globaalikapitalismin tuhoisat seuraukset selitetty tarkemmin oheisessa kirjoituksessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034330184#22000000034330184
Vastaukset 3
Vanhimmat
tapaan:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
Periaate, VELAT SINULLA, VARAT NIILLÄ.
sitä se historiallinen velkaelvytys, tässä lähivuosina teetti.
Kuten olen moneen kertaan aiemmin todennut, tällainen järjetön kapitalismin muoto on myös järjettömän kuluttavaa. Turhaa liikennettä miljooonin ajoneuvoin päivässä!
Tämä tuhoaa liioittelematta ja enempää hihhuloimatta koko ihmiskunnan vielä. Tällainen villi globalismi on mitä hulluin juttu. Kaikki valtiot mahdollisimman omavaraisiksi vaan.
Ihanne yhteiskuntamuoto ei löydy tällaisesta kapitalismista, jossa vain jyrättään asioita ja varojen jako on äärimmäisen epätasianen eikä se kyllä löydy siitä kommunismistakaan, jonka nämä markkinahihhulit näkevät ainoana toisena vaihtoehtona ahneudessaan.
Hyvä kirjoitus! Globaali talouspolitiikka ei todellakaan ole vapaata markkinataloutta. Jos halutaan toimia globaalisti, mukaan pitäisi saada vastapainoksi kansainvälinen ammattiyhdistysliike ja muut kysynnän ja tarjonnan tekijät.