on tietenkin se, että missä semmoisia edes myydään. Yhdessä lehdessä joku kertoi sellaista käyttävänsä. Joo, ja itse tehneensä.
Meni yli hilseen juttu. Paitsi se, että kielten venytys kuulemma onnistuu paljon, paljon helpommalla kuin nauhallisessa.
Meni yli hilseen juttu. Paitsi se, että kielten venytys kuulemma onnistuu paljon, paljon helpommalla kuin nauhallisessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"On a fretless guitar, the vibrating string length runs from the bridge, where the strings are attached, all the way up to the point where the fingertip presses the string down on the fingerboard."
Nauhtaton kitara taitaa kuitenkin olla aika harvinainen näky. Nauhattomat bassot sen sijaan ovat yleisempiä.
Tärkein "hyöty" on varmaankin se, että nauhattomasta soittimesta saa irti sellaisia soundeja joista ei nauhojen kanssa voi haaveillakaan; kieli koskee metallisen nauhan sijaan suoraan otelautaan ja lisäksi pitkittäistä (l. kielen suuntaista) vibratoa voi annostella täysin vapaasti. Puhumattakaan siitä että ei tarvitse rajoittua tasavireiseen sävelasteikkoon ;)
Nauhattomat bassot ovat kitaroita yleisempiä, koska pidempi skaala tarkoittaa että vaikkapa puolen millimetrin virhe sormen paikassa on vähemmän vakavaa kuin kitarassa (tai viulusta puhumattakaan), ja sointujen soittaminen ilman nauhoja vaatii moninkertaisen määrän kärsivällisyyttä yksiäänisiin linjoihin verrattuna.