Mitä tarkoittaa hinta/laatusuhde?

Voiko

kitara olla absoluuttisesti hyvä hintaluokassa noin 500 euroa? Onko 900 euron kitara aina absoluuttisesti parempi kuin 500 euron kitara?

Vai alkavatko keskinkertaisetkin sähkikset vasta 900 euron jälkeen?

Tuli luettua uskomaton Harley (Benton se kai oli?) kertomus. Että alle parilla sadalla oli saatu kitara mihin ei ollut tarvinnut vaihtaa mikkejä, potikoita eikä mitään. Eli siinä oli ollut KITARA. Ehkäpä tuurilla oli osansa mukana. Joku kertoi, että samalta valmistajalta oli tullut aivan uskomattoman huono kapula. Jostain postimyynnistä oli ostettu.

9

4536

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta...

      Halpatuotannossa tulee enemmän huonolaatuista tavaraa "linjalta ulos". Joukossa saattaa kuitenkin olla ihan hyviä yksilöitä. Tuurista on kyse jos postimyynnin kautta hankkii.

      Aina kannattaa se, että pääsee tunnustelemaan ja testaaamaan kitaraa ennen hankintaa. Vain silloin voi olla varma mitä tulee hankittua.

    • Ei ole mitään hintasääntöä millä rahalla saa hyvän skitan.Esim. alle 1500 een stratoistakin löytyy aika kuraa,mutta soitettavan kepin voi löytää vaikka hyvinkin 500eellä,kun ei etsi sitä,missä merkki maksaa tai etsii käytetyn...Pääsääntöisesti juuri mikit ja elektronikka kusee halvoissa kitaroissa,viimeistely on sitten arpapeliä,että miten on sattunut osumaan kohdalleen.Se joka väittää että parinsadan Bentonissa on hyvät mikit,valehtelee tai on päissään.

    • LFend

      Itselläni on japanilainen Tokai Strato jonka ostin musamaailmasta ennen hintojen nousua nykyiselle tasolle. Työn laatu on hyvä (maadoitukset, nauhat, virityskoneistot ja yleinen ulkoasu). Puutteina on että talla on enemmänkin keskinkertainen (pitää vireen mutta parempiakin olen nähnyt) ja mikit ovat "vintaget" eli soundi on ohut ja häiriöherkkä.
      Pari sataa lisää niin saisi vähemmän kompromisseja.

    • Kiesus Mk. IV

      Sähkökitara on ilmaisun väline.

      Aivan halvoilla kitaroilla voi tehdä kelpo musiikkia. Ääntä voidaan käsitellä jälkeenpäin, ja jos ilmaisu ei edes tarvitse "suurta saundia", niin sittenkin voi olla että halpa kitara täyttää tehtävänsä. Jos kitara on täysin susi, niin sillä ei voi ehkä tehdä kovin valtavirran musiikkia, mutta epävireisyys ja tietynlainen rumuuskin voi olla osa taiteellista ilmaisua. Sääntöjä kun ei ole.

      Omasta mielestäni jonkinlainen raja ehkä menee tuossa 500 € kohdassa: monet "halpamaissa", Kiinassa, Meksikossa tai Koreassa valmistetut sähkökitarat ovat peruslaadukkaita soittimia, ja kenties joku voi tuolla summalla omastaan luopua, jos käytettyä kitaraa havittelee.

      Kitaran saundia ja soitettavuutta voidaan säätää. Mikrofonien parantaminen tai vaikkapa etäisyyden säätö voi auttaa asiaa. Tallat, oikeanlainen lakkaus ja erityisesti nauhat parantavat sointia.

      Joku aika sitten ostin 400 @ meksikolaisen Telecasterin, ja ehkä vaihdan siihen paremmat mikit ja hiotutan hiukan nauhoja ja siitä tulee hieno.

      Kitaraa kannattaa myös opetella soittamaan. Hyvä tatsi ja soiton tarkkuus saavat vaatimattomankin kitaran kuulostamaan hyvältä.

      500 euron kitara ei voi olla absoluuttisesti hyvä. Kokeilin äsken Fender Stratocaster American Deluxea, hinta ovh 1600 €. Se on aivan törkeä läjä rahaa, mutta instrumentit pitävät hintansa melko hyvin ja osaan soittaa riittävän hyvin että siinä on jotakin järkeä. Siksi mahdollisesti ostan sen.

      Tämän tasoisen Fender Stratocasterin saundi on nimittäin tyrmäävä. Pelkästään ilman vahvistinta näppäiltynä se pistää poskiluut helisemään.

      Se ei ole kuitenkaan täydellinen soitin. Esimerkiksi Suomalainen kitarapaja Ruokangas valmistaa 3000 € hintaluokassa soittimia, joilla varsinaiset kitarataitelijat voivat ilmaista itseään. Customoitu Fender on hintaluokassa 5000 €.

      Mutta lohdun sana. Sen enempää kitarasta ei luultavasti tarvitse maksaa. Mutta tuurissa on silti, että hyvän soittimen saa...

    • Anonyymi

      aaa

      • Anonyymi

        bee


    • Anonyymi

      Halpatuotanto on mennyt valtavasti eteenpäin. Harley Benton on varmasti tänä päivänä ihan kelpo soitin (jos ei sitä ihan halvinta osta). Jotain 150 - 250 € joutuu varmaan sijoittamaan.

      Halpatuotannon osalta on lähinnä se, että itse pitää osata säätää kitara kunnolla kuntoon. Halpatuotannon laadunvalvonta ei ole niin hyvä joten itse pitää osata tehdä asioita (kaularaudan säätö, intonaation säätö, kielten korkeuden säätö jne.).

    • Anonyymi

      Kiitos

    • Anonyymi

      Kun saa yhtä hyvän halvemmalla, niin sen hinta/laatu-suhde on parempi, kuin sen kalliimman.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      125
      1218
    2. 73
      1183
    3. Carunan hinnat

      Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun
      Maailman menoa
      97
      947
    4. Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit

      ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka
      Ikävä
      43
      843
    5. Koetko vielä et

      Olen elämäsi rakkaus?
      Ikävä
      78
      812
    6. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      45
      781
    7. Kunnan päätie ja sen lähialueet

      Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la
      Hyrynsalmi
      40
      758
    8. Oletko tullut siihen

      Tulokseen ettet saa minua
      Ikävä
      67
      653
    9. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      112
      597
    10. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      39
      546
    Aihe