Naisen tarpeet parisuhteessa?
Kertokaa te naiset mitkä ovat teidän perustarpeenne miehessä parisuhteessa ja mikä ärsyttää?
Itse olen kiltti, hellä, aito ja läheisyysriippuvainen. Soittelen usein ja elän lähes naisen kalenterin mukaan. Ajattelen aina ensi sijaisesti kumppaniani ja sitten meitä ja sitten vasta itseäni. Olen
siis myös huomioiva.
Löysin tällaisen artikkelin netistä, jotka kuvaavat kyllä minua aika lailla:
THINGS THAT ANNOY WOMEN...
- Calling her too often
- Telling her that you have "feelings" for her too early
- Giving away your power to her and making her the boss
- Always asking a woman what she wants instead of leading
- Acting submissive and weak
- Accepting her demands, bossy-ness, andmanipulative requests
- Being her doormat and putting your own needs aside
Auttakaa ja kertokaa...
Naisen tarpeet parisuhteessa?
10
1613
Vastaukset
- Tristar
...että siinä on kaksi ihmistä. Jos anna tkaiken päätösvallan naiselle, teet hänestä samalla myös vastuullisen kaikesta. Jos et tee päätöstä, et voi myöskään tehdä huonoa päätöstä, eikö? On helppoa antaa onkun toisen viedä, ongelma on siinä että silloin kun ei olekaan hauskaa, on se sen päätösvaltaisen syy. Siinä ongelma pähkinänkuoressa. Siksi kummankin pitää tehdä omat päätöksensä, ja toimia yhdessä.
Marttyyrius suhteessa ei kanna pitkälle. Älä sälytä kaikkea taakkaa anisen harteille, naiet tuppaavat miettimään liiaksi sitä miten kumppani heidän valintoihinsa suhtautuu. Otan esimerkkinä uuden sohvan hankinnan. Mies sanoo "ihan millainen sinä haluat". Nainen siis valkkaa sellaisen kuin haluaa. Sohva tuodaan kotiin, ja mies joko sanoo "kyl joku toinen olis ollut parempi" tai ei sano mitään, näyttää vain tyytymättömältä. Hmmh. Naista ottaa päähän, ksoka jos miehellä kerran Oli jotain vaatimuksia sohvan suhteen, olisi ollut pirun paljon reilumpaa kertoa niistä ja valita yhdessä, kuin odottaa naisen keksivän omillaan mitä mies mahtaa haluta.
Samaa ongelmaa esiintyy kummallakin sukupuolella.
Tietysti jos löytää kumppanin jolle järjestely sopii, sellaisen jolle kontrolli on hyvin tärkeää ja joka mielellään tekee ne päätökset itse, ongelmaa ei ole.
*** - Että...
Olet appivanhempien unelma. Itse haaveilisin kaltaisestasi miehestä, mutta saattaisin kyllä kyllästyä aika pian. Jos mies ei osaa pitää puoliaan vaan juoksee vain naisen tarpeiden mukana ei ole kiinnostava. Tämä on valitettava tosiasia. Uskon että olisit mahtava elämänkumppani ja lapsien isä, mutta ehkäpä juuri renttuisuus ja junttimaisuus vetää meitä naisia puoleensa. Se on sääli. Mahtaako tämäkin asia olla jäänne jostain kivikaudelta, kun naisella ei ollut arvoa. Naisen sai hakata ja raiskata ilman, että mitään asialle tehtiin. Kuullostaa kamalan raa'alta.
Toivon, että löydät jostakin naisen, ketä oikeasti arvostaa sinua tuollaisena, eikä vain käytä hyväkseen hyväluonteisuuttasi.- Harm
ei muuten mutta esittää kaksi ääripäätä ja että mies kuuluu automaattisesti jompaan kumpaan.
Kumpi sinä olet? Madonna vai huora?
Tyttö joka ei anna kenellekään vai nainen joka antaa kaikille?
"Junttimaisuudelle" nauroin, epäilen syvästi että naiset tahtoisivat juntteja, pahoittelen.
- n-77*
Ensinnäkin, ei kannata uskoa mitä sanotaan jossain artikkelissa. Ne ovat yleensä suoraan kuin jostain Cosmopolitanista. Tiedät varmaan, jos olet joskus ko. lehtä lukenut..eli täyttä sontaa. Minua ainakin ärsyttää sellainen Cosmo-nainen, jota lehdessä tarjotaan esikuvaksi.
Tuo mainitsemasi lista pätee varmaankin enemmän suhteen alkuvaiheessa, ainakin kohta "älä soita liian usein". Kun ollaan taas pidemmässä suhteessa tottakai saa soittaa ja pitääkin. Oikeastaan mitä vähemmän enää pitkässsä suhteessa ajattelet voitko soittaa vai et, niin sitä parempi! Eli relaa...
Asiat, jotka minua miehessä ja pitkässä parisuhteessa miellyttävät:
-Mies ei saa olla liian kiltti. En tahtoisi, jos toinen järjestelisi menonsa minun mukaan. Molemmilla omia menoja sekä yhteisiä.
-Nuo muut kirjoittamasi piirteet taas ovat aivan ihania. Tottakai kelpaa kiltti, hellä, aito ja läheisriippuvainen mies. Jos siis mies osaa olla välillä ilman minuakin. Tuo -riippuvainen särähtää korvaan. Roikkuminen on pahasta ja se ahdistaa.
-Sellainen terveellä tavalla oleva me-ajattelu on positiivista.
-Parisuhteessa päätetään yhdessä, eikä anneta mitään tyyliin naisen luulla että se päättää jne. Niinkuin tuo artikkeli sanoo. Blääh, kyllä on turha artikkeli.
-Kaikki näytteliminen heikkoa tms. on ällöttävää. Pidän itsensälaisista ja aidoista ihmisistä.
-Tunteiden kertominen liian aikaisin: kunhan et ihan ekalla tapaamisella kerro rakastavasi, niin ok. Eihän kukaan edes usko jos muka heti olet rakastanut.
-Voit vain itse huonosti jos hyväksyt naisen manipuloivat vaatimukset yms. Eli myös itseänsä on kohdeltava hyvin. Ja kun itse voit hyvin niin jaksat halia myös toista.
Tuo artikkeli toimii varmaan nuorilla, eli teini-ikäisillä. Ja tietyn tyylisillä ihmisillä, rumasti sanottuna bimboilla. Sorry, en keksinyt vähemmän provosoivampaa sanaa.
Mutta taidat itse olla aika nuori, kun uskot tollaisiin artikkeleihin.. No elämä opettaa:)- Harm
hyvää tekstiä.
Allekirjoitan kaiken mitä sanoit.
- kaislamaria
Miksiköhän toimit omat toiveesi ja tarpeesi unohtaen? Jos suhde rakentuu tuollaiseksi, jossakin vaiheessa sinunkin oma tahtosi nousee esiin ja se voi olla kumppanillesi melkoinen järkytys. Omassa suhteessani kävi niin. Minä tosin olin se mukaileva ja mies dominoiva. Nykyään elämme sopivassa kauhun tasapainossa.
Itse arvostan parisuhteessa ennen kaikkea tasavertaista kumppanuutta ja ystävyyttä. Ja seksin pitää toimia.
Neuvoni kiteytettynä: arvosta itseäsi, älä jää toisen jalkoihin! - FD.
Renttujahan nämä suominaiset janoaa. Mitä huonommin kohtelet, sitä enemmän he takertuvat ja rakastavat. Kai se on niillä geeneissä.
- aina vaan ja uudestaan
Mikä ihme miehiä riivaa. Aina väitetään, että naiset haluaa renttuja. Se ei ole totuus. Tossukatkaan eivät kiinnosta, mutta tavallinen mies, joka huomaa naisensa. Minä ainakin kaipaan hieman hellyyttä, huumoria, huomaavaisuutta ja keskustelutaitoa. Juodakin saa ja polttaa, kunhan on kiltti.
- KylmäNainen
Huomaivaisuus ja kiltteys ovat hyviä asioita, mutta liika on liikaa. Mies voi olla kiltti olematta tahdoton tossukka ja naisen orja. Kiltti ei ole synonyymi luuserivässykälle, vaan miehelle joka on enimmäkseen hyväntahtoinen. Ei sitä naista tarvitse palvoa. Normaali huomioon ottaminen riittää. Jos olet vittu sopinut, että menet pelaamaan futista kavereiden kanssa, niin ei sitä tarvitse perua naisen takia. Ei nainen siitä loukkaannu ja jos loukkaantuu, niin vitunko väliä? Se nainen ei tarvitse kyllä miestä vaan koiran.
- Totuuden torvi
Nainen tarvii miehen rahat ja sen verran siittiöitä, että tekee lapset (jolloin mies on nalkissa lopun ikää).
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2725380- 704856
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1234355Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest483976- 513800
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363697- 413348
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo843073Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv612920Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu222666