että jos maailma oli Mooseksen aikana lätty, niin miten se painovoima sitten silloin oli mahdollista?
Mitä painovoima on? Sen tiedän, että jos päästän irti juomalasista, niin se putoaa lattialle, mutta ihan tällainen maallikkokin haluaisi tietää, että liittyykö se jotenkn Telluksen muotoon ja liikkeisiin avaruudessa, vai mistä?
Miksi Mooses pysyi maan pinnalla, jos maailma oli lätty? Ja jos maailma oli paikoillaan ? Kertokaa!
Mitä painovoima on? Sen tiedän, että jos päästän irti juomalasista, niin se putoaa lattialle, mutta ihan tällainen maallikkokin haluaisi tietää, että liittyykö se jotenkn Telluksen muotoon ja liikkeisiin avaruudessa, vai mistä?
Miksi Mooses pysyi maan pinnalla, jos maailma oli lätty? Ja jos maailma oli paikoillaan ? Kertokaa!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jumala loi painovoiman vasta myöhemmin. Maailman silloisista toimintamekanismeista ei ole selvyyttä.
Tuo ei tosin selventänyt sitä, että miten Mooses pysyi maan pinnalla, eikä sinkoutunut avaruuteen.
Johan sen sanoin: jokin toistaiseksi tuntematon pyhä voima piti hänet maan pinnalla. Korostan, etten tiedä, mikä piti jalat maassa ennen painovoiman luomista. Voin tiedustella asiaa tuntemaltani fysiikan emeritusprofessorilta.
olisi mielenkiintoista tietää miten se homma siihen aikaan luonnistui.
Luulisinpa, että noina aikoina Jumala ohjasi luotujaan hieman niin kuin sätkynukkeja ohjataan. Kirjallisia lähteitä ei Raamatun ulkopuolella juuri ole.
Kai tämä silloinen lätty sitten liikuskeli avaruudessa ihan eri systeemeillä, kuin muut planeetat.
Ehkäpä Jumala istui silloisen lätyn toisella puolella, ja Jumalan isot pakarat pitelivät Moosesta maan päällä painovoimakenttiensä ansioista?
Siitä eivät vaan ole muinaiset ukkelit mitään kirjoittaneet.
Painovoima/gravitaatiovoima on maailmankaikkeuden kaikkien kappaleiden välillä oleva vetävä vuorovaikutusvoima, jonka suuruuteen vaikuttavat kappaleiden massat sekä kappaleiden väliset etäisyydet. Ts. massan kasvaessa painovoiman suuruus kasvaa ja etäisyyden kasvaessa painovoiman suuruus vähenee.
Mitään mahdollisia painovoimaa aiheuttavia välittäjähiukkasia ei olla havaittu, mikä saattaa osaltaan johtua gravitaatiovuorovaikutuksen heikkoudesta. Painovoiman aiheuttajaa ei siis tarkalleen ottaen kukaan tiedä.
Juomalasin pudotessa Maa vetää puoleensa juomalasia ja juomalasi Maata. Juomalasin massa on kuitenkin verrattain niin olematon, että se ei juuri Maata hetkauta. Muut suurimassaiset kappaleet taas ovat niin kaukana avaruudessa, että ne eivät sen vuoksi pysty merkittävästi vaikuttamaan juomalasin kohtaloon.
ai kuvittelivat ihmiset sellaista siihen aikaan ?
kun olet materiaalisuuden vankina, niin toteutat siinä vain omaa tahtoasi, mitä hyvänsä materiaale
ja käyttäen.
kysyisit ennemmin miksi Mooses kertoi ihmeistä joita Jumalansa kautta teki, et usko vai ? Sellaista se epäusko on.
Painovoima on kappaleen massakeskipisteeseen kohdistuva voima. Toisinsanoen massakeskipiste voi olla vaikka tyhjässä tilassa.
Tästä esimerkkinä kaksoistähdet jotka kiertävät samaa massakeskipistettä joka on näiden tähtien välisessä avaruudessa, ei kummankaan tähden sisällä.
Materiaalin tiheus, massa ja pyörintänopeus vaikuttavat kappaleen ympärille muodostuvaan gravitaatio kenttään. Aikaisemmin on teorisoitu että kyseessä on kahden massan keskinäisen vetovoiman tulos, eli kaksi massaa vetävät toisiaan puoleensa.
On kuitenkin todistettu että painovoima on kappaleen massasta, tiheydestä ja pyörintänopeudesta riippuva voima joka kaareuttaa avaruutta tämän kyseisen kappaleen ympärillä.
Eli avaruus ikäänkuin kutistuu kohti massakeskipistettä aiheuttaen vääristymän avaruuteen.
Esim. musta-aukko aiheuttaa niin suuren taivutuksen ympäröivään avaruuteen että jopa valo joka osuu riittävän lähelle ei pääse pakenemaan.
Kun jokin massa, kuten vaikka alkumaa oli jokseenkin nestemäisessä olomuodossa aiheuttaa tämä pallomaisen muodostuman eli jokainen keskipisteestä lähtevä säde on yhtä pitkä.
Toinen asia joka aiheuttaa tämän pallomaisen muodostuman on tarpeeksi suuri massa.
Kun painovoiman alaisuudessa on riittävästi massaa yhdessä kohtaa minkätahansa aineksen rakentyeellinen lujuus särkyy ja ennenpitkää muodostuu kappale joka on suunnilleen pyöreä.
Joten mikäli maapallo ei olisi kovin iso eikä hirvittävän paksu niin periaatteessa maa voisi olla litteä.
Tästä seuraa kuitenkin jokseenkin huonommanpuoleisia tietoja Moosekselle.
""Miksi Mooses pysyi maan pinnalla, jos maailma oli lätty? Ja jos maailma oli paikoillaan? Kertokaa!""
Mooses olisi saattanut pysyä lätyllään tosin liikkuminen lähes nolla painovoimassa on kohtuu hankalaa. Sanotaan vaikka näin korkeushyppyä ei kannata harrastaa jos ei halua päätuä Alfa Centauriin. Toisaalta maisemanvaihdos olisi voinut tehdä ihan hyvää.
Tosin suurempiakin ongelmia kuin kaukomatkustuksen puuttellisuus hänellä oli ollut.
Mooses ei nimittäin lätyllään pysyisi hengissä sekuntiakaan. Ensinnäkin niin pieni kappale joka voisi muodostaa lätyn, geoidin sijasta, on senverran pieni ettei ilmakehä pysy paikoillaan. Painovoima vaan ei riitä.
Toinen ongelma tässä on se että mikäli maapallo olisi paikoillaan magneettikenttä häviäisi kokonaan. Ei kovin kiva.
Tämä tarkoittaa sitä että maapalloa pommittavien hiukkassäteilyjen määrät kohoaisivat sellaisiin lukemiin ettei mikään aurinkorasva riittäisi Mooses raukkaa suojautumaan tältä ilmiöltä.
Ihmis kebab ei ilmauksena olisi edes kovin kaukana totuudesta.
Tuo vastaus selvensi kaiken. Eli muinaiset raamatunkirjoittajat, Mooses etunenässä, eivät tienneet mistä kirjoittivat.
Materian "pyrkimystä" kohti potentiaalienergian nollapistettä.