*Meikkikeskustelu*

Täällä on havaitttavissa että palstan naiset ottavat ekan kerran yhteen ja on parempi etteivät miehet sekaannu heidän välienselvittelyynsä mitenkään. Eikä pelkästään sen takia että säästyisi
kynsien raapaisulta, vaan myös siksi että nyt nähdään kuka heistä on kukin.


http://www.youtube.com/watch?v=TvHPXu_riUc


"Vain vahvimmat jäävät eloon"


MarttyyriMallari-TTt

22

1372

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmiseen,

      joka meikkaa?!

      • tikusta asiaa

        kyllä moni mies voi varmasti luottaa vaimoonsa, vaikka vaimo meikkaisi


      • koskaan ei voi tietää mitä naamion takaa paljastuu.


        "Roolileikit eivät aina pääty onnellisesti"


        MarttyyriMallari-TTt


      • tikusta asiaa kirjoitti:

        kyllä moni mies voi varmasti luottaa vaimoonsa, vaikka vaimo meikkaisi

        ole niinkään varma tuosta asiasta.


        "Nainen ei laittaudu kauniiksi ilman syytä"


        MarttyyriMallari-TTt


      • ettei
        MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

        ole niinkään varma tuosta asiasta.


        "Nainen ei laittaudu kauniiksi ilman syytä"


        MarttyyriMallari-TTt

        kukaan mies tiedä miltä vaimo näyttää ilman meikkiä? Sekaisin ootte kaikki.


    • ...

      Joku siis TAAS provosoi täällä palstan kirjoittajia toisiaan vastaan käyttämällä yllätys yllätys(!!) sitä nimimerkkiä, jota MULLA on säännöllisesti (rekkaamattomana, kun sellainen kerran olen ja olen aina ollut) palstalla ollut viime aikoina tapana käyttää?!

      Eipä siinä mitään: Niinhän se on ollut viimeaikoina koko ajan ( tai oikeastaan aina, kun tarkemmin ajattelen..), että mitä tahansa nimimerkkiä mä alan nimimerkkikenttään säännöllisemmin heittää ts. käyttämään, änkäsee joku heti sotkemaan ja kirjoittamaan kirjoittajille loukkaavia tms. mitä ikinä lie viestejä juuri niillä käyttämilläni nimimerkeillä.

      Kun joku kiusanhenki keväällä rekkasi käyttämäni "ex-wastaajan", aloin sen jälkeen heti säännöllisesti käyttää nimmaria e.W ( juuri tolla nimenomaisella kirjoitusasulla)... Ja eipä aikaakaan, kun näin kirjoittajille osoitettuja loukkaavia kirjoituksia JUURI tällä kys. nimmarilla kirjoitettuna: Sellaisia, minkäkaltaisia en itse koskaan kehtaisi kirjoittaa...Yhdessäkin mm. esim. nimimerkki Serpicon ulkonäköä arvosteltiin ja häntä nayreskeltiin "pieneksi italialaiseksi mieheksi" oikein nauruhymiöiden kera.

      Tarkoitus tolla kaikella on tasan vaan häiriköidä yleisesti ja lisäksi pahoittaa _erityisesti_ mun mieltäni. Olisin valmis keskustelemaan _asiallisesti_ kys. nimimerkin käyttäjän kanssa tästä nimimerkkiasiasta, mutta eipä hän ole näyttänyt reagoivan toiveisiini...

      Mulla ei tohon meikkikeskusteluunkaan ole juuri osaa, eikä arpaa ( en tiedä siitä suuremmin). Just vasta äsken poikkesin (ekaa kertaa) tänään tälle palstalle. En siis ainakaan halua YHTÄÄN aggressiivista kirjoittajaa syyttä kimppuuni!!!

      MITÄ MIELTÄ sinä MarttyyriMallari-TTt olisit TÄSTÄ asiasta?! Onko tällä palstalla miten mahdollista keskustella nykyisin OLLENKAAN?? Suoraan sanottuna menis v*n ne nettiadddiktit, jotka työkseen painaa tätä palstaa 24/7 ja joilla ei sen järkevämpää enää päässä liiku, kuin sotkea palstoja tietoisesti. Ihan kakaroiden vttumaisen tympeää pelleilyä...Ei jaksa edes nauraa touhulle.

      Olen vähän vihainen.;(

      -e.W

      • MMies

        *halaa*


      • vihdoinkin ja
        MMies kirjoitti:

        *halaa*

        nyt teette pelkästään halaus ja pussaus ketjun eikä muuta vääntöä kuin vaakamamboa


      • ajatellaan tätä asiaa siten että me kaikki olemme erinlaisia ja se mitä sinä haluat ei välttämättä ole sitä samaa mitä muut haluavat.

        Eihän siitä tule pidemmämmän päälle mitään jos täällä keskustellaan koko ajan asiapitoisesti päivänpolitiikasta ja säästä.

        Monimuotoisuus on avainsana rikkaalle keskustelulle ja jos joku haluaa esiintyä sinuna niin se hänelle sallittakoon, koska siitä ei ole sinulle mitään haittaa.

        Kaikkihan me tiedämme että teet-päinvastoin kuin nikkivarkaasi-aloituksia harvoin ja et mollaa ketään henkilökohtaisesti (ainakaan ilman hyvää syytä)

        Tietysti asiakeskustelullekin on täällä oma sijansa, mutta kuten sanottu niin palsta ei olisi näin suosittu ilman solvaamista ja herjaamista.



        "Älä ota tätä niin henkilökohtaisesti"


        MarttyyriMallari-TTt


      • ...
        MMies kirjoitti:

        *halaa*

        *halausta olinkin vailla*

        -e.W


      • ...
        MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

        ajatellaan tätä asiaa siten että me kaikki olemme erinlaisia ja se mitä sinä haluat ei välttämättä ole sitä samaa mitä muut haluavat.

        Eihän siitä tule pidemmämmän päälle mitään jos täällä keskustellaan koko ajan asiapitoisesti päivänpolitiikasta ja säästä.

        Monimuotoisuus on avainsana rikkaalle keskustelulle ja jos joku haluaa esiintyä sinuna niin se hänelle sallittakoon, koska siitä ei ole sinulle mitään haittaa.

        Kaikkihan me tiedämme että teet-päinvastoin kuin nikkivarkaasi-aloituksia harvoin ja et mollaa ketään henkilökohtaisesti (ainakaan ilman hyvää syytä)

        Tietysti asiakeskustelullekin on täällä oma sijansa, mutta kuten sanottu niin palsta ei olisi näin suosittu ilman solvaamista ja herjaamista.



        "Älä ota tätä niin henkilökohtaisesti"


        MarttyyriMallari-TTt

        Rouva en kylläkään ole, mutta silti. Jos(?) rouviakin nimimerkin e.W viimeaikaisista käyttäjistä tältä palstalta löytyy, niin silloin puhutaan juuri niistä _mun_ mieleni (erittäin suurella todennäköisyydella) _tietoisista_ pahoittajista.

        "ajatellaan tätä asiaa siten että me kaikki olemme erinlaisia ja se mitä sinä haluat ei välttämättä ole sitä samaa mitä muut haluavat.

        Eihän siitä tule pidemmämmän päälle mitään jos täällä keskustellaan koko ajan asiapitoisesti päivänpolitiikasta ja säästä."

        Mä ainakaan en koskaan ole vaatinut ketään keskustelemaan päivänpolitiikasta tai säästä... En ylipäätään _vaadi_ mitään. Mä otan vain osaa keskusteluketjuun, jos otan ja keskustelen siinä. Seuraava ketju on seuraava ketju. Sellanen filosofia mulla palstailla: Ei muuta.:)

        Luulen, että mielikuvat ja todellisuus kirjoittajista menee joskus vähän miten menee joillakin. Aika moni vois yrittää muistaa, että rekkaamaton kirjoittaja esimerkiksi ei voi yhtään vaikuttaa palstakuvaansa. Se paskakin siis, mitä esim. musta ts. mun käyttämistäni nimimerkistä puhutaan tai mitä _muut_ ilman toivettani tekevät samoilla nimimerkeillä, joita käytän, ei kerro mitään _musta_. Mielikuvat kirjoittajista muodostaa aina lukija ja hän toivottavasti käyttää niissä erityisen tarkkaa harkintaa silloin, kun kyseessä on rekisteröitymätön kirjoittaja.;)

        "Monimuotoisuus on avainsana rikkaalle keskustelulle ja jos joku haluaa esiintyä sinuna niin se hänelle sallittakoon, koska siitä ei ole sinulle mitään haittaa."

        TÄYSIN eri mieltä tosta!:D Älä edes viitsi naurattaa.:D Jos mä saan asenteellisia tai musta outoja luulevia kirjoittajia tavallista enemmän syyttä kimppuuni (mitä mulle on tapahtunut _hyvin_ paljon) siksi, että joku toinen haluaa tietoisesti esim. ns. esiintyä (lainausmerkeissä) "minuna", on siitä kyllä juuri _mulle_ aivan erityistä haittaa... Mulla ei ole mitään erityistä halua (eikä velvollisuutta) ymmärtää ainakaan sellaista typeryyttä, että joku _tietoisesti_ haluaa sotkea palstoja, vaikka toki mä ymmärrän, etten sitä erityisesti estääkään voi.

        "Kaikkihan me tiedämme että teet-päinvastoin kuin nikkivarkaasi-aloituksia harvoin ja et mollaa ketään henkilökohtaisesti (ainakaan ilman hyvää syytä)"

        Tästä olen otettu. Kiitos ymmärryksestä.:) Toi pitää paikkansa. Tyylini voi joskus olla provokatiivinenkin, mutta tosiasiallista mollaamista en juuri jaksa. Aloituksen olen muistaakseni tehnyt viimeeksi toukokuussa (yhden)...Ai mut. Nyt en ole ihan varma. Jokatapauksessa: Ainakaan kesäkuussa en muistaakseni tainnut tehdä yhtään aloitusta. Teen niitä siis aika harvoin, kyllä.

        "Tietysti asiakeskustelullekin on täällä oma sijansa, mutta kuten sanottu niin palsta ei olisi näin suosittu ilman solvaamista ja herjaamista."

        Tota asiaa en ymmärrä, en ole ikinä ymmärtänyt, enkä tule koskaan ymmärtämään: Joku nauttii oikeasta solvaamisesta ja herjaamisesta?!! Pienempi naljailu tms. eri asia ehkä ( mikä taas määritellään miten kulloinkin määritellään, en jaksa täsmentää), mutta nauttiminen solvaamisesta ja herjaamisesta? Itse tykkään tyylikkäästä keskustelusta: Annetaan palstan elää ja olla ja monenlaisten keskustelijoiden (siis niiden, jotka oikeasti keskustelevat) olla uppoutuneina ja sulautuneina keskusteluketjuihin, yksittäisistä kirjoittajapersoonista erityisiä silmätikkuja ottamatta...

        Ihmisten (kirjoittaja)persoonien ei musta tarvitsis kiinnostaa ainakaan ihan niin paljoa keskustelupalstalla, että moninaisten ja todellisten keskustelujen eläminen estyy.;) Tyylitajua ja hienotunteisuutta vaikka edes vähän lisää. Olis ihan jees.

        -e.W


      • Ei huolta, en aio hyökätä sun enkä muidenkaan kimppuun agressiivisella kirjoittelulla. Ei jaksaisi ryhtyä kissatappeluihin (jos feikkaaja oli nainen). Juuri kun olin vastannut, ajattelin itsekin että taitaa olla provo ja että taisin hiukan provosoitua.. Varmaan joku haluaisi lähinnä viihdettä ja hauskuutusta palstalla kunnon tappelusta, pöh..


      • emanuela kirjoitti:

        Ei huolta, en aio hyökätä sun enkä muidenkaan kimppuun agressiivisella kirjoittelulla. Ei jaksaisi ryhtyä kissatappeluihin (jos feikkaaja oli nainen). Juuri kun olin vastannut, ajattelin itsekin että taitaa olla provo ja että taisin hiukan provosoitua.. Varmaan joku haluaisi lähinnä viihdettä ja hauskuutusta palstalla kunnon tappelusta, pöh..

        olet juuri sellainen henkilö joka vetää naisten inhon puoleensa (kaunis ja ylväs) ja nyt sitten pilaat homman sillä ettet iske takaisin :)


        "Mitä minä sinun kanssasi oikein tekisin"


        MarttyyriMallari-TTt


      • ... kirjoitti:

        Rouva en kylläkään ole, mutta silti. Jos(?) rouviakin nimimerkin e.W viimeaikaisista käyttäjistä tältä palstalta löytyy, niin silloin puhutaan juuri niistä _mun_ mieleni (erittäin suurella todennäköisyydella) _tietoisista_ pahoittajista.

        "ajatellaan tätä asiaa siten että me kaikki olemme erinlaisia ja se mitä sinä haluat ei välttämättä ole sitä samaa mitä muut haluavat.

        Eihän siitä tule pidemmämmän päälle mitään jos täällä keskustellaan koko ajan asiapitoisesti päivänpolitiikasta ja säästä."

        Mä ainakaan en koskaan ole vaatinut ketään keskustelemaan päivänpolitiikasta tai säästä... En ylipäätään _vaadi_ mitään. Mä otan vain osaa keskusteluketjuun, jos otan ja keskustelen siinä. Seuraava ketju on seuraava ketju. Sellanen filosofia mulla palstailla: Ei muuta.:)

        Luulen, että mielikuvat ja todellisuus kirjoittajista menee joskus vähän miten menee joillakin. Aika moni vois yrittää muistaa, että rekkaamaton kirjoittaja esimerkiksi ei voi yhtään vaikuttaa palstakuvaansa. Se paskakin siis, mitä esim. musta ts. mun käyttämistäni nimimerkistä puhutaan tai mitä _muut_ ilman toivettani tekevät samoilla nimimerkeillä, joita käytän, ei kerro mitään _musta_. Mielikuvat kirjoittajista muodostaa aina lukija ja hän toivottavasti käyttää niissä erityisen tarkkaa harkintaa silloin, kun kyseessä on rekisteröitymätön kirjoittaja.;)

        "Monimuotoisuus on avainsana rikkaalle keskustelulle ja jos joku haluaa esiintyä sinuna niin se hänelle sallittakoon, koska siitä ei ole sinulle mitään haittaa."

        TÄYSIN eri mieltä tosta!:D Älä edes viitsi naurattaa.:D Jos mä saan asenteellisia tai musta outoja luulevia kirjoittajia tavallista enemmän syyttä kimppuuni (mitä mulle on tapahtunut _hyvin_ paljon) siksi, että joku toinen haluaa tietoisesti esim. ns. esiintyä (lainausmerkeissä) "minuna", on siitä kyllä juuri _mulle_ aivan erityistä haittaa... Mulla ei ole mitään erityistä halua (eikä velvollisuutta) ymmärtää ainakaan sellaista typeryyttä, että joku _tietoisesti_ haluaa sotkea palstoja, vaikka toki mä ymmärrän, etten sitä erityisesti estääkään voi.

        "Kaikkihan me tiedämme että teet-päinvastoin kuin nikkivarkaasi-aloituksia harvoin ja et mollaa ketään henkilökohtaisesti (ainakaan ilman hyvää syytä)"

        Tästä olen otettu. Kiitos ymmärryksestä.:) Toi pitää paikkansa. Tyylini voi joskus olla provokatiivinenkin, mutta tosiasiallista mollaamista en juuri jaksa. Aloituksen olen muistaakseni tehnyt viimeeksi toukokuussa (yhden)...Ai mut. Nyt en ole ihan varma. Jokatapauksessa: Ainakaan kesäkuussa en muistaakseni tainnut tehdä yhtään aloitusta. Teen niitä siis aika harvoin, kyllä.

        "Tietysti asiakeskustelullekin on täällä oma sijansa, mutta kuten sanottu niin palsta ei olisi näin suosittu ilman solvaamista ja herjaamista."

        Tota asiaa en ymmärrä, en ole ikinä ymmärtänyt, enkä tule koskaan ymmärtämään: Joku nauttii oikeasta solvaamisesta ja herjaamisesta?!! Pienempi naljailu tms. eri asia ehkä ( mikä taas määritellään miten kulloinkin määritellään, en jaksa täsmentää), mutta nauttiminen solvaamisesta ja herjaamisesta? Itse tykkään tyylikkäästä keskustelusta: Annetaan palstan elää ja olla ja monenlaisten keskustelijoiden (siis niiden, jotka oikeasti keskustelevat) olla uppoutuneina ja sulautuneina keskusteluketjuihin, yksittäisistä kirjoittajapersoonista erityisiä silmätikkuja ottamatta...

        Ihmisten (kirjoittaja)persoonien ei musta tarvitsis kiinnostaa ainakaan ihan niin paljoa keskustelupalstalla, että moninaisten ja todellisten keskustelujen eläminen estyy.;) Tyylitajua ja hienotunteisuutta vaikka edes vähän lisää. Olis ihan jees.

        -e.W

        no minä olen sitten keskustellut erään toisen e.W:n kanssa ja hän oli rouva-ihmisiä :)

        Ihan vakavasti puhuen niin tämä palstoilla esiintyvä törkykäyttäytyminen johtuu siitä että me emme ole tottuneet kommunikoimaan toistemme kanssa interaktiivisesti ja siksi ylilyöntejä sattuu.

        Kenties tilanne rauhoittuu ajan myötä, että yritä kestää...



        "Oman tien kulkijat joutuvat silmätikuiksi"


        MarttyyriMallari-TTt


      • ...
        emanuela kirjoitti:

        Ei huolta, en aio hyökätä sun enkä muidenkaan kimppuun agressiivisella kirjoittelulla. Ei jaksaisi ryhtyä kissatappeluihin (jos feikkaaja oli nainen). Juuri kun olin vastannut, ajattelin itsekin että taitaa olla provo ja että taisin hiukan provosoitua.. Varmaan joku haluaisi lähinnä viihdettä ja hauskuutusta palstalla kunnon tappelusta, pöh..

        "Heip..
        emanuela 5.7.2008 klo 22.18
           Ei huolta, en aio hyökätä sun enkä muidenkaan kimppuun agressiivisella kirjoittelulla. Ei jaksaisi ryhtyä kissatappeluihin (jos feikkaaja oli nainen). Juuri kun olin vastannut, ajattelin itsekin että taitaa olla provo ja että taisin hiukan provosoitua.. Varmaan joku haluaisi lähinnä viihdettä ja hauskuutusta palstalla kunnon tappelusta, pöh.."    
              
        En itse sitä paljon puhuttua "meikkikeskustelua" ole vielä edes lukenut. Katon nyt, jos edes jaksankaan lukea ja etsiä sitä ketjua (ollenkaan).;) Jonkun kanssani samaa nimimerkkiä käyttäneen keskustelunaloitukseen tossa kyllä vastasin vähän aiemmin illalla jotakin: Kys. aloittaja koetti siinä ilm. väittää, että naiset meikkaamalla "tekevät itsestään objektin" miehille.:D *pyh!*

        En tosiaan tiedä, että mistä siinä "meikkikeskustelussa" laajemmin on ollu kyse, mutta ainakin ne samaa nimimerkkiä kanssani käyttäneen kommentit siinä yhdessä keskustelussa, mihin itse äsken vastasin, vaikuttivat vähän koomisilta ( ja mielestäni naissukupuolta loukkaavilta samalla myös).

        Tosi ikävää, jos esim. sua(?) on tultu arvostelemaan meikin käyttämisestä. Kannattaa varmaan ihan vaan huumorilla ottaa ne jutut. Mitäs nimittäin näille kaikenmaailman palstasotkijoille
        muutakaan vois.:/ Omasta mielestäni olet ( olen joskus profilikuvaasi pikaisesti vilkaissut) yksi palstan upeimmista ja ehdottomasti luonnonkauneimmista naisista. Ehkä sulla on sen verran hyvännäköinen naama, että saatat joskus vetää myös kaikenmaailman ihme(?) kommentaattoreitakin puoleesi. Tympeitähän ne, mutta onneksi kirjoituskykyisiäkin löytyy palstoilta väliin, näiden lisäksi.

        Kivaa illanjatkoa sinne.:)

        -e.W


      • ... kirjoitti:

        "Heip..
        emanuela 5.7.2008 klo 22.18
           Ei huolta, en aio hyökätä sun enkä muidenkaan kimppuun agressiivisella kirjoittelulla. Ei jaksaisi ryhtyä kissatappeluihin (jos feikkaaja oli nainen). Juuri kun olin vastannut, ajattelin itsekin että taitaa olla provo ja että taisin hiukan provosoitua.. Varmaan joku haluaisi lähinnä viihdettä ja hauskuutusta palstalla kunnon tappelusta, pöh.."    
              
        En itse sitä paljon puhuttua "meikkikeskustelua" ole vielä edes lukenut. Katon nyt, jos edes jaksankaan lukea ja etsiä sitä ketjua (ollenkaan).;) Jonkun kanssani samaa nimimerkkiä käyttäneen keskustelunaloitukseen tossa kyllä vastasin vähän aiemmin illalla jotakin: Kys. aloittaja koetti siinä ilm. väittää, että naiset meikkaamalla "tekevät itsestään objektin" miehille.:D *pyh!*

        En tosiaan tiedä, että mistä siinä "meikkikeskustelussa" laajemmin on ollu kyse, mutta ainakin ne samaa nimimerkkiä kanssani käyttäneen kommentit siinä yhdessä keskustelussa, mihin itse äsken vastasin, vaikuttivat vähän koomisilta ( ja mielestäni naissukupuolta loukkaavilta samalla myös).

        Tosi ikävää, jos esim. sua(?) on tultu arvostelemaan meikin käyttämisestä. Kannattaa varmaan ihan vaan huumorilla ottaa ne jutut. Mitäs nimittäin näille kaikenmaailman palstasotkijoille
        muutakaan vois.:/ Omasta mielestäni olet ( olen joskus profilikuvaasi pikaisesti vilkaissut) yksi palstan upeimmista ja ehdottomasti luonnonkauneimmista naisista. Ehkä sulla on sen verran hyvännäköinen naama, että saatat joskus vetää myös kaikenmaailman ihme(?) kommentaattoreitakin puoleesi. Tympeitähän ne, mutta onneksi kirjoituskykyisiäkin löytyy palstoilta väliin, näiden lisäksi.

        Kivaa illanjatkoa sinne.:)

        -e.W

        Mielestäni et menetä kovin oleellista jos et lue, mutta voit toki.. ;). En tiedä onkohan joku huomannut (vaikken niin usein täällä pyöri), että saatan nopeasti kimmastua jostakin, mutta sitten se häipyykin yhtä nopeasti, kun hengittää pari kertaan syvään =) Niin, kannattaa varmaan suhtautua ihan huumorilla, myös niihin mahdollisiin loukkausyrityksiin, multa kuitenkin löytyy jonkinverran myös itseironiaa.. =)

        Samoin mukavaa iltaa sulle.


      • MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

        olet juuri sellainen henkilö joka vetää naisten inhon puoleensa (kaunis ja ylväs) ja nyt sitten pilaat homman sillä ettet iske takaisin :)


        "Mitä minä sinun kanssasi oikein tekisin"


        MarttyyriMallari-TTt

        Jotenkin vaan tuntisin itseni kauhean hölmöksi jos rupeaisin kovasti tappelemaan. En väitä etteikö sitäkin joskus tapahdu ärsytettynä, ihminen minäkin vain, mutta ei tosian oikeasti jaksaisi..

        Mielummin kuuntelen musiikkia..

        http://www.youtube.com/watch?v=ybBc6bmger8


      • ...
        MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

        no minä olen sitten keskustellut erään toisen e.W:n kanssa ja hän oli rouva-ihmisiä :)

        Ihan vakavasti puhuen niin tämä palstoilla esiintyvä törkykäyttäytyminen johtuu siitä että me emme ole tottuneet kommunikoimaan toistemme kanssa interaktiivisesti ja siksi ylilyöntejä sattuu.

        Kenties tilanne rauhoittuu ajan myötä, että yritä kestää...



        "Oman tien kulkijat joutuvat silmätikuiksi"


        MarttyyriMallari-TTt

        "Ok.....
        MarttyyriMallari-TTt 5.7.2008 klo 22.44
           no minä olen sitten keskustellut erään toisen e.W:n kanssa ja hän oli rouva-ihmisiä :)"

        Tänä keväänä ( ja kenties mahdollisesti viime syksynä/viime talvenakin?) tällä palstalla hengannut "rouva-e.W" kyseessä, niinkö? Kysys rouvikselta, jos vielä sen kanssa puheisin tulet, että oliko hän _ennen_ toukokuuta-08 JA ERIT. YLEISESTI ennen mainittua ajankohtaa käyttänyt kirjoitusasultaan juuri nimimerkkiä "e.W"?

        Jokaisella, joka tänä keväänä tai sen jälkeen tota nimmaria tällä palstalla on käyttänyt, on se omaksuttu tietoisesti multa: TOUKOKUUN alun jälkeen. Väitän. Sen verran harvinainen nimmari...
        Nimimerkkiä e.W en ollenkaan ennen lanseeraamistani nähnyt tällä palstalla ja sen lanseeraamisenihan tapahtui toukokuussa.:)

        Aika säälittävää ainakin sellainen, jos joku ei tosiaan mitään muuta(?) keksis, kuin ns. toisen kirjoittajan "ominaisuudessa" esiintymisen ja toiselle siten kiusan tekemisen... Täytyy aika guru olla sen, jos kehtaa väittää saman nimimerkin kanssani muka sattumalta keksineen!:D "Mainio" rouva-kaveri sulla. Himmeetä ( sori).;D

        "Ihan vakavasti puhuen niin tämä palstoilla esiintyvä törkykäyttäytyminen johtuu siitä että me emme ole tottuneet kommunikoimaan toistemme kanssa interaktiivisesti ja siksi ylilyöntejä sattuu."

        Paras muuten, jos niitä ylilyöntejä alkais sattumaan vähemmänkin...

        "Kenties tilanne rauhoittuu ajan myötä, että yritä kestää..."

        Kiitos. *vilpitön* Ei vaan aidosti j-a-k-s-a, kun suurin osa ajastani palstalla menee keskustellessa sellaisista, että joudun selvittelemään epärelevantteja asioita tyyliin: "Mitä olen tehnyt" ja mitä en... Sitä ainakaan en välttämättä aina erityisen iloisesti jaksa, jos en oikeasti pysty edes OTTAMAAN OSAA keskusteluketjuihin ilman, että muhun suhtaudutaan palstasotkijoiden luomilla asenteilla: Sellaisilla, joita en itse ole aiheuttanut ja joiden törrttöilyistä en mitään tiedä. Mua on oikeasti tultu syyttelemään ties mistä ihme asioista...

        Tämän nimenomaisen foorumin haittapuolia kaikki tuo, ilmeisesti.:/

        -e.W


      • ... kirjoitti:

        "Ok.....
        MarttyyriMallari-TTt 5.7.2008 klo 22.44
           no minä olen sitten keskustellut erään toisen e.W:n kanssa ja hän oli rouva-ihmisiä :)"

        Tänä keväänä ( ja kenties mahdollisesti viime syksynä/viime talvenakin?) tällä palstalla hengannut "rouva-e.W" kyseessä, niinkö? Kysys rouvikselta, jos vielä sen kanssa puheisin tulet, että oliko hän _ennen_ toukokuuta-08 JA ERIT. YLEISESTI ennen mainittua ajankohtaa käyttänyt kirjoitusasultaan juuri nimimerkkiä "e.W"?

        Jokaisella, joka tänä keväänä tai sen jälkeen tota nimmaria tällä palstalla on käyttänyt, on se omaksuttu tietoisesti multa: TOUKOKUUN alun jälkeen. Väitän. Sen verran harvinainen nimmari...
        Nimimerkkiä e.W en ollenkaan ennen lanseeraamistani nähnyt tällä palstalla ja sen lanseeraamisenihan tapahtui toukokuussa.:)

        Aika säälittävää ainakin sellainen, jos joku ei tosiaan mitään muuta(?) keksis, kuin ns. toisen kirjoittajan "ominaisuudessa" esiintymisen ja toiselle siten kiusan tekemisen... Täytyy aika guru olla sen, jos kehtaa väittää saman nimimerkin kanssani muka sattumalta keksineen!:D "Mainio" rouva-kaveri sulla. Himmeetä ( sori).;D

        "Ihan vakavasti puhuen niin tämä palstoilla esiintyvä törkykäyttäytyminen johtuu siitä että me emme ole tottuneet kommunikoimaan toistemme kanssa interaktiivisesti ja siksi ylilyöntejä sattuu."

        Paras muuten, jos niitä ylilyöntejä alkais sattumaan vähemmänkin...

        "Kenties tilanne rauhoittuu ajan myötä, että yritä kestää..."

        Kiitos. *vilpitön* Ei vaan aidosti j-a-k-s-a, kun suurin osa ajastani palstalla menee keskustellessa sellaisista, että joudun selvittelemään epärelevantteja asioita tyyliin: "Mitä olen tehnyt" ja mitä en... Sitä ainakaan en välttämättä aina erityisen iloisesti jaksa, jos en oikeasti pysty edes OTTAMAAN OSAA keskusteluketjuihin ilman, että muhun suhtaudutaan palstasotkijoiden luomilla asenteilla: Sellaisilla, joita en itse ole aiheuttanut ja joiden törrttöilyistä en mitään tiedä. Mua on oikeasti tultu syyttelemään ties mistä ihme asioista...

        Tämän nimenomaisen foorumin haittapuolia kaikki tuo, ilmeisesti.:/

        -e.W

        mutta oletko tutustunut palstan historiaan niin tarkasti että voit varmaksi sanoa ettei kukaan olisi esiintynyt täällä vaikka vuonna 2005 nimimerkillä e.W?

        Jos näin olisi niin ei ole ihme että sekaannusta sattuu.

        Tämä henkilö joka käytti samanlaista nimimerkkiä sanoi olevansa rouva ja ajankohta oli kevät.


        No, jos vain viitsisit rekkautua niin aloittelevatkin palstalaiset tietäsivät kuka olet ja mistä tulet.



        "Yötyö vuorossa on aikaa ajatella"


        MarttyyriMallari-TTt


      • ...
        MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

        mutta oletko tutustunut palstan historiaan niin tarkasti että voit varmaksi sanoa ettei kukaan olisi esiintynyt täällä vaikka vuonna 2005 nimimerkillä e.W?

        Jos näin olisi niin ei ole ihme että sekaannusta sattuu.

        Tämä henkilö joka käytti samanlaista nimimerkkiä sanoi olevansa rouva ja ajankohta oli kevät.


        No, jos vain viitsisit rekkautua niin aloittelevatkin palstalaiset tietäsivät kuka olet ja mistä tulet.



        "Yötyö vuorossa on aikaa ajatella"


        MarttyyriMallari-TTt

        "Aivan.....
        MarttyyriMallari-TTt 6.7.2008 klo 00.53
           mutta oletko tutustunut palstan historiaan niin tarkasti että voit varmaksi sanoa ettei kukaan olisi esiintynyt täällä vaikka vuonna 2005 nimimerkillä e.W?"

        Mussa on vahvaa eriyisesti logiikan ja realismin taju.:) Epäilen ton nimenomaisen nimimerkin esiintyvyyttä tällä palstalla lisäkseni, ennen kuin itse aloin sitä käyttää ja juuri siksi kysynkin, että miten mahtais mainitsemallasi "rouvalla" olla ajankohta ENNEN toukokuuta-08?


        -e.W


      • ... kirjoitti:

        "Aivan.....
        MarttyyriMallari-TTt 6.7.2008 klo 00.53
           mutta oletko tutustunut palstan historiaan niin tarkasti että voit varmaksi sanoa ettei kukaan olisi esiintynyt täällä vaikka vuonna 2005 nimimerkillä e.W?"

        Mussa on vahvaa eriyisesti logiikan ja realismin taju.:) Epäilen ton nimenomaisen nimimerkin esiintyvyyttä tällä palstalla lisäkseni, ennen kuin itse aloin sitä käyttää ja juuri siksi kysynkin, että miten mahtais mainitsemallasi "rouvalla" olla ajankohta ENNEN toukokuuta-08?


        -e.W

        se juttu taisi liittyä näihin hirmukaasu-hyökkäyksiin ja siinä nimimerkilläsi esiintynyt henkilö väitti olevansa rouva. On voitu poistaa koko keskustelu, koska siinä käytettiin erittäin agressiivisia kielikuvia. Siitä minulle jäi mieleen että olet naimissa oleva nainen ja tämä tyyppi kirjoitti aivan samalla tyylillä kuin sinä.


        "Katsotaan jos se vielä löytyisi täältä"


        MarttyyriMallari-TTt


      • ...
        MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

        se juttu taisi liittyä näihin hirmukaasu-hyökkäyksiin ja siinä nimimerkilläsi esiintynyt henkilö väitti olevansa rouva. On voitu poistaa koko keskustelu, koska siinä käytettiin erittäin agressiivisia kielikuvia. Siitä minulle jäi mieleen että olet naimissa oleva nainen ja tämä tyyppi kirjoitti aivan samalla tyylillä kuin sinä.


        "Katsotaan jos se vielä löytyisi täältä"


        MarttyyriMallari-TTt

        ..aika tylsää touhua.

        -e.W


    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      302
      3407
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      238
      1860
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      92
      1355
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1313
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      79
      1203
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1188
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1133
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1014
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      956
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      884
    Aihe