onko uskottmuus väärin

on,ja ei riippuu tilanteesta, jos on ns.muodollinen liitto en näe syytä olla uskollinen, onhan asioita joiden tähden ei todella ero ole järkevää ,ja yhteiseloa on jatkettava vain kaveri suhteella.
61001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

aina.

Ei muttia, ehkiä ja josseja.

Se että yritetäänkö ymmärtää väärin tekijää on toinen asia. Lähinnä siinä tapauksessa että hän heti ymmärtää erheensä ja pyrkii korjaamaan tehdyn vahingon.

Äänestä

avioliitoihin , milestäni se on mahdoton , mielestäni aina avioliitossa on myös tunteet muodossa tai toisessa ,pettäminen on aina pahasta ,uskottomuuta ei välttämättä ole vieraissa käyminen jos perheessä on tehty selväksi että perhe on tärkein asia ,uskottomuutta on se kun puoliso ei tiedä ja hänen kustannuksellaan tehdään jotain kiellettyä joka aiheuttaa vahinkoa puolisolle .

Äänestä
  • olen ollut seurustelusuhteessa 2,5 vuotta ja sain tietää miehen uskottomuudesta.se kerta josta sain tietää oli tapahtunut jo yli vuosi sitten.olemme silti yhdessä, mutta mikään ei tee tehtyä tekemättömäksi.aina välillä asia palaa mieleen ja olo on sen mukainen.luotto on mennyt eikä palaa ainakaan ihan pian.jatkuva eipäilys siitä, että koska taas...

    Äänestä

  • kiviä kirjoitti:

    olen ollut seurustelusuhteessa 2,5 vuotta ja sain tietää miehen uskottomuudesta.se kerta josta sain tietää oli tapahtunut jo yli vuosi sitten.olemme silti yhdessä, mutta mikään ei tee tehtyä tekemättömäksi.aina välillä asia palaa mieleen ja olo on sen mukainen.luotto on mennyt eikä palaa ainakaan ihan pian.jatkuva eipäilys siitä, että koska taas...

    olin vielä ensimmäisen pettämisen jälkeen uskottoman miehen puolisona.
    Se oli koko aika,pahaa oloa ja aina mielessä ne päivät jolloin uskottomuus paljastu.
    Mutta lopulta selvisi että pettämistä oli ollut vähän väliä.
    Ja ero tulikin kun paljastu jo vuosien salainen suhde.
    Ero ei ollut helppo,mutta vaikeaa olisi ollut jatkaa siinä valheiden verkossa johon jouduin.
    Myös väkivaltaa oli,pettäjä yritti pitää minut hiljaisena uhkaamalla ja kiinni käymällä että saisi jatkaa entiseen malliin.
    Lopulta hän aloitti yhteiselämän tämän salaisen ystävänsä kanssa.
    Onnistuuko heidän suhde,en tiedä,toivon että tämä hänenn uusi ei joudu kokemaan sitä mitä itse koin.

    Voihan olla että he sopivat hyvin toisilleen ja ei kierre jatku.
    Varoitin kyllä väkivallasta hänen uutta ystävää,mutta hän sanoi,ei ole mitään syytä,sillä he rakastavat aidosti toisiaan.

    Äänestä

  • rakkaus voittaa,vai?? kirjoitti:

    olin vielä ensimmäisen pettämisen jälkeen uskottoman miehen puolisona.
    Se oli koko aika,pahaa oloa ja aina mielessä ne päivät jolloin uskottomuus paljastu.
    Mutta lopulta selvisi että pettämistä oli ollut vähän väliä.
    Ja ero tulikin kun paljastu jo vuosien salainen suhde.
    Ero ei ollut helppo,mutta vaikeaa olisi ollut jatkaa siinä valheiden verkossa johon jouduin.
    Myös väkivaltaa oli,pettäjä yritti pitää minut hiljaisena uhkaamalla ja kiinni käymällä että saisi jatkaa entiseen malliin.
    Lopulta hän aloitti yhteiselämän tämän salaisen ystävänsä kanssa.
    Onnistuuko heidän suhde,en tiedä,toivon että tämä hänenn uusi ei joudu kokemaan sitä mitä itse koin.

    Voihan olla että he sopivat hyvin toisilleen ja ei kierre jatku.
    Varoitin kyllä väkivallasta hänen uutta ystävää,mutta hän sanoi,ei ole mitään syytä,sillä he rakastavat aidosti toisiaan.

    fiksu ja asioita ajatellut ihminen uskottomuudesta. Suurelle osalle kirjoittajista voisi perustaa oman palstan: ykkösten ja kakkosten loanheitto.

    Erityisesti pysäytti tuo, ettet toivo ex:äsi uudelle suhteelle "kaikkea pahaa" niin kuin niin yleistä on kaiken oman pahan olon keskellä.
    Itsellä meni todella pitkään saada aikaan ensimmäinenkään positiivinen ajatus koko "paskasta".
    Mutta löytyi se tuuli siipien alle ja nyt jaksaa taas hymyillä! Aurinkoista kesää!

    Äänestä

Uskottomuudelle ei ole mitään järjellistä syytä, ikinä. Minulle on sitten joko tai. Suhteessa olevana ei hamuta toisia ja jos siihen on tarve, jätetään ja sitten eletään vapaana miten halutaan. Minä olen ehdottoman uskollinen ja edellytän sitä myös puolisoltani ja jos hän ei tähän taivu, se on kenkää että mojahtaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeweiler kirjoitti:

on,ja ei riippuu tilanteesta, jos on ns.muodollinen liitto en näe syytä olla uskollinen, onhan asioita joiden tähden ei todella ero ole järkevää ,ja yhteiseloa on jatkettava vain kaveri suhteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu