BME:n sivustoilla lukee:
http://wiki.bmezine.com/index.php/Piercing_Gun
JOTEN:
Miten tautien tarttuminen voisi edes teoriassa olla olematon tatuointikoneiden suhteen?
Kukaan ei varmana ole edes ajatellut asiaa - tai ei ainakaan myönnä sitä!
Tarttumisen todennäköisyys tatuointikoneen kautta on nimittäin monikymmentuhatkertainen!!!
Sitä ei vaan haluta sanoa ja yritetään kovasti peitellä...
http://wiki.bmezine.com/index.php/Piercing_Gun
JOTEN:
Miten tautien tarttuminen voisi edes teoriassa olla olematon tatuointikoneiden suhteen?
Kukaan ei varmana ole edes ajatellut asiaa - tai ei ainakaan myönnä sitä!
Tarttumisen todennäköisyys tatuointikoneen kautta on nimittäin monikymmentuhatkertainen!!!
Sitä ei vaan haluta sanoa ja yritetään kovasti peitellä...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Edelleenkin tuossa puhutaan lävistyspistooleista eikä tatuointikoneista. Muutenkin olet nyt keuhkoamisesi kanssa väärällä palstalla.
Edelleenkin:
Otin vertailuohteeksi tatuointikoneen (luepa uudelleen sanamuoto), koska k.o. liikkeet itse vaahtoavat samasta aiheesta.
Tatuointikonettakaan "ei voi steriloida hyväksyttävällä tavalla", kuten sanonta kuuluu.
Tatuointikone nyt vaan sattuu olemaan rajusti pahempi väline saastuttamaan/tartuttamaan veritauteja, kun mikään pyssy ikinä!
Taidat itse olla näitä pyssyjä vastaan vaahtoava?
jospa kuule tutustuisit vähän esim siihen millanen tatskakone on ni ehkäpä tietäisit että se vähän eroaa lävistyspyssystä. esim tuo värituubi mihin kosketaan, on steriloitava. ite kone ei, mutta eipä siihen tatuoimisen aikana koske tekijä eikä uhrikaan, ja se on peitetty. että apua.
on olemassa lävistyspyssyjä joissa nuo asiakasta koskevat osat on kertakäyttösiä, hyvä niin. mutta on sitte myös sellasia joissa ei ole, niistä tossa linkissä varmaan puhuttiin. ei hyvä niin. korujen hygieenisyys ei myöskään oo ehkä ihan kohdallaan, mut se meneepi jo aiheen vierestä joten en jaksa tilittää.
joten tarkentaisitko mulle että miten tatskakoneen kautta voisi jotain tarttua, jos neula ja tuubi on steriili, ja kone peitetty?
Erään tatuointiammattilaisen suusta:
"Ammattilaisena voin kommentoida tätä seuraavasti:
Olen seurannut kirjoittelua tästä aiheesta muutaman vuoden ja kiinnittänyt huomiota, siihen että paikkoja jossa on autoklaavit ja piirturit yms. pelit sun pensselit pidetään jotenkin ertyisen turvallisina paikkoina. Onhan se hyvä, että paikat/tavarat pidetään puhtaana. Lattiat ja seinät jynssätään desinfiointinesteillä jne...Mutta kun..
Koetin kritisoida ns. turhaa sterilointia, koska ei ole OIKEASTI mitään hyötyä steriloida = autoklaavata jotain osaa, kun kerran tämä steriiliys ei ole täysin kattavaa. Se heikoin lenkki aseptiikassa on täyttä totta, eli ihan turhaa hommaa autoklaavata tipit ja gripit, kun kerran niihin läheisesti liittyvä osa= kone jää ei steriiliksi! Tehokas liemi riittää silloin muille osille!
Tässä kohtaa ei ole mitään "minimaalista mahkua". On vain steriili tai sitten ei steriili tarvike! Välimuodot on jotain muuta ja niihin ei tarvita autoklaavia !
Koneella ei tarvitse pyyhkiä, eikä sitä tarvitse uittaa veressä. Veri/väri ja kudosneste lentää pienen pieninä pisaroina/ sumuna. Välillä pisaroita löytyy esim. lattialta hyvinkin kaukaa työkohteesta, joten kyllä sitä liikkuu siinä koneen seutuvillakin ja hyvin eri kokoisina pisaroina. Sitä joutuu suojamuovien päälle ja kun poistat noita muoveja, niin välttämättä pitelet myös konetta. Konetta et saa steriiliksi, vaikka kuinka pyyhkisit. "
Suojamuovien käyttö on aseptisessa mielessä ihan turhaa. Siksi niitä harva enää edes käyttää. Youtubekin vahvistaa asian:
http://www.youtube.com/watch?v=BJ5GXtzGPGw
samoin "Miamin tatuointitarinat"
Mahdoton steriloitava:
http://static.howstuffworks.com/gif/tattoo-2.jpg
ei tarvi lähtee liiottelee. kuka tuo ammattilainen ees on? joku koti"ammattilainen"? kyllähän sairaaloissakin sitten hivit ja hepatiitit leviää päivittäin, eihän niissäkään se "kone" eli esim kirurgi oo steriili, sehä on ihminen. haloo..
...eikö tällä palstalla puhuta lävistyksistä...? Tatuointihommat on ihan eri paikassa. Juu siinä korvispyssyssä voi olla kertakäyttöpäät. Tuskin sitä kukaan kieltää, näkeehän sen jos niin on, tai voi kysyä. Mutta siis, miks täällä pitäis jostain tatskakoneesta huolestua...?
eikös niitä lävistyksiä tehä samoissa paikoissa tatskojen kaa?...siis luulisin, vaikken tiiä varmana...siinä tapauksessahan se niinku tavallaan kuuluu...,kait?
...ei siellä missä minä otin, ainakaan tehdä tatskoja.
Tiedoksi vaan: valtaosassa tehdään molempia.
Tosta voi tarkistaa:
http://koti.kapsi.fi/~juhtolv/lavistys.html
voi herttileijaa mitä höpötystä, jos on niin kamala pelko näis asiois ni sit ehkä parempi olla ottamatta lävistys tai tatskaa. Mutta muistappa ensikerralla kaupassa käydessäsi laittaa hanskat käteen, mieti millaset pöpöt sillä kassaneidillä on hyppysissään....kuitenki koskee monien satojen asiakkaiden käsiin päivittäin...
No onhan niitten ammatilaistenkin keskuudessa tietty idiootejakin mutta kun mietit piikkasen tarkemmin niin tajuat että se tatuointi pyssy ei ole vaarallinen mutta todella harvassa paikassa on lävistyksen ampujassa kerta käyttö pää joten aina pitää kysyä tai tehdä neulalla, ja arva mikä tässä on naurettavampaa. Hammaslääkäristä saa kolmekertaa useammin taudin. Taidat olla se sama hullu tuolta Tatuointi puolelta? Ei taida sulla hirveesti elämää olla kun joka päivä täällä kinastelet ja vedät päästäs noita juttuja..